Вопрос квалиф преступлений. Курсовая вопрос классификации преступлений против жизни. Вопросы квалификации преступлений против жизни
 Скачать 0.95 Mb.
|
 МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» Кафедра «Уголовное право и процесс» (наименование кафедры) 40.03.01 Юриспруденция (код и наименование направления подготовки, специальности) Уголовно-правовой (направленность (профиль)/специализация) КУРСОВАЯ РАБОТА по учебному курсу «Уголовное право» на тему «Вопросы квалификации преступлений против жизни»
Тольятти 2022 МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тольяттинский государственный университет» Институт права (наименование института полностью) Кафедра «Уголовное право и процесс» (наименование кафедры) ЗАДАНИЕ на выполнение курсовой работы Студент Белякович И.А. 1. Тема Вопросы квалификации преступлений против жизни 2. Срок сдачи студентом законченной курсовой работы 29.03.2022 г. 3. Исходные данные к курсовой работе Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ. 4. Содержание курсовой работы (перечень подлежащих разработке вопросов, разделов) Глава 1 Понятие и общая характеристика преступлений против жизни; Глава 2 Современные проблемы и особенности правового регулирования системы преступлений против жизни. 5. Дата выдачи задания «16» марта 2022 г. Руководитель курсовой работы _______________ ______________ (подпись) (И.О. Фамилия) Содержание
Введение Актуальность темы исследования курсовой работы. Право на жизнь – это самое важное и естественное право среди многочисленных прав и свобод человека. Именно поэтому оно закреплено в Конституции России на первом месте среди других основных прав. Следовательно, любые деяния, посягающие на жизнь человека, носят наивысшую степень общественной опасности, что в свою очередь вынуждает государство создавать систему норм и наказаний за подобные преступления, и, как правило, наказание, закрепленное на законодательном уровне, несет наиболее суровый характер за вышеперечисленные деяния. Самым распространенным преступлением против жизни можно считать убийство и его множественные подвиды. Исчерпывающий перечень преступлений против жизни можно найти в уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 105 – 110.2 УК РФ). Особенность убийства состоит в том, что его можно считать одним из самых тяжких преступлений, поскольку данное преступление несет максимальную степень общественной опасности, посягая на основное естественное право человека – право на жизнь. Кроме того последствия, наступающие после убийства, не подлежат возмещению или компенсации, так как равный эквивалент в данном случае отсутствует. При убийстве нередко причиняются группе лиц (родным, знакомым и близким) все три вида вреда – физический, моральный и материальный. Моральный вред, как правило, причиняется семье убитого и близким знакомым, оставляя неизгладимый след, а иногда и психологическую травму в памяти человека. Также убийство человека может повлечь материальные последствия, например, если убитый был единственным кормильцем в семье, и его гибель может фактически означать обречение всех членов семьи на голод и нищету. Определенный интерес вызывает и личность убийцы, поскольку своим деянием он демонстрирует наивысшую степень пренебрежения к обществу и закону, что прямо указывает на его нравственные и моральные качества. Данная тема будет актуальной во все времена, это подтверждается статистикой о совершаемых преступлениях против жизни. По официальным данным МВД РФ в последнее время (за период 2019 – 2021 гг.) количество преступлений против жизни неуклонно падает на 6-7% в год, количество нераскрытых преступлений также имеют положительную динамику, что не может не радовать и говорит об эффективной работе правоохранительных органов. Кроме того, в системе преступлений против жизни с недавнего времени появились новые составы, которые представляют немалый интерес для исследования. Таким образом, одной из основных задач уголовного законодательства для правильного противодействия преступлениям, посягающих на жизнь человека, является четкое толкование и точное применения закона, что выражается в правильной квалификации составов преступления. Объектом исследования курсовой работы являются такие общественные отношения, которые обеспечивают безопасность жизни человека, а также законодательные нормы, регламентирующие ответственность за убийство. Предметом исследования курсовой работы является судебная практика квалификации преступлений против жизни человека. Целью курсовой работы является изучение и юридический анализ системы преступлений против жизни. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: изучить историю развития Российского уголовного законодательства об ответственности за убийства; дать общую характеристику преступлений против жизни; раскрыть новеллы уголовного законодательства, причины их введения; проанализировать современные проблемы, возникающие перед правоохранительными органами при квалификации преступлений и назначения наказания, а также предложить возможные способы их решения. Теоретической основой исследования курсовой работы послужили работы таких научных деятелей как И.Я. Козаченко, А.И. Коробеева, Ф. Энгельса и многих и других. Нормативная база исследования курсовой работы: Конституция РФ, Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-Процессуальный Кодекс РФ. Методология и методы исследования курсовой работы. Для достижения поставленной цели, в ходе написания курсовой работы были использованы основные общенаучные методы исследования – анализ, сравнение, синтез, классификация. Так же были использованы частные научные методы юриспруденции – сравнительно-правовой, метод программного изучения правоприменительной судебной практики. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы и источников. В первой главе рассматривается понятие и общая характеристика преступлений против жизни. Во второй главе рассматриваются современные проблемы и особенности правового регулирования системы преступлений против жизни. Глава 1 Понятие и общая характеристика преступлений против жизни 1.1 Место преступлений против жизни в Российском уголовном законодательстве в контексте его исторического развития История развития законодательства о преступлениях против жизни существуют с древнейших времен. Одно из первых упоминаний убийства, закрепленное в письменной форме можно наблюдать в договоре Византии и Древней Руси 911 года: «Если русин убьет христианина или христианин убьет русина, он умрет на месте, где совершил убийство. Если же убийца скроется и у него окажется имущество, то ближайший родственник убитого получит часть этого имущества. Если же скрывшийся убийца не имеет имущества, он остается под судом, а после розыска подлежит смерти». Из этого отрывка можно сделать вывод, что уже тогда выделялась материальная составляющая и подразумевалась компенсация за счет имущества убийцы, если оно у него было [15]. Позднее был заключен еще один договор между Византией и князем Игорем в 944 году, который предусматривал кровную месть в качестве наказания за убийство. Немалого внимания также заслуживает такой сборник правовых норм Киевской Руси как «Русская правда» 1016 года. Данный правовой памятник предусматривал кровную месть в качестве основного наказания за убийство, а если желающих мстить не было – применялся особый денежный штраф вира. И. Я. Козаченко, изучая этот период, применял термин право «конкретного мстителя», что выражалось в том, что мстящий применял всевозможные средства в качестве реакции на убийство. Однако в скором времени были внесены значительные изменения в «Русскую правду» Ярославичей. Главное из них заключалось в запрете на кровную месть и ее замену на разные денежные штрафы и взыскания. Не стоит забывать, что из-за неравенства населения эти штрафы были неоднородны. Например, за убийство холопа (несвободного крестьянина) полагался взыскания в 5 гривен. За убийство относительно знатных и деловых людей (горожане, купцы, дворовые люди) полагалась выплата в 40 гривен. А уж за убийство княжеского слуги или феодала полагалась огромный штраф в 80 гривен. Русь постепенно развивалась, происходили важные изменения, касающиеся централизации. Как следствие – появление более совершенных нормативных правовых актов, таких как Судебник 1497 года и Судебник 1550 года. Судебники во многом заимствовали положения из «Русской правды». Государство брало на себя рассмотрение вопросов ответственности за убийство. То есть убийство рассматривалось в качестве предмета публичного уголовного права. Умышленное убийство обозначалось понятием «душегубство» в Судебнике 1497 года. В качестве наказания предусматривались: денежный штраф и смертная казнь [13]. Убийство можно было разделить на простое и квалифицированное. Квалифицированное убийство, как правило, подразумевало убийство господина своим крестьянином, за которое полагалась смертная казнь. Вводилось новое понятие убийцы, который посягал на любое господствующие сословие – «государский убойца», что носило вполне объективный характер, поскольку описываемый период истории ознаменовался многочисленными восстаниями, направленными против господ. Кроме того, в качестве субъекта преступления Судебник выделял «лихих людей», то есть таких людей, которые уже неоднократно совершали преступления. К ним применялась смертная казнь. Проводя аналогию с современным уголовном законодательством, можно сказать, что Судебник вводил понятие рецидив преступлений. Если же говорить о Судебнике 1550 года, то стоит отметить, что он включил в себя значительный объем статей Судебника 1497 года, в том числе и статьи, касающиеся преступлений против жизни. Из особенностей можно выделить, что Судебник 1550 года относит в особую категорию такие виды квалифицированных убийств как: разбойное убийство и убийство своего господина. Система наказаний претерпела незначительные изменения. Смертная казнь начала применяться гораздо чаще, а имущественные и денежные взыскания отходят на второй план. В 1649 году появляется еще более совершенный нормативный правовой акт, внесший значительные изменения, в систему преступлений против жизни – Соборное Уложение. Появляется новый термин «случайное убийство», которое не влекло за собой ответственности. То есть законодатель выделял три вида убийств: умышленные, неосторожные и случайные. Причем первые два влекли за собой ответственность. Кроме того, Соборное Уложение выделяло стадии преступлений против жизни: умысел на совершение (было наказуемо), покушение и оконченное преступление. Помимо вышеперечисленного, в Соборное Уложение были расширен список признаков, которые квалифицируют убийство: убийство родителей, незаконнорожденных детей, убийство женой мужа, а также отравление. За подобные преступления полагалась смертная казнь. За иные виды убийства применялись различные телесные и имущественные наказания, такие как битье кнутом, отсечение части тела, штрафы различного размера. Соборное Уложение вводило институт необходимой обороны, что выражалось в том, что убийство допускалось в следующих случаях: самооборона себя и семьи, защита хозяина и соседа, а также защита имущества. При этом допускались любые средства нападения и обороны без последствий для защищающего. Соборное уложение действовало значительный период, включая период правления Петра I, также в некоторых случаях на граждан распространялись положения Артикула воинского и Морского устава. Артикул воинский 1715 года отличался жесткой системой наказаний. За простое убийство полагалось отрубание головы. За квалифицированное убийство виновного колесовали. Под квалифицированным убийством, понималось корыстное или наемное убийство. Кроме того, Артикул впервые вводил наказание за дуэль с летальным исходом в виде смертной казни. Существенным толчком для развития уголовного законодательства стало принятие такого правового акта как Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Убийство в данном акте обозначалось термином смертоубийство. Значительное развитие получил институт вины. Убийство могло быть с прямым и непрямым умыслом. Прямой умысел включал в себя убийство: с обдуманным или без обдуманного заранее намерения, а также в раздражении или запальчивости. Расширяется база квалифицирующих признаков убийства: убийство часового, священника, караульных Императора или членов его семьи. Немаловажная усилия были приложены при создании Уголовного уложения 1903 года. Преступления против жизни признавался подвидом преступлений против личности и закреплялся в отдельной главе. Стоит отметить, что данный правовой акт так и не получил юридической силы, но послужил основой для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства, включая систему преступлений против жизни В уголовном Уложении система преступлений против жизни оформилась в четкую иерархичную структуру, прямо зависящая от квалифицирующих признаков. Основной состав убийства – простое убийство занимал первое строку во главе преступлений против жизни и здоровья. Ранее на первом месте всегда были тяжкие посягательства. Далее закреплялись убийства с квалифицирующими признаками. Возник новый состав: убийство должностного лица при или по поводу исполнения своей служебной обязанности. Кроме того, появился ряд привилегированных убийств, то есть убийств со смягчающими обстоятельствами. Например: причинение смерти по неосторожности, убийство в состоянии сильного душевного волнения, при превышении пределов необходимой обороны, а также приготовление к убийству Уголовное законодательство советского периода подробно уделило внимание понятию и системе преступлений против жизни. В 1922 году был принят первый советский Уголовный кодекс, который будет браться за основу и в дальнейших кодексах СССР. Преступлениям против жизни было отведено отдельное место в V главе уголовного кодекса. Кодекс предусматривал санкции за три вида умышленного убийства: простое, квалифицированное и под влиянием сильного душевного волнения. Кроме того, выделялись отягчающие обстоятельства со субъективными признаками: убийство с целью скрыть облегчить тяжкое преступление, из ревности, корысти с объективными признаками: убийство, совершенным с использованием беспомощного положения убитого, особо мучительным для убитого или совершенным способом, опасным для жизни многих людей. А.И. Коробеев указывает одну из основных черт данного уголовного кодекса – мягкость санкций. Например, квалифицированное убийство предусматривало наказание в виде лишения свободы не более восьми лет со строгой изоляцией [20]. Простое убийство предусматривало санкцию от трех лет лишения свободы. Следует учитывать, что максимальный срок лишения свободы не превышал десяти лет. Следующим значительны нормативным актом для советского уголовного законодательства стал Уголовный кодекс РСФСР 1926 года. Данный кодекс в большей своей части оставил систему преступлений против жизни нетронутой. По структуре кодекс отличался тем, что законодатель отказался от внутреннего деления главы о преступлениях против жизни, здоровья, достоинства личности. Кроме того, кодекс впервые в советском правовом поле вводил состав преступления – доведение до самоубийства, который уже существовал в непринятом Уголовном уложении 1903 года. В целом кодекс охарактеризовался еще более мягкими санкциями в отношении преступлений против жизни. В частности, за квалифицированное убийство санкция статьи предполагала лишение свободы от одного года до десяти лет 30 апреля 1954 года был издан указ Президиума Верховного Совета СССР года «Об усилении уголовной ответственности за умышленное убийство». Его главной особенностью стало то, что теперь за умышленное убийство могло применяться наказание в виде смертной казни при условии наличия отягчающих обстоятельств, хотя сам перечень отягчающих обстоятельств, законодатель указывать не стал . Впрочем данный недостаток был устранен 21 мая 1954 года, когда было принято постановление Пленума Верховного Суда СССР, где был дан исчерпывающий перечень отягчающих обстоятельств при умышленном убийстве, за которое могла применяться в качестве наказания смертная казнь: убийство, сопряженное с изнасилованием, хулиганские побуждения, умышленное убийство нескольких лиц, месть на почве служебной деятельности потерпевшего, цель завладения имуществом потерпевшего, особо жестокий способ убийства и повторное убийство. Система преступлений против жизни уже существенно не менялась, а скорее дополнялась новыми составами. В 1960 году был принят новый Уголовный кодекс. Расширился перечень отягчающих обстоятельств для убийства: умышленное убийство двух или более лиц либо совершенное особо опасным рецидивистом, совершение умышленного убийства женщины, заведомо для виновного находившейся в состоянии беременности. Такие преступления как подговор или содействие к самоубийству лица, который не способен руководить или отдавать своим действиям отчет, а также несовершеннолетнему квалифицировались как умышленное убийство путем посредственного причинения. Последним нормативным правовым актом, регулирующий систему преступлений против жизни является Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 года. В нем система значительно изменилась и представляет собой достаточно полную и наиболее правильно построенную структуру. Система преступлений против жизни расположена в Особенной части уголовного кодекса, а именно в главе 16 «Преступления против жизни и здоровья». Систему возглавляет статья 105 Убийство, в которую входят как простое, так и квалифицированное убийство. Таким образом, законодатель подчеркивает приоритетность интересов, свобод и прав личности. Несмотря на объединение простого и квалифицированного убийства, законодатель выдвигает на первое место простое убийство, что делает его основным составом. Данную особенность можно считать ключевой по отношению к уголовному кодексу РСФСР 1960 г., где на первом месте стояла норма о квалифицированном убийстве, после чего шли составы за убийство без отягчающих обстоятельств. В первоначальной редакции законодатель выделял тринадцать видов квалифицированных убийств, претерпевшие некоторые изменения. В настоящее время структура составов преступления против жизни по уголовному кодексу России выглядит следующим образом: простое убийство (ч.1. ст.105 УК РФ) [2]; убийство при отягчающих наказание обстоятельствах (ч.2. ст.105 УК РФ) [2]; убийство при смягчающих наказание обстоятельствах: убийство матери новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ) [2], убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ) [2], убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ) [2]; причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) [2]; преступления против жизни, связанные с самоубийством: доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) [2], склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) [2], организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ) [2]. Проводя краткий анализ уголовного законодательства 1922 г., 1926 г., 1960 г., 1996 г. можно отметить, что за преступления с отягчающими обстоятельствами усилилась ответственность, расширился список отягчающих обстоятельств. Кроме того, значительно увеличился перечень привилегированных убийств. Первые советские уголовные кодексы 1922 и 1926 годов имели разницу лишь в отношении пределов верхнего и нижнего порога наказаний. В кодексе 1922 – не ниже восьми лет, а в кодексе 1926 – до десяти лет, что позволило назначать наказание от одного дня, тем самым значительно снизив ответственность за квалифицированные составы убийств. УК РСФСР 1960 г. предполагал существенные изменения, расширив число отягчающих обстоятельств практически в два раза, а также санкцию за квалифицированное убийство от восьми и до пятнадцати лет лишения свободы. УК РФ 1996 г. продолжил расширение перечня отягчающих обстоятельств убийства, например: в целях использования органов или тканей. потерпевшего, сопряженное с похищением человека, организованной группой, группой лиц. Были упразднены некоторые отягчающие обстоятельства. Например: совершенное особо опасным рецидивистом и совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство. Ответственность была увеличена как за простое убийство – от шести до пятнадцати лишения свободы (в УК РСФСР 1960 г.- от трех до десяти лет лишения свободы), так и за квалифицированное - от восьми до двадцати лет лишения свободы. Добавились некоторые привилегированные составы ст. 106 «Убийство матерью новорожденного ребенка» с достаточно мягкой санкцией – от двух до четырех лет лишения свободы. И, конечно, не стоит забывать о новеллах уголовного законодательства, подразумевающие суровые санкции, а именно: склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) [2], организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ) [2], которые законодатель добавил в систему преступлений против жизни из-за резкого роста подросткового суицида по всей территории страны. В целом прослеживается, что законодатель идет по пути усиления ответственности за совершения преступлений против жизни, что в принципе можно считать правильным ходом, поскольку жесткие санкции – один из эффективных способов борьбы с преступностью. Проведенный исторический анализ показывает, что система преступлений против жизни – одна из древнейших систем, которые законодатель подвергал правовой оценке, постепенно совершенствовал, добавляя или убирая те или иные составы преступлений или институты, позволяющие защитить права и свободы человека и гражданина в полном объеме. 1.2 Понятие и виды преступлений против жизни по Уголовному Кодексу Российской Федерации Перед рассмотрением данного вопроса имеет смысл проанализировать несколько статей Конституции РФ [1]. В частности, ст.17 Конституции РФ [1] указывает на приверженность государству нормам международного права, а также общепризнанным принципам в отношении соблюдения и гарантии прав и свобод человека. А ст. 20 Конституции РФ [1] прямо провозглашает естественное право любого человека на жизнь. Таким образом, в современном обществе, жизнь является самым ценным благом, а ее охрана становится первостепенной задачей для государства. Для выполнения этой задачи немало способствует уголовное законодательство, для которого охрана прав и свобод человека и гражданина также является важнейшей задачей (ч.1 ст.2 УК РФ) [2]. Для успешной реализации этой задачи уголовный кодекс определяет деяния, являющиеся опасными для, общества, личности и государства, которые в итоге признаются преступлениями, устанавливает принципы и основание уголовной ответственности, а также устанавливает перечень наказаний и иных мер уголовно-правового характера за совершения подобных деяний. Становится очевидно, что в современном обществе законодатель ставит первостепенной задачи охрану личности от преступных посягательств. По этой причине Особенная часть Уголовного кодекса начинается с раздела, регулирующий преступления против личности, которые в свою очередь выдвигают на первое место главу, посвященную преступлениям против жизни и здоровья. Таким образом, родовым объектом для преступлений против личности будут выступать общественные отношения, так или иначе затрагивающие интересы личности. Для преступлений против жизни и здоровья, расположенных в главе 16 Уголовного кодекса России, видовым объектом следует считать такие блага личности как жизни и здоровье. Непосредственным объектом следует считать жизнь человека, которым посвящена первая часть главы и здоровье человека, расположенных во второй части главы. Однако нас будут интересовать преступления, связанные с посягательством на жизнь человека, как непосредственным объектом преступного деяния. Уголовный Кодекс РФ выделяет следующие преступления: простое убийство (ч.1. ст.105 УК РФ) [2]; убийство при отягчающих наказание обстоятельствах (ч.2. ст.105 К РФ) [2]; убийство при смягчающих наказание обстоятельствах: убийство матери новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ) [2], убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ) [2], убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ) [2]; причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) [2]; преступления против жизни, связанные с самоубийством: доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ) [2], склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) [2], организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ) [2]. Практически во всех вышеперечисленных преступлениях обязательным признаком является причинение смерти. Поэтому за исключением новелл уголовного законодательства (ст. 110.1, ст. 110.2 УК РФ) [2], все составы имеют материальную конструкцию [10]. То есть объективная сторона таких преступлений включает трехзвенную структуру: деяние, то есть действие или бездействие, посягающее на жизнь человека, наступление смерти человека как последствие деяния и причинно-следственная связь между совершенным деянием и наступившим последствием. Среди исключений можно выделить три статьи, связанные с самоубийством. Например, в ст.110 УК РФ (доведение до самоубийства) [2] ответственность наступает не только за доведение до самоубийства, но также и за доведения до покушения на самоубийство. Кроме того, составы ст. 110.1 УК РФ (склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства) [2], ст. 110.2 УК РФ (организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства) [2] имеют формальную конструкцию и смерть не является обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности. Во всех помянутых ранее преступлениях непосредственным объектом является жизнь человека. Жизнь как понятие и как объект преступления может рассматриваться как с формальной точки зрения - возможность существования человека в обществе, обеспечиваемая законом и силой государства, а также с биологической: жизнь – это физиологический естественный процесс. При формальном подходе прослеживается логическое подчинение жизни как непосредственному объекту личности как родовому объекту и общественным отношениям, регулирующим интересы личности как общему объекту преступлений. Данные рассуждения подводят нас к непростому, но важному вопросу: что такое жизнь? Для классического понимания жизни можно процитировать высказывание Ф. Энгельса: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причём с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка». Стоит отметить, что под белками имеются в виду структуры, которые содержат белок. Соответственно, жизнь в общем плане можно определить как самовоспроизведение и поддержание систем и структур организма с помощью энергии, полученной из внешнего мира. Таким образом, нарушение целостности и цикличности организма человека ведут к необратимым последствиям, включая прекращение жизни. Наука уголовного права представляет нам иное определение жизни: «Жизнь – это естественное право человека, которое охраняется уголовным законом. Законодатель в равной степени охраняет жизнь любого человека, независимо от его возраста, состояния здоровья, жизнеспособности, физических и моральных качеств от начала рождения и до момента смерти». Перед нами встает новый вопрос: с какого момента начинается жизнь человека? Согласно Приказу Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 N 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» [6] моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов. Живорождением является момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беременности 22 недели и более при массе тела новорожденного 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах) или в случае, если масса тела ребенка при рождении неизвестна, при длине тела новорожденного 25 см и более при наличии у новорожденного признаков живорождения (дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента). При наличии описанных выше признаков посягательство на жизнь будет признаваться преступным. Ключевой особенностью жизни как объекта преступного посягательства является отсутствие возможности установить критерии количественной или качественной оценки. Данная особенность и есть проявления принципа равенства, включая правовую защиту любого человека, исключая его пол, возраст, национальность, социальный статус или состояние здоровья Ошибочное причинение смерти другому человеку не будет восприниматься правоохранительными органами как ошибка в объекте преступного посягательства, благодаря абсолютной равноценности объекта преступления. Личность потерпевшего также не будет оказывать влияние на квалификацию преступления даже при ошибке. Кроме того, следует учитывать, что уголовное законодательство устанавливает более серьезные санкции за преступные посягательства на жизнь отдельных категорий лиц, обладающих специальным статусом (убийство государственного деятеля, следователя или судьи). Однако подобные положения не следует расценивать как нарушения принципа равной защиты всех лиц. Стоит учитывать, что повышенные санкции в данном случае связаны исключительно с наличием другого объекта, на которое направлено преступное посягательство. Например, в ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) [2] имеются два непосредственных объекта: жизнь сотрудника правоохранительных органов, а также род его деятельности, направленной на обеспечение общественной безопасности и охране общественного порядка. Таким образом, наука уголовного права показывает свое видение жизни человека как неизмеримый, неделимый и универсальный объект. В частности, это проявляется в отрицательном отношении науки как легализации эвтаназии. Под эвтаназией принято понимать лишение человека жизни по его воле, которого невозможно вылечить его врачом с целью облегчения его физических страданий. Российское законодательство полностью исключает возможность применения эвтаназии медицинскому персоналу. Кроме того, эвтаназия противоречит многим религиозным и общественным нормам. Итак, жизнь человека прекращается его смертью. Однако смерть бывает нескольких видов. Медицинская наука выделяет клиническую и биологическую смерть. Моментом наступления клинической принято считать момент остановки сердца. Биологическая смерть предполагает необратимые изменения в организме, заключающиеся в распаде клеток центральной нервной системы. Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека). Причем смерть мозга может произойти при искусственной вентиляции легких и при работающем сердце. То есть полная гибель мозга позволяет отделить биологическую смерть от клинической, а также комы. В случае, если при клинической смерти потерпевшего удалось вернуть к жизни, преступное посягательство следует квалифицировать как покушение на убийство. А в случае посягательство на мертвого человека, которого ошибочно приняли за живого, посягательство следует квалифицировать по правилам фактической ошибки. Таким образом, конечным моментом человеческой жизни является биологическая смерть, сопровождаемое прекращением деятельности клеток головного мозга, которое констатируется специальным врачом-специалистом с помощью современного медицинского оборудования. Объектом посягательства является жизнь другого человека. Объект является тем общим признаком, который объединяет убийство, причинение смерти по неосторожности и преступления, связанные с самоубийством в одну группу преступлений. |