Криминалистика ЭКЗ. Вопросы понятие, виды и цели уголовной регистрации. Научные и правовые основы криминалистических учетов
 Скачать 0.58 Mb.
|
|
Цели: проверка и уточнение ранее установленных фактов, выявление новых доказательств, установление и устранение причины противоречий, выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления. Подготовка: определение целей проверки проведение при необходимости дополнительного допроса, выявление подлинных мотивов согласия подозреваемого, определение времени проверки показаний, предварительное изучение места проведения, определение исходной точки и порядка движения, составление плана проверки, подбор участников следственного действия, подготовка транспортных и технических средств. Тактические условия: добровольность участников, самостоятельность и инициативность лица при демонстрации действий, недопустимость наводящих действий, безопасность для участников и окружающих, правильность показаний допрашиваемых при проверке на месте, допрошенный не должен быть осведомлен о проверяемых фактах из других источников. Фиксация результатов: сведения в протоколе – цель проверки, запись о добровольном согласии, начальный пункт следования, способ передвижения, маршрут движения и указанные проверяемым ориентиры, порядок следования группы, характеристика движения проверяемого – сбивался, двигался уверенно, какие выполнил действия содержание показаний, место и способы обнаружения следов и предметов, вопросы следователя и ответы проверяемого.Дополнительные средства – фото, магнитофон, кино и видео, планы ,схемы движения участников в ходе проверки и уточнения показаний на месте 55 Тактика взаимодействия следователя с орг.дознания Хорошо налаженное, деловое и рациональное взаимодействие следователя и ОД служит одним из важнейших условий, обеспечивающих успешное расследование преступлений. Взаимодействие-это взаимная связь предметов, явлений, их обусловленность друг другом, согласованность действий. Под взаимодействием основанная на законе совместная или согласованная по целям, времени и месту деятельность органов и должностных лиц с целью наиболее успешного и эффективного выполнения задач уголовного суд-ва Взаимодействие призвано решать следующие задачи: 1Расследование и раскрытие преступлений; 2. Привлечение к установленной законом ответственности лиц, их совершивших, и возмещение причиненного ими материального ущерба; 3. Совместная деятельность по розыску преступников, пресечению преступлений, и принятие мер по их предотвращению. Взаимодействие следователя и органа дознания обусловлено объективными предпосылками: - общностью стоящих перед ними задач по борьбе с преступностью. След-ль и работники ОД по своему служебному положению обязаны предотвращать, пресекать и раскрывать преступления, направлять свои силы в конечном счете, на ликвидацию преступности и порождающих ее причин; взаимодействие же, как раз и призвано обеспечить наиболее эффективное осуществление этих задач; - различием их полномочий. Действия след-ля направлены на получение судебных доказательств, а ОД - главным образом на установление источников доказательственных фактов, реализуемых следователем в судебные доказательства посредством следственных действий. Последние (за исключением осмотра места происшествия) производятся следователем после возбуждения уголовного дела и до окончания его расследования; оперативно-розыскные меры могут применяться до возбуждения уголовного дела, на протяжении всего хода расследования, а иногда и после окончания производства по делу. Взаимодействие является одной из функций управленческой деятельности, оно обеспечивает разделение труда и согласованность действий, позволяет экономить силы, средства, время. С помощью взаимодействия реализуются задачи, которые невозможно решить разрозненными, разобщенными действиями. Одной из задач взаимодействия органов дознания и следователя является организация как объединение людей. Организация позволяет сформировать единую управленческую систему, определенное строение, схему, место и роль каждой стороны, дает возможность отработать приемы и способы взаимодействия. Организация взаимодействия включает установление прав и обязанностей сторон, порядок отношений, расстановку сил и средств. 56 Тактика допроса в конфликтной ситуации Тактика допроса в конфликтной ситуации наиболее сложна. Здесь интересы взаимодействующих лиц строго противоположны: допрашиваемый, как это вытекает из материалов дела, либо с той или иной достаточно высокой степенью вероятности, предполагается следователем в результате проведенной диагностики его информационного состояния, умышленно скрывает, или искажает имеющуюся у него искомую, необходимую для полноты и объективности расследования информацию. В этой ситуации следователю требуется приложить все свои умения, использовать разнообразные допустимые средства своего тактического арсенала для достижения основной тактической цели допроса — воздействия на допрашиваемого для получения в результате этого полных и объективных показаний об известных ему, но умышленно скрываемых или искажаемых обстоятельствах расследуемого преступления. Выбор следователем видов и форм воздействия и конкретных приемов его осуществления при допросе зависит от многих факторов. В число их входят: степень адекватности осознания следственной ситуации; количество и качество имеющейся в распоряжении следователя информации относительно предмета допроса, личности допрашиваемого, конфликтующего со следователем; сфера психики допрашиваемого, рациональная или эмоциональная, на которую рассчитано воздействие. Следует отметить, что строгое выделение той или иной сферы психики допрашиваемого, на которую предполагается воздействовать средствами и приемами убеждения, невозможно, ибо по своей структуре убеждение всегда имеет две стороны: интеллектуальную и эмоциональную, и существует только при их неразрывном единстве. 57. Тактические приемы допроса при ссылках подозреваемого на алиби и проверки алиби В положении подозреваемого лицо может находиться в течение 72 часов, если оно задержано в порядке установленном УПК, либо до 10 суток, если к нему применена мера пресечения до предъявления обвинения. По истечении указанного срока подозреваемый становится обвиняемым, если подозрения в отношении него подтвердились, в противном случае мера пресечения отменяется и он освобождается. Допрос, как правило, производится сразу же после задержания или избрания меры пресечения и лишь в исключительных случаях — не позднее 24 часов с момента задержания или применения другой меры пресечения. Это требование закона имеет тактическое значение: чем раньше будет допрошен подозреваемый, тем больше гарантий получить от него правдивые показания. Страх перед разоблачением, растерянность и подавленность от всего случившегося, чувство неизвестности наиболее сильны сразу после совершения преступления и способствуют получению искренних показаний. Общий порядок допроса подозреваемого не отличается от порядка допроса обвиняемого. УПК указывает, вызов и допрос подозреваемого производятся с соблюдением правил. Допрос подозреваемого характеризуется особыми психологическими моментами: 1. у подоз-ого ярко выражена оборонительная доминанта, установка на сокрытие объективной информации, 2 к след-лю он относится с предубеждением и настороженностью, 3 для последующей ориентировки подозреваемый стремится получить информацию о степени осведомленности след-ля, 4 он находится в состоянии возбуждения и растерянности. Подоз-ый, задержанный по “горячим следам”, психологически не готов к допросу. Д. подозреваемого начинается с установления его личности. Перед Д. подоз-му разъясняются его права, след-ель должен уяснить, о каких фактах пока нецелесообразно допрашивать подоз-ого, в отношении каких подробностей следует оставить его временно в неведении. Подоз-ого подробно допрашивают по обстоятельствам, связанным с его алиби. Если, несмотря на значительный промежуток времени, отделяющий Д. от преступления, он последовательно описывает то, что делал на протяжении дня, когда совершено преступление, это должно насторожить след-ля. Человек не в состоянии запомнить подробно все факты своей жизни. Запоминаются лишь наиболее яркие. И т.к. прест-ие, совершенное подоз-ым, относится к разряду необычной деятельности, оно запоминается исключительно хорошо. Принимая во внимание желание подоз-ого удержать в памяти обстоятельства прест-ия и подготовить алиби, становится понятно, почему так ярко описываются им события того дня. 58 Соотношение криминалистической тактики и уголовно-процессуального закона Под криминалистической тактикой понимается раздел криминалистики, представляющий систему теоретических положений и практических рекомендаций по организации и планированию расследования и определению оптимальной линии поведения лиц, осуществляющих расследование, с учетом их отношений и взаимодействия с другими участниками расследования на основе норм и принципов уголовного процесса. Основная задача криминалистической тактики состоит в наиболее эффективной организации криминалистической деятельности в соответствии с целями следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий и всего расследования и на основе наиболее рационального построения системы взаимоотношений и взаимодействий участников процесса. К числу лиц, деятельность которых исследуется криминалистической тактикой, относятся, с одной стороны, лица, профессиональная деятельность которых связана с собиранием и исследованием криминалистической информации (следователь, прокурор, работник органа дознания, специалист, эксперт и др.), а с другой - лица, поведение которых связано с формированием источников криминалистической информации (подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели, понятые). Центральной фигурой криминалистической деятельности, ответственной за принятие тактических и процессуальных решений, является следователь. Будучи специфической областью научного знания, криминалистика активно включена в систему межнаучных связей. Наиболее тесно криминалистика связана с другими отраслями юридической науки и прежде всего с уголовно-правовой и уголовно-процессуальной науками. В криминалистических научных исследованиях с успехом реализуются понятия, подходы, различные концепции и положения, создаваемые в недрах уголовно-правовой, уголовно-процессуальной наук, криминологии, юридической психологии. В свою очередь представители указанных и иных юридических наук берут для своих разработок все полезное, что создается в криминалистике и способствует на основе использования криминалистических знаний и достижений эффективности материально-правовых, процессуальных, криминологических и иных исследований. Исследования в области права способствуют совершенствованию уголовного, уголовно-процессуального и иных законов. Не стоят в стороне от этого процесса и криминалисты. 59. Следствия из следственных версий: сущность, значение, виды. Следственные версии могут быть разделены на три группы: 1) версии, не имеющие выраженной специфики и выдвигаемые при расследовании различных категорий преступлений, основанные на анализе следов рук, ног, транспортных средств и иных; 2) версии родового характера, типичные для преступлений против личности: а) о насильственном характере события преступления: б) о событиях, предшествовавших преступлению; в) об орудиях причинения телесных повреждений; г) о совершении наряду с расследуемым другого преступления (кражи, грабежа); д) о психических аномалиях преступника: 3) версии, обусловленные следственной ситуацией той или иной разновидности преступлений. Типичные следственные ситуации по делам об убийствах могут быть сведены к следующим: - обнаружение трупа с явными признаками насильственной смерти, причиненной посторонней рукой; - обнаружение трупа с признаками насильственной смерти при неясности ее конкретной причины; - обнаружение трупа без явных телесных повреждений и при отсутствии видимых травмирующих факторов, но при обстоятельствах, могущих свидетельствовать о насильственном характере смерти; - исчезновение человека при наличии данных, позволяющих предположить его убийство - обнаружение частей расчлененного трупа. Выдвигаются и подлежат проверке версии о том, что: а) изнасилование имело место при обстоятельствах, сообщенных потерпевшей: б) изнасилования не было, а произошло добровольное половое сношение, в оценке обстоятельств которого потерпевшая добросовестно заблуждается в) изнасилования не было, имела место инсценировка преступления. В зависимости от обстоятельств расследуемого дела могут быть выдвинуты и другие версии, в частности, обособенностях восприятия потерпевшей конкретных действий преступника: о характере существовавших между ними отношений; об интенсивности оказываемого ею сопротивления; о причинах изменения показаний и т. п. В случаях, когда потерпевшей от изнасилования является несовершеннолетняя, самостоятельной задачей расследования является выяснение вопроса о том, было ли это обстоятельство известно подозреваемому. 60. Следы орудий взлома и инструментов, их классификация. Фиксация и изъятие следов взлома и инструментов. Следы взлома могут быть образованы специально изготовленными или приспособленными для взлома орудиями. Нередко взломы осуществляются посредством различных инструментов, применяемых в быту. Следы, образованные орудиями взлома и инструментами, отображают признаки их контактных поверхностей. Наряду с этим нередко возникают следы разделения предмета на части. Таким образом, имеется два вида следов взлома: следы орудий взлома и следы излома. Следы орудий взлома в свою очередь подразделяются на группы по механизму следообразования, обусловленному способом взлома и видом инструмента. В связи с этим различают: 1) следы давления (удара); 2) следы трения (скольжения) и 3) следы резания. Следы давления (удара) остаются при взломе преград различными тупыми предметами. Они образуются при таких способах взлома, как отжим с помощью ломика дверей или ригеля замка, вышибание дверной филенки, разбивание кирпичной стены. В результате удара или давления орудием образуется объемный след в виде вмятины, а если приложенная сила настолько велика, что орудие проходит сквозь толщу преграды, возникает пробоина, отображающая контуры инструмента. Образованию вмятин и пробоин при взломе могут сопутствовать поверхностные следы. Эти следы возникают при небольших усилиях, прилагаемых к орудию взлома, и образуются за счет окрашивания поверхности преграды веществом, перенесенным с орудия взлома, либо за счет удаления орудием взлома красящего вещества с поверхности взломанной преграды. Такие поверхностные следы взлома называются отпечатками и отслоениями. По расположению следов на преграде можно определить пространственное положение орудия взлома при следообразовании и тем самым решить вопрос о том, с какой стороны, внешней или внутренней, был произведен взлом, что важно при проверке версии об инсценировании кражи со взломом. 61. Расследование мошенничества. Мошенничество – это завладение чужим имуществом или получение прав на него путем обмана или злоупотребления доверием. Предметом данного преступления может быть чужое частное, коллективное, государственное имущество, а также право на него. Субъектом преступления может являться физическое лицо, достигшее 16 лет. Способы совершения мошенничество условно разделяют на 2 группы: совершаемые при посягательстве на государственное имущество и при завладении имуществом граждан. Более просты способы завладения имуществом граждан и заключаются в получении денег, имущества в долг или временное пользование, в сдаче в наем или продаже чужого жилья, шулерстве и прочие способы. Способы мошенничества другой группы более сложны и включают в себя подготовку, совершение, сокрытие следов преступления. К таким способам относятся получение товаров в кредит по фальшивым документам, создание фиктивных инвестиционных фондов, получение по подложным документам пенсий и прочих выплат, товаров. Уголовные дела о мошенничестве возбуждаются по заявлениям потерпевших, сообщениям собственников учреждений, организаций, служебных лиц, в результате обнаружения фактов мошенничества работниками органов внутренних дел. Методика расследования мошенничества включает в себя этапы сбора материала, достаточного для возбуждения уголовного дела: - заявление и объяснения потерпевших; - протокол осмотра поддельных предметов, документов; - объяснения свидетелей; - рапорт оперативных сотрудников о результатах предварительной проверки. Этапы расследования мошенничества базируются, прежде всего, на выдвижении типовых версий. Выделяют следующие типовые версии: - мошенничество произошло при обстоятельствах, которые изложены в предоставленных материалах; - факта мошенничества не было, заявитель добросовестно заблуждается; - мошенничества не было, однако заявитель сообщает ложную информацию, пытаясь инсценировать мошенничество; - имело место не мошенничество, а совершенно другое преступление; - мошенничество совершено с использованием служебного положения. После получения заявления проводится доследственная проверка с целью установления достоверности полученной информации. При задержании преступника с поличным сразу возбуждается уголовное дело о мошенничестве. Особенности расследования мошенничества заключаются в следующем. Подозреваемого в совершении преступления целесообразно задерживать с поличным, что возможно в случае, когда уголовное дело возбуждается на основании проведенных оперативно-розыскных мероприятий или если мошенник систематически занимается противоправной деятельностью. Задержание целесообразно проводить после завладения мошенником имуществом или денежными средствами потерпевшего. При личном обыске подозреваемого поиску подлежат предметы, являющиеся предметом мошенничества, документы, отдельные записи, которые могут способствовать расследованию. В ходе допроса потерпевшего необходимо установить время и место совершения мошенничества, обстоятельства, при которых потерпевший контактировал с мошенником, характеристику, особые приметы имущества. Особое внимание уделяется выяснению данных о личности преступника, то есть его особых примет, привычек, манеры разговора. При использовании мошенниками автомобиля описываются ее марка, номер, цвет и другие отличительные признаки. Допрос свидетелей проводится для получения сведений о внешности мошенника, о возможных соучастниках преступления. Допрос подозреваемого следует проводить как можно быстрее, чтобы лишить его возможности выдвинуть сложно проверяемые доводы и продумать показания. Следует отметить, что разработка эффективной методики расследования преступлений, связанных с мошенничеством является актуальной проблемой, решение которой является важным условием обеспечения безопасности государства и общества. 62. Расследование преступлений совершенных группой лиц (Яблоков, стр 215-217). В методике расследования преступлений, совершаемых группой лиц можно выделить 2 ее вида: - Доследственные оперативно-розыскные сбор и накопление разведывательной информации о преступной деятельности организованных групп или преступных сообществ, позволяющие начать расследование. Они осуществляются методами и приемами, разработанными теорией оперативно-розыскной деятельности; - Расследование криминальной деятельности этих групп или сообществ. Расследование начинается по следующим основаниям: - по результатам оперативно-розыскной деятельности, - после проверки оперативной информации и данных из др источников о преступной деятельности организованной группы или преступного сообщества, которые не находились в оперативной разработке. Первоначальные следственные действия, если расследование начинается по материалам оперативно-розыскных органов: - задержание с поличным - личный обыск задержанных - осмотр места задержания - допрос подозреваемых, потерпевших, свидетелей - обыски - предъявления для опознания. Если расследование начинается с выявления преступления, где обнаружатся признаки организованной группы, то первоначальные следственные действия такие: - допрос подозреваемых, потерпевших, свидетелей - выемка и осмотр-изучение документов - обыски - проведение криминалистических экспертиз - предъявление для опознания и т.п. Последующий и заключительный этап, следственные действия направлены: - на работу следователя с задержанными подозреваемыми и обвиняемыми (допросы, очные ставки), потерпевших и свидетелей Экспертные исследования отдельных объектов – вещ доков, следов. 63. Первоначальные следственные действия при расследовании присвоения вверенного имущества ст. 160 После возбуждения первоначальные следственные действия: а) осмотр, в необходимых случаях выемка документов, относящихся к операции, признанной ревизией необоснованной; б) допросы лиц, ответственных за выявленные ревизией злоупотребления; в) обыски у этих лиц с целью обнаружения предметов и документов, могущих быть вещественными доказательствами, а также имущества, могущего быть конфискованным по приговору суда, опись этого имущества; г) допросы свидетелей, указанных в материалах ревизии. При третьей ситуации характер и последовательность действий следователя и оперативного работника ОБЭПа в случае непредусмотренного ими задержания с поличным расхитителей без предварительной проверки определяется конкретной криминальной обстановкой. Исключительно важен в этом случае высокий профессионализм участников задержания. Их главной задачей является получение возможных доказательств. При четвертой ситуации, если уголовное дело возбуждено по материалам предварительной проверки материалов печати, заявлений и писем граждан, сообщений должностных лиц, характер и последовательность следственных действий и организационных мероприятий определяется фактическими данными, содержащимися в этих документах. При действиях во второй - четвертой ситуациях следователь должен исходить из типичных общий версий: а) имеет место хищение; б) хищения не было, возможны какие-либо нарушения, не носящие преступного характера или имеющие признаки другого преступления. Частны версии могут касаться: причин и времени образования недостачи или излишков; круга лиц, причастных к хищению; характера и функционирования возможной преступной группы; методов обнаружения доказательств хищения; характера и размеров хищения: мест сокрытия преступно нажитого и др. Планируя первоначальные следственные действия, следует определить сферу, направления, методы обнаружения доказательств. Для расследования взяточничества характерны следующие направления поиска доказательств: 1) учреждение (предприятие, организация), в котором работает взяткополучатель; 2) место жительства взяткополучателя: 3) место жительства и работы взяткодателя; 4) место жительства и работы посредника: 5) место жительства связей участников взяточничества. 64. Особенности возбуждения уголовного дела и первоначальные следственные действия по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего. Возбуждение уголовного дела – это первая стадия уголовного процесса, в которой дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор принимают и проверяют заявление или сообщение о совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, выносят решение о необходимости производства предварительного расследования по уголовному делу в связи с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления, либо об отказе в возбуждении уголовного дела, либо о передаче заявления по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд. Относительно правового закрепления и сущности стадий уголовного процесса вообще и стадии возбуждения уголовного дела, в частности, необходимо отметить, что уголовно-процессуальный закон никогда не содержал и не содержит понятия «стадия уголовного процесса». Применительно к Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), деление на стадии можно признать условным. Вопросы формирования, правового закрепления и развития «стадий» или «этапов» уголовного процесса — это вопросы, как правило, научных исследований и теории уголовного процесса. Поэтому именно история развития научной мысли дает понимание всех аспектов появления термина «стадия» как этапа уголовно-процессуальной деятельности. Наличие первоначального этапа или первоначальной стадии уголовного процесса отмечали довольно часто многие ученые, как процессуалисты, так и криминалисты, внимание которых постоянно привлекала теоретико-прикладная суть возбуждения уголовного дела. Среди условий, влияющих на успешное раскрытие, расследование и предупреждение отдельных видов преступлений, важное место занимает точная криминалистическая характеристика последних. Криминалистическая характеристика соответствующего вида и групп преступлений является исходной информационной базой для разработки и повышения научного уровня методики их раскрытия и расследования. На ее основе строятся типовые версии, определяющие алгоритм расследования конкретного преступления. Разработка криминалистической характеристики преступлений применительно к определенным видам деяний трудоемкая, теоретическая и практически значимая проблема. 65. Первоначальные следственные действия при расследовании убийств. При расследовании убийств необходимо установить: - имело ли место убийство; - когда, где и при каких обстоятельствах было совершено преступление; - кто совершил убийство; - характер и размеры ущерба; - какие обстоятельства способствовали совершению убийства. Основными способами совершения убийств являются: - отравление, удушение, утопление, сожжение, - с применением огнестрельного оружия, с применением холодного оружия, с применением иных предметов. Ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования убийств, носят следующий характер: - убийство совершено открыто, лицо известно. Убийство совершено открыто в присутствии других лиц или в их отсутствие, но без попыток скрыть свершившийся факт и свою вину, o убийство совершено в отсутствие свидетелей, присутствуют активные действия преступника скрыть свою вину, - убийство по неустановленным мотивам: при безвестном исчезновении человека, - детоубийство: при обнаружении трупа новорожденного. С точки зрения рассмотрения первичных материалов и решения вопроса о возбуждении уголовного дела об убийстве необходимо прежде всего различать: а) дела, возбуждаемые при обнаружении трупа и его частей; б) дела, возбуждаемые при обнаженном трупе. Дела, возбуждаемые при обнаружении трупа или его частей, составляют значительное большинство. Сообщения об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти или частей трупа поступают в правоохранительные органы от граждан, из больниц и т. д. По делам об обнаружении трупа с признаками насильственной смерти следователь должен произвести следующие первоначальные действия: - осмотр места происшествия; - допросы осведомленных лиц; - предъявление трупа для опознания (при необходимости); - назначение судебно-медицинской экспертизы; - назначение криминалистических экспертиз; - поручение органам дознания производства оперативно-розыскных мероприятий. При возбуждении уголовного дела по факту исчезновения человека первоначальными следственными действиями являются: - подробный допрос лица, заявившего об исчезновении человека; - осмотр (или обыск) помещения, где проживал исчезнувший; - криминалистическая экспертиза следов и других вещественных доказательств, обнаруженных при осмотре (обыске) помещения; - допрос родных, знакомых, сослуживцев исчезнувшего; - оперативное задание органам милиции о выяснении причин исчезновения человека, о принятии мер к обнаружению его или трупа; - получение справок из учреждений, где может находиться исчезнувший (больницы, морги); - наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию исчезнувшего и лиц причастных к его исчезновению. В соответствии с законом по делам об убийствах обязательно назначается судебно-медицинская экспертиза трупа. Проведение ее желательно поручать судебному медику, участвовавшему в качестве специалиста в осмотре трупа. 66. Механизм следообразования при совершении изнасилований. Система положений, составляющих методические основы расследования насильственных преступлений, представляется нам в настоящее время следующей. 1. Для совершения преступления против личности того или иного вида (убийство, нанесение телесных повреждений, изнасилование и т.д.) лицу независимо от его субъективных качеств, а зачастую и от складывающейся криминальной ситуации, необходимо совершить ряд типовых действий. Сущность и характер этих действий предопределяются: а) содержанием соответствующей главы (объекта и предмета посягательства) и диспозиции отдельной нормы уголовного закона, которые предусматривают ответственность за совершение определенного противоправного деяния; так, для совершения убийства преступнику надо противоправно и виновно лишить потерпевшего жизни; для совершения изнасилования - преодолеть сопротивление потерпевшей или воспользоваться ее беспомощным состоянием и совершить половой акт; б) способом совершения преступления определенного вида: одни типовые действия обязательны при совершении убийства с использованием бытовых предметов, другие - при применении для достижения того же результата (лишения человека жизни) взрывчатых веществ; в) мотивом совершения преступления против личности определенного вида: одни действия преступника будут при совершении убийства с целью завладения имуществом, находящимся при потерпевшем, иные при совершении убийства (может быть того же потерпевшего и в тех же условиях) - по сексуальным мотивам. 2. Типовые действия, которые преступник вынужден совершать при приготовлении, исполнении и сокрытии преступления против личности определенного вида неизбежно и неукоснительно ведут к возникновению содержательно типовых же следов на типовых для этого вида преступлений объектах (в криминалистике изложенное выше традиционно именуется механизмом следообразования; далее мы также будем использовать этот термин). При этом следует иметь в виду, что отсутствие следа - это тоже след. Отсутствие представляющегося необходимым следа может указывать, во-первых, на то, что в конкретных условиях конкретному лицу не было необходимости произвести некое типовое для вида преступлений, к которому относится расследуемое деяние, действие. Во-вторых, на то, что неукоснительно возникшие следы умышленно или по неосторожности после совершения преступления уничтожены. В-третьих, о том, что эти следы попросту не обнаружены следователем по различным причинам. В-четвертых, наконец, если все вышеназванные условия, влекущие факт отсутствия необходимого следа, при тщательном анализе ситуации следователем исключаются, то его отсутствие дает основание выдвинуть версию, ставящую под сомнение сам факт совершения расследуемого события либо существенные обстоятельства последнего. 3. Необходимость при совершении преступления против личности того или иного определенного вида совершать типовые действия, возникновение в результате этих действий содержательно типовых следов на типовых для данных преступлений объектах логически неизбежно приводит к весьма важному в позиции исследуемой проблемы выводу: эти следы могут выявляться, изыматься, исследоваться и использоваться следователем путем проведения им типовых же следственных и иных действий и таких же оперативно-розыскных мероприятий. 67. Понятие инсценировок в криминалистике и принципы их разоблачения |