Главная страница
Навигация по странице:

  • 68. способы идентификации личности потерпевшего при расследовании убийств.

  • 69. Следственные версии, вытекающие из факта исчезновения потерпевшего. направления их проверки.

  • 70. Организация и тактика задержания с поличным при расследовании взяточниства.

  • 71. Понятие следа в криминалистике. Закономерности механизма следообразования

  • 72. Негативные обстоятельства и их выявление при осмотре места убийства.

  • 73. Первоначальные следственные действия при расследовании изнасилований.

  • 74. Производство обыска у лица, подозреваемого в получении взяток.

  • Криминалистика ЭКЗ. Вопросы понятие, виды и цели уголовной регистрации. Научные и правовые основы криминалистических учетов


    Скачать 0.58 Mb.
    НазваниеВопросы понятие, виды и цели уголовной регистрации. Научные и правовые основы криминалистических учетов
    АнкорКриминалистика ЭКЗ
    Дата03.03.2023
    Размер0.58 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКриминалистика ЭКЗ.doc
    ТипДокументы
    #965934
    страница7 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    Инсценировка — это искусственное создание или изменение заинтересованными лицами обстановки места происшествия с целью ввести следствие в заблуждение. Возможны следующие инсценировки:

    1) сокрытие одного преступления под видом другого;

    2) сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального характера (например, инсценировка несчастного случая или самоубийства для сокрытия убийства);

    3) сокрытие отдельных обстоятельств совершенного преступления путем создания ложного представления о некоторых его элементах (видимость совершения преступления другим лицом, в ином месте и т.п.);

    4) сокрытие фактов аморального поведения, беспечности и иных проступков под видом совершенного преступления (инсценировка карманной кражи с целью сокрытия потери документов или денег).

    В целях выявления и разоблачения инсценировки устанавливаются: 1) обстоятельства события, в связи с которым осуществлена инсценировка (характер, время, место, участники события и т.д.); 2) характеристика инсценированного события (вид, признаки); 3) участники инсценировки и роль каждого в содеянном, цели и мотивы, которыми они руководствовались; 4) обстоятельства подготовки и осуществления инсценировки (место, время, что и в какой последовательности было сделано, предметы, материалы, использованные инсценировщиками и т. д.); 5) последствия инсценировки (несвоевременное возбуждение уголовного дела, привлечение к ответственности невиновных, совершение других преступлений лицами, не понесшими своевременно наказания и т. д.); 6) обстоятельства, связанные с дачей инсценировщиками ложных показаний. Признаком инсценировки является обстоятельство (событие, факт, след, поведенческий акт), несущее информацию о том, что в данном случае могла иметь место указанная акция.

    В качестве признаков инсценировки, выявляемых при исследовании места происшествия, выступают:

    - обнаруженные следы, которых не должно быть, если бы исследуемое событие было не мнимым, а реальным (следы-излишки);

    - следы, которые не обнаружены в силу их отсутствия, но которые с необходимостью должны были возникнуть в случае реальности инсценированного события (следы-недостача);

    - обнаруженные следы, которые относятся к числу характерных для инсценированного события, однако их состояние не соответствует тому. в котором они должны находиться в сложившейся ситуации (по внешнему виду, качеству, количеству и т. д.).

    Следы инсценировки на месте происшествия, несущие информацию об этом событии, возникают помимо воли и желания инсценировщика. Их образованию способствует волнение, спешка преступника в условиях дефицита времени, отсутствие необходимых навыков и т. д. С другой стороны, стремясь представить событие в выгодном ему свете, действуя спокойно, умело и расчетливо, преступник прилагает максимум усилий для наиболее оптимального, как ему представляется, достижения цели, но теряет при этом чувство меры, ощущение реальности.

    68. способы идентификации личности потерпевшего при расследовании убийств.

    Идентификация личности — установление тождества личности человека по совокупности признаков путем сравнительного их исследования. В следственной и судебной практике осуществляют И. л. подозреваемых в совершении преступления, уголовных преступников, неизвестных лиц, задержанных правоохранительными органами, неизвестных трупов и др.

    В зависимости от объекта идентификации и его особенностей применяют разнообразные методы исследования. например, используют метод дактилоскопии, основанный на выявлении индивидуальных неизменных особенностей папиллярных узоров кожи ладонных поверхностей ногтевых фаланг пальцев кисти; метод словесного портрета — описание внешности человека и его особенностей специальными стандартными терминами. Словесный портрет включает описание статических признаков (формы и других особенностей лица, глаз, носа, ушных раковин и др.) и динамических признаков (особенности походки, жестикуляции, мимики и т.п.). Особенности походки могут быть установлены и по следам ног (дорожка следов при ходьбе). Важную часть словесного портрета составляют особые приметы. К ним относят родимые пятна, рубцы, признаки перенесенных заболеваний и травм, особенности строения зубочелюстного аппарата, татуировки и др. Потерпевший.  Наиболее часто потерпевшим и по делам об убийстве являются мужчины. В тех случаях, когда жертвой является женщина, наиболее частыми мотивами являются сексуальные или корыстные побуждения, а также ревность.

    Между поведением преступника и жертвы всегда есть определенная взаимосвязь. Исследование личности потерпевшего и его действий непосредственно перед убийством – необходимая часть расследования, поскольку поведение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно-неосторожным. Оно может выражаться в активном сопротивлении убийце, а значит, влиять на поведение преступника и отразиться в механизме преступления. Установив личность жертвы, поведение потерпевшего перед убийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства - выдвинуть версию о причастных лицах.

    69. Следственные версии, вытекающие из факта исчезновения потерпевшего. направления их проверки.

    По своей природе любая версия - это предположение, основанное на установленных или вероятных связях между событиями и (или) объектами. В идеале, такие связи позволяют перейти от известных обстоятельств дела к цели расследования, в данном случае обнаружению трупа и раскрытию преступления, либо установлению местонахождения лица. Фактический состав безвестного отсутствия образует совокупность обстоятельств: - не нахождение лица в местах обычного пребывания; - отсутствие сведений о его местонахождении; - скрытую причинно-следственную связь между обстоятельствами исчезновения и местонахождением лица.

    Причины безвестного отсутствия достаточно многочисленны, но все они охватываются двумя базовыми версиями: 1. Пропавший стал жертвой преступления. В качестве подверсий которой являются, как правило, следующие: а) убийство совершено человеком, близким потерпевшему; б) убийство совершил посторонний человек. Причины исчезновения не носят криминального характера. Для конкретизации последней версии служат две подверсий: а) пропавший не имеет возможности сообщить о себе по причине:- естественной скоропостижной смерти;- внезапного заболевания, связанного с потерей памяти;- самоубийства; б) пропавший не имеет желания сообщить о себе. Вторая подверсия включает случаи смены места нахождения (жительства), обусловленной различными обстоятельствами, в силу которых разыскиваемый или специально не сообщает о себе, или просто не считает это необходимым. Естественно, что для обоснованного выдвижения базовой версии необходимо оценивать всю информацию, сопоставляя совокупность собранных сведений с обстоятельствами исчезновения и признаков поведения интересующих лиц. Таким образом, на первоначальном папе работы по заявлению о безвестном исчезновении человека одновременно проводятся мероприятия, направленные на установление факта преступления, лица, его совершившего, на обнаружение трупа потерпевшего, а также мероприятия, направленные на
    установление местонахождения исчезнувшего. При возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения гражданина основной является первая версия - пропавший стал жертвой преступления. На первоначальном этапе расследования исключительно важны допросы свидетелей, прежде всего для выяснения: кому была выгодна смерть потерпевшего. Начать надо с лица, заявившего об исчезновении человека, родственников, друзей, приятелей последнего, с которыми он наиболее часто общался. Следователь ищет и другие документы, в первую очередь письма, телеграммы, квитанции на отправленную корреспонденцию, дневники, бланки переводов, сопроводительные бланки к посылкам и извещения о получении корреспонденции и проч., написанные потерпевшим или от его имени, а также ему адресованные.
    В заключение необходимо еще раз напомнить, что осмотр и обыск по делам данной категории являются наиболее значимыми первоначальными следственными действиями и должны проводиться безотлагательно.

    70. Организация и тактика задержания с поличным при расследовании взяточниства.

    Взяточничество - это получение должностным лицом лично или через посред­ника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностно­го лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким дей­ствиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе, а также дача взятки должностному лицу лично или через посредника.

    Взяточничество представляет собой два состава преступления, во-первых, получение взятки, во-вторых дачу взятки. Ответственность несут обе стороны, что отражается на расследовании данных видов преступлений. Считается, что по делам о взяточничестве раскрывается очень маленькая часть преступлений, что обусловлено большим рядом причин.

    Взяточничество - одно из самых трудных для раскрытия и расследования пре­ступлений. Это объясняется присущими ему особенностями механизма следообразования. Во-первых, взятку практически всегда передают в отсутствие очевидцев. Во-вторых, оба участника преступления — взяткодатель и взяткополучатель — заинтересо­ваны в совершении преступления, боятся ответственности и принимают все меры к сокрытию следов своей преступной деятельности. В-третьих, поскольку все участни­ки преступления несут уголовную ответственность за содеянное, они обычно не дают правдивых показаний и не выдают соучастников. Наконец, в-четвертых, нередки слу­чаи получения взяток за совершение законных действий

    Задержание взяточников с поличным требует сочетания след­ственных и оперативных действий, включающих наблюдение за преступниками и ме­стом их встречи и задержание их непосредственно после дачи-получения взятки. За­держание должно быть проведено быстро и решительно, чтобы пресечь возможную попытку взяткополучателя выбросить переданный ему предмет взятки, а также ока­зать на него соответствующее психологическое воздействие, способствовать призна­нию им своей вины и даче правдивых показаний. После задержания взяткополучателя следует провести его личный обыск. В протоколе обыска отмечается: где обнаружен предмет взятки (в кармане, портфеле), в каком виде он находится (в упаковке, ее вид и состояние), в каком порядке располагается предмет взятки и иные находящиеся там же предметы. Данное обстоятельство имеет важное значение, т. к. обыскиваемый не­редко заявляет, что взятку (деньги) ему засунули в карман тайком и он ничего об этом не знает. Однако тот факт, что в кармане поверх конверта с деньгами находится пла­ток, футляр с очками и т. п., помогает опровергнуть объяснения такого рода. Обыск является важнейшим первоначальным следственным действием по таким делам.

    71. Понятие следа в криминалистике. Закономерности механизма следообразования.

    В отечественной криминалистике установилось понимание трасологии как части криминалистической техники, изучающей следы как отображения внешнего строения материальных объектов. В содержание ее входит изучение закономерностей и механизма образования следов, способа их обнаружения, сохранения, фиксации, изъятия и исследования.

    В криминалистике понимают следы в широком и узком значении слова. В широком смысле слова – это любые материальные последствия преступления, изменения объекта или вещной обстановки. Следы в широком их понимании, причинно связанные с событием преступления и имеют большое криминалистическое значение. Так, следы, оставленные различными человеческими выделениями (кровь, слюна, сперма и т.д.) позволяют определить их групповую принадлежность и тем самым сузить круг - лиц, которые могли оставить такие следы. Следы в виде микрочастиц пыли, текстильных волокон и т.д. дают возможность установить при соответствующих условиях источник их происхождения.Различают три большие группы следов: а) следы-отображения; б) следы-предметы; в) следы-вещества.

    Под следами-отображениями понимают такие следы, которые отображают признаки оставившего их объекта и механизм их образования (отпечаток рыки, след взлома, следы крови и т.д.).

    Следы-предметы также отображают признаки объекта. К таким объектам могут относиться замки, части предметов и т.п. Следы-вещества для трасологии имеют второстепенное значение и исследуются лишь при установлении механизма их образования, групповых и других признаков.

    Таким образом, следы – единственный материал, с которым работает любой субъект уголовно процессуального исследования преступлений.

    Трассология является отраслью криминалистической техники и представляет собой систему научных положений, а также соответствующих им технических средств и методов обнаружения, фиксации и исследования материальных следов с целью раскрытия преступлений.

    Следами принято называть изменения, возникшие на месте происшествия. Следователь с целью выяснения по таким следам обстоятельств расследуемого события нередко обращается за помощью к специалистам, использующим знания из различных областей науки и техники, например, для определения природы и свойств вещества, которым образован след..На практике в качестве объектов трассологического исследования наиболее часто встречаются следы рук, ног человека, обуви, орудий взлома, транспортных средств, зубов и ногтей человека.

    72. Негативные обстоятельства и их выявление при осмотре места убийства.

    ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ - неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

    ЦЕЛИ осмотра заключаются в обнаружении следов преступления и других вещественных доказательств, в выяснении обстановки и иных обстоятельств, имеющих значение.

    Определяя в целом ЗАДАЧИ осмотра можно сказать, что они состоят в собирании и исследовании доказательств.

    ОБЩЕЙ ЗАДАЧЕЙ осмотра места происшествия является установление механизма происшествия во всех деталях, то есть ответить на вопрос о том, что именно и каким образом произошло на месте происшествия.

    Осмотр места происшествия может быть ПЕРВОНАЧАЛЬНЫМ (проводится впервые), ПОВТОРНЫМ (осмотр уже изученного места происшествия, при этом объектами исследования могут быть уже не все, а лишь отдельные элементы места происшествия) и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ (направлен на изучение конкретных объектов, которые по каким-либо причинам не были осмотрены при первоначальном осмотре).

    Особенности следственного осмотра при расследовании убийств.

    При расследовании убийств в большинстве случаев следователь стал­кивается с необходимостью осмотра трупа. Наружный осмотр труда на месте обнаружения состоит из двух стадий – общего и детального осмотра трупа. При этом обязательно исследуются: поза трупа и его положение на месте происшествия. При изучении позы трупа выясняется расположение частей трупа относительно друг друга. При изучении положения трупа надлежит установить его расположение по отношению к ближайшим непод­вижным объектам. Осматривая труп, необходимо внимательно исследовать ложе трупа, то есть поверхность на которой лежит труп, и сопоставить обнаруженные на коже трупа оттиски с предметами, на которых лежит труп. Если между формой найденных на ложе трупа предметов и очертаниями следов на коже трупа имеются различия, то можно сделать вывод, что труп был перемещён. При осмотре трупа уделяется внимание внешнему состоянию одежды на трупе, описываются орудия причинения смерти, обнаруженные на трупе (петля, нож и т.д.). Если орудие убийства находится в стороне, то оно осматривается по плану, определенному следователем. При следственном осмотре следователь обязан обращать внимание на мельчайшие признаки и детали, которые в совокупности должны привести его к выводу об обстоятельствах смерти человека. При осмотре трупа с множеством колото-резаных повреждений, сле­дует искать следы крови. При отсутствии последних следует прийти к выводу о том, что труп к месту его обнаружения доставлен. Тщательность следственного осмотра, применение научно-технических средств при его производстве, аналитическая деятельность следователя – те необходимые условия, которые во многом предопределяют конечный результат расследования преступления.

    73. Первоначальные следственные действия при расследовании изнасилований.

    При расследовании изнасилований, в первую очередь, следует выяснить имел ли место половой акт между подозреваемым и пострадавшей на месте и во время, указанных пострадавшей, и присутствовало ли применение физического или психического насилия или с использование беспомощного состояния пострадавшей. В ситуации, когда насильник неизвестен необходимо предусмотреть в плане расследования несколько отличающиеся первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия от тех, когда насильник известен. План расследования несколько иной:

    · допрос пострадавшей;

    · осмотр места происшествия;

    · судебно-медицинская экспертиза пострадавшей и изъятых у нее вещей;

    · допрос свидетелей-очевидцев (если они имеются);

    · назначение криминалистической экспертизы следов и других вещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия;

    · установление наблюдения за установленными лицами или пунктами;

    · допрос и обыск подозреваемого;

    · предъявление его для опознания свидетелям-очевидцам и пострадавшей; · направление подозреваемого и изъятой у него одежды на судебно-медицинскую и другие экспертизы.

    Для такого вида преступлений, как изнасилование, нужно определить все обстоятельства, входящие в его состав Обстоятельства по объекту преступления: кто подвергся изнасилованию; не существует ли отягчающих обстоятельств (например, несовершеннолетие пострадавшей); не находилась ли пострадавшая в беспомощном состоянии (если находилась, то что явилось причиной ее беспомощности, не была ли она приведена в это состояние подозреваемым), при покушении на изнасилование определяется, является ли объектом преступления здоровье, достоинство, половая свобода пострадавшей или личная собственность пострадавшей, что вызывает переквалификацию совершенного деяния. Обстоятельства по объективной стороне: когда, где, каким способом совершено изнасилование или покушение на него, что способствовало совершению преступления; какое насилие было применено в отношении пострадавшей (или же было использовано ее беспомощное состояние), существуют ли отягчающие вину обстоятельства (наличие угроз убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, наличие особо тяжких последствий, повторность изнасилования).

    Обстоятельства по субъекту преступления: кто совершил преступление, имеет ли это лицо признаки, отягчающие ответственность (как особо опасный рецидивист или как учинившее вторичное изнасилование); если преступление совершено группой, то какова степень вины каждого из участников; выявление недоносители и укрыватели (при условии, если укрывательство не было обещано заранее).

    Обстоятельства по субъективной стороне — наличие прямого умысла.

    74. Производство обыска у лица, подозреваемого в получении взяток.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта