Главная страница
Навигация по странице:

  • 88. Осмотр места происшествия и судебно-медицинская экспертиза при расследовании убийств

  • 89. Первоначальный этап расследования взяточничества в зависимости от следственных ситуаций

  • 90. Проверка показаний лица, признавшегося в совершении насильственного преступления.

  • Криминалистика ЭКЗ. Вопросы понятие, виды и цели уголовной регистрации. Научные и правовые основы криминалистических учетов


    Скачать 0.58 Mb.
    НазваниеВопросы понятие, виды и цели уголовной регистрации. Научные и правовые основы криминалистических учетов
    АнкорКриминалистика ЭКЗ
    Дата03.03.2023
    Размер0.58 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаКриминалистика ЭКЗ.doc
    ТипДокументы
    #965934
    страница9 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    87. Подготовка автотехнической экспертизы: вопросы, ею разрешаемые

    До назначения экспертизы следователь д провести подготовительную работу по устранению противоречий, содержащихся в материалах дела, д хорошо разобраться в протоколах и схемах осмотра места ДТП и ТС. Подготовка к назначению экспертизы заканчивается вынесением постановления. В его описательной части излагаются обстоятельства и механизм происшествия с указанием всех необходимых сведений, кот эксперт будет использовать в качестве исходных. Вопросы ставятся понятные, непосредственно относящиеся к данному происшествию, их нельзя связать с юридической оценкой обстоятельств и установлением вины участников. Судебная автотехническая экспертиза компетентна устанавливать: 1) техническое состояние ТС, отдельных их агрегатов, механизмов и деталей; 2) хар-р их неисправности, полученной в рез-те происшествия; 3) причины и время возникновения неисправности ТС; 4) возможность самопроизвольного изменения режима работы агрегатов и механизмов при эксплуатации и влияние этого на безопасность движения; 5) причинную связь между указанными неисправностями и ДТП; 7) скорость движения ТС перед происшествием; 8) тормозной и остановочный путь при данной скорости, состоянии и профиле дорожного полотна; 9) причины заноса и опрокидывания; 10) техническую возможность предотвращения происшествия; II) соответствие действий водителя, пешехода и др лиц требованиям Правил дорожного движения, Правил технической эксплуатации ТС.
    88. Осмотр места происшествия и судебно-медицинская экспертиза при расследовании убийств

    При осмотре места происшествия -уясняется его общий характер — находится ли оно на открытой местности: на территории населенного пункта, на улице, во дворе, \\ в помещении (квартире, в коридоре, на лестничной площадке и т.д.). Надо обратить внимание на наличие признаков насильст­венного проникновения преступника в помещение, следов борьбы. Принимаются меры к обнаружению орудий, средств, с помощью кот совершено убийство, вещественных доказательств их применения, н-р, пуль, гильз, остатков яда. Важными объектами поиска и анализа при осмотре являются следы прест-ка: рук, ног, зубов, отпечатков ткани одежды и др., + крови, слюны, пота. Ценными находками м б вещи, оброненные преступником \\ принадлежавшие потерпевшему. В ходе осмотра м б обнаружены признаки, свидетельствующие о следующих обстоя­тельствах: 1) об относительном или точном времени события: н-р, показания остановившихся часов на руке трупа; включенное освещение (убийство предположительно совершено в темное время суток); горячая, теплая печь, пища, (убийство предположительно совершено недавно); 2) о количестве преступников: н-р, количество столовых приборов на столе, число окурков,); 3) о некоторых признаках лица, лишившего потерпевшего жизни: признаки необычных действий с трупом, н-р попытка поджога, расчленение трупа на мелкие части (псих) ;причинение огромного количества телесных повреждений различным частям тела (жестокий); 4) о предшествовавших убийству действиях:наличие на столе посуды алкогольных напитков (перед убийством потерпевший с преступником вероятно, выпивали и закусыва­ли); 5) об инсценировке предшествующего убийству события или самоубийства, несчастного слу­чая, естественной смерти потерпевшего: наличие признаков, не совместимых с естественной смертью и несчастным случаем, н-р, нахождение трупа на значительном расстоянии от стены дома, с балкона кот якобы случайно свалился пострадавший, говорят о следах, характерных для инсценировки; 6) о мотиве убийства:наличие большого кол-ва повреждений у потерпевшего, уничтожение ценных предметов (убийство м б совершено на почве мести); следы волочения (на грунте и трупе) (убийство м б совершено не там, где обнаружен труп. При проверке версии о самоубийстве надо обращать внимание на признаки, характерные для инсценировки самоубий­ства: а) отсутствие подставки под висящим в петле трупом, ноги кот не касаются пола; б) отсутствие вмятин под подставкой на рыхлом грунте; в) отсутствие на руке трупа, держащей пистолет, следов, свидетельст­вующих о выстреле самим покойным (копоть, ссадины, брызги крови, частицы мозгового вещества и др.) и др. Большое значение имеет осмотр трупа, производимый с обязательным участием судебного медика или врача иной специальности. Рекомендуется перед осмотром сфотографировать труп с охватом окружающей обстановки и изолированно, а во время детального осмотра запечатлеть отдельные характерные части и следы на нем по правилам масштабной съемки. Надо тщательно осмотреть имеющиеся на трупе предметы одежды, обувь. Судебно-медицинская экспертиза: Объектами ее являются трупы, трупные материалы, следы, образованные выделениями человеч организма, живые лица (подозреваемый, обвиняемый). С помощью экспертизы решаются 3 блока вопросов — 1) касающихся потерпевшего, 2) обстоятельств убийства и 3) преступника. Одним из важных вопросов является вопрос о причине наступления смерти (естественная\\ насильственная), чем была вызвана (удары тупым предметом \\ поражения режущим, колющим орудием \\ удушение); не вызвана ли она отравлением, утоплением, сбрасыванием с высоты, воздействием электричества. Большую помощь следователю оказывает эксперт, решая вопросы о времени наступления смерти, расчленения или захоронения трупа. Очень важна помощь судебного медика в освидетельствовании обвиняемого с целью определе­ния характера, способа и давности причинения имеющихся на нем повреждений; количества нане­сенных ударов; вида причинившего их орудия. В одних случаях заключение эксперта подтверждает факт борьбы между преступником и потерпевшим во время убийства, в других — опровергает вер­сию подозреваемого о якобы совершенном на него нападении и, следовательно, совершении им убийства в состоянии необходимой обороны.
    89. Первоначальный этап расследования взяточничества в зависимости от следственных ситуаций

    В процессе расслед-я устанавливаются и подлежат доказыванию: имел ли место факт передачи должностному лицу взятки; время, способ, место, хар-р, размер и др; цель дачи взятки, кто присутствовал при даче взятки; каких рез-тов намеревался достичь взяткодатель и др. Отыскивание доказательств осущ-ся посредством проведения первоначальных и последующих следственных действий. Первоначальными следственными действиями являются: 1) задержание взяточника с поличным, 2) проведение обыска у взяткополучателя, взяткодателя и посредника, 3) наложение ареста на имущество, 4) осмотр документов по месту работы взяткополучателя и взяткодателя, 5) выемка документов, 6) осмотр места происшествия, 7) осмотр предмета взятки, 8) допросы подозреваемых. Иногда целесообразно начать расследование с обыска, если факт взятки имел место. Если о преступлении известно из заявления взяткодателя, то расслед-е следует начать с допроса данного лица. Задержание взяточников с поличным в момент получения взятки \\ сразу же после этого является одним из действенных средств изобличения. Обыск в большинстве случаев производится для обнаружения предмета взятки. Важное значение при расследовании приобретает осмотр док-тов взяткодателя, когда он является представителем к-л учреждения и взятку давал в связи с выполнением служебного поручения. Осмотр места происшествия относится к первоначальным следственным действиям, если в материалах, послуживших основанием к возбуждению угол дела, имеются сведения о месте передачи взятки. Допрос подозреваемого в начальный стадии расследования наиболее эффективен в силу его неожиданности, т к лишает его возможности придумать ложную версию. К числу последующих следственных действий относятся допросы свидетелей, обвиняемых, очные ставки, проверка показаний на месте, следственный эксперимент и предъявление для опознания предмета взятки. При расследовании важное значение имеет назначение экспертиз: 1) дактилоскопическая экспертиза - для выявления следов рук преступников на предмете взятки или упаковке; 2) судебно-почерковедческая - для установления исполнителя документа, письма, записки, анонимного заявления; 3) технико-криминалистическое исследование док-тов - для установления исправлений в док-тах, подделки подписи, печати; 4) судебно-бухгалтерская - для выяснения правильности порядка оформления и прохождения бухгалтерских документов; 5) трасологическая экспертиза и др.
    90. Проверка показаний лица, признавшегося в совершении насильственного преступления.

    В основе проверки достоверности показаний должны лежать следующие посылки: а) не противоречие их установленным фактам преступления: о способе и месте совершения эт преступления против личности, его мотивах (если таковые на момент допроса этого лица сомнений не вызывают и существенны для таковой оценки даваемых показаний); б) соответствие даваемых показаний объективным фактам, установленным до дачи таких показаний (н-р, в ходе осмотра места происшествия, обыска, допросов иных лиц, чьи показания не вызывают сомнений в своей достоверности, и т.д.). Эти факты могут касаться как существенных обстоятельств, так и менее значительных; в) наличие в “признательных” показаниях деталей, нюансов описываемых событий, которые “нельзя выдумать”, свидетельствующих о достоверности данных показаний. Поэтому важно использовать при допросе такого лица - аудио- или видеозаписи, кот отразят все моменты и даже проговорки в его показаниях. г) проверка его показаний на месте происшествия. Реализоваться это средство должно в режиме следственного эксперимента, осуществляемого путем совершения опытных действий и воспроизведения действий, обстановки или иных обстоятельств расследуемого события. “Проверка на месте” является убедительным средством, когда подозреваемый: а) указывает на отдельные места, связанные с совершенным им преступлением (места подготовки, совершения деяния, сокрытия его следов), о кот могло знать лишь лицо, действительно совершившее преступление; б) демонстрирует свои действия при совершении преступления, соответствующие объективным данным о них, полученным ранее при расследовании дела, \\ достоверность кот подтверждается в дальнейшем при “проверке показаний на месте”; д) достоверность показаний м б также проверена предъявлением ему для опознания потерпевшего, орудия преступления и др предметов, связанных с расследуемым преступлением, очными ставками между данным лицом, его соучастниками, а также потерпевшим и свидетелями




    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта