Профессиональные навыки юриста. ВоскобитоваЛ. А. введение, гл

• Название: ВоскобитоваЛ. А. введение, гл
• Анкор: Профессиональные навыки юриста
• Дата: 10.10.2022
• Размер: 3.68 Mb.
• Имя файла: Professionalnye_navyki_yurista_Uchebnik.doc
• Тип: Книга; #724774
• страница: 32 из 40

11.4. ОЦЕНКА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КОМЕДИАТОРОВ

Самооценка Комедиатор

(плохо - отлично) (плохо - отлично)

1. 
   Владение процессом медиации 12345 12345
   
2. 
   Сохранение нейтральности 12345 12345
   
3. 
   Умение выслушать стороны 12345 12345
   
4. 
   Контакт со сторонами 12345 12345
   
5. 
   Умение снизить напряжение
   

и успокоить клиентов 12345 12345

6. Создание атмосферы
для выражения чувств

и предоставления информации 12345 12345

7. Умение выявить проблемы

для обсуждения 12345 12345

¹ В процессе медиации могут участвовать несколько медиаторов, которых принято называть камедиаторами. Предлагаемый оценочный лист заполняет­ся, если роль медиаторов в приведенном упражнении выполняют одновремен­но несколько человек.

8. Удерживание обсуждения на

проблемах 12345 12345

9. Способность прояснять

проблемы для клиентов 12345 12345

10. Способность использовать
важную и отсеивать ненужную

информацию 12345 12345

11. Помощь сторонам

в генерации решений 12345 12345

12. Проверка реальности позиций

сторон 12345 12345

13. Способность продвигать

стороны к соглашению 12345 12345

14.Умение не оказывать излишнее

давление на стороны 12345 12345

15. Гибкость в реагировании

на ситуацию 12345 12345

16. 
    Проверка соглашения 12345 12345
    
17. 
    Умение выслушать комедиатора 12345 12345
    
18. 
    Внимание к нуждам комедиатора 12345 12345
    
19. 
    Уважение к комедиатору 12345 12345
    
20. 
    Сотрудничество с комедиатором 12345 12345
    

Комментарии:

11.5. ОЦЕНКА МЕДИАЦИОННОЙ СЕССИИ СТОРОНАМИ

Оцените, пожалуйста, каждое высказывание, обведя кружком одну из цифр по следующей шкале:

1 - неверно; 2 - ни то, ни другое; 3 - верно.

Большое спасибо за помощь в усовершенствовании нашей работы.

Все Ваши комментарии будут сохранены в тайне.

Ф.И.О. Дата

1. 
   Медиаторы поняли наш спор 1 2 3
   
2. 
   К моим чувствам и мыслям отнеслись с уважением 1 2 3
   
3. 
   Объяснение, что такое процесс медиации, было
   понятным 1 2 3
   

1. 
   Мне было ясно, чего от меня ожидают 1 2 3
   
2. 
   У меня было чувство доверия к медиаторам 1 2 3
   
3. 
   У меня была возможность обсудить все,
   

что для меня важно 1 2 3

7. 
   Меня внимательно слушали и мне стало спокойнее 1 2 3
   
8. 
   Медиаторы поняли важность проблемы для меня 1 2 3
   
9. 
   Медиаторы справедливо отнеслись к обеим сторонам 1 2 3
   
10. 
    Наши проблемы стали яснее для меня 1 2 3
    
11. 
    Медиаторы использовали информацию,
    

которую я им предоставил 1 2 3

12. 
    Медиаторы задавали важные и полезные вопросы 1 2 3
    

12. 
    Меня не подталкивали к заключению соглашения,
    которого я не хотел 1 2 3
    

12. 
    Достигнутое соглашение реалистично 1 2 3
    
13. 
    Я понимаю, что ожидается от меня в соответствии
    

с соглашением I 2 3

16. Медиаторы проявили уважение ко всем участникам

спора 1 2 3

17. 
    Медиаторы хорошо работали вместе 1 2 3
    

17. 
    Мне понравился процесс медиации, и в случае
    необходимости я бы хотел воспользоваться им вновь 1 2 3
    

Комментарии:

11.6. САМООЦЕНКА РАБОТЫ МЕДИАТОРА

Ф.И.О.

Дата

Оценка (плохо - отлично)

1. 
   Владение процессом медиации 12 3 4 5
   
2. 
   Сохранение нейтральности 12 3 4 5
   
3. 
   Умение выслушать стороны 12 3 4 5
   
4. 
   Контакт со сторонами 12 3 4 5
   
5. 
   Умение снизить напряжение и успокоить клиентов 12 3 4 5
   
6. 
   Создание атмосферы для выражения чувств и
   

предоставления информации 12 3 4 5

7. 
   Умение выявить проблемы для обсуждения 12 3 4 5
   
8. 
   Удерживание обсуждения на проблемах 12 3 4 5
   
9. 
   Способность прояснять проблемы для клиентов 12 3 4 5
   
10. 
    Способность использовать важную и отсеивать
    ненужную информацию 12 3 4 5
    
11. 
    Помощь сторонам в генерации решений 12 3 4 5
    
12. 
    Проверка реальности позиций сторон 12 3 4 5
    
13. 
    Способность продвигать стороны к соглашению 12 3 4 5
    
14. 
    Умение не оказывать излишнее давление
    

на стороны 12 3 4 5

15. Гибкость в реагировании на ситуацию 12 3 4 5

16. Проверка соглашения 12 3 4 5

Комментарии:

Глава 12

ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

Водном из уставов муниципального образования нам довелось столкнуться с совершенно потрясающей фразой. В статье ус­тава, содержащей основные термины, юристы администрации на­писали: "Депутат - это депутат, имеющий статус депутата". Вновь возник вопрос о роли и значении юридической техники.

Многие думают, что для юриста главное - уметь устно изло­жить сущность того или иного вопроса. Однако современная юри­дическая практика делает не менее важным навык письменного изложения проблемы. Великолепной юридической проницатель­ности, даже вкупе с отличными ораторскими способностями, ред­ко бывает достаточно для успешной практики юриста. Большая часть времени практикующего юриста проходит за составлением различных юридических документов: писем, запросов, завеща­ний, договоров, уставов и иных документов. Поэтому логично предположить, что для того чтобы уметь составлять такие доку­менты, необходимо владеть основами юридической техники. Кро­ме того, юристу очень много приходится работать с документа­ми, составленными другими лицами (тексты законов, протоколы допросов, описание места происшествия, судебные решения, ис­ковые заявления и т.д.). В этом случае юристу требуется полно и правильно уяснить содержание таких документов, а в отдельных случаях и проверить их соответствие закону.

В предыдущих главах данной книги уже отмечалась необхо­димость работы с юридическими документами. Так, в ходе проведения первичного (или повторного) опроса либо интервью­ирования клиента юристу приходится быстро ознакомиться с со­держанием документов, которые клиент принес с собой для под­тверждения своей версии. Во время проведения консультирования иногда выясняется необходимость составления конкретного юри­дического документа. При анализе дела и выработке позиции по делу опять приходится работать с различными юридическими до-

328

кументами (протокол осмотра, протоколы допросов, показания свидетелей и т.п.). Эту цепочку можно продолжать и дальше.

Знание основных правил юридической техники действитель­но необходимо. Это может помочь, во-первых, при анализе доку­мента с точки зрения юридической техники и определения право­вых последствий использования документа, а во-вторых, при составлении юридического документа с учетом правил юриди­ческой техники. Тогда не будут появляться фразы, как та, с кото­рой мы начали данную главу.

Правила юридической техники - это те же правила хорошего тона. Кто-то от рождения владеет хорошими манерами, интуитив­но не одевает к вечернему платью кроссовки, а кто-то учится это­му постепенно. Научиться основам юридической техники мож­но. Самый простой способ - понять, что это такое, запомнить и попытаться применить. Так постепенно можно научиться созда­вать не только правильно оформленные, но и красивые (во всех смыслах) юридические документы.

12.1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

В одних случаях юрист выступает в качестве создателя текста юридического документа, в других случаях при реализации нор­мы права - в качестве адресата. Знание приемов юридической техники может помочь составлению грамотных и законных юри­дических документов, уяснению содержания документов, состав­ленных другими лицами.



Что же представляет собой юридический документ, что пони­мается под этим термином? Обратимся к справочной литературе.

Документ (от лат. documentum - доказательство, свидетель­ство) - это:

1. 
   зафиксированная на материальном носителе информация с
   реквизитами, позволяющими ее идентифицировать;
   
2. 
   письменное свидетельство, доказательство;
   
3. 
   составленный в порядке, предусмотренном законом, акт,
   удостоверяющий юридический факт (рождение, вступление в брак
   и т.п.) или предоставляющий право на что-либо (диплом, завеща-
   

329

ние и т.п.); любой письменный акт, имеющий юридическую силу или носящий служебный характер; 4) паспорт, удостоверение личности¹.

Как видно, термин достаточно многозначный. Поэтому в даль­нейшем под юридическим документом будем понимать офи­циальный письменный документ, порождающий определен­ные юридические последствия, создающий определенные юридические состояния и направленный на регулирование отдельных отношений².

Существует большое количество различных юридических до­кументов. Для удобства дальнейшего анализа их специфики мож­но весь массив юридических документов с определенной долей условности сгруппировать следующим образом:

1. 
   нормативно-правовые акты (законы, указы, постановления,
   инструкции и т.п.);
   
2. 
   акты правоприменения (решение суда, постановление о на­
   значении экспертизы, протест прокурора и т.п.);
   
3. 
   договоры (договор купли-продажи, брачный договор, тру­
   довое соглашение и т.п.);
   
4. 
   иные акты (исковые заявления, претензии, жалобы, заявле­
   ния и т.п.).
   

Документы, относящиеся к каждой из названных групп, име­ют свои особенности. Следовательно, и юридическая техника, при­меняемая к ним, будет различна. Итак, что представляет собой юридическая техника?

Юридическая техника - это совокупность правил, средств и приемов разработки, оформления и систематизации юри­дических документов в целях придания им ясности, понятно­сти и эффективности³. Юридическая техника ограничивается вопросами, определяющими или уточняющими условия исгюль-

¹ См.: Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова. М.. 1997.
С. 150.

² Обратите внимание, как в данном случае сконструировано определение
термина. На первый взгляд кажется, что определяемое слово определяется че­
рез определяемое слово. Но это не совсем так. Термин "документ" является
родовым понятием, в то время как термины "юридический документ", "офици­
альный документ" являются видовыми. Более подробно о правилах формули­
рования терминов см.: Шугрина Е.С. Техника юридического письма. М.. 2000.
С. 63-64.

¹ См.: Теория государства и права/ Под ред. В.М. Карельского. В.Д. Перева-лова. М.. 1997. С. 313.

330

зования языка права и структуры юридического рассуждения, а также различными правилами, средствами и техническими при­емами.

Выделим основные элементы юридической техники (см. схе­му "Элементы юридической техники"): совокупность правил наи­более рационального составления и правильного изложения юри­дических документов, совокупность средств (юридическая терминология, юридические конструкции) и совокупность при­емов (приемы изложения юридических норм, система отсылок и т.д.). Объектом юридической техники является текст юридичес­кого документа, в отношении которого применяются интеллекту­альные усилия лица, создающего документ, который и использу­ет различные правила и приемы подготовки такого документа.

Юридическую технику следует отграничивать от некоторых достаточно смежных явлений, таких, как принятие (подписание) документа, экспертиза документа, правоприменительная деятель­ность, толкование юридического документа, рассмотрение юри­дических коллизий и т.п. Однако знание правил юридической техники может помочь и в этой деятельности, особенно в право­применительной практике.

Рассмотрим элементы юридической техники более подробно. Оговоримся сразу, что многие элементы юридической техники яв­ляются достаточно универсальными и не зависят от типа или вида юридического документа. Отметим также, что нет юридических документов, в которых использовались бы все элементы юриди­ческой техники. В каждом конкретном случае автор документа сам определяет целесообразность использования того или иного приема.

12.2. ПРАВИЛА ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

Полнота регулирования соответствующей сферы отношений.

Это правило чаще всего касается нормативно-правовых актов или договоров. У юристов есть даже специальный термин - предмет закона, или предмет договора, - который фактически и характе­ризует сферу регулируемых отношений. Конечно, в идеале чем более полно урегулированы отношения, тем лучше. Однако пре­дусмотреть абсолютно все невозможно, да зачастую и нет необ­ходимости. Автор документа, исходя из своих возможностей (та­ких, как уровень знания предмета, срочность принятия документа

331




и т.п.), сам для себя определяет степень полноты регулирования отношений.

Например, ректор вуза может утвердить должностную инструкцию за­ведующего кафедрой, которая будет регулировать деятельность заведую­щих всех кафедр, имеющихся в вузе. Но также ректор может утвердить ин­струкцию для заведующего кафедрой на юридическом факультете, инструкцию для заведующего кафедрой на философском факультете и т.п. Естественно, деятельность различных кафедр имеет свои особенности, но надо ли это так подробно отражать в инструкциях? Как лучше выбрать пред­мет правового регулирования? Сколько инструкций лучше иметь - одну или несколько?

С точки зрения правоприменительной практики очень удобно использовать один документ, имеющий широкий предмет право­вого регулирования. Однако выбор узкого круга регулируемых отношений приводит к необходимости иметь большое количество документов. В результате возможны противоречия и пробелы в документах, хотя каждый такой документ может быть принят быстро и без особых затруднений.

Конкретность регулирования, борьба с декларативностью. Это

правило чаще всего нарушается в текстах нормативных актов. Классическим примером является многострадальный Закон о ве­теранах. Провозгласить большое количество льгот и прав для ве­теранов просто, а включить в текст документа механизмы их реа­лизации, обеспечить финансированием все предоставляемые льготы оказалось гораздо сложнее.

Системность построения: цельность, сбалансированность, внутренняя связь и взаимозависимость всех частей, логичес­кая последовательность изложения. Необходимо использовать различные приемы логики в текстах юридических документов. В одних случаях это диктуется здравым смыслом, в других - тре­бованием закона.

Например, фраза "двусторонние и международные договоры" постро­ена с нарушением приемов логики, хотя значительных правовых послед­ствий не влечет.

В соответствии со ст. 342 УПК РСФСР одним из оснований отмены или изменения приговора при рассмотрении дела в касса­ционном порядке является несоответствие выводов суда, изложен­ных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Иными сло­вами, нарушение логики в изложении материала, отсутствие связи в изложении могут повлечь и правовые последствия.

333

Нецелесообразность повторения положений, изложенных в нормативно-правовых актах более высокой юридической силы. Очевидно, многим приходилось сталкиваться с налоговы­ми инспекторами по поводу правильности исчисления или упла­ты налогов. Мы не ошибемся, если отметим, что нередко для на­логового инспектора более важным и значимым документом является инструкция об уплате налога, а не закон об уплате этого же налога. А ведь должно быть наоборот. Причем такая ситуация была создана чуть ли не руками юристов, потому что в инструк­ции были переписаны многие нормы законодательного акта, хотя она предназначена для совершенно других целей. В инструкции должны быть подробно изложены механизмы реализации норм, содержащихся в законодательных актах. Аналогичная ситуация возникает при "переписывании" норм федерального законодатель­ства в региональное, включение норм Гражданского кодекса в текст договоров и т.п. Такие действия фактически ведут к "при­нижению" юридической силы правовой нормы, негативно влия­ют на правовую культуру клиентов.

Ясность и доступность языка для адресата; точность и опре­деленность юридической формы: формулировок, выражений и отдельных терминов; использование апробированных усто­явшихся терминов и выражений, имеющих широкое хожде­ние. "Потребители" юридических документов обычно имеют разное образование, социальное положение, возраст и т.д. Есте­ственно, они не всегда могут правильно понимать специальную терминологию.

Например, норма ст. 933 ГК РФ "договор страхования предпринима­тельского риска лица, не являющегося страхователем, ничтожен" содер­жит большое количество юридических терминов и может быть непонятна обычным предпринимателям.

Но опасно впадать и в другую крайность, делая язык докумен­та излишне бытовым, обыденным.

Например, включение фразы "запрещается допускать шалости на воде" в текст нормативного акта представляется не совсем оправданным.

Оправданное использование тех или иных способов изложе­ния элементов правовых норм; максимальная экономичность, оптимальная емкость, компактность формулировок. Мы все

помним замечательную фразу "Краткость - сестра таланта". Естественно, более короткая, точная формулировка легче воспри-

334

нимается, лучше запоминается. Но иногда попытка кратко сфор­мулировать фразу невозможна без ущерба содержанию.

Приведем в качестве примера два варианта формулирования предуп­реждения владельцам газонокосилок.

1 -й вариант: "При определенных обстоятельствах и при эксплуатации в условиях высокой температуры или же если оборудование не очищено соответствующим образом, а также в некоторых других случаях механи­ческие части данного агрегата могут перегреться и вызвать неожиданное возгорание огнеопасных материалов".

2-й вариант: ВНИМАНИЕ! Если эта газонокосилка не очищена или пе­регрета, она может взорваться".

Какой вариант вам нравится больше и почему?

Унификация, единообразие формы и структуры юридическо­го документа, способов изложения правовых предписаний.

Это правило можно проиллюстрировать следующим примером.

В ст. 6 Лесного кодекса РФ содержится такое определение: "Объекта­ми лесных отношений являются лесной фонд Российской Федерации (да­лее - лесной фонд), участки лесного фонда, права пользования ими, леса, не входящие в лесной фонд, их участки, права пользования ими, древес-но-кустарниковая растительность."

Таким образом, объектами являются одновременно и лесной фонд, и права пользования им. Отсутствует единообразие, через запятую перечисляются совершенно разнопорядковые явления. Определение построено по принцу "я люблю свою маму, колбасу и яблоки".

Очень часто авторы юридических документов используют один элемент юридической техники в ущерб другим. Ниже будет бо­лее подробно показано значение такого приема юридической тех­ники, как приложение, использование которого позволяет сокра­тить основную часть документа. Например, текст Федерального закона "Об обеспечении конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" содер­жит всего 8 статей, но к нему имеется приложение, содержащее положение о выборах из 46 статей. Включение нормативного ма­териала в приложение означает снижение его юридической силы. Налицо отсутствие единообразия в способе изложения норматив­ного материала. В данном случае можно было бы использовать другой подход к структурированию материала: весь нормативный материал разбить на две части - общую и особенную. В общую часть включить те нормы, которые содержатся в тексте самого закона; в особенную часть включить нормы, содержащиеся в при­ложении.

335

12.3. СРЕДСТВА ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

Средства юридической техники включают: юридические средства, технические средства и графические средства (см. схему на с. 332). Рассмотрим юридические средства.

Юридические конструкции. Юридические конструкции - это способы сочетания прав, обязанностей, ответственности, льгот, поощрений, запретов и т.п. в тексте юридического документа. В качестве специального компонента в текст юридического доку­мента должны быть включены в необходимых случаях специаль­ные правовые средства, обеспечивающие его соблюдение (меры поощрения, контроля, порядок разрешения споров и т.п.).

Например, в КоАП РСФСР закрепляется следующая юриди­ческая конструкция: "проступок - наложение взыскания - испол­нение взыскания". Посмотрим, насколько полно эта конструкция изложена в различных статьях КоАП. Так, в соответствии со ст. 38 КоАП срок наложения взыскания составляет 2 месяца с мо­мента совершения правонарушения, а при длящемся правонару­шении - с момента его обнаружения. В соответствии со ст. 282 КоАП срок исполнения взыскания составляет 3 месяца с момента вынесения решения о наложении взыскания. В той же статье зак­репляется, что взыскание не подлежит исполнению, если оно не было обращено к исполнению в указанные сроки.

Что же происходит на практике? Например, вынесено реше­ние о таком взыскании, как наложение штрафа (наиболее часто встречающееся) или о взыскании в виде исправительных работ. Документы передаются по месту работы для принудительного ис­полнения, как это предусмотрено КоАП. Однако по месту работы нет возможности исполнить это постановление, так как там до­пускается существенная задержка выплаты заработной платы. В результате правонарушитель остается без негативных для него по­следствий. Таким образом, юридическая конструкция, лежащая в основе КоАП, полностью не прописана, следовательно, эффек­тивность правоприменительной деятельности снижается.

Правильное использование юридических конструкций прояв­ляется, в частности, в языковых средствах их изложения.

Например, в уголовном праве принцип законности трактуется как "на­казуемость правонарушителя" (ст. 3 УК РФ), в административном - как "воз­действие на правонарушителя" (ст. 8 КоАП). Таким образом, в уголовном праве при привлечении к ответственности используется термин "наказа­ние", в административном - "взыскание". Это наглядно видно при сопос-

336

тавительном анализе смежных статей Уголовного кодекса (хулиганство) и Кодекса об административных правонарушениях (мелкое хулиганство):

"... нарушение общественного порядка... -наказывается ... исправи­тельными работами ..."(ст. 213 УК);

"... действия, нарушающие общественный порядок ... - влекут... ис­правительные работы ..." (ст. 158 КоАП).

Юридические конструкции могут использоваться в различных видах юридических документов, хотя чаще всего встречаются в нормативно-правовых актах и договорах. Следует добавить, что в основе юридических конструкций могут лежать и принципы, и презумпции, и фикции. Однако термин "юридическая конструк­ция" является более широким.

Юридические принципы. Принципы - это основополагающие идеи, начала, лежащие в основе того или иного явления. В дей­ствующем КоАП в основу решения вопросов о привлечении к ад­министративной ответственности положен ряд принципов.

Например, в ст. 25 КоАП закреплен принцип однократности взыскания. Предусматривается, что на лицо может быть наложено только одно основ­ное административное взыскание.

Закрепление принципов осуществляется, как правило, в тек­стах нормативных актов и имеет существенное значение для пра­воприменительной деятельности, предопределяет содержание юридических документов.

Юридические презумпции. Презумпция - предположение о на­личии или отсутствии определенных фактов, связей, обстоятельств и т.п. Классическими примерами юридических презумпций явля­ются презумпция невиновности, действующая в уголовном праве, и презумпция виновности причинителя вреда, действующая в гражданском праве.

Например, в ст. 13 КоАП содержится презумпция недееспособности лица, не достигшего 16-летнего возраста. Закрепление такой презумпции существенно влияет на содержание юридического документа. В отноше­нии лица, не достигшего 16-летнего возраста, не может выть вынесено постановление о наложении административного взыскания.

Юридические фикции. Правовая фикция -т.е. несуществующее положение, признанное законодателем существующим и ставшее в силу этого общеобязательным.

Например, в соответствии со ст. 164 КоАП в случае совершения мелко­го хулиганства лицом в возрасте от 14 до 16 лет административное взыс­кание налагается на родителей или законных представителей. Фактически взыскание налагается не на правонарушителя, а на его родителей или за-

337

конных представителей. Таким образом, это правонарушение совершено одним лицом, а взыскание налагается на другое. Это, конечно, отражается и в тексте постановления о наложении административного взыскания.

Необходимость фикций обусловлена тем, что они вносят чет­кость и определенность в регулирование общественных отноше­ний, в правовое положение личности.

Например, в соответствии со ст. 46 ГК РФ предусмотрена возможность объявления лица умершим. Фактически человек может быть живым. Но для упорядочения регулирования различных отношений (передача права соб­ственности, исполнение обязательств и т.п.) такое решение (о признании лица умершим) необходимо.

Употребление юридического языка. Для того чтобы адресат хорошо знал и понимал, что он должен делать и чего не должен делать, а также знал, как был применен закон к его конкретному случаю во время процесса, язык юридического документа дол­жен в целом отвечать трем условиям: он должен быть точным, ясным и достоверным. От качества текста юридического доку­мента зависит эффективность его правоприменения, степень регулирования конкретных отношений. Высокая точность доку­мента допускает повторяемость отдельных фраз (слов, словосо­четаний, терминов и т.п.) на определенных участках его текста. Безусловно, это оказывает влияние на эстетическое восприятие текста, но практический критерий должен брать верх над обще­литературными стандартами. В качестве подтверждения важнос­ти этого средства юридической техники можно привести п. 2 ст. 30 Типового договора о международном лизинге: ''Термины мужс­кого рода при соответствующей смысловой нагрузке могут быть использованы как термины женского и среднего рода, а слова, за­фиксированные в единственном числе, могут употребляться во множественном числе- и наоборот"¹.

К сожалению, у многих авторов юридических текстов (осо­бенно этим грешат законодатели) существует ложное представ­ление о'том, что если всю нормативную идею выразить в одном предложении, то ее коммуникативные свойства возрастут. Длин­ные фразы приводят к необходимости включения сложносочинен­ных предложений, что иногда приводит к искажению смысла юридического текста. Разрыв сложных предложений на несколь­ко коротких делает текст длиннее, но этого не следует опасаться, так как основная цель - ясность, а не краткость текста.

Цит. по: Власенко В.А. Язык права. Иркутск. 1997. С. 21-22.

В качестве примера можно привести следующую фразу: "Ни учителя, ни обслуживающий персонал школы не несут никакой ответственности за школьника, который занимается опасными видами спорта на территории школы, включая любого школьника, который помогает (ассистирует) зани­маться опасными видами спорта, или любого школьника, наблюдающего за этим, который знал или должен был знать, что это опасный вид спорта, может принести вред здоровью ему или ей и что добровольно находится в месте опасности или неспособен покинуть место опасности". Хотелось бы предложить ответить на вопрос: в чем же состоят основания ответствен­ности учителя?

Эту же фразу можно изложить таким образом: "Администрация, учите­ля, обслуживающий персонал школы не несут ответственности за вред, причиненный здоровью всех лиц, занимающихся опасными видами спорта на территории школы, включая и тех, кто помогает занимающимся или на­блюдает за их занятиями".

Однако не следует впадать и в противоположную крайность, т.е. перегружать текст простыми предложениями, выстраивая их в один ряд. Это также снижает степень восприятия материала. В последнем случае целесообразно применять такой элемент юри­дической техники, как перечень или нумерация.

Технические средства, графические средства. К таким сред­ствам относятся официальные бланки, таблицы, схемы и т.п. В отдельных случаях важно качество бумаги. В некоторых регио­нах в судах действует такое негласное правило: если исковое за­явление приносит юрист, то оно должно быть напечатано; если исковое заявление приносит обычный гражданин, то документ может быть написан и от руки.

В последнее время широко используются средства офисной тех­ники. Многие предприниматели разрабатывают сами бланки для своих организаций, снабжают их не только символикой, но и во­дяными знаками. Такая "графика'" не всегда является оправдан­ной, так как утяжеляет восприятие документа. Кроме того, если требуется разместить на бланке многостраничный документ, то обычно только первый лист печатается на бланке; остальные ли­сты печатаются на обычной белой бумаге.

В некоторых зарубежных странах бланки печатаются на цвет­ной бумаге, чтобы показать важность, срочность и т.п. докумен­та. В России это не принято.

12.4. ПРИЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ

Использование различных стилей изложения материала. Текст закона должен быть написан в официальном стиле, не вызываю­щем дополнительных ассоциаций и лишних эмоций и не отвлека-

339

ющем от суги Документа. Официальный стиль обычно характе­ризуется:

• 
  сжатостью, компактностью, экономичным использованием
  слов и выражений;
  
• 
  стандартным расположением материала;
  
• 
  использованием клише, штампов (например, часто исполь­
  зуются такие штампы, как "должностное лицо государствен­
  ного органа'", "в соответствии с действующим законодатель­
  ством" и т.п.);
  
• 
  повествовательным характером;
  
• 
  наличием тенденции к повторному употреблению слов и от­
  сутствием местоимений, их заменяющих;
  
• 
  слабой индивидуализацией.
  

Однако использование официального стиля не всегда бывает оправданным.

В качестве отрицательного примера можно привести фрагмент из про­токола допроса, написанного "официальным стилем": "Так как площадь че­люсти потерпевшего не охватывалась одним ударом, подозреваемый усилил удары и расположил их равномерно по обширной челюстной тер­ритории".

Безусловно, стиль документа может быть разным. На выбор стиля документа влияет много факторов, в том числе цель и тип документа, особенности адресата.

Как правило, выделяют такие стили документов, как офици­альный (официально-безразличный), жестко-категоричный, ш-искивающе-просительиы й, литературно-художественны и, раз­говорный (бытовой, обыденный).

Ниже приводятся примеры юридических документов, написан­ных разными стилями. Выбранные стили особых комментариев не требуют. Но следует обратить внимание на используемые час­ти речи {"покорнейше просит", "почтительно доводит" и т.п.), наличие суффиксов у существительных ("Танечкино заявление ", "расписочка" и т.п.). Последний документ написан как отписка-из текста документа абсолютно непонятна суть дела, неясно, чего конкретно хочет заявитель.

Документ I (■заискивающе -просительный стиль)

В магистратский [городской] суд'

Дело№ /199

Ст. 448, 380, 323 и 366 Уголовного кодекса

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ПОД ЗАЛОГ

От имени обвиняемого [имя]

ИЗ ТЮРЬМЫ

Покорнейший проситель почтительно доводит до сведения суда:

1. 
   Что обвинения против него совершенно ложные и необоснованные,
   так как во время происшествия он находился по делам службы в Читтагон­
   ге вместе с [фамилия].
   
2. 
   Что именно поэтому проситель покорнейше ходатайствует об осво­
   бождении его под залог.
   
3. 
   Что проситель является в настоящее время служащим [название ком­
   пании], имеет жену и семью в этом городе и не станет скрываться от пра­
   восудия.
   
4. 
   Что в случае освобождения под залог он не будет мешать расследо­
   ванию дела или подделывать доказательства.
   

5. 
   Что первоначальное заявление по делу было подано через четыре
   дня после предполагаемого совершения преступления и этому факту не
   было дано никакого объяснения.
   
6. 
   Что проситель находится в тюрьме без суда с [дата]. Эта необычная
   задержка дает просителю возможность надеяться на освобождение под
   залог. [Ссылка на прецедентное право]
   

В связи со всем вышесказанным проситель покорнейше умоляет Вашу Честь об осво­бождении его под залог. И за вашу доброту всегда будет вам благодарен.

(дата) Подпись

Документ 2 (разговорный, бытовой, обыденный стиль)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ*

Уважаемые дяденьки и тетеньки из Кировского районного суда г. Сара­това. Помогите мне ради Бога, заберите мои денежки у Петьки Косарева, который живет в 5-м доме наул. Мясницкой и отдайте мне обратно. Он про­клятый одолжил у меня 200 рубликов жене продуктов в больницу купить, обещал до 1 мая вернуть, а сейчас уже осень и кушать хочется. Это видели и подтвердят Маша Иванова моя соседка из 5-й квартиры и Петя Митро­фанов из 7-й квартиры, а живем мы вместе в доме 135 по ул. Чапаевской. Моя квартира 6-я. И расписочка у меня имеется. Защитите сироту! Я сама

¹11римср взят из материалов Программы клинического юридического обра-давания (материалы для студентов), разработанной Маргарет Грорк (Вангла-деш - Россия).

² См.: Шугрина ЕС. Техника юридического письма. М.. 2000. С. 71.

341

неграмотная, только подписываться умею. Мне заявление соседская де­вочка Танечка написала. Она и марочку государственную за 10 рублей при­клеила. Извините за помарки, это я его своей рукой переписала, но Танеч-кино заявление прилагаю, чтоб понятно было.

С уважением,

Матрена Сидорова

Дочь Петрова

Сирота Отечественной войны

15.10.2000.

Матрена

Документ 3 (официльно-беэразличный стиль)

Прокурору Октябрьского района г. Твери Иванову В.В.

от Кольцова М.К., проживающего по адресу ул. Великого Новгорода, д. 18, кв. 43.

ЖАЛОБА

Симонов В.И., проживающий в квартире, расположенной непосред­ственно над моей, систематически затапливает мою квартиру и нарушает ночной покой.

Прошу принять меры.

Кольцов М.К. Дата

Структурированность, логичность изложения материала.

Подавляющее большинство юридических документов нуждается во внутреннем распределении нормативного материала. Первич­ной "'структурной единицей" подразделения нормативного акта является статья (иногда используется термин "пункт" или "пара­граф"). Статья должна охватывать однородный материал. В слу­чае если статья включает несколько юридических предписаний, она имеет свои внутренние подразделения, которые обычно на­чинаются с красной строки и называются "частями'', реже "абза­цами". Подразделения внутри единого нормативного положения (например, при перечислении) именуются обычно пунктами. В свою очередь, статьи объединяются в главы, главы - в части, час­ти - в разделы.

Для удобства пользования и осуществления правоприменитель­ной деятельносги целесообразно каждый структурный элемент нумеровать. Если какой-то элемент юридического документа ну­мерации не имеет, то на него сложно ссылаться. Например, каж­дый раз надо считать, на какую часть Статьи сослаться, а это, ес­тественно, неудобно. Примерами таких "ненумерованных* документов являются Лесной кодекс РФ и Водный кодекс РФ.

342

Целесообразно, чтобы подходы к нумерации были унифици­рованы. На практике не всегда бывает просто этого достичь. На­пример, в Уголовном кодексе РФ статья делится на части, кото­рые, в свою очередь, делятся на пункты. В Гражданском кодексе РФ сделано наоборот: статья делится на пункты, которые делятся на части. Представьте, как путаются специалисты, работающие с этими кодексами!

Нумерация должна быть стабильной; все изменения и допол­нения должны сопровождаться точно ссылкой на нормативный акт, на основе которого они произведены. Добавление дополни­тельной статьи в действующий законодательный акт не должно сопровождаться перенумерацией всех статей. Обычно такой но­вой статье добавляется индекс.

Например, нужно вставить статью между статьями, имеющими номера 145 и 146. Новая статья будет иметь номер 145¹. Если надо вставить не­сколько статей, то их нумерация будет соответственно: 145', 145^гит.д. Это же правило распространяется и на случаи, когда требуется вставить главу (раздел) в уже действующий документ.

Наличие индекса не означает умаление юридической силы ста­тьи; статья с индексом является равноправной с остальными.

Использование приложений. Очевидно, что чем короче доку­мент, чем более компактно в нем размещен материал, тем больше шансов, что его дочитают до конца. Поэтому важно "разгрузить" основную