Курсовая работа. Курсовая Мамиловой. Введение язык нестабилен, подвижен, изменчив

• Название: Введение язык нестабилен, подвижен, изменчив
• Анкор: Курсовая работа
• Дата: 05.09.2022
• Размер: 74.78 Kb.
• Имя файла: Курсовая Мамиловой.docx
• Тип: Документы; #662782
• страница: 3 из 3

2.1.4 Принцип синкретизации между именем существительным и числительными
Одиночное употребление имен числительных (и выражение ими абст­рактной идеи числа) связано, как правило, с математическими вычислениями. В повседневной речи, как было показано выше, имена числительные употреб­ляются в сочетании с существительными и обозначают количество (число) предметов.

Тесная связь компонентов количественно-именных словосочета­ний с комплетивными отношениями позволяет их рассматривать как цельные, синтаксически неделимые, выступающие как один член предложения. Таким образом, числительные без каких бы то ни было допол­нительных условий выполняют общую с существительными синтаксическую функцию, что делает их субстантивацию практически неизбежной.

Это явление, охарактеризованное как «лексико-семантическое стяжение словосочетания» [14, с. 38], на наш взгляд, можно квалифицировать как ситуативную субстантивацию. Употребляясь без зависимого слова, суб­стантивируются числительные всех лексико-грамматических разрядов, факти­чески замещая все словосочетание и выражая представление и о количестве, и о предмете.

Все случаи субстантивации количественных числительных можно квалифицировать как явление ситуативной субстантивации. При количественных числительных имя существительное часы легко восстанавливается из контекста, когда речь идет о времени суток: шесть часов, семь часов; между шестью и пятью часами. Синтаксический репертуар высказываний о времени довольно ограни­чен. Они усваиваются как готовые формулы, застывая в определенных фор­мах: приду в четыре/пять/восемь/два.

Собирательные числительные могут рассматриваться как гибридные образования, сочетающие свойства числительного и существительного. Проявляя определенную близость к существительному, они легко суб­стантивируются (и могут определяться местоимениями-прилагательными). Поскольку все случаи подобного употребления собирательных числи­тельных относятся к обозначению лиц, это явление квалифицируем как час­тичную субстантивацию.

Порядковые числительные (в некоторых работах «порядковые прилагательные») по-разному квалифицируются учеными, поскольку в них сочетают­ся как признаки имени числительного, так и признаки имени прилагательного. Существуют попытки их выделения в самостоятельный грамматический класс [14, с. 50].

Как и все слова, в семантическую структуру которых входит значение признака, порядковые прилагательные подвергаются контекстуальной субстантивации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Синкретизм современного языка, так же, как и древнего, связан с характером мышления: наглядно-чувственным в прошлом и единством чувственного и логического в настоящее время.

Как мы выявили в ходе нашего исследования существует несколько видов синкретизма: диахронический и синхронический синкретизм; расчлененный и нерасчлененный синкретизм, Разрешимый и неразрешимый синкретизм

Отдельные словоформы и классы слов могут быть квалифицированы как синкретичные, совмещающие в разных пропорциях свойства двух и более противопоставленных частей речи, связанных между собой явлениями переходности. Синкретичные образования в системе частей речи - средство семантической конденсации, специфические формы языковой интерпретации, составляющие национальное своеобразие морфологической системы языка.

Также нами было выделено то, что части речи, возникающие «на перекрестке» лексики и грамматики, характеризуются с точки зрения лексической и грамматической семантики, что обусловливает необходимость их многоаспектной характеристики. Критериями частеречной классификации являются общее грамматическое значение, морфологические и морфемные признаки, синтаксическая функция.

Процесс субстантивации имен числительных заключа­ется в их способности, употребляясь без зависимого слова, заменять собою ко­личественно-именное словосочетание с комплетивными отношениями. Тип субстантивации связан с лексико-грамматическим разрядом исходного числи­тельного. Глубокой субстантивации подвергаются только порядковые числи­тельные. Таким образом, имена числительные обозначают количество предме­тов, независимо от того, эксплицированы или имплицированы обозначения предметов.

Пополнение класса наречий происходит, с одной стороны, за счет продуктивных категорий имен существительных и лек­сических неологизмов и заимствований в форме наречий из разных социаль­ных диалектов и чужих национальных языков, а с другой - за счет остатков и вымирающих типов именных форм и конструкций, а также фразеологических сочетаний.

С точки зрения морфологического статуса, субстантивированные прила­гательные являются гибридными явлениями, совмещающими в разных про­порциях свойства оппозиционно противопоставленных имен: существительно­го и имени прилагательного. В типичных для существительных синтаксиче­ских функциях они выражают категориальное значение предметности, но со­храняют адъективную форму.

Таким образом, связи между именем и глаголом в современном русском языке проявляются на уровне морфемного словообразования. Периферийными субстантивными образованиями являются отглагольные существительные со значением действия, периферийной глагольной формой - инфинитив. Как промежуточное звено можно рассматривать глагольно-междометные образо­вания, однако условия их употребления обычно снимают синкретизм и позво­ляют квалифицировать слово как форму мгновенно-произвольного глагольно­го действия или как существительное. Все это демонстрирует взаимосвязь ме­жду противопоставленными в системе частей речи современного русского языка именем существительным и глаголом.

Узуальные синхронные связи имени существительного с другими частя­ми речи проявляются в явлениях синкретизма - расчлененного (на уровне морфемного словообразования) и нерасчлененного (на уровне межчастеречных переходов).

На уровне морфемного словообразования имя существительное связано с однокоренными прилагательным, глаголом, причастием и числительным. Место на субстантивной периферии занимают отглагольные, отадъективные, отпричастные и образованные от числитель­ных имена существительные. Их синкретичный ха­рактер проявляется в синтезе свойств разных частей речи: по форме это имена существительные, однако значение их далеко неоднозначно, поскольку про­цессуальный, признаковый, нумеративный семантические компоненты сочетаются с категориальным значением предметности.

Синкретичные образования - не недоста­ток языковой системы, не свидетельство ее неразвитости, а проявление скры­тых ресурсов, наполнение устоявшихся форм новым содержанием. Обилие синкретичных образований на всех уровнях языка связано с потребностью в конденсации смысла.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. 
   Абдуллаев Х. Н. Валентные свойства отглагольных суще­ствительных в современном русском языке. АКД. - Ташкент, 2007. 200 с.
   
2. 
   Абдуллаев Х. Н. Еще раз о судьбе одного слова, или дина­мика соотношения взаимодействующих компонентов предметности и дей­ствия в семантической структуре синкретичных единиц языка // Русский язык: исторические судьбы и современность: II Международный конгресс исследователей русского языка (Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова, 18-21марта2004г.).-М.,2004.- 157 с.
   
3. 
   Аксаков, К. С. Ломоносов в истории русской литературы и русского языка [Текст] / К. С. Аксаков // Аксаков К. С., Аксаков И. С. Литературная критика / сост., вступ. ст. и коммент. А. С. Курилова. - М.: Современник, 2016. - (Б-ка «Любителям российской словесности»). - С. 30–89.
   
4. 
   Бабайцева В. В. Явления переходности в грамматике русского языка. – М.: Дрофа, 2000. – 639 с.
   
5. 
   Бабайцева В. В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка // М., Филол. науки. – 2015. – № 5. – С. 49–55.
   
6. 
   Виноградов В. В. О грамматической омонимии в современном русском языке // М., Рус. яз. в шк. – 2013. – № 16. – С. 1–13.
   
7. 
   Ельмслев Л. Пролеомены к теории языка // Новое в лингвистике. Вып. 19. М., 2020, 247 с.
   
8. 
   Зубова Л. В. Авторский этимологический анализ как отражение деривации в истории языка // Межвузовская научная конференция «Деривация в истории языка»: Тезисы докл. Пермь, 2015, с 50-71
   
9. 
   Кнорина Л. В. Анализ неизменяемых определителей к существительным (1977) // Кнорина 2016. - С. 20–38.
   
10. 
    Кнорина Л. В. Металексика и ситуативная классификация действий в тексте (2013) // С. 113–119.
    
11. 
    Кнорина Л. В. Типы реалий и их языковое восприятие, дис.фил. Вестник -С. 91–112.
    
12. 
    Кнорина Л. В. Грамматика, семантика, стилистика. - М., 2016. 351 с.
    
13. 
    Колесов, В. В. Семантический синкретизм как категория языка // Вестник Ленинградского университета. Сер.2. Вып.2 (№9). 2017. – С.40-49.
    
14. 
    Лекант П. А. Современный русский язык Издание Дрофа, 2000, 560 с.
    
15. 
    Лукин М. Ф. Трансформация частей речи и современном русском языке / изд-во ВиТ, 2013. – 100 с.
    
16. 
    Мельчук И. А. Русский язык в модели смысл-текст. «Языки русской культуры». Москва - Вена. 2015. 153 с.
    
17. 
    Молотков А. И. Есть ли в русском языке категория неизменяемых прилагательных? // Вопросы языкознания, 2013. - № 15. - С. 97.
    
18. 
    Потебня А. А. «О связи некоторых представлений в языке» (Переизд) Издательство ВиТ, 2016 г.
    
19. 
    Потебня А. А. Полное собрание трудов: Мысль и язык. - М., 2019.
    
20. 
    Панов М. В. О позиционном чередовании грамматических значений // Типология и грамматика. - М., 2000. - С. 82-90.
    
21. 
    Панов М. В. Позиционная морфология русского языка. -М., 2015.
    
22. 
    Панов М. В. Отношение частей речи к слову // Традиционное и новое в русской грамматике: Сб. ст. памяти В.А. Белошапковой. - М., 2001.-С. 53-56.
    
23. 
    Платонов К. К. Структура и развитие личности. - М., 2016.
    
24. 
    Ремчукова Е. Н. Структурно-семантическая зона «Сложное действие» в современном русском языке. АКД. - М., 2014.
    
25. 
    Ремчукова Е. Н. Номинативные и коммуникативные свойства отглагольных имен // Функциональное описание русского языка. -М., 2015.-С. 10-16.
    
26. 
    Ремчукова Е.Н. Аспекты и принципы креативной грамматики // Теоретические проблемы функциональной грамматики. -СПб., 2001.-С. 49-54.
    
27. 
    Ремчукова Е. Н. Креативный потенциал русской грамматики. Место издания УРСС Москва, 2016 224 с.
    
28. 
    Серио П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинализаций // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. М. 2013, 314 с.
    
29. 
    Степанов Ю. С. Методы и принципы современной лингвистики. - М., 2014 г. 201 с.
    
30. 
    Чеснокова Л. Д. Порядковые числительные в аспекте теории синкретизма // Пе- реходность и синкретизм в языке и речи. Межвузовский сборник научных трудов. М., 2011. 153 с.
    
31. 
    Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. ВиТ, 2016. С. 420-434.
    
32. 
    Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. -М., 2014. 174 с.
    
33. 
    Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лекси­ки.-М„ 2013. 114 с.
    
34. 
    Шмелев 2005 - Шмелев А.Д. Параметры количественной оценки в есте­ственном языке // Логический анализ языка. Квантитативный аспект языка / Отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М., 2005. - С. 511-520.
    
35. 
    Щерба Л. В. О частях речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. М., 2017. 253 с.
    

Словари

36. 
    Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова. – 2-е изд., стер. – М: УРСС: Едиториал УРСС, 2004. – 571 с.
    
37. 
    Большая советская энциклопедия / Гл. ред. A.M. Прохоров. - Т. 23. - М., 1976.
    
38. 
    Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка, Мир и образование, 2014 г. 4 ч.
    
39. 
    Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.
    
40. 
    Краткий словарь лингвистических терминов / Н. В. Васильева, В.А. Виноградов, A. M. Шахнорович. -М., 1995.
    
41. 
    Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка, изд-во Мир и образование, 2018 г. 736 с.
    
42. 
    Рогожникова Р. П. Словарь эквивалентов слова: на­речные, служебные, модальные единства. - М., 1991.
    
43. 
    Толковый словарь русского языка конца XX в. Языковые изменения. -СПб., 1998.
    
44. 
    Ушаков Д. Н. Толковый словарь русского языка, Мир и образование, 2010 г. 4 т.