Главная страница
Навигация по странице:

  • «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (НИУ «БелГУ»)

  • Статья 70. Иные участники гражданского судопроизводства

  • Статья 71. Свидетель

  • Статья 72. Эксперт

  • Статья 73. Специалист

  • Статья 74. Переводчик

  • Статья 75. Издержки, понесенные свидетелями, экспертами , специалистами, переводчиками в связи с рассмотрением дела

  • Статья 76. Секретарь судебного заседания.

  • Статья 77. Помощник судьи

  • гпп. Юридический институт иные участники процесса состав, права и обязанности


    Скачать 28.4 Kb.
    НазваниеЮридический институт иные участники процесса состав, права и обязанности
    Дата28.11.2022
    Размер28.4 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлагпп.docx
    ТипРеферат
    #816611


    ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное АВТОНОМНОЕ образовательное учреждение Высшего образования

    «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ

    ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

    (НИУ «БелГУ»)

    ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

    ИНЫЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА: СОСТАВ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ

    Реферат

    студента очной формы обучения

    специальности 40.05.03 Судебная экспертиза

    3 курса группы 01002009

    Шаповалова Артема Андреевича













    БЕЛГОРОД 2022

    Лица, участвующие в деле, — это основная группа субъектов, с которыми вступает в ГПО суд.

    Лица, содействующие судье в достижении цели судопроизводства. В литературе эту группу обозначают часто как лица, содействующие осуществлению правосудия. Однако это неточное определение, так как мы помним, что кроме функции правосудия в гражданском процессе судья в ходе судопроизводства может, например, осуществлять также функцию примирения. Наличие в процессе конкретного субъекта из этой группы зависит от специфики материального спора, а также от юридической грамотности лиц, участвующих в деле, заключающейся в привлечении их для достижения своих целей в конкретный процесс. Все они в той или иной степени оказывают суду помощь при разрешении дела.

    Состав лиц этой группы конкретно не перечислен в норме ГПП, и выводится учеными из содержания процессуального законодательства в целом. В эту группу входят: свидетели, переводчики, эксперты, специалисты, секретарь судебного заседания.

    Главным признаком лиц, содействующих судье в достижении цели судопроизводства, выступает отсутствие какой-либо юридической заинтересованности ( интереса ) в деле. Их главная задача в процессе — выполнить возложенные на них обязанности, при необходимости пользуясь принадлежащими им правами.

    Так, свидетель обязан давать полные и правдивые показания об известных ему обстоятельствах дела.

    Переводчик обязан предоставить правильный перевод имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей, оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, судебных актов."

    " Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу. Кроме того эксперт обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

    Специалист обязан явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации " Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу. Кроме того эксперт обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

    Специалист обязан явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации"

    Статья 70. Иные участники гражданского судопроизводства

    К иным участникам гражданского судопроизводства относятся представители (глава….. настоящего кодекса) и содействующие осуществлению правосудия лица - эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, а также секретарь судебного заседания и помощник судьи

    Статья 71. Свидетель

    1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

    2. Свидетель обязан по вызову суда явиться в суд и сообщить суду сведения по существу рассматриваемого дела, назвав источник своей осведомленности, и ответить на вопросы суда и лиц, участвующих в деле, их представителей.

    3. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. Свидетель может отказаться от дачи показаний только в следующих случаях:

    1) против самого себя;

    2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

    3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабашка против внуков, и внуки против дедушек и бабушек;

    4) депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

    5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

    6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации – в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

    За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

    4. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи, третейские судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.

    Не подлежат допросу в качестве свидетелей также посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании спора, в том числе медиаторы, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением соответствующих обязанностей.

    5. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

    6. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

    Статья 72. Эксперт

    1. Экспертом в суде является лицо, обладающее специальными знаниями в различных областях науки, техники, искусства, ремесел и др. по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

    2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову суда явиться в суд и дать объективное заключение по пост

    Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, вправе знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету исследования, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле и свидетелям.

    По вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны или непригодны для дачи заключения Эксперт вправе отказаться от дачи заключения. Отказ эксперта от дачи заключения должен быть мотивирован в письменной форме.

    Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу в установленный судом срок, и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений главы ……… настоящего Кодекса «О судебных расходах».

    Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

    Эксперт обязан обеспечить сохранность представленных ему для исследования материалов и документов, и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

    За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку.

    В случае невыполнения требования суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе………настоящего Кодекса.

    Статья 73. Специалист

    1. Специалистом является лицо, обладающее соответствующими профессиональными знаниями, вызываемое в суд для получения консультаций, пояснений по вопросам, касающимся рассматриваемого дела, возникшим в ходе его разбирательства, в частности при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

    2. Лицо, вызванное судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференцсвязи в порядке, установленном статьей ……. настоящего Кодекса.

    Специалист дает суду консультации, пояснения в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

    Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

    Специалист вправе с разрешения суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.

    Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации

    Статья 74. Переводчик

    1. Переводчиком является привлеченное судом лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства.

    2. Переводчик привлекается к участию в процессе в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду кандидатуры переводчика.

    Иные участники гражданского судопроизводства не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

    О привлечении переводчика к участию в деле суд выносит определение.

    Переводчик обязан по вызову суда явиться в суд и полно, правильно, своевременно осуществлять перевод.

    Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности записи перевода, занесенного в протокол судебного заседания.

    За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается судом и дает подписку.

    Переводчик может быть подвергнут штрафу в размере до 1000 руб. в случае уклонения от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей

    Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода, и привлеченное судом к участию в процессе.

    Статья 75. Издержки, понесенные свидетелями, экспертами , специалистами, переводчиками в связи с рассмотрением дела

    Издержки, понесенные свидетелями, экспертами, специалистами, переводчиками в связи с рассмотрением дела, возмещаются им в размере и порядке, установленными главой……. «Судебные расходы» настоящего Кодекса.

    Статья 76. Секретарь судебного заседания.

    Секретарь судебного заседания участвует в процессе для осуществления возложенных на него настоящей статьей задач. Секретарь судебного заседания:

    по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании и докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия;

    ведет протокол судебного заседания, а также протокол при совершении отдельного процессуального действия вне судебного заседания и подписывает протокол наряду с председательствующим. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

    обязан полно и правильно излагать в протоколе действия, определения и решения суда, а равно отдельные процессуальные действия, имевшие место в ходе или вне судебного заседания.

    Статья 77. Помощник судьи

    Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса. В отсутствии секретаря судебного заседания. Помощник судьи может вести протокол судебного заседания и протокол совершения отдельных процессуальных действий вне заседания суда.

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации - // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002 г. - N 46 

    "в той или иной степени оказывают суду помощь при разрешении дела.

    Состав лиц этой группы конкретно не перечислен в норме ГПП, и выводится учеными из содержания процессуального законодательства в целом. В эту группу входят: свидетели, переводчики, эксперты, специалисты, секретарь судебного заседания.

    Главным признаком лиц, содействующих судье в достижении цели судопроизводства, выступает отсутствие какой-либо юридической заинтересованности ( интереса ) вϰделе. Их главная задача в процессе — выполнить возложенные на них обязанности, при необходимости пользуясь принадлежащими им правами.

    Так, свидетель обязан давать полные и правдивые показания об известных ему обстоятельствах дела.

    Переводчик обязан предоставить правильный перевод имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей, оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, судебных актов."

    Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.] ; под редакцией М. Ю. Лебедева. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 430 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15529-7. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. с. 50 — URL: https://urait.ru/bcode/508093/p.50 (дата обращения: 20.10.2022).

    1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

    В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

    Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

    В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

    2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

    Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений статьи 98 настоящего Кодекса.

    3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

    "гражданского процесса, содействующих правосудию, как помощник судьи и секретарь судебного заседания.

    Спорным является вопрос о роли и месте судебных представителей, в том числе и адвоката, которых законодатель не причисляет к лицам, содействующим правосудию, поскольку они выполняют одностороннюю функцию по защите прав, свобод и законных интересов своих доверителей.

    Важно внимательно изучить вопросы, связанные с изменением статуса лиц, участвующих в деле (процессуальное правопреемство, замена ненадлежащего ответчика), совершением ими распорядительных действий (изменение оснований или предмета иска, размера исковых требований, а также отказом от иска, признанием иска и заключением мирового соглашения).

    При изучении данной темы следует также обратить внимание на порядок оформления полномочий и современную роль адвоката в гражданском процессе."

    Власов, А. А. 

    Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / А. А. Власов. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 470 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-00386-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. с. 417 — URL: https://urait.ru/bcode/488816/p.417 (дата обращения: 20.10.2022).

    Лица, участвующие в деле, и иные участники гражданского судопроизводства. — Текст : электронный // Studfiles : [Электронный источник] - URL: https://studfile.net/preview/6701951/page:9/

    " Помощник судьи, который не вправе выполнять функцию по осуществлению правосудия, оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса, а также в подготовке проектов судебных постановлений. При возникновении технической необходимости помощник судьи по поручению председательствующего берет на себя функции по ведению судебного заседания.

    Отдельные субъекты этой группы (свидетели, переводчики, эксперты) несут ответственность, вплоть до уголовной, за неисполнение возложенных на них обязанностей."

    Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.] ; под редакцией М. Ю. Лебедева. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 430 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-15529-7. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. с. 51 — URL: https://urait.ru/bcode/508093/p.51 (дата обращения: 20.10.2022).

    " Основной обязанностью секретаря судебного заседания является обязанность ведения протокола судебного заседания, а также протокола отдельного процессуального действия."

    Гражданский процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / М. Ю. Лебедев [и др.] ; под редакцией М. Ю. Лебедева. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 430 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-15644-7. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. с. 51 — URL: https://urait.ru/bcode/509262/p.51 (дата обращения: 20.10.2022).

    Монгуш А.Л. Свидетель в суде: права и обязанности. / А.Л. Монгуш // Вестник Тувинского государственного университета. Выпуск 1. Социальные и гуманитарные науки. — 2019. — № 9(48).


    написать администратору сайта