Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Юридический конфликт: понятие и особенности

  • 2. Классификация юридического конфликта

  • 3. Структура юридического конфликта

  • 4. Динамика и решение юридического конфликта

  • Список литературы Нормативно-правовые акты

  • Научная литература 1.

  • Юридический конфликт понятие и особенности Классификация юридического конфликта


    Скачать 53.86 Kb.
    НазваниеЮридический конфликт понятие и особенности Классификация юридического конфликта
    Дата30.08.2018
    Размер53.86 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаYuridicheskie_konflikty_Kudryashev.docx
    ТипРешение
    #49538

    2
    План
    Введение

    1. Юридический конфликт: понятие и особенности

    2. Классификация юридического конфликта

    3. Структура юридического конфликта

    4. Динамика и решение юридического конфликта

    Заключение

    Список литературы

    3

    Введение

    Не найдется, по всей вероятности, ни одного человека, который бы в своей жизни не столкнулся с остроконфликтной проблемой. В научной литературе инцидент трактуется разносторонне. Имеется большое число определений такого термина. Более популярный аспект состоит в установлении посредством разногласий равное как наиболее единое представление.

    Формирование каждого общества представляет собой непростой процесс, который происходит на базе возникновения, развертывания и дозволения справедливых противоречий. Между тем, противоречия и инцидент, с одной стороны, никак не смогут рассматриваться ровно как синонимы, а с другой – противополагаться друг другу. Противоположности и противоречия преобразуются в инцидент в то время, когда начнет взаимодействовать их мощь, являющаяся их носителям. Таким образом, конфликт – данное выражение справедливых или индивидуальных противоречий, выражающиеся в противоборстве сторон.

    Понимание естества конфликта, приспособление и фаз его формирования важно не только в плане управления конфликтом, т.е. в практически- фактическом значении, но и в теоретико-познавательном ракурсе. Конфликтологические познания могут помочь в различных типах конфликтов,
    4

    образующихся в межличностных, трудовых, семейных, управленческих, организационных, межэтнических, международных отношениях. Иными словами, эти познания станут содействовать увеличению производительности в какой угодно сфере общественной деятельности.

    В случае если отталкиваться от эмоциональной сути конфликта, то конфликт можно рассмотреть как один из видов сложных ситуаций, образующихся в ходе жизнедеятельности и социальной категории лица.

    5

    1. Юридический конфликт: понятие и особенности
    Понятие «конфликт» в переводе с латинского языка conflictus означает «значительное несоответствие, спор». Инциденты, образующиеся в нашей общественной жизни, безусловно, ничего хорошего нам не дают. «Худой мир лучше доброй ссоры», - оповещает поговорка. Однако, как бы мы это не хотели, но все таки, конфликты с нами время от времени случаются. Следовательно, цель и заключается в том, что как можно меньше иметь инцидентов, находить способы уйти от конфликта и не доводить до них. Одним словом нужно уметь не доводить до конфликта. Дисциплина исследующая конфликты, и методы их разрешения, трактуетсяконфликтологией.

    Общественная жизнедеятельность характеризуется тем, что постоянно имеется соперничество среди населения, общественными объединениями за свои права, круг интересов и потребности. Хотя в природе и обществе имеется общий закон борьбы контрастов, нужно идти к тому, чтобы было как можно меньше разногласий в общественной жизни, а в случае несогласия находить единое согласованное мнение. Конфликтология это рассмотрение взаимоотношений между людьми, которые возникают при столкновении их заинтересованностей.

    6

    Противоречия в природе и обществе, соперничество между народами и общественными объединениями существовали объектом рассуждений философов в течении многочисленных столетий. Однако вплоть до окончания XIX столетия этот инцидент рассматривался в самом общем проекте, оставляя вне поля зрения общие и специфические черты конфликта как явления, характерного для различных сфер человеческой жизни. Единая теория конфликта начала разрабатываться уже в XX столетии, в первую очередь в в рамках социологии. Но социология инцидента формировалось как сравнительно независимое научное течение только в середине XX столетия вследствие работ Л. Козера (США), Р. Дарендорфа (Германия) и К. Боулдинга (США).

    В нынешней социологии полномочия в минувшие года выделилось как независимое научное течение - адвокатская конфликтология. Как область познаний адвокатская конфликтология исследует не только природу, суть, динамику формирования законных инцидентов , но и правовые механизмы их предотвращения и дозволения. Юридическая конфликтология - это один из уроков, который располагается в период развития. Она считается единым научным течением и непосредственно сопряжена с соседними науками: теорией права, социологией права, политологией, психологией.

    Юридическая конфликтология исследует и обобщает отличительные и

    7

    характерные черты инцидента с позиций права, то есть насколько правовые институты смогут влиять на появление, формирование и решение инцидентов. Юридическая конфликтология кроме того разрабатывает правовые механизмы, разрешающие корректировать и решать данные конфликты. В первую очередь необходимо установить, какие компоненты конфликта обладают правовой природой, во вторую очередь, с поддержкой каких правовых институтов возможно проанализировать и решить этот конфликт.

    Изучение вопроса юридического конфликта, анализ его отличительных черт и установление в данной базе путей его предотвращения и дозволения обладают существенной ролью с целью уменьшения степени конфликтогенности общественной сферы. Особенно важны эти проблемы согласно к нынешней России.

    Юридический конфликт – это правовой инцидент и один из видов разновидности общественных конфликтов. Большое количестве общественных конфликтов проходят в области правовых взаимоотношений, и смогут быть урегулированы и рассмотрены только лишь юридическими методами. Юридический конфликт - это противостояние субъектов права, сопряжено с использованием, нарушением или объяснением общепринятых законом норм.

    В узком смысле юридический конфликт обладает различными причинами. Он связан, во-первых, с противоречиями нормативно-правовыми актами, во-

    8

    вторых, между нормой нормативно-правового акта и практикой реализации права, в-третьих, между двумя или несколькими нормативно-правовыми решениями, в-четвертых, между различным толкованием права, законных общепризнанных норм.

    В широком значении инциденты случаются и помимо юридических норм, что обуславливается различными условиями финансового, общественно-политического, общественно-цивилизованного, и общественно-эмоционального нрава, которые воздействуют на поведение субъектов данных взаимоотношений.

    Таким образом, фактами появления конфликта считаются условия ровно как беспристрастного, так и индивидуального характера.

    Условия объективного характера базируются на противоречиях, обоснованно вытекающих из объективно сформировавшихся условий, в которой встретились реальные настоящие потребности либо круг интересов каждой из сторон.

    Но большую часть противоречий в общественной жизни происходят из индивидуальных условий. Индивидуальную сторону инцидента определяет причина совершения этого действия. Мотив - это внутренняя психологическая сторона одного или другого действия. Мотивирование действий субъекта может проявляться в корыстности, злобе, мщения, обиде, желание

    9

    гарантировать себе материальное благополучие.

    Правовой инцидент появляется согласно предлогу разных финансовых, и нематериальных благах и интересах, контролируемых нормами правового законодательства. Другими словами, предметом правового конфликта считаются те социальные взаимоотношения, какие регулируются и охраняются законом ( к примеру, конфликт по поводу собственности, защиты социального режима и т. д.). В межгосударственных взаимоотношениях данные конфликты между сторонами согласно предлогу этих взаимоотношений, какие подпадают под влияние норм международного права.

    Подобным способом, правовой инцидент возможно установить ровно как конфликт либо несоответствие между субъектами, находящимися в законных взаимоотношениях, по поводу различных материальных или нематериальных благ и интересов.

    Субъектами юридического конфликта в основном считаются физические и юридические лица. Сторонами правового конфликта также могут быть должностные лица, органы государства, аппараты регионального самоуправления, субъекты федерации и правительство в целом. Государство в основном выступает стороной конфликта в межгосударственных отношениях и в отношениях «личность - государство». А индивид может быть субъектом

    10

    конфликта в гражданских, семейных, трудовых, управленческих, и других правоотношениях.

    Под юридическим моделированием подразумевается регулярно, постоянно ведущее изучение будущего состояния государственно-правовой реальности и процессов, проводимое специальными научными учреждениями и организациями. Такого рода мониторинги подразумевают формирование возможного появления остроконфликтного юридического взаимоотношения.

    Данное дает возможность осуществить успешную профилактику юридического конфликта. Особенную роль приобретает обнаружение и предотвращение больших финансовых политических, социальных конфликтов, которые нарушают социальную и общественную деятельность.

    Подобным способом , «правовой инцидент возможно установить ровно как противостояние субъектов права в взаимосвязи с использованием, нарушением либо толкованием норм права»1.

    11

    2. Классификация юридического конфликта
    Ровно как вариации общественных инцидентов социальных конфликтов - юридические конфликты смогут разделиться на виды согласно разным причинам. Согласно субъектам взаимоотношений конфликты смогут являться межличностными, массовыми, институциональными; согласно периода протекания — краткосрочными и долгими; согласно способам воздействия — волюнтаристскими и бескровными. Вывод типологии и перечисление определенных им их типов возможно продлить, однако важна такая типология, которая соответствует только юридическим конфликтам, и таким образом показывает их специфику. В основе такого рода типологии должны быть те или другие юридические свойства. К ним необходимо причислить область права, к которой может быть отнесен конфликт; текстуру общепризнанных норм, к нему относящейся; вариацию правоприменительного учреждения2. В свойстве единичного вида можно отметить конфликты, порожденные противоречивостью самого права: имеющим место несоответствием нормативным актам правоприменительной практики и как следствие — неоднозначностью их разъяснения.

    Итак, выделяем конфликты, различающиеся:
    12

    1. По отраслям права, т.е. связанные с вопросами гражданского, трудового, финансового, семейного, административного, уголовного, уголовно-процессуального права и др. К примеру, ровно как заявляют правоведы, в Уголовно-процессуальном кодексе законотворец первоначально принял разногласие в форме инцидента, зафиксировав потребность определения взаимоисключающих друг друга факторов: уличающих и выгораживающих, смягчающих и отягчающих ответственность. Иначе изъясняясь , конфликт между обвинением и защитой в судебном процессе не просто вероятен, а попросту не минуем. Затем, конфликт вероятен возможен также между защитником и подзащитным в случае, если первый никак не дает согласие с убеждением осуждаемого, не признающего свою вину. Такой конфликт появляется согласно предлогу стратегии адвоката в ходе судебного разбирательства.

    Средства массовой информации последних лет в большом количестве предоставляют материалы о конфликтах в области уголовного права как наиболее небезопасных, а таким образом предельно взбудораживающих общее мнение. Однако конфликтов, сопряженных с другими отраслями права, проходит не меньше, только они не настолько видны непосвященным.

    Кроме того имеют место быть инциденты, сопряженные с действием и применением в то же время некоторых сфер права. К примеру, конфликты,

    13

    возникшие на почве ревности и завершившиеся причинением вреда здоровью,

    привлекает в действие уголовное право (наказание) и семейное право (развод). Вероятен так же конфликт, принадлежащий к области административного и трудового права, семейного и административного, трудового и конституционного и др. Подобные конфликты названы смешанными юридическими конфликтами.

    Совместно с этим, знакомы конфликты, носящие многоотраслевой вид. Итак, национальный конфликт сопряжен с действием норм конституционного, административного, гражданского, уголовного, процессуального и международного права и другие.

    2. Согласно природе определенных норм права. Они разделяются на уполномочивающие, обязывающие, воспрещающие. При уполномочивающей норме конфликт способен появиться между уполномоченным субъектом и частным лицом (физическим или юридическим), чей круг интересов будет нарушен или могут быть нарушены уполномоченным субъектом3.

    Образцом служат конфликты, часто образующиеся среди граждан и местным самоуправлением из-за отведения администрацией под дачи или иные постройки земельных участков, обычно применяемыми населением для покоса, выпаса скота, и т.п.

    14

    3. По системе государственных правоприменительных или правоохранительных органов,т.е. связанных с работой соответствующих государственных органов. Это судебный конфликт; конфликт по поводу работы органов прокуратуры, полиции, арбитражного суда и другие. Деятельность правоприменительных и правоохранительных организаций трудна и никак не ликвидирует ситуации бюрократизма, невежественности и недобросовестности чиновников. Например, уровень знаний норм права сотрудников полиции показали, что 30—35% проверенных полицейских полностью или частично не соответствуют знаниям, которые им необходимы в практической и служебной деятельности. Итог такой большой некомпетентности так или иначе отражается на людях. 46% дел направляемых в суды, изученные исследователями, также указали, что фактор погрешностей — недостаток требуемых высококлассных познаний и способностей. Все без исключения данные снижают границу доверия людей к учреждениям, которые должны их защищать; возрастает вероятность конфликтов между людьми, которые обратились в полицию или доставлены ею её сотрудниками. Далеко не редкостью считаются данные обоюдного оскорбления участников судебного заседания. В соответствии с социологическим изучением 88,6% сотрудников следственного отдела из 200 анкетированных наблюдали это4.

    15

    Судебный процесс по своей конструкции содержит значительный элемент

    состязательности, и таким образом считается по своей сути конфликтогенным. Но если прибавляется неграмотность и обоюдное сомнение сторон, в таком случае протекание процесса как казалось еще наиболее резким и напряженным.

    Высокая нагрузка на следователей и судей, нехватка времени, сказывается на некачественной работе. Если в прочих видах занятости напряженность бывает только в "аварийной обстановке", то в профессиональной работе сотрудников полиции такая рабочая атмосфера регулярная и является нормой. В этом еще один фактор конфликтности. Необходимо считать также, что работа таких структур сопряжена с пресечением нарушений порядков гражданами и юридическими лицами, что так же конфликтогенно.

    В данной взаимосвязи можно выделить еще одно отличие органов полиции от иных организаций. Правоохранительные и правоприменительные структуры функционально обладают противоположными требованиями в деятельности. Конфликт там — явление закономерное.

    4. По противоречивости самого права — нормативно-правовые конфликты. Одни полномочия не могут не соответствовать другим нормативным нормам, что наиболее свойственно для нестабильного общества, изменяющие законную

    16

    концепцию в целом. Однако и в сравнительно благоприятных сообществах в силу трудности общественных взаимоотношений неминуемы "нестыковка" ряда законов и иных законных действий.

    Согласно подтвержденному основанию возможно отметить конфликты, порожденные5:

    а) противоречиями среди двух или нескольких нормативных актов. Так, интенсивное законодательство Российской Федерации за последние годы на федеральном и областном уровнях повергло к несоответствию конституций республик и уставов краев, областей утверждениям Конституции государства, что привело к многочисленным конфликтам. Конфликтогенно, кроме того разногласие между законами и подзаконными актами;

    б) противоречиями между нормами права и правоприменительной практикой. Например, законы о языке в ряде республик бывшего СССР в целом соответствуют логике права и справедливости, но правоприменение их нередко дискриминационно по отношению к гражданам некоренных национальностей;

    в) противоречиями между двумя или несколькими правоприменительными актами;

    г) различием в понимании правовых норм. Известно, что возможно

    17

    неоднозначное толкование некоторых норм права. Люди склонны интерпретировать формулировки юридических актов таким образом, чтобы меньше всего пострадали их интересы. Когда интересы не совпадают и сталкиваются, возникает конфликт в области правопонимания. Например,

    областная Дума приняла закон о свободной продаже и купле земли. На несогласие Государственной Думы РФ саратовский мер сообщил, что Конституция Республики лигитимизировала в государстве частную собственность на землю6. Значит появилась остроконфликтная обстановка, по поводу толкования статьи Конституции.

    18

    3. Структура юридического конфликта
    Структура конфликта можно обозначить формулой: К = КС + С + И, где К — конфликт; КС — конфликтная ситуация; С — стороны конфликта; И — инцидент (прямое столкновение субъектов конфликта).

    Конфликтная ситуация — это напряженные отношения между гранями , вызванные появление жизненного противоречия, затрудняющего реализацию их заинтересованность. К примеру организация, в которой необходимо начать перестройку где намечается сокращение штата и назревает конфликтная ситуация среди сотрудников фирмы. Остроконфликтная обстановка характеризуется с предметом конфликта, каким предполагают ту определенную вещественную значимость, к обладанию либо использованию которой стараются его стороны7.

    Для того, что бы быть предметом конфликта конфликта, эта значимость обязана быть в скрещении заинтересованностей разных социальных субъектов, которые притязают ее. Нередко предмет считается справедливым или индивидуально неразделимым, что делает предпосылкой напряженности в взаимоотношениях между людьми, обществом или группам. Таким образом, если на свободную штатную единицу претендуют некоторое количество сотрудников,

    19

    то не исключен инцидент, а в дальше — конфликт кандидатур.

    Вероятно состояние, когда объекта не существует, а конфликт все равно возникает. К примеру, человек предполагает, что второй гражданин имеет по отношению к нему негативные намерения и, не вникнув в сущность процесса, принимает предупредительные меры. Такой конфликт зовется ложным. В имеются четыре основные ситуации8:

    а) сторона думает, что был с этим человеком в определенных отношениях, но на самом деле не был (арендатор строения не знает, что собственник дома продал его другому);

    б) противоположный вид: сторона не понимает, что является в отношениях со второй стороной (скажем, при открытии наследства один из наследников не подозревает о существовании других);

    в) сторона полагает, что враг поступает не в рамках закона, в то время как действия другой стороны законны;

    г) обратный вариант: сторона думает, что соперник функционирует законно.

    Ошибочность условий тут принадлежит никак не столь к ее содержанию, в сколько к юридической форме. В данной основе абсолютно вероятен инцидент.

    20

    Стороны юридического конфликта — это физические и юридические лица. Конфликт среди юридическими лицами непременно обретает правовой вид, таким образом ровно как среди них формируются законные правоотношения и разрешается такого рода инцидент большей степени юридическим путем. Конфликт, осуществляющий среди физических лиц, может и не иметь юридического характера. Не владея юридическими правами и имея правовую ответственность, люди, как правило, соизмеряют личные действия с нормами права, а таким образом в процессе инцидента вероятна юридизация взаимоотношений и переход участников в положение истца, ответчика, потерпевшего, обвиняемого или свидетеля. В определенных вариантах правовой подход конфликта остается выборочным, т. е. касается не всех его участников, а только единичных его участников. К примеру, в многочисленных массовых волнений юридические отношения возникают, согласно Уголовному кодексу, ни как не с целой массой, а только с некоторыми его участниками лишь событий9.

    По занимаемой участниками позиции в конфликте выделяют три котегории субъектов: 1) конкретные участники; 2) принимающие косвенное участие; 3) третьи лица. Конкретные участники — это главные субъекты конфликта, кандидаты на ресурсы или на контроль над ними. Косвенное

    21

    участие принимают подстрекатели, пособники, инициаторы конфликта. Третьи лица (прежде всего посредники) заинтересованы в разрешении конфликта. В юридическом конфликте весьма важную роль играют судьи, присяжные заседатели, арбитраж. В отличие от посредничества решение суда имеет обязывающую силу. Наличие третьей стороны является значимой особенностью юридического конфликта.

    Инцидент — самая драматичная составная часть конфликта, которая способна начаться в том случае, когда одна сторона активизирует действия против соперника. В юридическом конфликте данное является обстоятельством подачи иска или выдача ордера на задержание.

    "Спусковым механизмом" инцидента является тот или иной повод или провокация как организованный повод. Предлогом конфликта в правовом инциденте может стать возникновение юридически значимой ситуации. К примеру когда конфликт между депутатами на собраниях неохжиданно переходит на оскорбления, в то время абстрактные, идейные и другие взаимоотношения моментально уступают роль непосредственному столкновению характеров и амбиций людей. Другой конфликт: когда в колонны миролюбивых демонстрантов внедряется подстрекатель, вызывающий драку, то появляются основания с целью разгона.
    22

    4. Динамика и решение юридического конфликта
    Общественный конфликт, формируясь, проходит ряд стадий от возрождения до его разрешения. На каждой из его стадий способна появиться юридически важная ситуация, которая превращается из общественного конфликта в правовой. Порой конфликт с этапа возникновения носит юридический характер. Это случается когда обе стороны связаны правовыми отношениями и связь между ними проходит в сфере изначально правовых явлений. Нередко юридическая форма конфликта появляется в процессе его формирования.

    Создатели монографии «Юридическая конфликтология»10 акцентируют следующие периоды юридического конфликта:

    а) возникновение у одной или другой стороны мотивов юридического характера (например, желание одного из супругов после семейного конфликта подать заявление о разводе);

    б) появление законных правоотношений между сторонами, находящимися в конфликте (в приведенном выше примере они возникли после подачи заявления в суд);

    в) развитие (изменение, прекращение) правовых отношений в связи с
    23

    рассмотрением дела юридической инстанцией;

    г) выпуск законного (правоприменительного) акта, завершенного спора (например, вынесение судом решения о разводе).

    Данное наиболее элементарная модель динамики юридического конфликта, В практике очередность стадий может быть другой, некоторые стадии вообще могут отсутствовать (так, в случае немотивированного убийства первая стадия — мотив правового характера — отсутствует).

    Разрешение юридического конфликта. Любой юридический конфликт завершается либо гибелью одной или обеих сторон, или временно приостанавливается "до лучших времен", или получает то или иное конструктивное разрешение11. В разрешительном случае результат конфликта взаимоприемлем для обеих сторон. Имеется два типа механизма разрешения конфликта:

    а) разрешение конфликта самими его соучастниками;

    б) вторжение третьей стороны .

    Правовые нормы предписывают привлечение в конфликт юристов, судей, других представителей органов, миротворческих сил и др.

    Результат консенсуса является хорошим методом разрешения конфликтной ситуации. В этом случае производится подобное разрешение,

    24

    что приобретает согласие абсолютно всех сторон противостояния. Правовое согласие часто используется международных процессах. Правда, в рамках одной страны юридическое согласие практикуется в разных сферах права: конституционном, гражданском и гражданско-процессуальном, семейном. В США юридический консенсус применяется даже в уголовном процессе. Если преступник признал свою вину не прибегая к судебным разбирательствам, то суд может заменить статью инкриминированного ему деяния на менее тяжкую. Получается, что для быстроты судебного разбирательства происходит как бы договор-сделка между преступником и защитником. Но правовое согласованное мнение, кроме положительных сторон имеет и свои слабые стороны. Во-первых, из-за огромного числа согласований происходит затягивание времени в принятии решений по спорам. Во-вторых, может понести убытки объективная истина (как в приведенном выше случае американского уголовного процесса).

    В "большой политике" с целью урегулирования и разрешения конфликтов практикой изучены согласительные и парламентские процедуры. В результате конфликта между ветвями власти учтено формирование согласительных комиссий. В неё вошли представители заинтересованных сторон и независящие специалисты. Практикуется кроме того обращения в конституционные суды с целью установления соотношений или

    25

    несоответствия спорного правового акта конституции. Парламентские операции включают процедуру проведения дебатов, мягкое рейтинговое голосование и т.д.12

    26

    Заключение
    Конфликты имеют место быть практически во всех сферах нашего общества и его членов: в политическом деле, экономическом, сфере национальных отношений, семье и т.д. Не является исключением и область права. Юридический конфликт возможно установить как противостояние субъектов права в связи с применением, нарушением или толкованием правовых норм.

    Нынешние отечественные условиях конфликтность общества, непременно, выросла. Несомненно возросло количество юридических конфликтов, что невозможно дать оценку однозначно. С одной стороны, повышение степени правовых конфликтов означает, что субъекты взаимодействия все без исключения предпочитают более правовой метод разрешения споров, а именно перемещают конфликт в более разумное цивилизованное направление. С другой стороны, юридизация социального конфликта в многочисленных вариантах означает законные результаты противоборства, которые наступают ровно как принужденная степень, применяемая третьей стороной в лице правоохранительных организаций.
    27

    Список литературы
    Нормативно-правовые акты

    1. Конституция РФ.

    2. Кодекс об административных правонарушениях РФ.

    3. Уголовный кодекс РФ.

    Учебная литература

    13. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учебник. – М.: «Проспект», 2010.

    14. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – М., 2011.

    15. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. – М., 2013.
    Научная литература

    1.В контексте конфликтологии: проблемы коммуникации и управленческого консультирования: [сборник] / Отв. ред. Т.М. Дридзе, П.Н. Цой. – М.: Изд-во ин-та социологии, 1999. – 172 с.

    2.Вольфсон Э.Н. Конфликтология: Уч. пособие. – Кемерово: КизГТУ, 1997. – 74 с.

    3.Дойч М. Разрешение конфликта (Конструктивные и деструктивные процессы) // Соц.-полит. журн. – 1997. – № 1. – С. 202–217.

    4.Журавлёв В.И. Основы педагогической конфликтологии: Учебник. – М.: Рос. пед. агентство, 1995. – 184 с.

    5.Коваленко А.Г. Художественный конфликт в русской литературе. – М.: Изд-во РУДН, 1996. – 130 с.

    6.Козырев Г.И. Введение в конфликтологию: Учеб. пособие для пед. вузов. – М.: Владос, 1999. – 174 с.

    28

    7.Козырев Г.И. Конфликтология. Внутриличностные конфликты // Социально-гуманитарные знания, 1999. – № 2. – С. 102–111.

    8.Конфликтология / Отв. ред. А.С. Кармин. – СПб.: Лань, 1999. – 443 с.

    9.Конфликтология в школе: Учеб.-метод. пособие для сред. общеобразоват. учреждений / Штепель В.М. и др. – М.: Моск. шк. прав человека, 1999. – 217 с.

    10.Конфликты и конфликтные ситуации: Причины возникновения и способы решения: Метод. рекомендации / Чернявская А.П. – М.: РГОТУПС, 1997. – 44 с.

    11.Меньщикова А.Л. Социально-психологические особенности конфликтной ситуации: (конфликт, его структура, причины и пути преодоления). СПб.: Петерб. мед. акад. последиплом. образования, 1999. – 54 с.

    12.Соколовский С. Знакомьтесь: конфликтология: Учёные национальной школы // Народное образование, 1994. – № 4. – С. 126–127.

    13.Сперанский В.И. Конфликтная ситуация и инцидент: Основы менеджмента и рынка // Соц.-полит. журн., 1995. – № 5. – С. 129–143.

    14.Уткин Э.А. Конфликтология: Теория и практика. – М.: Тандем: ЭКМОС, 1998. – 263 с.

    15.Шейнов В.П. Конфликты в нашей жизни и их разрешение. – Минск: Амалфея, 1997. – 288 с.

    16.Шишмаренкова А.В. Прогнозирование развития конфликта: Учебное пособие. – Челябинск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1998. – 40 с.

    17.Штольц Х. Каким должен быть ребёнок?: Дети и семейные конфликты: Кн. для учителя. – М.: Просвещение, 1987. – 141 с.

    18.Яковенко А.Ф. Когда конфликт неизбежен…: Очерки. – М.: Политиздат, 1989. – 219 с.

    Интернет источники

    Научная электронная библиотека РусАрх [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rusarch.ru/, свободный – (15.02.2016).


    1 Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. - 1995. - № 9. - С. 10.

    2 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 90.

    3 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 91, 92.

    4 Кожевников В.В. Проблемы профессионализма сотрудников органов внутренних дел // Социологические исследования. - 1999. - № 9. - С. 56, 58.

    5 Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. - 1995. - № 9. - С. 10-11.

    6 Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. – Ростов, 1998. - С. 256.

    7 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1995. - С. 35.

    8 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 37-38.

    9 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 19.

    10 Юридическая конфликтология / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1995. - С. 75.

    11 Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. - М., 1995. - С. 235.

    12 Юридическая социология / В.А. Глазырин, Э.Н. Грибакина, Н.А. Гулина. – М.: НОРМА, 2000. – С. 347.


    написать администратору сайта