Отчёт Кассир ПМ 5. Василевич И.П., Ширкина Е.И. Сборник задач по аудиту. Учебное по. Задача 1 Задание
 Скачать 1.64 Mb.
|
Ответ на 25 баллов.1. К критическим областям аудита материалов можно отнести: — отпуск материалов в производство (правильность документального оформления расхода материалов, документальное оформление отклонений от норм расхода) (5 баллов); —правильность отражения в учёте реализации материалов (документальное оформление; определение продажной цены, признание реализации материалов) (5 баллов); 2. Программа аудита. Существование, права, обязанности.Выборочная проверка правильности документального оформления движения МПЗ (3 балла). Полнота.— Проверить полноту оприходования МПЗ с целью выявления материалов, принятых к учёту без первичных документов (3 балла). Стоимостная оценка—Проверка правильности формирования фактической себестоимости поступивших и отпущенных материалов (3 балла). Точное измерение— Проверка своевременности оприходования материалов (3 балла). Представление и раскрытие— Проверить правильность раскрытия информации в бухгалтерском балансе (3 балла). Ответ на 0 баллов.Ответ отсутствует или ошибочен (0 баллов). Ответ отсутствует или ошибочен (0 баллов). Задача № 57.В ходе аудиторской проверки ЗАО “Клён”, установлено следующее: Дебиторская задолженность почти на 90% сформирована из задолженности покупателей за продукцию (300 дебиторов). 400 кредиторов, в т.ч. 250 поставщиков и 150 — организации, перечислившие авансы. В течение 2002 года использовались неденежные формы расчётов (взаимозачёты). Инвентаризация дебиторской и кредиторской задолженности не проводилась в отчётном году. Учёт расчётов автоматизирован. Контроль за состоянием дебиторской и кредиторской задолженности осуществляет финансовый директор, что увеличивает риск принятия субъективных решений в отношении списания задолженности. Реализация признаётся по мере отгрузки и предъявления расчётных документов покупателем в целях бухгалтерского и налогового учёта. Учётной политикой не предусмотрено создание резерва по сомнительным долгам. По результатам налоговой проверки за период с 1.01.2001 по 1.07.2002 года ЗАО “Клён” перечислило бюджету недоимку по налогу на прибыль штраф и пени всего в сумме 200 тыс. руб. Задание:1. На основе информации, приведённой в сценарии, укажите те области учёта расчётов с дебиторами и кредиторами, на которые необходимо обратить особое внимание в ходе аудита (по 2 балла за каждую верно указанную критическую область, максимальная оценка — 10 баллов). 2. Подготовьте программу аудита (перечень действий аудитора) по разделу “Аудит расчётов”. Действия аудитора укажите по основным предпосылкам подготовки финансовой отчётности: существование, полнота, права и обязанности, стоимостная оценка, точное измерение, представление и раскрытие (по 2 балла за каждый верно указанный пункт программы аудита, максимальная оценка — 40 баллов). Ответ на 50 баллов.1. К критическим областям аудита материалов относятся: —законность и целесообразность расчётов с поставщиками за материалы, товары и с подрядчиками за выполненные работы (оказанные услуги), а также расчётов по авансам полученным; расчётов по претензиям; расчётов с прочими кредиторами; (2 балла) —организация аналитического и синтетического учёта расчётов с бюджетом; расчёт налогооблагаемых баз по НДС, налогу на прибыль, налогу на имущество; (2 балла) —юридическая обоснованность возникновения дебиторской задолженности покупателей; (2 балла) —неденежные формы расчётов с поставщиками, подрядчиками, покупателями и заказчиками; (2 балла) —расчёты с дочерними (зависимыми) обществами, внутрихозяйственные расчёты; (2 балла) (10 баллов) 2. Программа аудита: Существование, права, обязанности.—проверка наличия договоров, писем, счетов-фактур, актов выполненных работ, приходных документов, подтверждающих приобретение товарно-материальных ценностей, работ, услуг; (2 балла). —правовая оценка договоров купли-продажи, договоров подряда, поручения, оказания возмездных услуг с позиций действующего законодательства; (2 балла). —проверка данных инвентаризации расчётов с поставщиками и покупателями и подтверждение сумм задолженности; проведение (при необходимости) выборочной инвентаризации; (2 балла). —проверка величины и обоснованности возникновения неотфактурованных поставок, материалов в пути, расчётов по претензиям с поставщиками; (2 балла). —проверка правильности оформления заключённых договоров с покупателями; (2 балла). —проверка расчётов по претензиям с покупателями; (2 балла). —проверка своевременности расчётов с бюджетом; (2 балла). —проверка расчётов с дочерними обществами (2 балла). Стоимостная оценка—проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности; (2 балла). —установление соответствия занесения данных из счетов фактур в учётные регистры; (2 балла). Точное измерение—проверка правильности выделения и возмещения “входного” НДС, налогообложения расчётов с поставщиками с использованием векселей, товарообменных операций, взаимозачета и других форм расчётов; (2 балла) —проверка правильности налогообложения по расчётам с покупателями с использованием неденежных форм расчётов; (2 балла) —проверка правильности корреспонденции счетов по расчётам с поставщиками, покупателями, прочими дебиторами и кредиторами, с дочерними обществами, по внутрихозяйственным операциям; (2 балла) —проверка данных аналитических и синтетических регистров учёта расчётов и сверка их с Главной книгой; (2 балла) —проверка обоснованности списания дебиторской и кредиторской задолженности; (2 балла) —проверка учёта курсовых и суммовых разниц по расчётам в иностранной валюте; (2 балла) —проверка образования резерва по сомнительным долгам и реальности списания дебиторской задолженности за счёт этого резерва; (2 балла) —проверка полноты оприходования материальных ценностей материально-ответственными лицами (2 балла); Представление и раскрытие—проверить соответствие данных о дебиторской и кредиторской задолженности, указанных в Главной книге, данным баланса; (2 балла). — проверить раскрытие дебиторской и кредиторской задолженности в приложении к балансу; (2 балла) Примечание.При оценке ответа экзаменуемого необходим творческий подход, поскольку правильный ответ может быть иначе сформулирован или иметь другую структуру, в отличие от эталонного ответа. |