Ответы по госам. Закон и его верховенство в системе нормативных правовых актов. Возможность судебной проверки действующего закона. 30

• Название: Закон и его верховенство в системе нормативных правовых актов. Возможность судебной проверки действующего закона. 30
• Дата: 29.11.2022
• Размер: 0.73 Mb.
• Имя файла: Ответы по госам.docx
• Тип: Закон; #820077
• страница: 17 из 69

32. Основные стадии процесса применения норм права.

Применение права — это особая форма реализации права, представляющая собой государственно-властную деятельность компетентных органов государства и некоторых иных уполномоченных на то организаций, которая состоит в принятии персонифицированных правовых предписаний, регулирующих конкретную жизненную ситуацию.

Стадии правоприменения — это относительно обособленные комплексы правоприменительных действий, последовательно направленные на взаимообусловленное достижение целей, связанных с обеспечением надлежащей реализации юридической нормы по урегулированию проблемной жизненной ситуации.

Основные стадии:

• 
  Исследование фактических обстоятельств дела.
  
• 
  Выбор и анализ юридической нормы.
  
• 
  Толкование права.
  
• 
  Издание акта применения права.
  
• 
  Контроль за реализацией правоприменительного акта.
  

На первой стадии главной целью является выяснение объективной истины по делу. Для этого по закону необходимо совершить целый ряд процессуальных действий (осмотр места происшествия, опрос свидетелей, исследование вещественных доказательств, следов, документов, назначение, если это нужно, экспертизы, фотосъемка и т.д.). Важно установить мотивы преступления, выяснить причины, способствовавшие его совершению.

На второй стадии - при выборе нормы - дается юридическая квалификация совершенным действиям. Эта стадия требует высокой подготовленности и профессионализма лица, применяющего правовую норму. Необходимо, к примеру, решить, какое преступление совершено - умышленное или неосторожное; если установлен умысел, то какой - прямой или косвенный (эвентуальный).

Третья стадия предполагает проверку юридической силы выбранной нормы, ее действия во времени, в пространстве и по кругу лиц, устранение возможных противоречий, коллизий, пробелов, расхождений. Необходимо убедиться, не отменена ли данная норма или не отпали ли те условия, на которые она была рассчитана.

На четвертой стадии в результате проведенных всех вышеуказанных операций выносится правоприменительный акт (например, приговор суда по уголовному делу, судебное решение по гражданскому делу).

Пятая стадия связана с реальным исполнением принятого акта, доведением его до логического завершения. Это очень важно, ибо невыполненное решение сводит на нет весь правоприменительный процесс. Например, из всех судебных решений по имущественным взысканиям исполняется лишь половина. И только сейчас, когда введен институт судебных приставов, положение несколько улучшилось.

33. Юридические коллизии и способы их разрешения.

Юридические коллизии — возникшие в процессе правоприменительной деятельности противоречия между нормативными предписаниями, регулирующими одно или несколько родственных отношений.

Виды:

1. 
   между нормами права (материального и процессуального);
   
2. 
   между нормативно-правовыми актами (между Конституцией и Федеративным договором; между Конституцией и иными законами; между федеральными актами и актами субъектов Федерации; между законами и подзаконными актами; и т.д.);
   
3. 
   между актами применения права;
   
4. 
   между актами толкования;
   
5. 
   между компетенцией или отдельными полномочиями субъектов права;
   
6. 
   между юридическими процедурами.
   

Объективные причины юридических коллизий

• 
  повышенная динамика развития реальных общественных отношений и консервативность права;
  
• 
  необходимость дифференцированного регулирования различных отношений;
  
• 
  противоречивость повседневной жизни;
  
• 
  несовпадение интересов и потребностей различных субъектов;
  
• 
  существование правовых актов, принятых в разное время и в разных политических условиях.
  

Субъективные причины юридических коллизий

• 
  нечеткость правотворческих полномочий и низкое качество, нескоординированность правотворческой деятельности различных субъектов права;
  
• 
  невысокий уровень профессиональной подготовки сотрудников правотворческих и правоприменительных органов;
  
• 
  низкий уровень правовой культуры;
  
• 
  политическая конфронтация.
  

Способы устранения юридических коллизий

• 
  предварительная юридическая экспертиза;
  
• 
  принятие нового акта;
  
• 
  отмена старого акта;
  
• 
  внесение изменений в действующие акты;
  
• 
  обжалование в административном порядке или опротестование прокуратурой;
  
• 
  обращение в суд с просьбой устранения коллизии в судебном заседании или с помощью толкования закона;
  
• 
  создание согласительных комиссий;
  
• 
  систематизация законодательства.
  

Способы разрешения юридических коллизий

• 
  при противоречии актов разной юридической силы, принятых на разных уровнях управления, применяется акт более высокой юридической силы;
  
• 
  при противоречии актов одинаковой юридической силы, принятых на одном уровне управления принятых в разное время, применяется новый акт;
  
• 
  при противоречии общего и специального актов применяется специальный, если у них одинаковая юридическая сила, и общий, если их юридическая сила разная.
  
• 
  при противоречии кодифицированного и текущего акта регулирующей туже сферу отношений, предпочтение отдается кодифицированным.