Главная страница
Навигация по странице:

  • 93. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

  • Особенность суда присяжных

  • Ответы по госам. Закон и его верховенство в системе нормативных правовых актов. Возможность судебной проверки действующего закона. 30


    Скачать 0.73 Mb.
    НазваниеЗакон и его верховенство в системе нормативных правовых актов. Возможность судебной проверки действующего закона. 30
    Дата29.11.2022
    Размер0.73 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаОтветы по госам.docx
    ТипЗакон
    #820077
    страница42 из 69
    1   ...   38   39   40   41   42   43   44   45   ...   69

    92. Общая характеристика производства у мирового судьи. Особенности рассмотрения дел частного обвинения.


    К подсудности мир. судьи отнесены дела частного обвинения. Они составляют около половины ото всех угол. дел, рассматриваемых мир. судьей.

    Порядок производства по делам частного обвинения отличается определен. спецификой.

    Кроме того, мир. судья рассматривает угол. дела с публичной формой обвинения, максимальное наказание за которые не превышает 3 лет лишения свободы, за целым рядом исключений, перечень которых дан в ст. 31 УПК РФ.

    Производство по делам данной категории осуществляется по общей процедуре и не имеет никаких особенностей, за исключением того, что рассмотрение дела должно быть начато не ранее 3-х и не позднее 14 суток со дня его поступления мир. судье.

    Дела частного обвинения возбуждаются путем подачи потерпевшим или его закон. представителем заявления мир. судье.

    Если потерпевшему неизвестны данные о правонарушителе либо если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может самостоятельно защищать свои права и интересы, угол. дело частного обвинения может быть возбуждено РСО, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем без заявления потерпевшего или его закон. представителя.

    Возбуждение угол. дела частного обвинения без заявления потерпевшего не лишает стороны права на примирение.

    В случае смерти потерпевшего угол. дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником.

    Если в заявлении нет данных о лице, привлекаемом к угол. ответственности, то мир. судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет его РСО или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении угол. дела, о чем уведомляет заявителя.

    По просьбе сторон мир. судья может оказать им содействие в собирании доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.

    Если заявление потерпевшего отвечает необходимым требованиям, то судья принимает его к своему производству, о чем выносится постановление, и разъясняет заявителю, что с этого момента оно является част. обвинителем и имеет справа, предусмотренные ст. 42, 43 УПК РФ. Об этом составляется протокол.

    Затем в течение 7 суток мир. судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, и знакомит его с материалами дела, вручает копию заявления, разъясняет права подсудимого и право подать встречное заявление и выясняет, кого необходимо вызвать в судеб. заседание в качестве свидетелей защиты.

    Мир. судья должен также разъяснить сторонам возможность примирения, которое влечет прекращение угол. дела в порядке ч. 2 ст. 20 УПК РФ, за исключением дел, возбужденных без заявления потерпевшего следователем или с согласия прокурора дознавателем. Такие дела в случае примирения сторон могут быть прекращены в порядке ст. 25 УПК РФ.

    Если примирение не достигнуто, то мир. судья назначает судеб. разбирательство.

    Так как преступления, отнесенные законом к делам частного обвинения, нередко носят характер межличностных конфликтов, то подсудимый вправе подать встречное заявление.

    Если оно подано, то мировой судья вправе соединить и рассмотреть его в одном производстве с первоначальным заявлением.

    Соединение допускается до начала судеб. следствия.

    Лица, их подавшие, участвуют в рассмотрении дела одновременно в качестве част. обвинителей и подсудимых (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

    Обвинение в суд. разбирательстве по делам част. обвинения поддерживается част. обвинителем либо гос. обвинителем, если дело было возбуждено без заявления потерпевшего следователем или с согласия прокурора дознавателем.

    Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании осуществляется по общим правилам, с особенностями, предусмотренными ст. 321 УПК.

    93. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.


    Суды присяжный действуют в судах субъектов и районных судах:

    судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда и коллегией из восьми присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого рассматриваются уголовные дела о преступлениях, указанных в п. 1 ч. 3 статьи 31 УПК, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 131 ч. 5, 132 ч. 5, 134 ч. 6, 212 ч. 1, 275, 276, 278, 279, 280.2, 281 УК РФ;

    судьей районного суда, гарнизонного военного суда и коллегией из шести присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого рассматриваются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 105 ч. 2, ст. 228.1 ч. 5, ст. 229.1 ч. 4, ст. 277, 295, 317 и 357 УК РФ, по которым в качестве наиболее строгого вида наказания не могут быть назначены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 ч. 1 и 111 ч. 4 УК РФ, за исключением уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до восемнадцати лет;

    Особенность суда присяжных

    Это раздельное существование в нем двух самостоятельных коллегий и разграничение между ними компетенции:

    коллегия присяжных заседателей (состоящая из 8 и 6 человек) в своем вердикте разрешает вопросы факта

    профессиональный судья - на основе вердикта присяжных выносит приговор, в котором разрешает вопросы права

    Уголовное дело, в котором участвуют несколько подсудимых, рассматривается судом с участием присяжных заседателей в отношении всех подсудимых, если хотя бы один из них заявляет ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в данном составе при отсутствии возражений со стороны остальных подсудимых. Если один или несколько подсудимых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, суд решает вопрос о выделении уголовного дела в отношении этих подсудимых в отдельное производство.

    В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее четырнадцати в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде и не менее двенадцати в районном суде, гарнизонном военном суде, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание.

    После назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки.

    Секретарь судебного заседания или помощник судьи проводит проверку наличия предусмотренных федеральным законом обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Одно и то же лицо не может участвовать в течение года в судебных заседаниях в качестве присяжного заседателя более одного раза.

    От исполнения обязанностей присяжных заседателей по их устному или письменному заявлению председательствующим судьей могут быть освобождены лица старше 60 лет; женщины, имеющие ребенка в возрасте до трех лет; лица, которые в силу религиозных убеждений считают для себя невозможным участие в осуществлении правосудия; лица, отвлечение которых от исполнения служебных обязанностей может нанести существенный вред общественным или государственным интересам; иные лица, имеющие уважительные причины для неучастия в судебном заседании.

    Формирование коллегии присяжных заседателей происходит в подготовительной части судебного заседания по правилам ст. 327 и 328 УПК.

    Центральной частью судебного разбирательства с участием присяжных заседателей является судебное следствие, которое проводится по общим правилам, но с особенностями, предусмотренными ст. 335 УПК. В ходе судеб. следствия с участием присяжных не исследуются обстоятельства, связанные с прежней судимостью подсудимого и отрицательно его характеризующие, которые способны вызвать предубеждение присяжных.

    После окончания судеб. следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяж. заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных.

    После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому. Подсудимому в соответствии со ст. 337 УПК РФ предоставляется последнее слово.

    Судья с учетом результатов судебного следствия, прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, зачитывает их и передает сторонам. На время обсуждения и формулирования вопросов присяжные заседатели удаляются из зала судебного заседания.

    Содержание вопросов присяжным заседателям:

    1) доказано ли, что деяние имело место;

    2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

    3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.

    После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о таких обстоятельствах, которые влияют на степень виновности либо изменяют ее характер, влекут за собой освобождение подсудимого от ответственности.

    Вердикт присяжных.

    Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.

    Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех вопросов.

    Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных в вопросном листе основных вопросов проголосовало не менее четырех присяжных заседателей суда субъекта, окружного (флотского) военного суда и не менее трех присяжных заседателей районного суда, гарнизонного военного суда.

    Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ. При вынесении вердикта "виновен" присяжные заседатели вправе изменить обвинение в сторону, благоприятную для подсудимого.
    1   ...   38   39   40   41   42   43   44   45   ...   69


    написать администратору сайта