тгп зачет. Закономерности становления, развития и функционирования государства и права как относительно самостоятельных компонентов общества
 Скачать 129.24 Kb.
|
|
Вопросы к зачету в 1 семестре Теория государства и права: предмет, структура и методы. Теория государства и права (второе определение) – это социальная политико-юридическая наука, целью которой является создание теоретических моделей государственно-правовой организации общества на основе познания наиболее общих закономерностей происхождения, развития, функционирования государства и права ПРЕДМЕТ И ОБЪЕКТ ТГП Теорией государства и права изучается три вида закономерностей (составляющих предмет ТГП): закономерности становления, развития и функционирования государства и права как относительно самостоятельных компонентов общества; социально-экономические, политические, нравственные и иные закономерности, которые способствуют развитию и функционированию государства и права; специфические закономерности познания государства и права. Объект ТГП – государство и право, а также государственно - правовые явления в их политико-правовом (юридическом) аспекте (т.е. ТГП практически не затрагивает философских, политологических, социологических проблем государства и права). Юридическая ответственность: понятие, виды, основания, презумпции. Юридическая ответственность – это возникшее из правонарушения правовое отношение между государством в лице его спец. органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующее лишения и неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права. Виды: По содержанию: - штрафная/ карательная - правовосстановительная Штрафная ответственность наступает за преступления, административные и дисциплинарные правонарушения, а правовосстановительная присуща гражданско-правовым деликтам. Штрафная ответственность носит относительно-определенный характер, так как карательные санкции устанавливают, высший и низший пределы наказания или взыскания, и назначение конкретной санкции зависит, в частности, от обстоятельств совершения правонарушения, личности правонарушителя, мотивов, целей, средств совершения правонарушения и других фактов. Правовосстановительная ответственность имеет абсолютно-определенный характер, так как размер причиненного ущерба или вреда можно точно определить независимо от обстоятельств правонарушения. При штрафной ответственности меры наказания (взыскания) назначаются правонарушителю специальными государственными органами или должностными лицами. При правовосстановительной ответственности лицо без вмешательства государства может само возместить причиненный ущерб, добровольно исполнить возложенную на него обязанность, восстановить нарушенные права, что при карательной ответственности невозможно. При штрафной ответственности более строгая мера наказания (взыскания) поглощает менее строгую. Правовосстановительная ответственность исключает подобное поглощение. Штрафная ответственность протекает в специально установленной процессуальной форме, в то время как правовосстановительная ответственность может осуществляться и вне такой формы, если только не потребуется ее принудительное исполнение. Возмещение правонарушителем причиненного им ущерба допускается на любой стадии данного вида юридической ответственности. По форме осуществления: -судебная, административная и иные виды юр ответственности По отраслевому признаку: - конституционная - уголовная - административная -гражданско-правовоая - дисциплинарная - материальная – полня и частичная (часть или весь заработок) Основания освобождения от ЮО (Малько): Необходимая оборона(ст. 37 УК РФ). В ГП институт необходимой обороны закреплен в ст. 1066 ГК РФ, которая гласит: "Не подлежит возмещению вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы". Причинение вреда при задержании преступника(ст. 38 УК РФ). Крайняя необходимость(ст. 39 УК РФ). Законодатель выставляет три условия: а) опасность не могла быть устранена иным путем, т.е. у лица не было другого выбора; б) причинение вреда должно соответствовать характеру и степени опасности; в) причиненный вред должен быть меньше предотвращенного. В гражданском праве крайняя необходимость предусмотрена ст. 1067 ГК РФ. Физическое или психическое принуждение(ст. 40 УК РФ). Обоснованный риск(ст. 41 УК РФ). Исполнение приказа или распоряжения(ст. 42 УК РФ). Невменяемость(ст. 21 УК РФ). Малозначительность деяния(ч. 2 ст. 14 УК РФ). Принцип презумпции невиновности(от латинского praesumptio - предположение) - принцип уголовного процесса, в соответствии с которым подозреваемый, обвиняемый, подсудимый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законом порядке и вступившим в законную силу приговором суда. Место теории государства и права в системе юридических наук. Среди юридических наук ТГП является базовой, фундаментальной, методологической. Науки: Гуманитарные Юриспруденция Теоретические Теория государства и права История политических и правовых учений История отечественного государства и права История государства и права зарубежных стран Отраслевые Конституционное право Уголовное право Административное право Гражданское право Прикладные Криминалистика Криминология Судебная медицина Международные Международное публичное право Международное частное право Таким образом, определяя место теории государства и права в системе других общественных наук, следует отметить, что она не обладает монополией на рассмотрение государства и права, но у нее свой ракурс рассмотрения этих явлений по сравнению с другими общественными науками. Теория государства и права делает особый акцент на изучении юридических начал в функционировании государства и права, в том числе политического содержания права, юридической политики. Таким образом, между теорией государства и права и отраслевыми юридическими науками существует двусторонняя связь: общая теория формулирует выводы, которые служат основой для решения специальных вопросов отраслевых наук, а последние поставляют для общей теории фактический материал и являются предпосылкой для теоретических обобщений. Теория государства и права — исходная по отношению к другим юридическим наукам, так как от уровня ее развития зависит состояние юриспруденции в целом. Отсюда особая ответственность общей теории за состояние дел в юридической науке и ее задача — аккумулировать новейшие достижения в юридической практике, в других общественных науках, а также в определенной степени и в естественных. Итак, теорию государства и права можно охарактеризовать как науку общественную, политическую, обобщающую, исходную, фундаментальную и методологическую. Механизм правового регулирования: понятие и структура. Правовое регулирование- одна из форм воздействия права на общественные отношения, причем это воздействие осуществляется с помощью специфических правовых средств – норм права, правоотношения, актов реализации права. Механизм правового регулирования - это система юридических средств, организованных наиболее последовательным образом в целях упорядочения общественных отношений, содействия удовлетворению интересов субъектов права. Можно выделить следующие основные элементы механизма правового регулирования: 1) норма права; 2) юридический факт или фактический состав (особенно организационно-исполнительный правоприменительный акт); 3) правоотношение; 4) акты реализации прав и обязанностей; 5) охранительный правоприменительный акт (факультативный элемент). Сравнительное право: предмет, структура, функции. Сравнительное правоведение— отрасль (раздел) правоведения, изучающая правовые системы различных государств путем сопоставления одноименных государственных и правовых институтов, их основных принципов и категорий. Под Предметом сравнительного правоведения подразумеваются общие принципы и закономерности возникновения, становления и развитияразличных правовых систем. Как учебная дисциплина, сравнительное правоведение, структурно состоит из двух основных частей - обшей и особенной части. Общая часть включает в себя решение проблем истории развития науки сравнительного правоведения, природы сравнительного правоведения и принципов классификации правовых систем, истории развития основных правовых систем современности, места, роли сравнительного правоведения в системе юридической науки. Особая часть учебной программы охватывает определенную тематику конкретных сравнительно-правовых исследований различных правовых явлений - от сравнительного анализа отдельных норм отечественного или зарубежного права до сравнительно-правовых исследований всех основных прошлых и современных систем национального права, сравнительно-правового изучения отдельных отраслей права и т. д. Функции: 1.Образовательная 2.Практическая (Сравнительное правоведение – относительно самостоятельное направление юридических исследований, цель которого – изучение зарубежных правовых систем и институтов, ориентированное на развитие своего национального права, на решение стоящих перед ним научно-прикладных проблем.) 3.Научная 4.Международная унификация права(Объективным фактором, обусловливающим унификацию, является стремление, во-первых, обеспечить четкие гарантии в области международной торговли; во-вторых, избежать с помощью единообразных актов те сложности и неопределенности, которые порождаются коллизиями законов) Пробелы в праве и способы их восполнения. Институт аналогии и юридические границы применения. Пробел в праве – это полное или частичное отсутствие правовой нормы в действующем законодательстве при разрешении конкретных жизненных случаев, которые охватываются правовым регулированием и должны быть разрешены на основе права. Отсутствие или неполнота нормы в определенном акте есть и его пробел, и пробел права в целом. Основным способом восполнения пробела в праве является издание недостающей нормы права. В случаях, когда правотворческий орган не устранил пробел, необходимо найти нормы права, регулирующие однородное отношение. В правовой системе России таким «инструментом» является аналогия права и аналогия закона. Институт аналогии призван обеспечить возможность принятия решения при наличии пробелов в праве и способствовать полноценному выполнению правом своих задач и функций. Вместе с тем, институт аналогии требует определения четких правил, условий и пределов допустимости его применения. В противном случае, институт аналогии может стать инструментом нарушения законности и привести к результатам, противоположным по своему характеру изначальным целям ее использования. Кроме того, чтобы не возникало нарушения принципа равенства всех перед законом, пробелы в праве должны преодолеваться единообразно. Но на сегодняшний день правоприменительная практика по разрешению споров в случае обнаружения пробелов в праве носит весьма противоречивый и непоследовательный характер. Данное обстоятельство заслуживает особого внимания в свете обострившейся в последнее время в юридической науке дискуссии о возможности использования актов судебных органов в качестве источников права. В условиях отсутствия достаточного законодательного регулирования института аналогии права и аналогии закона наличие правовых пробелов как объективного явления вызывает необходимость выработки единой теории преодоления и устранения пробелов в праве, которая должна стать научной основой для нормативного закрепления соответствующих правил в различных отраслях права России. Власть и социальные нормы архаичных обществ. Исторические формы и методы регулирования. Любое общество представляет собой своего рода целостный социальный организм (систему), который отличается той или иной степенью организованности, урегулированности, упорядоченности общественных отношений. Из этого следует, что для каждого общества характерны определенная система управления (социальная власть) и регулирование поведением людей при помощи определенных общих правил (социальных норм). Общественная (социальная) власть, существовавшая в догосударственный период, обладала следующими главными чертами. Эта власть: 1) базировалась на семейных отношениях, ибо основой организации общества был род (родовая община), Поскольку родовая община играл решающую роль в жизни первобытного общества, данная эпоха так и стала называться - «первобытно-общинный строй», а его социальная организация - родоплеменной. Следовательно, социальная власть распространялась только в рамках рода, выражала его волю и базировалась на кровных связях; 2) была непосредственно общинной, строилась на началах первобытной демократии, на функциях самоуправления (т.е. субъект и объект власти здесь совпадали); 3) опиралась на авторитет, уважение, традиции членов рода; 4) осуществлялась как обществом в целом (родовые собрания, вече), так и его представителями (старейшинами, советами старейшин, военачальниками, вождями, жрецами и т.п.), которые решали важнейшие вопросы жизнедеятельности первобытного общества. Общая характеристика социальных норм поведения в первобытном обществе. Особенностью социальных норм в догосударственный период являлось то, что они, выражалии обеспечивали социально-экономическое единство рода, племени. Социальные нормы, существовавшие в первобытном обществе: 1) регулировали отношения между людьми, 2) реализовались главным образом в виде обычаев существовали в поведении и в сознании людей, не имея, как правило, письменной формы выражения; 4) обеспечивались в основном силой привычки, а также соответствующими мерами убеждения (внушения) и принуждения (изгнание из рода); 5) имели в качестве ведущего способа регулирования запрет (систему табу) Виды социальных норм первобытного общества: - обычаи - религиозные нормы - мифология - табу Все социальные нормы первобытного общества назывались мононормами- единые, нерасчлененные специфические нормы. Они выражались в обычаях, тесно переплетенных с религиозными и нравственными устоями. Правонарушение: понятие, виды, состав. Правонарушение – общественно опасное виновное деяние, противоречащее нормам права и наносящее вред обществу, влекущее за собой юр ответственность. Состав правонарушения – совокупность установленных законом признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние как правонарушение. В составе правонарушения выделяют объект, субъект, , объективную и субъективную стороны правонарушения. Объект п – это охраняемы правом явления окр мира или общ отнош, на которые направлено противоправное деяние. Субъект п – лицо, совершившее . Могут быть как физ, так и юр лица. Объективную сторону п образуют те элементы противоправного, общественно опасного деяния,которые характеризуют правонарушение как определённый акт волевого поведения. Субъективную сторону п образуют цель, мотив, вина. Все правонарушения делятся на преступления и проступки. Преступление – общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое деяние(действие или бездействие), причиняющее существенный вред общественным отношениям или создающее угрозу причинения такого вреда. Проступок представляет собой менее опасное противоправное деяние. В зависимости от характера наносимого вреда проступки делятся на: а)административные – посягают на порядок гос управления(нарушение пдд, противопожарной безопасности) б)дисциплинарные – противоправные нарушения трудовой, служебной или учебной дисциплины. в)гражданские(деликты) – правонарушения, состоящие в неисполнении или ненадлежащем исполнении взятых обязательств, в причинении того или иного имущественного вреда, в заключении противоправных сделок. Основания возникновения государства. Генезис исторических форм государственности. Государство – особая организация власти и управления, располагающая специальным аппаратом принуждения и способная придавать своим велениям обязательную силу для населения всей страны |