Защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
Скачать 144.04 Kb.
|
ЗаключениеВ текущих реалиях человеческие права, которые признаются на международной арене, должны обязательно соблюдаться, и эта обязанность закреплена в нормативно-правовых положениях государственного и международного значения. Без соблюдения человеческих прав и свобод не может быть построено правовое демократическое государство. Актуальным является и высказывание, которое относится ко временам, когда существовал Древний Рим: «Свобода есть естественная способность каждого делать то, что ему угодно, если это не запрещено силой или правом». В любой государственной системе допускаются случаи, когда человеческие права и свободы могут быть в некоторой мере и на определённый срок ограничены. Проанализировав положения российской Конституции, исследователи сделали вывод, что базовыми принципами по правовому ограничению может выступать защита основ, которые составляют конституционный строй, защита человеческой жизни и здоровья, защита государственных территории и безопасности. Юридическая наука предполагает, что правовые ограничения, которые могут быть предусмотрены Конституцией, следует классифицировать по категориям, исходя из общественного и государственного развития. Первая группа ограничений отражена в ч.3 ст.17 российской Конституции, где сказано о том, что наличие человеческих прав и свобод не должно создавать препятствий для прав и свобод других граждан. Со стороны законодателя подчеркивается, что у человеческих прав и свобод не безграничный характер, они ограничены такими же правами и свободами, которые имеют другие граждане. Мировым сообществом отмечается, что человеческие права являются приоритетом для государства, при этом в международных нормативно-правовых документах отражаются пределы действия этих прав и свобод. Во вторую группу входят ограничения, которые действуют в отношении какого-либо права. Интеграционные процессы сопровождаются разного рода рисками, которые относятся к государству и человеку относительно осуществления человеческих прав и свобод. РФ медленно и несколько противоречиво (в связи с отменой обязательного характера для решений ЕСПЧ) входит в международную систему правовых стандартов, но и меры повхождению в РФ норм иных правовых систем также являются сомнительными. Список использованных источниковНормативно-правовые акты Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6ФКЗ, от 30.12.2008 N 7ФКЗ, от 05.02.2014 N 2ФКЗ, от 21.07.2014 N 11ФКЗ) URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/ О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы: федеральный конституционный закон от 8 декабря 2020 г. № 7ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2020. № 50 (часть I). Ст. 8029. О Конституционном Суде РФ: федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1ФКЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447. Учебные пособия и монографии Алексикова О.Е., Борисов А.С., Коженко Я.В. Теория государства и права, конституционное и муниципальное право: проблемы и критерии развития /О.Е. Алексикова и др. Новосибирск, 2019. 190 с. Ануфриева Т.Н., Ходусов А.А. Уголовноправовая защита прав и свобод личности: Учебное пособие. – М.: Международный юридический институт, 2019. – 216 с. Ахмедов Р.А. Роль прокуратуры РФ в защите прав и свобод чеовека и гражданина в современных условиях / Р.А. Ахмедов // Новая наука: От идеи к результату. 2017. Т. 1. № 2. С. 204207. Безобразов В.П. Государство и общество. Управление, самоуправление и судебная власть / В П Безобразов. М.: ЁЁ Медиа, 2019. 972 c. Безруков С. С. Реализация принципов уголовного судопроизводства до и после судебного разбирательства // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2019. №3. С. 207213. Витрук Н.В. Конституционное правосудие / Н.В. Витрук // Судебное конституционное право и процесс. М., 2022. 383 с. Водяник, Е. А. Возможность участия в уголовном процессе в качестве защитника «иных лиц» / Е. А. Водяник // Адвокат. – 2019. – №12. – СПС «КонсультантПлюс». Володина Л. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. М.: Юрлитинформ, 2020. 328 с. Вышинский, А.Я. Марксистсколенинское учение о суде и советская судебная система: моногр. / А.Я. Вышинский. М.: [не указано], 2019. 151 c. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека: эволюция развития. Исторические предпосылки зарождения концепции прав человека//Адвокат. 2019. №6. С. 8788. Горбачёва В.М. Проблема защиты прав и свобод человека / В. М. Горбачева // Инновационная наука. 2017. Т. 4. № 4. С. 185187. Данилов, Е.П. Судебные споры: Комментарий законодательства. Адвокатская и судебная практика. Образцы исковых заявлений и жалоб. Справочные материалы: моногр. / Е.П. Данилов. М.: Право и Закон, 2018. 352 c. Дехканова К.А. О правовой природе системы охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина / К.А. Дехканова // Theoretical & Applied Science. 2017. № 11 (55). С. 171174. Жадяева, М. А. Анализ практики участия непрофессионального защитника в уголовном процессе / М. А. Жадяева // Адвокатская практика. – 2019. – №6. – С. 43 47. Ивакина, Н.Н. Культура судебной речи / Н.Н. Ивакина. М.: БЕК, 2019. 334 c. Калашников, И.В. Об устройстве судебноуголовной власти в Греции и Риме / И.В. Калашников. М.: Книга по Требованию, 2019. 159 c. Картрайт, Г. Обвиняется в убийстве. История судебных процессов над Калленом Дэвисом / Г. Картрайт. М.: Прогресс, 2019. 384 c. Катаев, В. За власть советов / В. Катаев. М.: МЛ: Детиздат, 2019. 602 c. Кашепов, В. П. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации / В.П. Кашепов. М.: Юриспруденция, 2017. 606 c. Клеандров, М. И. О Совете судебной власти Российской Федерации / М.И. Клеандров. М.: ИнфраМ, Норма, 2022. 160 c. Клеандров, М.И. О Совете судебной власти Российской Федерации: Монография / М.И. Клеандров. М.: ИнфраМ, Норма, 2019. 993 c. Кокотов А.Н. Конституционный Суд России и защита прав и свобод / А.Н. Кокотов // Lex russica. 2020. Т. 73. № 10. С.1116. Конституционный судебный процесс / ред. М.С. Саликов. М.: Норма, 2016. 416 c. 13. Коулмен, Дж. Во власти денег. История убийства мультимиллионера из Юты / Дж. Коулмен. М.: Прогресс, 2019. 416 c. Кузьмина О. В. Примирительные процедуры в уголовном судопроизводстве // Научный поиск. 2019. № 1.5. С. 27—31. Куприянов А.Д. Конституционный контроль в условиях формирования наднационального права: возможности и ограничения / А.Д. Куприянов // Сборник статей. СПб.: Издво С.Петерб. унта, 2017. С. 129134. Куприянов А.Д. Конституционный контроль в условиях формирования наднационального права: возможности и ограничения / А.Д. Куприянов // Сборник статей. СПб.: Издво С.Петерб. унта, 2017. С. 129134. Курченко В.Н. Действия адвоката, которые нарушают право обвиняемого на защиту // Уголовный процесс. 2021. № 6. С. 38–43. Литература Лопаткина Н. А. Институт судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса России : 12.00.09 – уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативнорозыскная деятельность : дис. … канд. юрид. наук / Лопаткина Нина Анатольевна ;Кубан. гос. унт. – Краснодар, 2020. – 187 с. Лукашева Е.А. Общая теория прав человека / Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2022. 509 с. Лукашева Е.А. Общая теория прав человека / Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2021. 509 с. Луценко П. А. Формы реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве в контексте процессуального статуса суда как участника уголовного процесса / П. А. Луценко // Пенитенциарная наука. – 2019. – Т. 13, № 3. – С. 376–385. Марьина Е. В. Судебная система Российской Федерации : учеб. пособие / Е. В. Марьина. – Самара : Издво Самар. унта, 2020. – 144 с. Михеенкова М.А. Благоприятствование защите (favor defensionis) и его проявление в современном уголовном процессе. М., 2019. 232 с. Мухлынина М.М. Органы конституционного контроля в России. Исторический аспект / М.М. Мухлынина // Закон и право. 2019. №5. С. 4854. Насонова И.А. О соотношении понятий «защита», «право на защиту» и «обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту» // Научный портал МВД России. 2019. № 1. С. 32–35. Нешатаева, Т.Н. Иностранные предприниматели в России – судебноарбитражная практика / Т.Н. Нешатаева. М.: Дело, 2019. 216 c. Николаева, Т.П. Деятельность защитника на судебном следствии / Т.П. Николаева. М.: Саратов: Саратовский Университет, 2019. 791 c. Переплеснина, Е. М. Модернизация судебной власти...: Моногр. / Е.М.ПереплеснинаМ.:НИЦ ИНФРАМ,2016248с.(Науч.мысль)(п) / Е.М. Переплеснина, Л.А. Нудненко. Москва: Гостехиздат, 2019. 990 c. Переплеснина, Е.М. Модернизация судебной власти в контексте взаимодействия конституционного и международного права. Монография / Е.М. Переплеснина. М.: ИНФРАМ, 2019. 135 c. Принципы российского уголовного судопроизводства: содержание и проблемы реализации / под ред. Н.С. Мановой. М., 2019. 360 с. Савельева Т.Н. Формирование конституционных (уставных) судов / Т.Н. Савельева // Молодой ученый. 2020. № 10 (21). С. 190195. Скляров В.П. История конституционного надзора и конституционного контроля в России / В.П. Скляров // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2018. № 2. С. 8185. Скляров В.П. История конституционного надзора и конституционного контроля в России / В.П. Скляров // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2018. № 2. С. 8185. Скляров В.П. Совершенствование конституционного контроля в современной России / В.П. Скляров // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2018. № 2. С. 7883. Скляров В.П. Совершенствование конституционного контроля в современной России / В.П. Скляров // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2018. № 2. С. 7883. Смоленский М.Б. Конституционное (государственное) право России: учебник / М.Б. Смоленский. РостовнаДону, 2022. 446 с. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М., 2022. 320 с. Страшун Б.А. Эволюция института конституционного контроля в России: от надзора к правосудию / Б.А. Страшун // Сравнительное конституционное обозрение. 2016. № 3. С. 9498. 20. Юголайнина Е.О. Место Конституционного Суда Российской Федерации в судебной системе России / Е.О. Юголайнина // Молодой ученый. 2017. № 12 (146). С. 439444. Судебная власть в современной России. М.: ОФ Антифашист, 2018. 121 c. Уголовное дело в отношении Д.: Ленинский районный суд г. Саранска // Столица С. – 2019. – № 23 (1233). – С. 45. Филипп, Генрих Дильтей Изследование юридическое о принадлежащем для суда месте, о судебной власти, о должности судейской, о челобитной и доказательстве судебном / Филипп Генрих Дильтей. Москва: Высшая школа, 2019. 550 c. Фурлет С.П. О различном законодательном закреплении принципов уголовного судопроизводства в России и в Казахстане // Российское право: образование, практика, наука. 2022. №1 (97). – С.4246. Цыганаш, В. Н. Модели понимания судебной власти как объекта охраны судебными приставами: моногр. / В.Н. Цыганаш. М.: Издательство Южного федерального университета, 2019. 256 c. Цыганаш, Вадим Николаевич Модели понимания судебной власти как объекта охраны судебными приставами. Гриф Министерства юстиции: моногр. / Цыганаш Вадим Николаевич. М.: Южный Федеральный Университет (ЮФУ), 2018. 761 c. Чеглоков, Петр Об органах судебной власти в России / Петр Чеглоков. М.: Книга по требованию, 2019. 466 c. Чеглоков, Петр Об органах судебной власти в России / Петр Чеглоков. Москва: Гостехиздат, 2018. 378 c. Шарипова А. Р. Качество правосудия по уголовным, арбитражным, гражданским и административным делам: сравнение по отдельным параметрам // LexRussica. 2020. №11 (168). С.5361. Шейфер, С. А. Досудебное производство в России. Этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти / С.А. Шейфер. М.: Норма, ИнфраМ, 2019. 192 c. Шигуров А. В., Зимина Е. С. Проблемы допуска защитникапрофессионала к участию в уголовном судопроизводстве / А. В. Шигуров, Е. С. Зимина // Экономика и право. – 2018. – №5. – С.8183. Шухардин, В. В. Участие в качестве защитника обвиняемого наряду с адвокатом на предварительном следствии непрофессионального защитника / В. В. Шухардин // Адвокатская практика. – 2018. – №6. – С. 13–15. Юголайнина Е.О. Место Конституционного Суда Российской Федерации в судебной системе России / Е.О. Юголайнина // Молодой ученый. 2017. № 12 (146). С. 439444. Материалы судебной практики Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 66АПУ1619 [Электронный ресурс] – URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsion№eopredelenieverkhov№gosudarfot13092016n66apu1619/ (дата обращения: 20.11.2022). Кассационное определение от 20 мая 2020 г. № 77597/2020 Четвертого кассационного суда общей юрисдикции // Архив Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Кассационное определение от 11 марта 2021 г. № 77762/2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы “КонсультантПлюс”. Кассационное определение от 16 февраля 2021 г. № 77535/2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы “КонсультантПлюс”. 9. Кассационное определение от 4 февраля 2021 г. № 77180/2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы “КонсультантПлюс”. Кассационное определение от 11 июня 2020 г. № 77776/2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции [Электронный ресурс] // Доступ из справ.правовой системы “КонсультантПлюс”. Кассационное определение от 17 ноября 2020 г. № 771972/2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы “КонсультантПлюс”. Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 188О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прозоровского Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 16, пунктом 8 части четвертой статьи 47, частью второй статьи 49, частями первой четвертой 310 статьи 50 и статьей 72 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации" [Электронный ресурс] – URL: https://legalacts.ru/sud/opredeleniekonstitutsion№gosudarfot25012018n188o/ (дата обращения: 25.11.2022). Определение Конституционного Суда РФ от 27.03.2018 N 858О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заморина Романа Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 49, частей первой и второй статьи 50 и части первой статьи 53 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, статей 6 и 28 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" [Электронный ресурс] – URL: https://legalacts.ru/sud/opredeleniekonstitutsion№gosudarfot27032018n858o/ (дата обращения: 25.11.2022). Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по делу №48УД2116К7 от 27.02.2021 [Электронный ресурс] – URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2020898 (дата обращения: 01.11.2022). О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 // Российская газета. 10.07.2015. URL: https://rg.ru/2015/07/10/verhovniysuddok.html (дата обращения: 04.11.2022). |