Збірник взірців процесуальних документів та коментарі до них
 Скачать 1.57 Mb.
|
УХВАЛАпро застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання
Слідчий суддя / суддя __________________________________________________________ (назва суду, прізвище та ініціали слідчого судді / слідчого судді) за участю прокурора___________________________________________________________ (назва органу прокуратури, прізвище та ініціали прокурора) підозрюваного / обвинуваченого ________________________________________________ (прізвище, ім`я та по батькові) захисника____________________________________________________________________ (прізвище та ініціали) посвідчення №____________ та ордер / договір / доручення на надання (зайве закреслити) безоплатної правової допомоги за участю секретаря ___________________________________________________________ (прізвище та ініціали) а також ______________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________ (прізвище та ініціали інших учасників кримінального провадження, їх процесуальне становище: свідок/ потерпілий / представник / експерт / перекладач / спеціаліст / судовий розпорядник) розглянув клопотання слідчого / прокурора ____________________________________________________________________________ (назва органу прокуратури / досудового слідства; прізвище та ініціали) про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання ____________________________________________________________________________ (прізвище, ім`я та по-батькові ) підозрюваного / обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст._____ КК України. Клопотання надійшло до суду «___» ________________ р. Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ______________________________ (прізвище та ініціали) підозрюваного / обвинуваченого ___________________________________________________ (прізвище, ім`я та по батькові) захисника_______________________________________________________________________ (прізвище та ініціали ) свідків _________________________________________________________________________ ( прізвище та ініціали ) а також інших учасників ________________________________________________________ (прізвище та ініціали інших учасників кримінального провадження) в с т а н о в и в : 1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання у кримінальному провадженні № ___________ від «___» ______________ відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК. 2. Підозрюваний / обвинувачений (обрати відповідне): прибув самостійно на підставі судового виклику від «___» ______________; доставлений після фактичного затримання о «_:_» «__» _________ р. на підставі ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу; доставлений після фактичного затримання о «_:_» «__» _________ р. без ухвали слідчого судді / суду. 3. Документами, які підтверджують надання підозрюваному / обвинуваченому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є:
4. Прокурор довів: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним / обвинуваченим:
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні один з перелічених ризиків (обрати відповідне): переховування підозрюваного / обвинуваченого від органу досудового розслідування / суду. знищення / переховування / спотворення підозрюваним / обвинуваченим будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення:
незаконного впливу на потерпілого / свідка / іншого підозрюваного / обвинуваченого / експерта / спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні:
перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином
вчинення іншого кримінальне правопорушення:
продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється / обвинувачується особа. Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначеного(-их) ризику(-ів), та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризику(-ів) без особистого зобов’язання підозрюваного / обвинуваченого:
3) необхідність застосування до підозрюваного / обвинуваченого такого(-их) особистого(-их) обов’язку(-ів) (обрати відповідне): з’являтися до визначеної службової особи кожні ____ днів. не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний / обвинувачений зареєстрований / проживає / перебуває без дозволу слідчого/ прокурора / суду. повідомляти слідчого/ прокурора / суд про зміну місця проживання / місця роботи. утримуватися від спілкування з певними особами / спілкуватися з цими особами з дотриманням певних умов. не відвідувати певні місця. пройти курс лікування від наркотичної / алкогольної залежності. докласти зусиль до пошуку роботи / до навчання. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(и) для виїзду за кордон / інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну. носити електронний засіб контролю. Обставини, що свідчать про необхідність накладення такого(-их) особистого(-их) обов’язку(-ів):
4) необхідність застосування до підозрюваного / обвинуваченого особистого зобов’язання протягом____ днів. 5. Оцінено в сукупності такі обставини: 1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному / обвинуваченому у разі визнання його вини:
2) вік та стан здоров’я підозрюваного / обвинуваченого дозволяють застосувати домашній арешт:
3) міцність соціальних зв’язків підозрюваного / обвинуваченого в місці постійного проживання:
4) наявність у підозрюваного / обвинуваченого родини й утриманців:
5) наявність у підозрюваного / обвинуваченого постійного місця роботи / навчання:
6) репутація підозрюваного / обвинуваченого:
7) майновий стан підозрюваного / обвинуваченого:
8) у підозрюваного / обвинуваченого: наявна судимість непогашена не знята відсутня судимість. 9) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється / обвинувачується особа:
10) розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється / обвинувачується особа:
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, У х в а л и в: 1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання підозрюваного / обвинуваченого ______________________________________ (прізвище, ім’я та по-батькові) з метою __________________________________ на строк ___________ терміном до «_:_» «___» __________________ . 2. Підозрюваний / обвинувачений зобов’язується (обрати відповідне): прибувати за кожною вимогою до ________________________________________. (назва суду / органу державної влади) з’являтися до ______________________ кожні ____ днів. (прізвище ініціали службової особи) не відлучатися з ________________________ без дозволу слідчого / (назва населеного пункту) прокурора / суду. повідомляти слідчого / прокурора / суд про зміну місця проживання / роботи. утримуватися від спілкування з такими особами
спілкуватися з такими особами:
з дотриманням наступних умов:
не відвідувати такі місця:
пройти курс лікування від наркотичної / алкогольної залежності докласти зусилля до пошуку роботи / до навчання здати на зберігання до _________________________________________________ (назва органу державної влади) такі документи, які дають право виїзду за кордон:
носити електронний засіб контролю. 3. Зобов’язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного / обвинуваченого на строк у ____ місяці з дати винесення цієї ухвали до (не більше 2 місяців) “___” __________ року. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. 4. Порушення умов особистого зобов’язання у вигляді _________________________ _______________________________________________________________________________ (вид зобов’язання) має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі _________ розмірів мінімальної заробітної плати. 5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному / обвинуваченому негайно після її оголошення. 6. Контроль за виконанням ухвали покласти на _______________________________ (прізвище та ініціали слідчого / прокурора) 7.(Обрати необхідне:) Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. (якщо ухвала постановлена на стадії досудового розслідування) Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення. (якщо ухвала постановлена на стадії судового розгляду) Слідчий суддя / Суддя _________________________ Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК). Будь-які твердження чи заяви підозрюваного / обвинуваченого, зроблені під час розгляду цього клопотання, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється / обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні (ст. 193 КПК). Слідчий / працівник органу внутрішніх справ перед застосуванням електронного засобу контролю зобов'язаний під розпис роз'яснити підозрюваному, обвинуваченому правила користування пристроєм, техніку безпеки поводження з ним та наслідки його зняття або неправомірного втручання в його роботу з метою ухилення від контролю) (ст. 105 КПК). КОМЕНТАР ДО УХВАЛИ СЛІДЧОГО СУДДІ ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ Згідно з ч. 2 ст. 110 КПК, усі судові рішення слідчого судді оформлюються у формі ухвали. Ухвала слідчого судді – це процесуальне рішення, у якому обґрунтовуються результати розгляду клопотання слідчого (прокурора) або іншого учасника кримінального провадження. Ухвала також повинна відповідати такому критерію, як вмотивованість, про що свідчить зміст ч. 2 ст. 12, ст. 13, ч. 1 ст. 16, ч. 2 та ч. 3 ст. 34, п. 11 ч. 3 ст. 42, ч. 3 ст. 81 та ін. статей КПК. Відповідно до ч. 4 ст. 370 КПК, вмотивованим є рішення, в якому наведені належні й достатні мотиви та підстави його ухвалення. Зміст ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу повинен відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. 372 КПК, так і спеціальним вимогам, встановленим кримінально-процесуальний Законом. Таким чином, кожна ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу повинна мати такі елементи: 1) вступна частина із зазначенням: - дати й місця її постановлення; - назви та складу суду, секретаря судового засідання; - найменування (номера) кримінального провадження; - прізвища, ім’я і по батькові підозрюваного, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; - закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа; - сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження; 2) мотивувальна частина із зазначенням: - суті питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається; - встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; - мотивів, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався; Слід зазначити й відомості про таке: - обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК (наприклад, спроба підозрюваного незаконно впливати на свідка чи потерпілого, можливість вчинення іншого правопорушення); - обставини, які свідчать про недостатність застосування більш м’яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК; - посилання на докази, які обґрунтовують ці обставини (наприклад, протокол допиту потерпілого або наявність речових доказів вилучених під час огляду місця події); 3) резолютивна частина із зазначенням: - висновків слідчого судді із визначенням:
- строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження у випадках передбачених законом. |