Збірник взірців процесуальних документів та коментарі до них
Скачать 1.57 Mb.
|
Підпис реєстратора підпис КОМЕНТАР ВИТЯГУ З ЄДИНОГО РЕЄСТРУ ДОСУДОВИХ РОЗСЛІДУВАНЬ Згідно з ч. 2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування1 розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань2 (далі – ЄРДР). Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч. 3 ст. 214 КПК). У невідкладних випадках огляд місця події може проводитись до внесення відомостей до ЄРДР, однак після завершення огляду відомості повинні вноситись до нього негайно. Згадана імперативна норма КПК унеможливлює випадки проведення слідчих (розшукових) дій без відповідної реєстрації факту події у ЄРДР. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі – Положення) затверджене наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17.08.2012 р.3 «Про єдиний реєстр досудових розслідувань». Витяг з ЄРДР – це документ, що посвідчує внесення певних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР або про відсутність таких у ЄРДР, отриманих за параметрами пошуку (п. 4.2 Розділу І Положення). Відомості з ЄРДР надаються у формі витягу в порядку, встановленому КПК та вказаним Положенням. Відповідно до п. 4.3 Положення, витяг з ЄРДР повинен містити наступу інформація: - номер кримінального провадження (у ЄРДР присвоюється автоматично); - дату надходження заяви, повідомлення та дату внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення; - прізвище, ім’я, по батькові потерпілого, заявника (для юридичної особи - найменування та ідентифікаційний код ЄДРПОУ); - короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; - прізвище, ім’я, по батькові та дату народження особи, яку повідомлено про підозру; - орган досудового розслідування; - прізвище, ім’я, по батькові слідчого, який здійснює досудове розслідування, або прокурора, який здійснює процесуальне керівництво. Водночас слід звертати увагу на те, що перелік відомостей, які підлягають обов’язковому внесенню до ЄРДР, відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК та п. 2.1 параграфа 2 розділу І Положення, є значно ширшим порівняно з інформацією, котра міститься у витягу ЄРДР, що видається особі у випадках, передбачених законом. Мета отримання витягу з ЄРДР – підтвердження факту внесення відомостей до ЄРДР. За загальним правилом сформувати й видати роздрукований витяг з ЄРДР у межах своєї компетенції має право слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор та керівник органу прокуратури. Згаданий витяг може видаватися на вимогу потерпілого або підозрюваного, наприклад, з метою підтвердження факту внесення відомостей в ЄРДР або для оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, під час звернення з клопотаннями до слідчого судді для отримання ухвали про дозвіл на застосування одного з заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 6 ст. 132 КПК) та ін. Витяг підписується посадовою особою, яка його сформувала. Особливості отримання витягу з ЄРДР. Враховуючи той факт, що слідчим можуть вживатися заходи щодо недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 222 КПК, конкретних осіб необхідно попереджати про обов’язок їх нерозголошення без дозволу слідчого. Доступ до відомостей щодо кримінальних правопорушень про хабарництво, які внесені до ЄРДР, відкривається з моменту повідомлення особі про підозру в установленому ст.ст. 276-278 КПК України порядку. До цього моменту правом доступу до таких відомостей наділені лише: слідчий та прокурор, який здійснює процесуальне керівництво, керівник слідчого підрозділу та керівник прокуратури, які відповідно проводять досудове розслідування та здійснюють контроль і нагляд у цьому кримінальному провадженні (п. 4.7 розділу І Положення). Крім того, згідно з п. 4.7 розділу ІІ зазначеного Положення, при віднесенні кримінальних правопорушень до корупційних необхідно керуватися вимогами Інструкції про порядок обліку кримінальних та адміністративних корупційних правопорушень, затвердженої спільним наказом ГП України, МВС України, СБ України, ДПС України, Міністерства оборони України та ДСА України. Можливість зміни анкетних даних про особу. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»1, у випадках, передбачених законом за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних можливе обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами. Ці постанови до матеріалів провадження не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого перебувають. П Р О Т О К О Л прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) Місто (сел.)________________ «___»________20 ___ року «___» год. «___» хв. ________________________________________________________________________________ (слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, найменування органу, прізвище, ініціали) у присутності осіб: ______________________________________________________________________________ (їх прізвище, ім'я, по батькові, дата народження та місце проживання) ______________________________________________________________________________, яким заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: _______________________________________________________________ ______________________________________________________________________________ (характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються _____________________________________________________________________________ при проведенні процесуальної дії, підписи осіб) _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ з дотриманням вимог статей 60, 104, 214 КПК України прийняв усну заяву від: ______________________________________________________________________________ (прізвище, ім'я, по батькові, рік народження, посада, ________________________________________________________________________________ місце роботи і проживання заявника, контактний телефон, ________________________________________________________________________________ документ, що посвідчує особу) про ____________________________________________________________________________ (кримінальне правопорушення) Гр._______________________________ попереджений про кримінальну (прізвище, ініціали заявника) відповідальність згідно зі ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину. __________________ (підпис заявника) Гр.______________________________ роз’яснено права заявника відповідно до ст. 60 КПК України: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування. __________________ (підпис заявника) Гр. __________________________________ заявив: (прізвище, ініціали) ЗМІСТ ЗАЯВИ: 1. Обставини події (дата, час, місце):__________________________________________ _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 2. Яку матеріальну шкоду завдано протиправними діями, на яку суму, яким способом злочинці заволоділи майном (проникнення у житло чи інше приміщення, напад, вимагання, обман чи зловживання довірою); якщо проникнення, то яким шляхом (злам запірних пристроїв, підбір ключа, виставлення вікна, через кватирку, іншим способом); яке майно викрадено, де воно знаходилося, наявність документів, які підтверджують придбання і вартість втраченого майна, його прикмети, коли і де придбано: _______________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 3. Чи застосовувалося фізичне насильство або погроза його застосування, у чому це конкретно виявилось, які предмети (ніж, пістолет, газовий балончик, палиця тощо) використовувалися під час нападу? Якщо було вимагання майна чи права на нього або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою застосування насильства, заподіяння тілесних ушкоджень, пошкодження майна тощо, то в чому конкретно виявилися ці дії? _________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 4. Чи заподіяні кому-небудь тілесні ушкодження, до якого медичного закладу звертався, де він розташований, чи перебував на стаціонарному або амбулаторному лікуванні?______________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 5. Чи бачив особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, чи може її впізнати, за якими прикметами? ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 6. Чи підозрюється хто-небудь у вчиненні кримінального правопорушення? Якщо так, то вказати з якої причини, а також відомості про цю особу: ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ 7. Чи були очевидці вчинення кримінального правопорушення, що відомо про них? _______________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ Заявником зазначено: ___________________________________________________________ (власноручно написати про ознайомлення та правильність викладених даних) _________________ ___________________ (підпис) (ініціали, прізвище, заявника) Заяву прийняв: ______________________________________________________________________________ (слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, посада, підпис, прізвище, ініціали) «___» ________ 20 __ року П Р О Т О К О Л прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) місто Дніпропетровськ 19 листопада 2012 року Час початку: 19 год. 30 хв. Час завершення: 20 год. 15 хв. Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігоровичв приміщенні службового кабінету №203 Індустріального РВ Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, в присутності осіб: ____________________________________________ (їх прізвище, ім'я, по-батькові, дата народження та місце проживання) яким заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: _____________________________________ ____________________________________________________________________ (характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються ____________________________________________________________________ при проведенні процесуальної дії, підписи осіб) з дотриманням вимог статей 55, 60, 104, 214 КПК України прийняв усну заяву від: Сомова Сергія Семеновича, 15 жовтня 1980 року народження працюючого охоронцем ПП “Григоренко”, проживаючого: м. Дніпропетровськ по вул. Леніна, буд. 17, кв. 3, документ, що посвідчує особу, на момент подання заяви відсутній про вчинене щодо нього кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України. Гр. Сомов С. С. попереджений про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. підпис Гр. Сомову С. С. роз’яснено права заявника відповідно до ст. 60 КПК України: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування. підпис Гр. Сомов С. С. заявив: ЗМІСТ ЗАЯВИ: 1. Обставини події (дата, час, місце): 19 листопада 2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин я знаходився на перехресті вулиць Калинової та Косіора в м. Дніпропетровську. У цей час до мене підійшли двоє раніше невідомих мені осіб, які, погрожуючи ножем, стали вимагати мою барсетку. Я намагався втекти від нападників в бік Будинку культури “Нижньодніпровського трубного заводу”, однак вони мене наздогнали. Між нами зав’язалася бійка, в ході якої я вдарив одного з нападників коліном в обличчя, від чого в нього потекла кров. Але інший нападник звалив мене на землю та став бити ногами по голові та тулубу. Після цього він вирвав з моїх рук барсетку та разом з іншим нападником втекли в невідомому мені напрямку. 2. Яку матеріальну шкоду завдано протиправними діями, на яку суму, яким способом злочинці заволоділи майном (проникнення у житло чи інше приміщення, напад, вимагання, обман чи зловживання довірою); якщо проникнення, то яким шляхом (злам запірних пристроїв, підбір ключа, виставлення вікна, через кватирку, іншим способом); яке майно викрадено, де воно знаходилося, наявність документів, які підтверджують придбання і вартість втраченого майна, його прикмети, коли і де придбано: Цим злочином мені завдано майнової шкоди на загальну суму 1380 грн. З них: 400 грн. коштує барсетка зі штучної шкіри темнокоричневого кольору, 50 грн коштує гаманець зі штучної шкіри чорного кольору, котрий знаходився в барсетці, гроші в сумі 230 грн, котрі знаходилися в гаманці, 700 грн коштує мобільний телефон “Нокіа” моделі 6300, ІМЕІ якого я не пам’ятаю, але можу надати документи, в яких він вказаний. Зазначеним майном заволоділи шляхом нападу з погрозою застосування ножа. 3. Чи застосовувалося фізичне насильство або погроза його застосування, у чому це конкретно виявилось, які предмети (ніж, пістолет, газовий балончик, палиця тощо) використовувалися під час нападу? Якщо було вимагання майна чи права на нього або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою застосування насильства, заподіяння тілесних ушкоджень, пошкодження майна тощо, то в чому конкретно виявилися ці дії? Так, під час розбійного нападу мені погрожували застосуванням ножа, а також звалили на землю та нанесли декілька ударів ногами по голові та тулубу. 4. Чи заподіяні кому-небудь тілесні ушкодження, до якого медичного закладу звертався, де він розташований, чи перебував на стаціонарному або амбулаторному лікуванні? Так, мені заподіяні тілесні ушкодження тулубу у вигляді синців та тілесні ушкодження голови, струс мозку (відповідно до діагнозу чергового лікаря Міської клінічної лікарні № 6 м. Дніпропетровська). 5. Чи бачив особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, чи може її впізнати, за якими прикметами? Так, я бачив нападників, добре запам’ятав їх прикмети і впевнений, що зможу впізнати. Прикмети першого: чоловік слов’янської зовнішності, зріст приблизно 170-175 см, на вигляд 25-30 років, худорлявої статури, обличчя овальне, над лівою частиною верхньої губи невеликий вертикальний шрам розміром близько 0,5 см, був одягнений у чорну шапку, чорну коротку шкіряну куртку, сині джинси та темні черевики. Прикмети другого: чоловік кавказької національності, зріст приблизно 175-180 см, на вигляд 25-30 років, худорлявої статури, обличчя овальне, два середні верхні зуба з металу жовтого кольору, був одягнений у чорну кепку, “дуту” чорну коротку куртку, сині джинси та темні черевики. 6. Чи підозрюється хто-небудь у вчиненні кримінального правопорушення? Якщо так, то вказати з якої причини, а також відомості про цю особу: Ні, нападники мені не знайомі. 7. Чи були очевидці вчинення кримінального правопорушення, що відомо про них? Я не пам’ятаю. |