Збірник взірців процесуальних документів та коментарі до них

• Название: Збірник взірців процесуальних документів та коментарі до них
• Анкор: Zbirka_vzirciv_procesualnih_dok_1.doc
• Дата: 23.03.2018
• Размер: 1.57 Mb.
• Имя файла: Zbirka_vzirciv_procesualnih_dok_1.doc
• Тип: Витяг; #17088
• страница: 6 из 26

КЛОПОТАННЯ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії
Місто (сел.)__________________ «_____» ______________ 20__року
______________________________________________________________________________

(слідчий, посада, найменування органу, ініціали, прізвище)

розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ___________ від «____» ________20__ року, за ознаками ______________________________________________________________________________, -

(правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті)

закону України про кримінальну відповідальність)
ВСТАНОВИВ:

________________________________________________________________________________

(короткий виклад обставин злочину, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;

_______________________________________________________________________________

правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) Кримінального кодексу України;

_______________________________________________________________________________

відомості про особу (осіб), місце або річ, щодо яких необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію;

________________________________________________________________________________вид негласної слідчої (розшукової) дії та обґрунтування строку її проведення ______________________________________________________________________________

обставини, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину;

______________________________________________________________________________

обґрунтування неможливості отримання відомостей про злочин та особу, яка його вчинила, в іншій спосіб;

_____________________________________________________________________________

відомості залежно від виду негласної слідчої дії про ідентифікаційні ознаки, які дозволять унікально

______________________________________________________________________________

ідентифікувати абонента спостереження, телекомунікаційну мережу, кінцеве обладнання тощо;

______________________________________________________________________________

обґрунтування можливості отримання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії доказів,

_______________________________________________________________________________

які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування

______________________________________________________________________________

обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили)
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 246, 248 КПК України, -

ПРОШУ:
Надати дозвіл на проведення ________________________________________________.

(вид негласної слідчої (розшукової) дії та строк її проведення)
Додаток: Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ____ від «___» ____ 20 __ р.
Слідчий_________________________________________________________

(посада, найменування органу, підпис, прізвище, ініціали)
«ПОГОДЖЕНО»

Прокурор________________________________________________________

(посада, найменування органу, підпис, прізвище, ініціали)

«___»________20 ___ року
Голові Апеляційного суду Дніпропетровської області

Віхрову В. В.

КЛОПОТАННЯ

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукових) дії – встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу
місто Дніпропетровськ 20 листопада 2012 року
Слідчий СВ Індустріального РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітан міліції Іванов Іван Ігорович, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 100016 від 19 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2012 року приблизно о 18 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Калинової та Косіора в м. Дніпропетровську двоє невстановлених слідством осіб із застосуванням насильства, небезпечного для здоров’я Сомова Сергія Семеновича, 1980 року народження, заволоділи його майном на загальну суму 1380 грн.

За наведеним фактом 19 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Серед викрадених у Сомова С.С. речей був його мобільний телефон Нокіа 6300 IMEI 1234567891234.

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому Сомову С.С.

Виходячи з того, що місцезнаходження викраденого мобільного телефону може бути встановлене за допомогою негласної слідчої (розшукової) дії – встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, керуючись вимогами ст.ст. 40, 246 та 248 КПК України, -

ПРОШУ:

Надати дозвіл на проведення встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу протягом 5 днів з дня отримання дозволу на проведення цієї негласної слідчої (розшукової) дії.
Додатки:

1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 100016 від 19 листопада 2012 року;

2) копія протоколу допиту потерпілого Сомова С.С. на 3 арк.;

3) копія протоколу огляду місця події на 3 арк.
Слідчий СВ Індустріального РВ

Дніпропетровського МУ ГУМВС

України в Дніпропетровській області

капітан міліції підпис І.І. Іванов
«ПОГОДЖЕНО»

Прокурор

Індустріального району

міста Дніпропетровська

старший радник юстиції підпис В.А. Головко
20 листопада 2012 року

КОМЕНТАР ДО КЛОПОТАННЯ ПРО ДОЗВІЛ НА ПРОВЕДЕННЯ НЕГЛАСНОЇ СЛІДЧОЇ (РОЗШУКОВОЇ) ДІЇ ВСТАНОВЛЕННЯ МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ РАДІОЕЛЕКТРОННОГО ЗАСОБУ
Встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, відповідно до ст. 268 КПК, є негласною слідчою (розшуковою) дією, яка полягає в застосуванні технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, в тому числі мобільного терміналу, систем зв’язку та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв’язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, якщо в результаті його проведення можна встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Проведення згаданої негласної слідчої (розшукової) дії дозволено в межах провадження щодо злочинів (у тому числі невеликої та середньої тяжкості). Ця негласна слідча (розшукова) дія проводиться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої в передбаченому главою 21 КПК порядку. Проте у виняткових випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та запобіганням скоєнню тяжкого або особливо тяжкого злочину, передбаченого розділами І, ІІ, IV, VII (статті 201 та 209), IX, XIII, XV, XVII Особливої частини КК України, ця негласна слідча (розшукова) дія може бути розпочата до постановлення ухвали слідчого судді за рішенням слідчого, погодженого з прокурором або рішення прокурора. У такому випадку прокурор зобов’язаний невідкладно після початку такої негласної слідчої (розшукової) дії звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді (ч. 1 ст. 250 КПК).

Слідчим суддею, який має право на розгляд клопотань щодо надання дозволу на проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії, відповідно до положень ст. 247 КПК, є:

- голова апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого перебуває орган досудового розслідування (Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, апеляційний суд області, апеляційний суд міст Києва або Севастополя);

- інший суддя апеляційного суду, який визначений головою цього суду.
Правом подання вказаного клопотання до слідчого судді наділені:

- слідчий, котрий здійснює досудове розслідування, за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво за цим досудовим розслідуванням;

- прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням.

Щодо оперативних підрозділів, то вони наділені правом звертатися до слідчого суді з відповідним клопотанням тільки в межах здійснюваної ними оперативно-розшукової діяльності на підставі ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність». Однак під час кримінального провадження їм категорично заборонено звертатися до слідчого судді з клопотаннями, про що є пряма вказівка в ч. 2 ст. 41 КПК.

У випадках відмови прокурора у погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про проведення негласної слідчої (розшукової) дії слідчий має право звернутися до керівника органу досудового розслідування, який після вивчення клопотання за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором вищого рівня, який протягом трьох днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні (ч. 3 ст. 40 КПК).

При складанні клопотання про отримання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу потрібно дотримуватися загальної структури клопотання.

У вступній частині клопотання потрібно зазначити:

- посаду, прізвище та ініціали голови апеляційного суду, до якого подається клопотання;

- назву клопотання (клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії – встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу);

- прізвище, ім’я, по батькові слідчого або прокурора, який звернувся з клопотанням;

- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

- правову кваліфікацію злочину із зазначенням статті (частини статті) КК України;

У мотивувальній частині клопотання потрібно зазначити:

- короткий виклад обставин злочину, у зв’язку з розслідуванням якого подається клопотання;

- обставини, що дають підстави підозрювати особу у скоєнні злочину (вказується лише за наявності підстав підозрювати певну особу у скоєнні злочину);

- відомості про річ, щодо якої необхідно провести негласну слідчу (розшукову) дію, а також ідентифікаційні ознаки, які дозволять її унікально ідентифікувати (наприклад, IP-адресу);

- вид негласної слідчої (розшукової) дії (в цьому випадку – встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу) та обґрунтування строку її проведення (вказується обов’язково за винятком випадків, коли негласна слідча (розшукова) дія спрямована на встановлення місцезнаходження особи, яка переховується від органів досудового розслідування. У таких випадках чітко визначається тільки строк початку, а строк завершення – до встановлення місцезнаходження розшукуваної особи);

- обґрунтування неможливості отримання відомостей про обставини скоєння злочину та місцезнаходження особи, яка його скоїла (або іншої особи, встановлення місцезнаходження якої за наявним у неї радіоелектронним пристроєм має значення для кримінального провадження), в іншій спосіб¹ (ч. 2 ст. 246 КПК);

- обґрунтування можливості отримання під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з’ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його скоїли². Потреба наведення таких відомостей продиктована тим, що в ході проведення цієї процесуальної дії суттєво обмежуються конституційні права на невтручання в приватне життя та таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної й іншої кореспонденції. Тому слідчий, прокурор у клопотанні мають довести, що встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу (для подальшого його огляду, вилучення тощо) та/або встановлення особи, у якої буде знаходитися вказаний радіоелектронний засіб на момент його встановлення, має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини у справі (ст. 91 КПК).

Окрім цих відомостей, у мотивувальній частині потрібно також зазначити:

- коли почався строк досудового розслідування, чи був він продовжений і коли спливає (потреба зазначення цих відомостей обумовлена тим, що за ч. 4 ст. 249 КПК загальний строк, протягом якого в одному кримінальному провадженні може тривати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, не може перевищувати максимальних строків досудового розслідування).

У резолютивній частині клопотання потрібно зазначити:

- прохання розглянути клопотання й дати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії – встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу;

- строк, протягом якого може бути проведена зазначена негласна слідча (розшукова) дія;

- відомості про додатки до клопотання.
Додатки до клопотання:

до клопотання слідчого, прокурора додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого подається клопотання, а також ксерокопії матеріалів, якими підтверджується викладені в клопотанні обставини.

Також до вказаного клопотання доцільно додавати копію постанови слідчого (прокурора) про засекречення самого факту проведення негласної слідчої (розшукової) дії відповідно до вимог ч. 1 ст. 246 КПК та статті 4.12.4 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затверджених наказом СБ України від 17.10.2012 № 470 (із відповідними змінами та доповненнями), у якій визнано, що відомості про факт або методи проведення негласної слідчої (розшукової) дії є державною таємницею, строк збереження яких становить 5 років.