Рассмотреть советский период развития наследственного права 3

• Название: Рассмотреть советский период развития наследственного права 3
• Дата: 09.03.2020
• Размер: 111.73 Kb.
• Имя файла: istoria_vozniknovenia_nasledstvennogo_prava_v_R (2).docx
• Тип: Документы; #111338
• страница: 1 из 6

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 2

Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при наследовании имущества. Предметом исследования является изучение и анализ законодательства регулирующего отношения по наследованию, правовое положение субъектов наследственного права. 3

- рассмотреть советский период развития наследственного права; 3

- изучить современный этап развития наследственного права. 3

1. ᅟСтановление ᅟнаследственного ᅟправа ᅟв ᅟРоссии 3

1.1 ᅟДревняя ᅟРусь ᅟ– ᅟправо ᅟнаследования 3

1.2 ᅟНаследственное ᅟправо ᅟв ᅟпериод ᅟфеодализма 5

1.3 ᅟРегулирование ᅟнаследственных ᅟотношений ᅟв ᅟимператорский ᅟпериод ᅟистории ᅟРоссии 8

1.4 ᅟНаследственное ᅟправо ᅟв ᅟдореволюционной ᅟРоссии 12

2. ᅟСоветский ᅟпериод ᅟразвития ᅟнаследственного ᅟправа 15

2.1 ᅟНаследственное ᅟправо ᅟСССР 15

2.2 Введение ГК РСФСР 1964 г. двух форм наследования: по закону и по завещанию 27

3. Современный этап развития наследственного права 30

3.1 Развитие наследственное права в Российской Федерации 30

3.2 Гражданский Кодекс РФ раздел V «Наследственное право» 32

Заключение 37

Библиографический список 39

Введение

    Наследование — один из важнейших институтов гражданского права. Упоминание о наследовании можно найти в самых первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских папирусах и т. д. Отношения, связанные с наследованием, — одна из сфер общественных отношений, которая хоть раз в жизни затрагивает почти каждого человека.

Наследственное право развивалось в зависимости от экономических, политических и других условий жизни общества. Настоящие изменения наследственного права отражают развивающиеся сегодня социально- экономические отношения. Всё это требует не только теоретического осмысления и объяснения норм наследственного права в историческом развитии, но и критического восприятия основных концепций, анализа практических правовых вопросов наследования. Кроме того наследственное право является именно той под отраслью гражданского права, которая касается абсолютно всех граждан, так как каждый может стать как наследодателем, так и наследником. Поэтому наследственно-правовые нормы должны быть максимально детализированы, понятны и доступны для применения не только юристам, но и гражданам РФ, в этом и заключается актуальность данного исследования.

Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих при наследовании имущества. Предметом исследования является изучение и анализ законодательства регулирующего отношения по наследованию, правовое положение субъектов наследственного права.

Цель курсовой работы – изучить историю возникновения наследственного права в России. Для достижения поставленной цели, решается следующий ряд задач:

- изучить становление наследственного права в России;

- рассмотреть советский период развития наследственного права;

- изучить современный этап развития наследственного права.

1. ᅟСтановление ᅟнаследственного ᅟправа ᅟв ᅟРоссии

1.1 ᅟДревняя ᅟРусь ᅟ– ᅟправо ᅟнаследования
      Переходный ᅟпериод ᅟот ᅟпервобытнообщинного ᅟстроя ᅟк ᅟгосударственному ᅟ(VIIᅟIX вв.) ᅟхарактеризуется ᅟнеустойчивостью ᅟнаследственных ᅟначал, ᅟвлиянием ᅟвизантийского ᅟи ᅟримского ᅟзаконодательства ᅟна ᅟразвитие ᅟправовых ᅟустоев, ᅟколебанием ᅟи ᅟборьбой ᅟмежду ᅟсобственно ᅟславянским ᅟпорядком ᅟи ᅟтрадициями ᅟнаследования ᅟи ᅟвизантийскими ᅟправилами.

У ᅟрусского   ᅟнарода   ᅟпервобытнообщинный    ᅟстрой  ᅟсохранялся ᅟдольше, ᅟчем ᅟу ᅟбольшинства ᅟдругих ᅟнародов. ᅟЛишь    ᅟв ᅟIX ᅟвеке ᅟпервобытнообщинный ᅟстрой  ᅟ(минуя ᅟрабовладельческий)   заменился ᅟфеодальным    ᅟи ᅟобразовалось    ᅟгосударство ᅟКиевская  ᅟРусь.  ᅟЭтот  ᅟзапоздалый  ᅟпереход    ᅟк ᅟновой ᅟобщественной  ᅟформации,  ᅟестественно,  ᅟотразился    ᅟи    ᅟна     ᅟразвитии ᅟправа. ᅟЕсли ᅟв ᅟстранах ᅟВостока ᅟи ᅟв ᅟбольшинстве ᅟгосударств ᅟЕвропы ᅟк ᅟX ᅟвеку ᅟбыло ᅟуже,  ᅟв ᅟосновном,    ᅟразработано ᅟуголовное ᅟи ᅟгражданское ᅟзаконодательство, ᅟто ᅟу ᅟрусского ᅟнарода ᅟдо ᅟэтого ᅟвремени ᅟгосподствовало ᅟобычное ᅟправо. ᅟЛишь ᅟв ᅟXI ᅟвеке ᅟв ᅟКиевской    ᅟРуси    ᅟпоявился    ᅟписьменный    ᅟсборник ᅟфеодального ᅟправа ᅟ– ᅟ«Русская ᅟправда».  ᅟВ  ᅟней ᅟтак ᅟже,  ᅟкак ᅟв ᅟпервых  ᅟпамятниках   ᅟправа  ᅟдругих  ᅟславянских  ᅟгосударств, ᅟбыли ᅟизложены ᅟобычаи ᅟсвоего    ᅟнарода  ᅟи    ᅟзакреплены ᅟпривилегии ᅟгосподствующего ᅟкласса.

    ᅟНаследство ᅟв ᅟней ᅟназывается ᅟ«статка» ᅟ— ᅟто, ᅟчто ᅟоставляет ᅟпосле ᅟсебя ᅟумерший.¹ ᅟНаследование ᅟпо ᅟзавещанию ᅟеще ᅟне ᅟотличается ᅟот ᅟнаследования ᅟпо ᅟзакону ᅟили ᅟобычаю. ᅟПри ᅟперечислении ᅟвещей, ᅟпереходящих ᅟк ᅟнаследникам, ᅟв ᅟпамятнике ᅟупоминается ᅟдвижимое ᅟимущество: ᅟтовары, ᅟрабы, ᅟскот, ᅟа ᅟтакже ᅟнедвижимое ᅟ— ᅟдом, ᅟдвор. ᅟЗемля ᅟ(земельный ᅟучасток) ᅟне ᅟуказывается ᅟв ᅟсоставе ᅟнаследства, ᅟпоскольку ᅟв ᅟтот ᅟисторический ᅟпериод ᅟона ᅟне ᅟсоставляла ᅟобъекта ᅟправа ᅟчастной ᅟсобственности ᅟи ᅟне ᅟмогла ᅟпереходить ᅟпо ᅟнаследству.

    ᅟВ ᅟзавещании ᅟдопускалось ᅟназначение ᅟнаследниками ᅟтолько ᅟтех ᅟлиц, ᅟкоторые ᅟи ᅟбез ᅟтого ᅟвступили ᅟбы ᅟв ᅟобладание ᅟнаследственным ᅟимуществом. ᅟЗавещание ᅟв ᅟэтом ᅟсмысле ᅟслова ᅟбыло ᅟпризвано ᅟне ᅟизменить ᅟобычный ᅟпорядок ᅟнаследования, ᅟа ᅟлишь ᅟраспределить ᅟимущество ᅟмежду ᅟзаконными ᅟнаследниками ᅟи ᅟдать ᅟим ᅟсоответствующий ᅟнаказ.

    ᅟВ ᅟслучае ᅟсмерти ᅟлица, ᅟне ᅟоставившего ᅟзавещания, ᅟк ᅟнаследованию ᅟпризывались ᅟчлены ᅟсемьи ᅟумершего. ᅟОднако ᅟРусская ᅟправда ᅟупоминает ᅟлишь ᅟо ᅟнаследовании ᅟпосле ᅟсмерти ᅟродителей, ᅟи ᅟнет ᅟникаких ᅟуказаний ᅟна ᅟнаследование ᅟвосходящих ᅟродственников ᅟ(родителей ᅟпосле ᅟдетей), ᅟа ᅟтакже ᅟбоковых ᅟнаследников ᅟ(братьев, ᅟсестер). ᅟНе ᅟпредусматривалась ᅟвозможность ᅟнаследования ᅟмужа ᅟпосле ᅟжены. ᅟЖена ᅟтакже ᅟне ᅟнаследует ᅟпосле ᅟмужа, ᅟоднако ᅟостается ᅟуправлять ᅟобщим ᅟимуществом, ᅟпока ᅟоно ᅟне ᅟбудет ᅟразделено ᅟмежду ᅟдетьми.

    ᅟНаследственное ᅟимущество ᅟматери ᅟпоступало ᅟтому ᅟиз ᅟдетей, ᅟу ᅟкого ᅟона ᅟжила ᅟна ᅟдворе ᅟи ᅟкто ᅟее ᅟкормил ᅟ(ст. 103 ᅟРусской ᅟправды). ᅟВ ᅟстатье ᅟ93 ᅟотмечается, ᅟчто ᅟесли ᅟжена ᅟпосле ᅟсмерти ᅟмужа ᅟостанется ᅟво ᅟвдовах, ᅟто ᅟей ᅟдать ᅟ«выдел», ᅟпод ᅟкоторым ᅟпонималось ᅟвозвращение ᅟжене ᅟее ᅟимущества, ᅟнаходившегося ᅟпод ᅟопекой ᅟмужа. ᅟПри ᅟповторном ᅟвыходе ᅟзамуж ᅟей ᅟничего ᅟне ᅟпричиталось ᅟиз ᅟнаследства ᅟпервого ᅟмужа.

    ᅟПосле ᅟсмерти ᅟотца ᅟнаследуют ᅟдети ᅟот ᅟжены, ᅟно ᅟне ᅟот ᅟрабыни. ᅟНе ᅟимели ᅟнаследственных ᅟправ ᅟи ᅟнезаконнорожденные ᅟдети ᅟумершего.

    ᅟК ᅟнаследованию ᅟпризывались ᅟсыновья, ᅟдочери ᅟмогли ᅟвступить ᅟв ᅟнаследство, ᅟно ᅟтолько ᅟпри ᅟотсутствии ᅟбратьев.

    ᅟНаследство ᅟделится ᅟмежду ᅟдетьми ᅟпоровну, ᅟбез ᅟпреимуществ ᅟстаршинства. ᅟОднако ᅟмладший ᅟпользовался ᅟтой ᅟпривилегией, ᅟчто ᅟв ᅟего ᅟдолю ᅟвсегда ᅟвходил ᅟдом ᅟи ᅟдвор ᅟ(ст. 100 ᅟРусской ᅟправды).

    ᅟПорядок ᅟнаследования ᅟна ᅟРуси ᅟносил ᅟсословный ᅟхарактер, ᅟпоэтому ᅟдочери ᅟзависимых ᅟлюдей ᅟ(смердов) ᅟнаследовать ᅟне ᅟмогли. ᅟНаследственное ᅟимущество ᅟкрепостного ᅟкрестьянина ᅟ(при ᅟотсутствии ᅟу ᅟнего ᅟсыновей) ᅟпоступало ᅟв ᅟраспоряжение ᅟкнязя, ᅟкоторый ᅟобязан ᅟбыл ᅟснабдить ᅟдочерей ᅟумершего ᅟприданым ᅟпри ᅟих ᅟвыходе ᅟзамуж.

  

1.2 ᅟНаследственное ᅟправо ᅟв ᅟпериод ᅟфеодализма
  С ᅟразвитием ᅟфеодального ᅟстроя ᅟв ᅟРоссии ᅟпоявились ᅟновые ᅟпамятники ᅟрусского ᅟправа ᅟXIVᅟXV вв.: ᅟПсковская ᅟсудная ᅟграмота ᅟи ᅟНовгородская ᅟсудная ᅟграмота, ᅟСудебник ᅟ1497 ᅟг., ᅟУложение ᅟцаря ᅟАлексея ᅟМихайловича ᅟ1649 ᅟг.

    ᅟОсобую ᅟзначимость ᅟв ᅟразвитии ᅟрусского ᅟправа ᅟв ᅟпериод ᅟфеодальной ᅟраздробленности ᅟРуси ᅟпридается ᅟПсковской ᅟсудной ᅟграмоте, ᅟкоторая ᅟне ᅟтолько ᅟразвивала ᅟосновные ᅟположения ᅟРусской ᅟправды, ᅟно ᅟи ᅟформулировала ᅟновые ᅟправила ᅟ(XIVᅟXV вв.).

    ᅟПсковская ᅟсудная ᅟграмота ᅟуже ᅟразличает ᅟнаследование ᅟпо ᅟзавещанию ᅟ— ᅟ«приказное» ᅟи ᅟнаследование ᅟпо ᅟзакону ᅟ— ᅟ«отморщина». ᅟЗавещание, ᅟназываемое ᅟ«рукописанием» ᅟили ᅟ«порядной», ᅟсоставляется ᅟв ᅟписьменной ᅟформе. ᅟВ ᅟотдельных ᅟслучаях ᅟправо ᅟна ᅟполучение ᅟнаследства ᅟпо ᅟзавещанию ᅟможно ᅟбыло ᅟдоказать ᅟс ᅟпомощью ᅟчетырех ᅟ— ᅟпяти ᅟсвидетелей, ᅟкоторые ᅟприсутствовали ᅟпри ᅟустном ᅟволеизъявлении ᅟзавещателя.

    ᅟРасширился ᅟкруг ᅟнаследников ᅟпо ᅟзакону. ᅟК ᅟним ᅟотносятся ᅟпереживший ᅟсупруг, ᅟдети, ᅟродители, ᅟа ᅟпо ᅟбоковой ᅟлинии ᅟ— ᅟбратья ᅟи ᅟсестры. ᅟВ ᅟпервую ᅟочередь ᅟпризывались ᅟк ᅟнаследованию ᅟпо ᅟзакону ᅟпереживший ᅟсупруг ᅟи ᅟдети ᅟумершего. ᅟЕсли ᅟтаковые ᅟотсутствовали, ᅟто ᅟнаследниками ᅟстановились ᅟродители ᅟумершего, ᅟв ᅟслучае ᅟих ᅟотсутствия ᅟ— ᅟбратья, ᅟсестры ᅟи ᅟ«ближнее ᅟплемя».

    ᅟПсковская ᅟсудная ᅟграмота ᅟустанавливала ᅟоблегченный ᅟпорядок ᅟразрешения ᅟспоров ᅟмежду ᅟнаследниками. ᅟРодители, ᅟдети, ᅟбратья, ᅟсестры ᅟили ᅟдругие ᅟблизкие ᅟродственники ᅟимели ᅟправо ᅟпредъявлять ᅟиск ᅟдруг ᅟк ᅟдругу ᅟна ᅟосновании ᅟ«простой ᅟдоски» ᅟпо ᅟповоду ᅟвещей, ᅟотданных ᅟнаследодателем ᅟсвоим ᅟродственникам, ᅟили ᅟпо ᅟповоду ᅟимущества, ᅟвзятого ᅟнаследодателем ᅟу ᅟкогоᅟлибо ᅟиз ᅟего ᅟродственников. ᅟОднако ᅟтакой ᅟпорядок ᅟне ᅟраспространялся ᅟна ᅟпосторонних ᅟлюдей. ᅟЗакон ᅟставил ᅟзависимые ᅟслои ᅟобщества ᅟв ᅟхудшее ᅟположение, ᅟчем ᅟпредставителей, ᅟкоторые ᅟнаходились ᅟу ᅟвласти. ᅟТак, ᅟпосле ᅟсмерти ᅟизорника ᅟего ᅟжена ᅟи ᅟдети ᅟдолжны ᅟбыли ᅟуплатить ᅟфеодалу ᅟ«покруту», ᅟкоторая ᅟбыла ᅟв ᅟсвое ᅟвремя ᅟполучена ᅟот ᅟнего ᅟизорником. ᅟВ ᅟслучае ᅟотсутствия ᅟжены ᅟили ᅟродственников ᅟу ᅟумершего ᅟизорника ᅟфеодал ᅟимел ᅟправо ᅟпродавать ᅟего ᅟимущество ᅟдля ᅟвозврата ᅟвыданной ᅟ«покруты». ᅟЕсли ᅟвпоследствии ᅟпоявлялись ᅟродственники ᅟизорника, ᅟони ᅟтеряли ᅟправо ᅟтребовать ᅟс ᅟфеодала ᅟвозвращения ᅟсумм ᅟот ᅟпроданного ᅟимущества.

    ᅟНаиболее ᅟзначительным ᅟпамятником ᅟправа ᅟв ᅟМосковский ᅟпериод ᅟявляется ᅟСудебник ᅟ1497 ᅟг. ᅟЕго ᅟисточниками ᅟстали ᅟРусская ᅟправда, ᅟПсковская ᅟсудная ᅟграмота, ᅟтекущее ᅟзаконодательство ᅟмосковских ᅟкнязей. ᅟСудебник ᅟне ᅟпросто ᅟобобщил ᅟнакопившийся ᅟправовой ᅟматериал. ᅟБольше ᅟполовины ᅟстатей ᅟбыло ᅟнаписано ᅟзаново, ᅟа ᅟстарые ᅟнормы ᅟбыли ᅟсущественно ᅟпереработаны. ᅟСудебник ᅟспособствовал ᅟвнесению ᅟединообразия ᅟв ᅟсудебную ᅟпрактику, ᅟа ᅟглавное ᅟ— ᅟон ᅟввел ᅟновые ᅟобщественные ᅟпорядки.

    ᅟСудебник ᅟ1497 ᅟг. ᅟограничил ᅟвозможность ᅟперехода ᅟкрестьянина ᅟот ᅟодного ᅟпомещика ᅟк ᅟдругому ᅟсроком ᅟ«за ᅟнеделю ᅟдо ᅟЮрьева ᅟдня ᅟосеннего ᅟи ᅟв ᅟтечение ᅟнедели ᅟпосле ᅟЮрьева ᅟдня» ᅟ(26 ᅟноября). ᅟВ ᅟотличие ᅟот ᅟРусской ᅟправды ᅟСудебник ᅟ1497 ᅟг. ᅟразрешал ᅟи ᅟнизшим ᅟсословиям ᅟпередачу ᅟнаследственного ᅟимущества ᅟ(при ᅟотсутствии ᅟсыновей) ᅟдочерям, ᅟа ᅟпри ᅟих ᅟотсутствии ᅟ— ᅟближайшим ᅟродственникам.

    ᅟУложение ᅟцаря ᅟАлексея ᅟМихайловича ᅟ1649 ᅟг. ᅟузаконило ᅟокончательное ᅟзакрепощение ᅟкрестьян. ᅟИмущество ᅟкрестьянина ᅟстановилось ᅟсобственностью ᅟпомещика, ᅟа ᅟсам ᅟкрепостной ᅟкрестьянин ᅟи ᅟего ᅟсемья ᅟ— ᅟтоваром. ᅟЭтим ᅟже ᅟуложением ᅟразрешалось ᅟнаследовать ᅟпоместья ᅟне ᅟтолько ᅟлицам, ᅟспособным ᅟнести ᅟслужбу ᅟцарю, ᅟно ᅟи ᅟнесовершеннолетним ᅟдетям ᅟпомещика.

    ᅟТаким ᅟобразом, ᅟв ᅟэтот ᅟпериод ᅟнаблюдается ᅟтенденция ᅟк ᅟпостепенному ᅟрасширению ᅟкруга ᅟнаследников ᅟи ᅟправомочий ᅟнаследодателя. ᅟНаследники ᅟпо ᅟзавещанию ᅟмогли ᅟпредъявлять ᅟиски ᅟи ᅟотвечать ᅟпо ᅟобязательствам ᅟнаследодателя ᅟтолько ᅟпри ᅟналичии ᅟоформленного ᅟзавещания, ᅟподтверждающего ᅟэти ᅟобязательства ᅟ(«доклады» ᅟи ᅟ«записи»). ᅟНаследники ᅟже ᅟпо ᅟзакону ᅟискали ᅟи ᅟотвечали ᅟпо ᅟтаким ᅟобязательствам ᅟ«без ᅟзаписи».

    ᅟПо ᅟсравнению ᅟс ᅟпредыдущим ᅟпериодом ᅟв ᅟправе ᅟнаследования ᅟстала ᅟнамечаться ᅟбольшая ᅟсвобода ᅟволи ᅟзавещателя: ᅟзавещание ᅟмог ᅟсделать ᅟлюбой ᅟчлен ᅟсемьи. ᅟВ ᅟэтот ᅟпериод ᅟосновной ᅟкруг ᅟнаследников ᅟпо ᅟзакону ᅟвключал ᅟсыновей ᅟвместе ᅟс ᅟвдовой. ᅟПри ᅟналичии ᅟсыновей ᅟдочери ᅟустранялись ᅟот ᅟнаследования ᅟнедвижимости ᅟ(ст. 60 ᅟСудебника ᅟ1497 ᅟг.), ᅟоднако ᅟи ᅟони ᅟпостепенно ᅟначинают ᅟдопускаться ᅟк ᅟзаконному ᅟнаследованию ᅟвотчин.