Главная страница

Взаимодействие различных видов транспорта кп49. 25. 00. 000Пз расстояние от гоп до гпп разобьем по странам ) Россия Финляндия (Турка) 549 км ) Финляндия Стокгольм (Швеция) 313 км ) Стокгольм Осло (Норвегия) 526 км


Скачать 1.29 Mb.
НазваниеВзаимодействие различных видов транспорта кп49. 25. 00. 000Пз расстояние от гоп до гпп разобьем по странам ) Россия Финляндия (Турка) 549 км ) Финляндия Стокгольм (Швеция) 313 км ) Стокгольм Осло (Норвегия) 526 км
Дата05.05.2021
Размер1.29 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлаKP_po_VRVT_Soldatenkov_TTPm-1.docx
ТипКурсовой проект
#201922
страница1 из 4
  1   2   3   4




МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Санкт-Петербургский архитектурно-строительный

университет»
Факультет автомобильно-дорожный
Кафедра транспортных систем
Пояснительная записка к курсовому проекту

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ТРАНСПОРТА
КП49.25.00.000ПЗ

Расстояние от ГОП до ГПП разобьем по странам:

1.) Россия – Финляндия (Турка) – 549 км;

2.) Финляндия – Стокгольм (Швеция) – 313 км;

3.) Стокгольм – Осло (Норвегия) – 526 км;

Работу выполнил магистрант группы ТТПм-1

_________________ Солдатенков П. А.
Курсовой проект

защищен с оценкой
Руководитель канд. экон. наук., доцент

________________ Сханова С. Э.

2020

сОДЕРЖАНИЕ


Введение………………………………………………….………….…………………....3

1 Исходные данные……………………………………….……………….….…………5

2 Обоснование единого технологического процесса работы транспортного

узла……………….….…………………………………………………………......……7

2.1 Расчёт схемы грузопотоков транспортного узла и определение объёма

погрузочно-разгрузочных работ…………………..…………..……………….….7

2.2 Разработка схемы механизации погрузочно-разгрузочных работ…….11

2.3 Расчёт параметров подсистемы завоза-вывоза грузов на транспортный

узел……………………………………………………………………………………16

3 Обоснование выбора способа доставки груза в международном

сообщении……………………………………………………………….…….….…...21

3.1 Выбор подвижного состава для перевозки груза автомобильным

транспортом………………………………………………………………………....21

3.2 Расчёт технико-эксплуатационных показателей работы подвижного

состава для различных вариантов доставки груза………………..………….25

3.2.1 Определение ТЭП при автомобильной перевозки………...…………..25

3.2.2 Определение ТЭП при комбинированной перевозке………………….33

3.3 Выбор способа доставки груза……………………………….…..………….39

Заключение…………………………...…………………………………………………41

Список использованных источников……………………………………..….…..….42




ВВЕДЕНИЕ



Грузовые автомобильные перевозки являются важным фактором развития экономики страны и обеспечения ее внешнеэкономических связей. Процесс обеспечения перевозок сопряжен с решением целого ряда организационных, технологических и управленческих проблем.

В настоящее время одним из вариантов повышения качества и эффективности работы автомобильного транспорта является оптимизация использования АТС, которая включает в себя ряд задач.

Целью курсового проекта стало закрепление теоретического материала, полученного в ходе лекционного курса и самостоятельной работы, приобретение практических навыков по вопросам координации работы различных видов транспорта и организации их взаимодействия. Данный курсовой проект состоит из двух частей.

Первая часть курсового проекта «Обоснование параметров единого технологического процесса работы транспортного узла» включает в себя:

  • расчет схемы грузопотоков транспортного узла и определение объема погрузочно-разгрузочных работ;

  • разработку схемы механизации погрузочно-разгрузочных работ;

  • расчет параметров подсистемы завоза - вывоза грузов на транспортный узел.

Транспортный узел рассматривается в данной работе как пункт стыковки железнодорожного (магистрального) и автомобильного (транспорт подвоза-развоза) видов транспорта. Для обеспечения перегрузки грузов с железнодорожного на автомобильный транспорт, транспортный узел должен располагать определенными силами и средствами для выполнения погрузо-разгрузочных работ.

Объем работ по перевалке грузов определяется, с одной стороны, величиной грузопотока через транспортный узел, с другой стороны – рациональной организацией работ. Чем больше объем прямой перевалки грузов с железнодорожного транспорта непосредственно на автомобильный без промежуточных перегрузок, тем меньше объем погрузо-разгрузочных работ на транспортном узле и выше скорость доставки грузов.

Вторая часть курсового проекта «Выбор способа доставки грузов в международном сообщении» включает в себя:

  • выбор подвижного состава для выполнения международных перевозок;

  • расчет основных технико-эксплуатационных показателей при выполнении прямой автомобильной и комбинированной (автомобильно-паромной) перевозки;

  • обоснование выбора рационального способа доставки грузов.


1 Исходные данные

В таблице 1 представлены персональные исходные данные для выполнения курсового проекта.

Таблица 1 – Исходные данные для расчета схем грузопотоков

Показатель

Значение

Объем поступления грузов за сутки Q, т

1 400

Объем разовой подачи железнодорожным транспортом Qв,т

250

Грузоподъемность ПС автотранспорта (подвоза-развоза) qа, т

8

Время работы автотранспорта в течение суток tа, ч

16

Время работы грузового пункта в течение суток Тр, ч

24

Часовая производительность ПРМ (П) при перегрузке по схеме, т/ч:

Вагон-склад (П1-2)

Вагон-автомобиль (П1-3)

Склад-автомобиль (П2-3)



65

60

50

Вероятность безотказной работы ПРМ Pв

0,85

Вероятность отсутствия потребности в складской переработке грузов Рп

0,8

Количество повторных переработок груза при перегрузке его через склад Кп

2

Коэффициент, учитывающий дополнительный объем переработке грузов φс

0,03

Вид груза

Груз в кипах, 50 – 150 кг

Средства механизации ПРР

Электропогрузчик грузоподъемностью 0,5 т

Грузопоток

1 – 3 «Вагон - автомобиль»

Площадь города Sг, км2

1 500

Расстояние от АТП до транспортного узла, км

6

Смещение от центра Lсм, км

АТП

ТУ


12

9

Схема планировки

Прямоугольно-диагональная







Окончание таблицы 1




Коэффициент непрямолинейности φн

1,1

Коэффициент выпуска αв

0,8

Среднетехническая скорость движения Vт, км/ч

30

В таблице 2 приведены исходные данные для выполнения второй части курсового проекта.

Таблица 2 – Исходные данные для второй части проекта

Параметр

Значение

Пункт размещения АТП

Красное Село

Пункт назначения

Санкт-Петербург, Шушары

Срок перевозки

1 месяц

Накопление груза в пункте отправления

равномерно в течение месяца

Пограничный контроль

1 ч (0,5+0,5)

Таможенный контроль:

- таможня отправления

- таможня назначения

- промежуточная таможня


2 ч

2 ч

1 ч (0,5+0,5)

Время заезда на паром или съезда с парома

1 ч

Грузоотправитель

Будапешт

Груз

Контейнер 1А

Объем перевозок, шт.

420

Паромная переправа:

- СПб – Мукран – Киль
- Киль – Мукран – СПб


отпр. СР 19.00, приб. ПТ 16.00

отпр. СБ 19.00, приб. ПН 16.00

отпр. ЧТ 8.00, приб. СБ 8.00

отпр. ВС 9.00, приб. ВТ 8.00



  1. Обоснование единого технологического процесса работы транспортного узла

2.1 Расчёт схемы грузопотоков транспортного узла и определение объёма погрузочно-разгрузочных работ

Движение грузов на транспортном узле происходит в соответствии с потоковым графом. Входящий поток подач и поток автомобилей описывается законом Пуассона. Полный поток (вагон-автомобиль) представлен на рисунке 1.



Рисунок 1 – Потоковый граф перевалки грузов с железнодорожного транспорта на автомобильный
Прямая перевалка Пп.п возможна при условии одновременной работы ж/д транспорта и автомобильного транспорта, время работы которого зависит от количества смен работы водителей. Поэтому в первую очередь устанавливается объем перевалки груза с железнодорожного транспорта на автомобильный за определенный период.

Масса груза, поступающего на грузовой фронт за время работы автомобильного транспорта, может быть определена из соотношения:

(1)

где Qп.п – масса груза, поступающего на грузовой фронт за время работы автомобильного транспорта, т;

Q –объем поступления грузов за сутки,т;

tа–время работы автомобильного транспорта в течение суток,ч;

Tр – время работы грузового пункта, ч.

Из формулы (1) получаем:

Qп.п = 1 400 . 16 / 24 = 933,3 т

Перерабатывающая способность грузового фронта по связям 1-2, 1-3 и 2-3 определяется с учетом продолжительности работы автомобильного транспорта и может быть определена по формуле (2):
(2)
где П′п.п – перерабатывающая способность грузового фронта за время tа, т;

П – часовая производительность погрузочно-разгрузочных механизмов (ПРМ), т/ч.

Из формулы (2) получаем:

П′1-2 = 65 . 16 = 1 040 т

П′1-3 = 60 . 16 = 960 т

П′2-3 = 50 . 16 = 800 т

П′п.п = (65 + 60 + 50) 14 = 2 800 т

Величина грузопотока, перерабатываемого по схеме «вагон – автомобиль» (1 – 3) Q1 3, т, определяется по формуле:




Q1 3 = η'Q',

(3)

где η' – часть грузопотока, перерабатываемая по схеме «вагон – автомобиль» (1 – 3) за время tа.

Значение η' определяется по формуле:




η' = ,

(4)

где B, A и C – коэффициенты, значения которых определяются следующим образом:




А = Р·Q·(П'1–2П'2–3 – П'1–3П'2–3 – П'1–3П'1–2 + (П'1–3)2);

(5)




B = PQ(П'1–3П'2–3 – П'1–3П'1–2 – 2(П'1–3)2) – (П'1–3)2П'1–2П'2–3;

(6)




C = PQ(П'1–3)2,

(7)

где Р – коэффициент, значение которого определяется следующим образом:




P = (1 – Pв0)·(1 – Pа0PмPпП'1–3,

(8)

где Pв0 и Pа0 – вероятности того, что за время tа на грузовой фронт не прибудет ни одного вагона и автомобиля соответственно;

Pм – вероятность безотказной работы погрузочно-разгрузочных механизмов;

Pп – вероятность отсутствия потребности в складской переработке грузов.

Для Пуассоновского входящего потока значения Pв0 и Pа0 определяются по формулам:




Pв0 = ;

(9)




Pа0 = ,

(10)
  1   2   3   4


написать администратору сайта