Семейная медиация. Калиновская Н.И. Семейная медиация как эффективный способ урегу. Закона Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)
 Скачать 22.27 Kb.
|
|
Калиновская Н.И. Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Студент Семейная медиация как эффективный способ урегулирования споров, связанных с расторжением брака В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» предусмотрена возможность применения процедуры медиации к спорам, в том числе возникающим из семейных правоотношений. Важность отражения в вышеуказанном федеральном законе примирительной процедуры с участием медиатора в отношении семейных споров объясняется тем, что семейные правоотношения включают в себя личные, находящиеся вне правового поля отношения между участниками, что требует иного подхода, чем состязательного судебного разбирательства. Кроме того, возникающие семейные споры отличаются особой эмоциональностью. Что представляет собой семейная медиация? Под семейной медиацией следует понимать процесс, в котором независимое третье лицо помогает участникам семейного спора улучшить взаимодействие друг с другом и принимать приемлемые для обеих сторон осознанные решения по различным вопросам, в том числе связанным с расторжением брака, порядком общения с детьми после расторжения брака супругами, финансами и имуществом. Согласно данным статистики, представленной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации «в 2022 году граждане стали инициировать больше семейных споров (535 000 против 480 000 исков в 2021 году)»1. Такие данные свидетельствуют об увеличении нагрузки на федеральные суды общей юрисдикции. В связи с этим представляется возможным использовать медиативные процедуры для урегулирования части семейных споров для снижения нагрузки на судебную систему и более эффективному разрешению возникающих семейных конфликтов. Следует рассмотреть основные преимущества медиации при разрешении семейных споров, связанных с расторжением брака. Во-первых, возможность безболезненно разрешить конфликт для всех его участников и учесть интересы каждой стороны. Во-вторых, сохранение доброжелательных отношений между супругами, например, при расторжении брака, что является важным, так как расставание родителей негативным образом сказывается на психологическом состоянии детей. В-третьих, при проведении процедуры медиации уделяется внимание именно сотрудничеству сторон, а не состязанию (как в судебном процессе). Необходимо особое внимание уделить положениям, при которых использование медиации при разрешении семейных споров будет играть важную роль и способствовать более индивидуализированному разрешению семейных конфликтов, что в дальнейшем может повлиять на формирование партнерских отношений между разведенными супругами. При расторжении брака между супругами, на практике возникают имущественные споры по разделу имущества. В таком случае необходимо обращаться к требованиям законодательства Российской Федерации, которое исходит из того, что в соответствии с частью 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Однако данный спор о разделе общего имущества можно разрешить с помощью применения процедур медиации, и, таким образом, учесть интересы обеих сторон. Это вытекает из части 2 статьи 38 СК РФ, где закрепляется положение о том, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. При этом отмечается, что соглашение о разделе общего имущества, которое было нажито супругами в период брака, необходимо нотариально удостоверить. Прийти к соглашению между супругами о разделе общего имущества возможно путем обращения к медиатору. В связи с этим необходимо привести пример, имевший место на практике. К медиатору обратилась семейная пара, которая находилась в стадии расторжения брака и переживала острый конфликт. Причиной возникшего спора стал загородный дом, находящийся в Пензенской области. Жилое помещение имело важное значение для обеих сторон. Супруги не заинтересованы в продаже загородного дома и разделе полученной суммы по обоюдному согласию. Дом приобретен в период брака, брачный договор между супругами заключен не был. Медиатор в данной ситуации должен был решить основную задачу - бесконфликтное разрешение сложившейся ситуации, снижение негативных последствий для супругов. По результатам проведенных совместных бесед медиатора со сторонами, ему удалось выяснить истинные причины, в связи с которыми супруги не заинтересованы осуществлять те или иные юридические действия с загородным домом и создал условия для понимания сторонами друг друга и создания основы для совместных уступок. Путем применения и проведения процедуры медиации выяснилось, что главное желание супруга состояло в том, чтобы сохранить дом как символ семейного очага, у него глубокая эмоциональная связь с этим домом, так как именно здесь произошло много важных и ключевых событий. Супруг выражал свои опасения, что супруга в случае развода осуществит продажу дома. Супруга же боялась остаться без источников средств к существованию и того, что не сможет обеспечить двух несовершеннолетних детей. Супруга имеет квартиру в Москве, принадлежащей ей на праве собственности. Она предлагает сдавать загородный дом, находящийся в Пензенской области, в аренду, а деньги, полученные от сдачи дома, использовать для того, чтобы предоставить возможность получения детьми образования. В результате проведенной процедуры медиации стороны договорились о том, что супруг остается жить в загородном доме, при этом обеспечивая детям образование и достойный уровень жизни до достижения ими восемнадцати лет. Сумма содержания на двух несовершеннолетних детей оговорена в процессе медиации. В данном случае заключенное между сторонами соглашение затронуло алиментные обязательства одного из супругов, в связи с этим согласно положениям статьи 100 СК РФ, данное соглашение нотариально удостоверено и приобрело силу исполнительного листа. Рассмотрев пример, связанный с проведением медиации при рассмотрении и разрешении вопроса между супругами по поводу раздела общего имущества и алиментных обязательств, следует также обратить внимание и на те аспекты, при которых медиация может поспособствовать более эффективному и мирному разрешению вопроса при наличии у разведенных супругов несовершеннолетних детей. Расторжение брака между супругами может негативно сказаться на детях и в последующем на их взрослой жизни. Сотрудничество разведенных супругов при выполнении ими родительских обязанностей способствует более легкому и быстрому преодолению детьми последствий развода2. Оба супруга должны заботиться об интересах ребенка. Важнейшими темами обсуждения между ними становится вопросы, связанные с реализацией ребенком права на общение с обоими родителями, а также вопрос его материального обеспечения. На стадии конфликта между супругами попытка прийти к единому мнению по этим ключевым вопросам приводит к возникновению ситуации торга, когда ребенок может восприниматься одним из родителей, с которым он проживает на данный момент, как личная собственность. Именно в такой ситуации медиатор должен создавать условия для более доверительного взаимодействия между участниками. При проведении семейной медиации встречные уступки должны восприниматься сторонами как проявление доброй воли, нежели чем результат жестокого торга3. Медиатор должен помочь участникам сосредоточиться на том, чтобы рассматривать детей как самостоятельных личностей и учитывать их интересы и потребности. Исходя из ранее приведенных положений, следует привести пример эффективного проведения медиации при разрешении семейного спора, который так или иначе затрагивал интересы ребенка. Сергей и Татьяна находились в стадии расторжения брака. Стороны не могли прийти к согласию относительно того, сколько раз в неделю их несовершеннолетний ребенок будет находится с матерью, а сколько – с отцом, а также не могли решить вопрос о времяпрепровождении ребенка в период праздничных дней. Татьяна настаивала на том, чтобы ребенок находился с нею в течение рабочей недели, а в выходные проводил время у отца. Однако Сергей настойчиво утверждал об обратном. Путем обращения к процедуре медиации удалось выслушать мнение каждого из супругов. Семейный спор удалось разрешить и был установлен график общения с ребенком. Именно в этой ситуации медиатор помог Сергею и Татьяне сосредоточиться на интересах их несовершеннолетнего ребенка как самостоятельной личности. В результате встречные уступки родителями воспринимались как проявление их доброй воли, как желание, в первую очередь, создать благоприятные условия для ребенка. Таким образом, медиация - эффективный способ разрешения семейных споров, связанных с расторжением брака. Она позволяет снизить конфликтность в семейных правоотношениях. Также применение процедуры медиации при рассмотрении и разрешении семейных конфликтов позволяет учесть особенности подобного рода споров, их характер, выработать индивидуальный подход к решению возникающих имущественных вопросов между супругами, находящимися в процессе расторжения брака, а также решению вопроса о порядке общения детей с родителями. Кроме того, проведение процедуры медиации позволяет существенно снизить загруженность российской судебной системы, в частности, при рассмотрении судами семейных споров. Медиация позитивным образом влияет на участников данной процедуры, позволяет получить им опыт в осознании и понимании своих истинных интересов, потребностей и достижения взаимовыгодных соглашений, формированию в дальнейшем партнерских отношений. 1 Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2022 года URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=7096 (Дата обращения 20.02.2023 г.) 2 Семейная медиация. / Л. Паркинсон, М.: Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2012. С. 152 3 Гордийчук Н.В. Особенности семейной медиации при разводах // Психология и психотерапия семьи. 2017. № 2. С. 17 |