Вкр. ВКР (1). 1. 1 Характеристика и анализ деятельности компании 14 1 Общая информация 14

• Название: 1. 1 Характеристика и анализ деятельности компании 14 1 Общая информация 14
• Дата: 30.03.2022
• Размер: 5.75 Mb.
• Имя файла: ВКР (1).docx
• Тип: Документы; #429681
• страница: 11 из 12

3.2 Обоснование экономической эффективности внедрённого решения

Вне зависимости от того, какая сфера жизнедеятельности затронута, сейчас любая из них в некоторой степени зависит от использования средств вычислительной техники и оргтехники. А оценка эффективности от использования данных средств может быть выполнена на основании нескольких, абсолютно различных показателей. Эти показатели отображают такие значения эффективности, как прагматическая, техническая, эксплуатационная, социальная и экономическая эффективности.

Оценивая уровень эффективности, полученной в результате применения возможностей персонального компьютера и средств вычислительной техники, к числу показателей данной эффективности относят:

• 
  уровень общей достоверности, которая достигается при осуществлении процедур по обработке и преобразованию данных;
  
• 
  уровень защиты информации, хранимой и обрабатываемой в информационной системе;
  
• 
  уровень точности результатов обработки данных, либо выполняемых вычислений;
  
• 
  уровень демонстрации полноты формируемой отчетной документации;
  
• 
  уровень оперативности программного продукта.
  

Показатели технической эффективности демонстрируют уровень технического совершенствования информационной системы, а также общий уровень оценки технического совершенствования информационной системы. Помимо этого, выполняется оценивание показателя текущего уровня научно-технического оснащения предприятия, а также работы информационной системы в целом.

Показатели эксплуатационной надежности позволяют отобразить уровень надежности информационной системы, а также степень функциональности данного программного продукта, а также число пользователей программного продукта, степень её производительности и т.д.

Показатели социальной эффективности напрямую зависит от образа, а также количества жизни, которые отображаются непосредственно на основании общестатистических социальных показателей.

Имеют место также такие обобщающие показатели эффективности, на основании которых отображается уровень эффективности, получаемой в результате автоматизации обработки информации. В показатели данного рода относятся:

• 
  показатель годового экономического эффекта;
  
• 
  показатель уровня экономической эффективности в отношении капитальных финансовых инвестиций;
  
• 
  показатель уровня трудоемкости обработки информации;
  
• 
  показатель эксплуатационной стоимости затрат, возникающих при осуществлении процедур по обработке информации;
  
• 
  показатель уровня затрат пользователей;
  
• 
  показатель уровня экономии с затрат, необходимых до автоматизации обработки информации;
  
• 
  показатель уровня годовых затрат на материалы.
  

Показатель экономического эффекта от применения программного обеспечения обладает тесной взаимосвязью с результатами его реализации и внедрения. Для данного показателя характерно его выражения в некоторой стоимостной форме, демонстрирующей рост прибыли, либо получаемую экономию, которые являются следствием автоматизации определенной деятельности с использованием реализованного программного обеспечения [30].

До того, как будет осуществлена практическая реализация любого проекта он обязательно должен быть проанализирован одновременно по нескольким направлениям:

1. 
   Технологический анализ – проводится с целью оценки готовности предприятия внедрить данный проект. Данный вид анализ может быть выполнен в виде оценки существующих возможностей касаемо ресурсов организации и уровня их достаточности для внедрения. Далее может быть выполнена оценка потенциальных рисков, и как следствие – ущерба в случае неудачи при внедрении программного продукта. Также выполняется оценка ресурсов не только для внедрения проекта, но и для дальнейшей его эксплуатации. Проведение данного анализа может осуществляться одновременно и производственными, и техническими отделами предприятия.
   
2. 
   Правовой анализ проводится для того, чтобы максимально подробно изучить нормативно-правовую базу реализуемого проекта автоматизации. Это позволит объективно оценить уровень юридической ответственности при внедрении и эксплуатации проекта.
   
3. 
   Финансово-стоимостной анализ – позволяет дать объективную оценку финансовых требований и характеристик реализуемого проекта, Для его осуществления используется пакет финансовых документов, которые должны быть приложены к проекту, а при необходимости могут быть использованы сведения касаемо финансовой деятельности предприятия.
   
4. 
   Анализ эффективности проекта – выражается в виде отчета, в рамках которого собраны все полученные показатели, демонстрирующие уровень эффективности финансовых вложений. Зачастую это небольшой перечень типовых параметров, на основании которого руководство предприятия может произвести объективное сравнение нескольких проектов.
   
5. 
   Анализ рисков – позволяет описать все возможные негативные события, возникновение которых приведет к возникновению некоторых негативных последствий для реализации проекта. Для каждого подобного события обязательно выполняется оценка возможного потенциального, а также экономического ущерба.
   

При оценке прямого эффекта в результате внедрения проекта автоматизации осуществляют процедуру расчета ряда трудовых и стоимостных показателей, к которым относятся:

1. 
   Абсолютное снижение трудовых затрат – формула (3.1).
   

. (3.1)

2. 
   Коэффициент относительного снижения трудовых затрат – формула (4.2).
   

. (3.2)

3. 
   Индекс снижения трудовых затрат или повышение производительности труда – формула (3.3).
   

. (3.3)

4. 
   Абсолютное снижение стоимостных затрат – формула (3.4).
   

. (3.4)

5. 
   Коэффициент относительного снижения стоимостных затрат – формула (4.5).
   

. (3.5)

6. 
   Индекс снижения стоимостных затрат – формула (3.6).
   

. (3.6) [2]

Демонстрация показателя экономического эффекта имеет прямую

Для расчёта периода окупаемости программного продукта необходимо рассчитать показатели экономической эффективности, необходимо определить затраты на разработку и внедрение программного комплекса. Данные для расчета представлены в таблице 3.6.

Таблица 3.6

Данные для расчета себестоимости

Наименование показателя	Единицы измерения	Обозначение	Значение
Норма амортизации компьютера	%		15
Стоимость компьютера (Исчисляется из остаточной стоимости)	руб.		17000
Стоимость 1 кВт электроэнергии	Руб		3,15
Мощность компьютера	кВт/ч		0,75
Ставка программиста	руб.		16000
Норма отчислений на дополнительную заработную плату (премия)	%		60
Фонд рабочего времени в год	ч		1981

Стоимость машинного часа работы рассчитывается по формуле (3.7).

, (3.7)

где Смч – стоимость машинного часа работы, руб., Амк – амортизация компьютера за 1 м/ч, руб., Сэл – стоимость электроэнергии за 1 ч работы, руб.

Амортизация компьютера за 1 м/ч вычисляется по формуле (3.8).

, (3.8)

где С_к – стоимость компьютера, руб., Н_А – норма амортизации компьютера, Ф_в – фонд рабочего времени в год, ч.

Следовательно, амортизация компьютера за 1 м/ч равна:

руб.

Стоимость электроэнергии за 1 ч работы вычисляется по формуле (3.9).

, (3.9)

где М_к – мощность компьютера, кВт/ч, С_кв – стоимость 1 кВт электроэнергии, руб.

В результате стоимость 1 кВт электроэнергии составит:

руб.

Используя теперь полученные значения, можно рассчитать стоимость 1 м/ч:

руб.

Затраты на оплату труда вычисляется по формуле (3.10).

, (3.10)

где З_пр – зарплата работника за час, Отч – отчисления с зарплаты, %, Т_н – время написания программы. Время написания программы Т_н совпадает с временем работы компьютера.

Заработная плата программиста за час вычисляется по формуле (3.11).

, (3.11)

где Ст_пр – ставка программиста, руб., Ф_вм – фонд рабочего времени в месяц, ч.

На основании формулы (3.11) получено:

руб.

Заработная плата дополнительная вычисляется по формуле (3.12).

, (3.12)

где З_пр – заработная плата программиста, руб., Н_доп – норма отчислений на дополнительную зарплату.

На основании формулы (3.12) получены дополнительные затраты:

руб.

Зарплата общая вычисляется по формуле (3.13).

, (3.13)

где З_общ – зарплата общая, руб.

На основании формулы (3.13) зарплата общая получена равная:

руб.

Отчисления на соцстрах, фонд занятости и пенсионный фонд вычисляются по формуле (3.14).

, (3.14)

где О_сс – отчисления на соцстрах (2,9% от ), руб., О_фз – отчисления в фонд медстрахования (5,1% от ), руб., О_пф – отчисления в пенсионный фонд (26% от ), руб.

Отчисления на соцстрах, фонд занятости и пенсионный фонд составят:

руб.

Затраты на оплату труда составят:

руб.

Себестоимость программы вычисляется по формуле (3.15).

, (3.15)

где С_м/ч – стоимость машинного часа работы, руб., Т_н – время написания программы, С_тр– затраты на оплату труда. Следовательно, себестоимость программы составит:

руб.

Рассчитаем период окупаемости затрат на разработку программного продукта вычисляется по формуле (3.16).

, (3.16)

где С_к – стоимость компьютера, руб, С_пр – стоимость программного продукта, руб., Э – экономический эффект, руб.

Период окупаемости для реализованной информационной системы:

года.

Исходя из полученных результатов необходимо отметить, что данный проект экономически выгоден, так как период окупаемости составляет 1 год 2,5 месяца.

Помимо экономического эффекта от снижения трудовых и временных затрат на обработку информации необходимо рассмотреть эффект от снижения вероятности возникновения финансовых потерь организацией, вызванных внезапным выходом из строя оборудования. Для этого реализованный компонент может быть дополнен аналитическим модулем, который будет обрабатывать информацию по осуществлении ремонтных и профилактических работ. Например, он может анализировать наиболее распространенные поломки для оборудования, либо на основании учета уже выполненных ремонтов предоставлять рекомендации о необходимости выполнения замены того или иного оборудования.