гпк. гпк эк. 1. Формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, публичных образований. Право на судебную защиту
 Скачать 373.24 Kb.
|
|
43. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания. - Судебное доказывание можно определить как процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц, направленная на установление обстоятельства дела с помощью судебных доказательств с целью правильного установления фактических обстоятельств рассматриваемого дела. - Целью судебного доказывания по гражданскому делу является всестороннее, полное и объективное выяснение действительных обстоятельств дела, т.е. установление с помощью доказательств в полном соответствии с истиной юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение спорного правоотношения между сторонами, и других обстоятельств, имеющих значения для правильного разрешения дела. Цель доказывания – установление объективной истины по делу - Роль суда заключается в создании необходимых (благоприятных) условий для такой деятельности. В свою очередь, создание судом необходимых условий для доказательственной деятельности участвующих в деле лиц конкретно проявляется в таких его действиях, как разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей; предупреждение указанных лиц о последствиях совершаемых или не совершаемых ими процессуальных действий; содействие им в собирании доказательств; определение предмета доказывания как совокупности юридических фактов, имеющих значение для дела и подлежащих доказыванию участвующими в деле лицами; распределение между ними бремени доказывания указанных фактов; оценка доказательств, представленных лицами, участвующими в деле. - Обеспечение доказательств – это процессуальные действия, совершаемые до рассмотрения дела по существу и направленные на оперативное извлечение и фиксацию сведений о фактах из доказательств, относительно которых есть опасения, что их представление в дальнейшем станет невозможным или затруднительным. Например, свидетель может уехать в длительную командировку или на длительное время оказаться в больнице, скоропортящееся вещественное доказательство окончательно испортится, или на сайте в сети Интернет будет изменена информация. Информация из интернета - Представление доказательств является действием сторон и иных лиц, участвующих в деле (ст 35, 57), когда они передают в распоряжение суда доказательства, подтверждающие те фактические обстоятельства, на которые они ссылаются. Так, свои объяснения в отношении обстоятельств дела стороны и третьи лица дают лично и устно в судебном заседании, а также могут представить суду в письменной форме (ст. 35, 68 ГПК). Суд сам назначить экспертизы. - Собирание доказательств. Это деятельность суда. Суд принимает письменные, вещественные доказательства, аудио-и видеозаписи, представленные лицами, участвующими в деле. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Суд также может назначить проведение экспертизы по собственной инициативе. В соответствии с ч. 2 ст. 249 ГПК при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать любые доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. Кроме того, собирание доказательств осуществляется судом путем направления судебных поручений. Согласно ч. 1 ст. 62 ГПК суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. (для меньше затрат, экономить деньги). Так, если кто-либо из лиц, участвующих в деле, или свидетелей проживает не в той местности, где рассматривается дело, и явка такого лица в судебное заседание затруднительна или невозможна. (например, по причине болезни, специфики работы), то это лицо в порядке судебного поручения может быть допрошено судом по месту своего жительства. Когда вещественных или письменных доказательств, которые невозможно или затруднительно доставить в суд (например, из-за значительных размеров или особой ценности соответствующих доказательств). О судебном поручении судом выносится определение, и должно быть им выполнено в течение месяца со дня его получения. - Исследование доказательств представляет собой процессуальную деятельность и суда, и лиц, участвующих в деле. Исследование доказательств осуществляется в судебном заседании с соблюдением принципов устности, гласности, непрерывности и непосредственности. Стороны, третьи лица дают свои объяснения устно, свидетели также допрашиваются устно. Письменные доказательства, заключение эксперта, протоколы судебных заседаний, в рамках которых выполнялось судебное поручение или происходило обеспечение доказательств, оглашаются. Вещественные доказательства осматриваются. Аудио-и видеозаписи воспроизводятся в судебном заседании. Лицо, участвующее в деле, также может подать заявление о nодложности доказательства, представленного другим лицом (ст. 186 ГПК). Данное заявление должно быть мотивировано и подтверждаться доказательствами. - Оценка доказательств-это заключительный этап процесса доказывания. Это как мыслительная, так и процессуальная деятельность, осуществляемая исключительно судом. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. - В тех случаях, когда письменные или вещественные доказательства по тем или иным причинам не могут быть доставлены в суд, суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств. По результатам осмотра и исследования доказательств по месту их нахождения составляется протокол, в котором фиксируется весь ход осмотра и все выявленное в ходе исследования. 44. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты. - Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. доказательствами являются сведения о фактах, информация о событиях или действиях, имевших место в прошлом и являющихся основаниями возникновения, изменения или прекращения спорного материального правоотношения. закон доказательствами уже называет не только сведения, информацию, но и сами процессуальные средства доказывания в целом, например: вещественные доказательства, письменные доказательства. объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. - Источником доказательств являются непосредственные носители информации, сведений о фактах. Так, источниками объяснений сторон и третьих лиц, свидетельских показаний, заключений экспертов являются люди - непосредственно стороны (истец и ответчик), третьи лица, свидетели, эксперты. Источниками же письменных и вещественных Доказательств, а также аудио- и видеозаписей выступают конкретные предметы материального мира- документы, вещи, различные носители аудио-и видеозаписей. - Доказательственный факт-это факт, который сам по себе не является искомым юридическим фактом, с которым связано возникновение или изменение спорного правоотношения, но его наличие подтверждает или опровергает такие искомые факты. Наиболее распространенный пример доказательственного факта – это алиби ответчика по делу о возмещении вреда, когда ответчик доказывает, что в момент причинения вреда он был в другом месте, тем самым опровергая юридический факт совершения им противоправных действий. Сам же факт нахождения ответчика в другом месте подлежит доказыванию с ПОМОЩЬЮ судебных доказательств - в обоснование своего утверждения ответчик должен представлять счет из гостиницы, билеты или иные проездные документы, командировочное удостоверение, с отметкой принимающей стороны. Например, Типичным примером доказательственных фактов могут служить факты, которые указаны в п. 2 ст. 48 СК РФ. В соответствии с указанной нормой факт рождения, ребенка от лиц, состоящих в браке между собой либо в течение 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным, смерти супруга матери ребенка предполагает, если не доказано иное, существование главного искомого юридического факта, а именно факта происхождения ребенка от супруга матери ребенка. Таким образом, особенность доказательственных фактов заключается в том, что они, с одной стороны, подлежат доказыванию при помощи доказательств, а с другой стороны, сами служат установлению искомых юридических фактов, т. е. являются доказательствами этих фактов, занимая «промежуточное положение» между судебными доказательствами и искомыми юридическими фактами, подлежащими установлению по делу. 45. Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов, порядок их определения. - Предмет доказывания - это совокупность юридических bактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу. Еще эти факты называют искомыми фактами. - Все факты, входящие в предмет доказывания, должны быть исследованы и доказаны в судебном заседании, в отношении каждого из фактов предмета доказывания должны быть представлены доказательства. - Обязанность определения предмета доказывания возложена на суд. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Эта обязанность позволяет сохранении принципа объективной истины. - стороны имееют бремя утверждения, в силу которого стороны должны указать суду те обстоятельства, на которых они основывают свои требования или возражения (ч. 1 ст. 56, п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК). Таким образом, обязанность суда определять предмет доказывания восполняет возможные пробелы в определении искомых фактов сторонами. Правильное же определение предмета доказывания способствует установлению существовавших в действительности юридических фактов. - Состав: суд определяет предмет доказывания исхоля из фактов основания иска, то есть фактов, указанных истом в исковом заявлении в качестве обстоятельств, с которыми истен связывает свои требования, наличие у него субъективного материального права, а также фактов основания возражений против иска, указанных ответчиком. суд определяет характер спорного материалыного правоотношения и норму материального права, которая регулирует это спорное правоотношение. Затем, руководствуясь гипотезой подлежащей применению нормы материального права, суд уточняет и окончательно определяет состав юридических фактов, входящих в предмет доказывания. После этого суд ставит на обсуждение сторон факты, имеющие значение для дела, но на которые стороны не ссылались. - Определение судом круга юридических фактов осуществляется не единовременно в какой-то определенный момент, а происходит в течение всего производства в суде первой инстанции, на этапе подготовки дела к судебному заседанию. 46. Факты, не подлежащие доказыванию. - По общему правилу все искомые юридические факты- предмет доказывания подлежат доказыванию сторонами и установлению судом на основании судебных доказательств. Однако процессуальное законодательство закрепляет две категории фактов, которые доказыванию не подлежат, в предмет доказывания по делу не входят, а могут быть установлены судом и положены в основу судебного решения без доказательств. К ним относятся общеизвестные факты и преюдициально установленные факты (ст. 61 ГПК). + В силу нормы ч. 1 ст. 61 ГПК Общеизвестными являются факты, известные широкому кругу лиц, и в первую очередь суду. Право признания искомого факта общеизвестным и не подлежащим доказыванию принадлежит суду. Как правило, общеизвестными признаются факты-события, например различные стихийные бедствия (засуха, наводнение, падение метеорита и т. Д.). Поскольку общеизвестными юридические факты могут являться только на определенной территории, то они известны нуждаются в доказывании для жителей этой территории, в то числе и судей, рассматривающих гражданские дела и проживающих на соответствующей территории. Однако вышестоящим судам (судам субъекта РФ, ВС РФ) подобные факты могут бы неизвестны. они могут быть положены в основу решения без каких-либо оговорок ИЛИ же просто может быть указано, что факт общеизвестен. + Второй являются преюдициально установленные (предрешенные) факты. Преюдициально установленными фактами являются имеющие значение для разрешения данного дела по существу факты, которые были установлены вступившим в законную силу решением суда либо приговором суда по уголовному делу. В практике случается, что факты, которые раньше уже исследовались судом, существенны и служат основанием для разрешения другого дела. Они не подлежат доказыванию, поскольку уже были установлены судебным постановлением, вступившим в законную силу. Более того, суд не вправе проверять их, подвергать новому судебному рассмотрению. В части 2 статьи 61 ГПК предусмотрено, что факты, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. (гланое условие- совпадение персонального состав лиц, участвующих в деле). Значение: не тратить лишние времения и деньги и не противоречит друг другу. Преюдициальное значение для дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, имеют также факты, установленные решениями арбитражных судов (ч. 3 ст. 61 ГПК). Преюдициальное значение для дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, имеют также факты, установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголвному делу. Ч4 ст 61 Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Для возмещения вреда. Только факт имеет ли место действие и совершены ли они данным лицом, осальные нет. + Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке (оспаривание и подать заявление о подложке) - факты входит в предмет и подлежит частично доказыванию: доказательственные факты и факт процессуально правовые (отсутствие уважительных причин неявки стороны, смерть истца). (это факты является основанием возникнования, развития окончания процессуального правоотношений). - пределы доказывания- весь объем фактов подлежащих доказыванию, включает факт материально правового характера, входящие в предмет доказывания и доказательственные факты и процессуальные факты. 47. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение). - Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Таким образом, с одной стороны, стороны вправе представлять доказательства (ст. 35 ГПК), а с другой стороны, они должны представлять доказательства в подтверждение тех юридических фактов, на которые они ссылаются. - Структура: 1). Бремя утверждения о фактах; 2). Обязанность представления доказательств. - распределения обязанности доказывания: Истец указывает в исковом авлении юридические факты основания иска, в подтверждение которых он обязан представить доказательства. ответчик, если он возражает против предъявленного иска ив подтверждение своих возражений ссылается на определенные обстоятельства, должен представить суду доказательства, их подтверждающие. суд определяет предмет доказывания по делу и ставит на обсуждение сторон те факты, которые имеют значение для разрешения дела по существу, но на которые стороны не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК). Одновременно суд определяет, какие факты, какой из сторон подлежат доказыванию. когда представленных доказательств недостаточно для установления всех фактов предмета доказывания, суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 57 ГПК). суд оказывает сторонам содействие в представлении доказательств путем их истребования, если представление необходимых доказательств для них затруднительно (ч. 1 ст. 57 ГПК), а также путем собирания доказательств в порядке судебного поручения (ст. 62—63 ГПК) и путем обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК). суд по собственной инициативе в необходимых случаях может назначить проведение экспертизы (ст. 79 ГПК). Таким образом, активность суда в сфере формирования фактического и доказательственного материала процесса носит дополнительный, вспомогательный характер, помогает сторонам реализовать предоставленное им право представлять доказательства (ст. 35 ГПК). - Наиболее распространенные исключения из общих правил доказывания представляют собой доказательственные презумпции. Доказательственная презумпция-это предположение о существовании определенного факта, прямо предусмотренное законом, если доказаны другие связанные с ним факты. Наиболее распространенными доказательственными презумпциями являются презумпция вины лица, нарушившего обязательство (п. 2 ст. 401 ГК), презумпция вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК), презумпция добропорядочности гражда- нина (п. 1 ст. 152 ГК) и т. д. Таким образом, значение доказательственных презумпций заключается именно в перераспределении обязанностей доказывания. Доказательственная презумпция возлагает на другую сторону обязанность опровержения данного факта. Пока сторона презюмируемый факт не опровергнет, он считается установленным. (факт истец ссыляет но не доказывает). Пример: презумпция собственности (ст. 209 ГК). Лицо, владеющее и пользующееся какой-либо вещью, предполагается ее собственником, пока не будет доказано обратное, т. е. пока не будет опровергнуто в установленном порядке данное предположение; - Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признанные факты называют бесспорными фактами. Суд знает презумции в законе. |