Главная страница
Навигация по странице:

  • 2. Принцип диспозитивности

  • 3. Принцип состязательности

  • 4. Принцип объективной истины

  • 5. Принцип процессуального равноправия сторон

  • 6. Принцип устности судебного разбирательства

  • 7. Принцип непосредственности

  • 8. Принцип непрерывности судебного разбирательства

  • 11. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.

  • - Предпосылками возникновения, изменения, прекращения

  • 12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

  • - Лица, участвующие в деле

  • - Лица, содействующие осуществлению правосудия

  • 13. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.

  • гпк. гпк эк. 1. Формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, публичных образований. Право на судебную защиту


    Скачать 373.24 Kb.
    Название1. Формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, публичных образований. Право на судебную защиту
    Дата16.12.2021
    Размер373.24 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлагпк эк.docx
    ТипЗакон
    #306464
    страница3 из 33
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33

    10. Принципы, определяющие процессуальную деятельность.

    1. Принцип законности-межотраслевой принцип, пронизывающий все отрасли российского права. В общем виде принцип законности сформулирован в ч. 2 ст. 15 Конституции, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

    Применительно к гражданскому судопроизводству принцип законности означает, что гражданские дела должны рассматриваться и разрешаться в точном соответствии с нормами материального права и при условии строгого соблюдения норм процессуального права. В ГПК нет какой-то одной нормы, закрепляющей данный принцип. Отдельные положения принципа законности и его гарантии закреплены в очень многих, практически во всех нормах гражданского процессуального права.

    2. Принцип диспозитивности — один из наиболее специфичных принципов гражданского судопроизводства. Данный принцип определяет механизм движения гражданского процесса. Так, в соответствии со ст. 9 ГК граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с принципом диспозитивности гражданские дела, по общему правилу, возбуждаются, развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц.

    В Кодексе отсутствует какая-либо единая статья, в которой содержалось бы определение принципа диспозитивности. Данный принцип основан на положениях ст 46 конституции.

    Это право или возможность участвующих в деле лиц распоряться своими процессуальными и материальными правами средствами их защиты.

    Это не все процессуальные действия, только те дейсвие связано с его началом, предявление иска или нет, изменит иск предмет размер основание, пректратить процесс путем мирового соглашение, в другой стадии . обжалование по усмотрению стороны, только те вопросы, которые решает не суд а участник.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    3. Принцип состязательности определяет доказательственную деятельность сторон, а также состязательную форму гражданского судопроизводства. В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК правосудие в РФ осуществляется на основе состязательности. Принцип состязательности основан на противоположности материально-правовых интересов сторон. Данный принцип призван обеспечить полноту представления фактического и доказательственного материала, необходимого для полного и правильного рассмотрения и разрешения гражданских дел, а также детальное и всестороннее исследование обстоятельств гражданских дел.

    - В содержании принципа состязательности можно выделить два аспекта:

    1) действие сторон и иных участвующих в деле лиц, также суда по предствавлению, собиранию и иследованию доказательств. Отличие от в УПК лица сами должны заниматься собиранием и исследованием дока. Ст 56 Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    2) состязательная форма Гпро. Все граж судопроиз от начала до конца протекает в форме процессуального противоборства участников.

    Другими словами, все гражданское судопроизводство от начала до конца проходит в форме спора, состязания сторон и других участвующих в деле лиц. Использование состязательной форм гражданского процесса способствует всестороннему, полному и объективному выяснению действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон. Таким образом, принцип состязательности в гражданском процессе заключается в праве и обязанности участвующих в деле лиц и прежде всего сторон, при содействии суда представлять доказательства и участвовать в их исследовании, а также в особом строе процесса -его состязательной форме, в максимальной степени способствующей установлению действительных обстоятельств гражданских дел, всесторонней проверке доводов и соображений участников процесса.

    4. Принцип объективной истины. Основное содержание принципа объективной истины в гражданском судопроизводстве сформулировано в ст. 12 и 56 ГПК. На основании ч. 2 ст. 12 ГПК суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Помогает толковать закон

    А гарантией принципа объективной истины в гражданском процессе являются нормы об основаниях отмены или изменения решения суда при апелляционном и кассационном рассмотрении дел.

    принцип объективной (судебной) истины в гражданском судопроизводстве, исходя из которого суд, обеспечивая состязательность в гражданском процессе, совместно действуя с лицами, участвующими в деле, создает условия для всестороннего и полного собирания и исследования доказательств, а также выявления действительных обстоятельств дела.

    Принципы состязательности обеспечивает полноту фактического и доказательственного материала по гражданскому делу – важнейшего условия достижения истины. Состязательность и истина не противоположны друг другу. Установление истины это задача, в первую очередь, сторон – истца и ответчика, так как именно у сторон интересы направлены на выяснение истинных обстоятельств дела.

    5. Принцип процессуального равноправия сторон провозглашен в ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК. Он заключается в предоставлении гражданским процессуальным законодательством сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В частности, стороны имеют равные права по представлению доказательств и участию в их исследовании (ч. 1 ст. 35, ст. 56-57 ГПК).

    6. Принцип устности судебного разбирательства закреплен в ст. 157 ГПК. Закон устанавливает, что рассмотрение гражданских дел происходит устно. В устной форме в судебном заседании дают объяснения стороны и третьи лица, а свидетели —показания. В судебном заседании оглашаются письменные доказательства, заключения экспертов, которые в соответствии со ст. 86 ГПК должны быть даны в письменной форме. Устная форма восприятия судом материалов дела проста, демократична и доступна. При устности создается больше условий для установления действительных обстоятельств гражданских дел, оказания воспитательного воздействия на граждан и решения иных задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК).

    В устной форме совершается большинство процессуальных действий, в том числе практически почти все действия в судебном заседании. Устная форма совершения процессуальных действий обусловливает необходимость фиксации в письменном виде сведении о такого рода действиях и о полученных в ходе их результатов.

    7. Принцип непосредственности заключается в том, что судьи, разрешающие дело, должны лично воспринимать собранные по лелу доказательства, и разрешение дела должно быть основано лишь на исследованных и проверенных в судебном заседании показательствах. В соответствии со ст. 157 ГПК суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исслеловать доказательства.

    Исключение: институт судебных поручений (ст62-63, п 11 ст 150ГПк) и обеспечение доказательства (ст 64-66ГПК)

    Ст 170 ГПК При отложнении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов свидетелей в новое судебное заседение допускают только в случае необходимости.

    8. Принцип непрерывности судебного разбирательства заключается в том, что судебное заседание по каждому делу должно проходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха.

    Соблюдение принципа непрерывности судебного разбирательства - одно из непременных условий установления судом действительных обстоятельств дела и вынесения законного и обоснованного судебного постановления. Непрерывность судебного разбирательства позволяет суду правильно оценить исследованные доказательства и под непосредственным впечатлением воспринятого в судебном заседании вынести справедливое решение, соответствующее всем требованиям закона (ст. 67, 195, 197 ГПК).

    Определенным исключением из принципа непрерывности является правило, сформулированное в ст. 199 ГПК. В соответствии с указанной нормой решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. В то же время составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

    11. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.

    - Гпправоотношение _ это урегулированные нормами гражданского процессуального права отношение между судом и участниками процесса, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

    - Гражданские процессуальные правоотношения имеют следующие особенности:

    1. Обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд. Суд — главный участник процессуальных отношений. Ему принадлежит руководящая роль в процессуальных правоотношениях. Суд управляет процессом и разрешает спор по существу.

    2. Гражданские процессуальные правоотношения -это властеотношения. Суд — орган государственной власти, осуществляющий правосудие. Властное положение суда определяет процессуальные правоотношения как отношения власти и подчинения, создает их структуру. Правоотношения участников процесса с судом по своей правовой природе являются публично-правовыми.

    3. Многосубьектность гражданских процессуальных правоотношений. Основными Участниками процессуальных отношений являются суд, истец, ответчик. Иногда, в в процессуальных правоотношениях могут участвовать и другие субъекты: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора; прокурор; свидетели; эксперты; представители; специалисты и т. Д…

    4. Структура гражданского процессуального отношения - это единое сложное, развивающееся правоотношение, в котором каждый участник связан с судом правами и обязанностями. Сложная структура единого процессуального правоотношения объясняется его многосубъектностью и одновременно- многостадийностью процесса.

    Поскольку процессуальное правоотношение динамично, процессуальные права и обязанности суда и других участников процесса возникают постепенно, сменяя друг друга.

    Так, с момента возбуждения гражданского дела у субъектов процессуальных правоотношений появляются права и обязанности, связанные с рассмотрением дела в суде первой инстанции: например, право ответчика предъявить встречный иск возникает после принятия судом искового заявления истца. А право апелляционного обжалования появляется у сторон после вынесения судом решения по делу. На каждой стадии гражданского процесса у субъектов процессуальных отношений возникают особенные права и обязанности, необходимые им для участия в процессе в соответствующей инстанции.

    - Предпосылками возникновения, изменения, прекращения процессуальных правоотношений являются: 1) наличие нормы права, регулирующей гражданские процессуальные отношения; 2) правоспособность, позволяющая лицу быть субъектом процессуальных отношений; 3) юридические факты, с которыми норма гражданского процессуального законодательства связывает возможность возникновения, изменения и прекращения процессуальных отношений.

    - Юридическими фактами в гражданском процессе являются действия субъектов процессуальных отношений и события. Ключевое значение в возникновении, движении и прекращении гражданских процессуальных правоотношений занимают действия суда и других субъектов гражданского процесса.

    События гораздо реже, чем процессуальные действия. К ним относятся: смерть лица; истечение процессуального срока, с которым закон связывает наступление юридических последствий и т. д. Иногда значение юридического факта приобретает бездействие участника процессуальных отношений. Так, неявка свидетеля в судебное заседание является юридическим фактом, вызывающимобязанность суда установить причины неявки, а при признании причин неуважительными — наложить на свидетеля штраф.

    - Содержанием процессуальных отношений являются процессуальные права и обязанности субъектов этих отношений, возникающие при рассмотрении и разрешении гражданского дела. Процессуальные права и обязанности у каждого из участников процесса возникают по отношению к суду.

    12. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

    - Многосубъектность — одна из ключевых особенностей гражданских процессуальных правоотношений. Однако состав участников процессуальных правоотношений по гражданским делам различен: он меняется в зависимости от конкретных обстоятельств дела и стадии процесса. Так, если участник гражданского процесса не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, в дело будет привлечен переводчик (ч. 2 ст. 9 ГПК). В деле о лишении родительских прав, помимо истца и ответчика, будут принимать участие прокурор и органы опеки и попечительства (ч. 2 ст. 70 СК).

    В ходе процесса состав участников также может меняться. Например, в суд апелляционной инстанции вправе обратиться лицо, не привлеченное к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом первой инстанции (ч. 3 ст. 320 ГПК).

    - Всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений подразделяют на три группы: 1) суд — субъект, разрешающий спор; 2) лица, участвующие в деле, — субъекты, имеющие юридический интерес к делу; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия.

    - Лица, участвующие в деле, — участники гражданского процесса, имеющие юридический интерес к исходу дела. Юридический интерес состоит в судебной защите своего права или, в случаях, предусмотренных законом, в защиту других лиц.

    К лицам, участвующим в деле, относятся: а) истец и ответчик (стороны); б) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; в) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора; г) прокурор; д) граждане и организации, возбуждающие гражданское дело в защиту интересов других лиц, неопределенного круга лиц; е) государственные органы, органы местного самоуправления, возбуждающие гражданское дело в защиту интересов других лиц, неопределенного круга лиц или дающие заключение по делу; а также ж) заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из публичных правоотношений и делам особого производства (ст. 34 ГПК).

    На стадиях обжалования судебных постановлений в число лиц, участвующих в деле, могут включаться лица, не привлеченные к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции (ст. 320, 376, 391.1 ГПК).

    - Лица, содействующие осуществлению правосудия, — участники гражданского процесса, выполняющие определенные законом вспомогательные функции в связи с рассмотрением гражданского дела. В состав этой группы входят: переводчик, специалист, эксперт, свидетель, представитель. У всех этих лиц нет юридического интереса в деле.

    Помимо правоотношений с участниками процесса, при рассмотрении гражданского дела у суда также могут возникать процессуальные правоотношения с лицами, не являющимися участниками процесса. Так, закон предусматривает обязанность граждан, присутствующих в суде, соблюдать порядок в зале судебного заседания. При нарушении порядка суд полномочен подвергнуть их штрафу (ст. 159 ГПК). Лица, располагающие доказательствами, истребуемыми судом, обязаны их представить в установленные судом сроки. При неисполнении этой обязанности суд полномочен наложить штраф (ст. 57 ГПК).

    13. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.

    - Обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд. Суд является субъектом государственной власти, призванным осуществлять правосудие. (ст 118 конституция).

    - Суд в гражданском процессе-носитель власти. Он действует от имени Российской Федерации. Только суду принадлежат процессуальные полномочия по управлению процессом, суд реализует их путем совершения процессуальных действий.

    - Так, в суде первой инстанции центральной задачей суда является разрешение дела. Поэтому основные полномочия суда направлены на установление истины по делу и вынесение законного и обоснованного решения.

    - В апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях основной задачей суда является проверка постановлений, вынесенных нижестоящими судами.

    - Согласно ст. 14 ГПК РФ суд может выступать в качестве единоличного органа и коллегиального органа.

    - В суде первой инстанции дело рассматривается в единоличном составе (и это общемировая тенденция современного гражданского процесса). Единственное исключение составляют дела о расформировании избирательных комиссий или комиссий референдума, которые рассматриваются в составе трех профессиональных судей (ч. 2 ст. 260.1 ГПК).

    - В суде апелляционной инстации при обжаловании постановлений мировых судей дело рассматривается в единоличном составе, при обжаловании постановлений районныхи городских судов, областных и равного им уровня судов субъектов РФ, Верховного Суда РФ дело рассматривается в коллегиальном составе (ч. 3—4 ст. 7 ГПК, ч. 2 ст. 14 ГПК).

    - Кассационная и надзорная инстанции рассматривают гражданские дела коллегиально (ч. 4 ст. 7 ГПК, ч. 2 ст. 14 ГПК). Закон не предусматривает участия присяжных заседателей в судах общей юрисдикции при рассмотрении гражданских дел.

    - При коллегиальном органе в состав суда входят трое профессиональных судей, один из которых является судьей – председательствующим. В суде надзорной инстанции в состав входят судья – председательствующий и не менее двух профессиональных судей. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Председательствующий голосует последним.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   33


    написать администратору сайта