Уголовное право зс. 1. Имущественные наказания в уголовном праве зарубежных государств

• Название: 1. Имущественные наказания в уголовном праве зарубежных государств
• Анкор: Уголовное право зс
• Дата: 17.10.2022
• Размер: 1.16 Mb.
• Имя файла: studentwork.rtf
• Тип: Документы; #738606
• страница: 8 из 12

35. Преступление и наказание по мусульманскому уголовному праву: понятие и виды.

Мусульманское право защищает:

1. 
   Веру
   
2. 
   Жизнь
   
3. 
   Разум
   
4. 
   Продолжение рода
   
5. 
   Собственность
   

Преступления делятся на:

1. 
   Худдуд. В него входят: а) прелюбоденяние б) ложное (недоказанное) обвинение (газф) в) кража г) разбой д) употребление алкоголя е) вероотступничество ж) бунт
   
2. 
   Кисас и дийа. В них входят: а) убийство б) нанесение тяжких телесных повреждений.
   
3. 
   Тазир, - все остальные преступления за исключением указанных в пунктах 1) и 2).
   

Виды преступлений, указанные в 1) и 2) считаются правом Аллаха, по ним невозможно помилование. А наказание за все остальные оставлено на усмотрение законодателя.

Наказание рассматривается по 2 основным категориям:

Кисас – основано на принципе талиона (сура №2 Корана), применяется за умышленное причинение вреда, например умышленное убийство. Если невозможно осуществить принцип материального равенства в отношении виновного, то выплачивается Дийа.

Дийа – плата за кровь, основана на возмещение вреда, как правило, размер определяется в верблюдах, всегда применяется по остальным категориям преступлений не относящимся к категории Кесас, например неумышленное убийство или нанесение тяжких телесных повреждений. Дийа бывает полной (100 верблюдов) или пропорциональной. Полная дийа назначается за неумышленное убийство или умышленное убийство, если невозможно применение категории кесас, а также за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть или утрату какого-либо органа (зрения, обеих ног, рук, всех пальцев и т.д.). Пропорциональная дийа назначается за телесное повреждение одной руки, ноги пальца или ножевое ранение, повреждение головы.

За отдельные категории преступлений предусмотрены специальные виды наказаний: отсечение руки при определенных условиях за кражу, побивание камнями или плетью за прелюбодеяние. (Ерунов Д.)
36. Уголовная ответственность юридических лиц: понятие и основания возложения.

Как известно, российское уголовное право не знакомо с институтом уголовной ответственности юридических лиц, субъектами могут здесь являться лишь физические лица. Для некоторых зарубежных стран такой институт, напротив, характерен. Среди изучаемых стран следует выделить США и Францию, законодательства которых содержат соответствующие нормы.

Согласно ст. 121-2 УК Франции, юридические лица, за исключением Государства, подлежат уголовной ответственности за преступные деяния, совершенные в их пользу органами или представителями юридического лица.

Уголовная ответственность юридических лиц не исключает таковую для физических лиц - исполнителей или соучастников тех же самых деяний.

Пар. 20.20 уголовного кодекса штата Нью-Йорк посвящен уголовной ответственности корпораций и содержит перечень оснований для ее наступления В соответствии с пунктом 2 данного параграфа, корпорация признается виновной в совершении посягательства, если:

a) поведение, представляющее собой посягательство, состоит в неисполнении возложенной правом на корпорацию специальной обязанности совершить положительные действия ; или

b) поведение, представляющее собой посягательство, было осуществлено, санкционировано, испрошено, потребовано, приказано или по неосторожности допущено советом директоров или высокопоставленным агентом-управляющим, действующим в пределах своего служебного положения и в интересах корпорации; или

c) поведение, представляющее собой посягательство, было осуществлено агентом корпорации, действующим в пределах своего служебного положения и в интересах корпорации, и посягательство является: 1) мисдиминором или нарушением, 2) таким, которое определено законом, ясно указывающим на намерение законодателя возложить такую уголовную ответственность на корпорацию или 3) фелонией, описанной в пар. 71-2721 закона об охране окружающей среды.

Французский УК 1992 г. подробно разработал данную проблему. Законодатель дифференцирует наказания, применяемые к юридическим лицам (Отдел 2 главы 1 раздела III УК), от наказаний, применяемых к лицам физическим (Отдел 1). Первый из названных отделов включает ряд подотделов, определяющих наказания уголовные и исправительные и за совершение нарушений, а также раскрывающих содержание и способы исполнения некоторых наказаний.

В качестве наказания для юридического лица может назначаться штраф, а также ряд наказаний, применяемых в случаях, предусмотренных законом.

Максимальный размер штрафа, применяемого к юридическим лицам за совершение как преступного деяния (ст.131-38), так и нарушения, равен пятикратному размеру штрафа, взыскиваемого с физических лиц за соответствующее деяние.

Среди других наказаний выделяют (ст. 131-39):

1. 
   Прекращение деятельности (если речь идет о совершении преступления или проступка, за который физические лица подлежат наказанию в виде тюремного заключения на срок свыше 5 лет).
   
2. 
   Запрещение осуществлять один или несколько видов профессиональной или общественной деятельности, окончательное или ограниченное сроком до 5 лет.
   
3. 
   Помещение под судебный надзор продолжительностью до 5 лет.
   
4. 
   Закрытие всех заведений либо одного или нескольких из заведений предпринимательства, служивших совершению вменяемых деяний, окончательное или ограниченное сроком до 5 лет.
   
5. 
   Исключение из участия в договорах, заключаемых от имени государства, окончательное или ограниченное сроком до 5 лет.
   
6. 
   Запрещение обращаться к населению с целью получения вкладов или размещения ценных бумаг, окончательное или ограниченное сроком до 5 лет.
   
7. 
   Запрещение пускать в обращение чеки иные, нежели те, которые позволяют получение средств векселедателем в присутствии плательщика по переводному веселю или те, которые удостоверены, или пользоваться кредитными карточками, продолжительностью не более 5 лет (это наказание применяется и за нарушения (ст. 131-42) с отличием в сроке: продолжительность не более одного года).
   
8. 
   Конфискация вещи, которая служила или была предназначена для совершения преступного деяния, или вещи, которая от него получена (также применяется и за нарушения ).
   
9. 
   Афиширование или распространение вынесенного приговора либо в печати, либо любым другим способом аудио-видеосообщения.
   

УК штата Нью-Йорк также выделяет штраф как важнейший вид наказания, применяемый к корпорациям. Пар. 80.10 как раз определяет штрафы для корпораций; их размеры не должны превышать:

1. 
   10 тыс. долл. - по осуждении за фелонию;
   
2. 
   5 тыс. долл. - по осуждении за мисдиминор класса А или неклассифицированный мисдиминор, за который предусмотрено тюремное заключение сроком свыше трех месяцев;
   
3. 
   2 тыс. долл. - по осуждении за мисдиминор класса В или неклассифицированный мисдиминор, за который предусмотрено тюремное заключение сроком не более трех месяцев;
   
4. 
   500 долл. - по осуждении за нарушение;
   
5. 
   Любое большее количество, не превышающее двукратной выгоды, полученной корпорацией за совершение посягательств.
   

Таковы основные положения об уголовной ответственности юридических лиц в праве Франции и США. Законодательство содержит еще ряд норм, регулирующих ответственность юридических лиц. Особенности ответственности за отдельные виды преступлений определены в рамках особенной части уголовного права. (Паперно).
37. Лишение свободы как вил наказания в уголовном праве зарубежных государств.

Общая характеристика. Лишение свободы как вид наказания преследует цели:

1) мера исключения осужденного от общества (особенно при длительных сроках);

2) исправительно-воспитательные (распространено религиозное воспитание);

3) способ самообеспечения заключенных (в США на содержание тюрем уходит более 1 миллиарда долларов);

4) способ подготовки заключенных к жизни после отбытия Наказания.

Вводятся различные режимы полусвободы (ст.723 УПК Франции). Впервые во Франции режим полусвободы введен законом 1970 г. В Англии есть так называемые открытые тюрьмы. В США судам разрешено давать осужденным до 1 года лишения свободы возможность ходить на работу (Иллинойс, Индиана и т.д.). Во Франции есть сельскохозяйственные колонии, где осужденные работают на сельскохозяйственных работах. Пенитенциарное право занимается изучением этих режимов.

Лишение свободы по сроку можно подразделить на:

1) пожизненное;

2) длительное;

3) краткосрочное - вызывает больше всего споров, так как оно чаще приносит больше вреда, чем пользы, особенно, если оно назначается впервые и за неопасные посягательства (до 6 месяцев или до 1 года). В законодательствах многих стран (ФРГ |47) содержатся ограничения на применение кратких сроков с альтернативным применением штрафов. В Англии по закону 1958 г. судьи должны мотивировать применение краткосрочного лишения свободы.

Англия.

Английское уголовное право предусматривает все 3 вида лишения свободы. Минимальный срок - 1 день, максимальный срок - 25 лет. Может назначаться и пожизненное лишение свободы (за тяжкое убийство). В Англии Апелляционный суд выработал систему тарифов, которая в зависимости от совершенного деяния, основных особенностей личности, формы вины устанавливает наказание, она установлена для устранения разнобоя в наказаниях. В санкциях статей указывается только максимальный срок. Если он не указан, то не более 2 лет. По закону о судах магистрата 1980 г., эти суды могут назначать наказание до 6, в исключительных случаях до 12 месяцев.

Закон об уголовном правосудии 1991 г. выделяет среди наказаний лишение свободы - оно применяется к лицу, достигшему 21 года. Если оно моложе, то суд должен специально аргументировать решение. Помещается в специальное учреждение по закону 1933 г. или (очень редко) применяется пожизненное заключение. Может назначаться при следующих условиях:

А) суд уверен, что данное наказание оправдано и необходимо;

В) преступление насильственно или носит половой характер, что данное наказание адекватно для зашиты общества. Насильственное преступление приводит, направлено или может принести вред лицу (убийство, ограбление, изнасилование). Суд должен указать в открытом судебном процессе доводы опасности преступника. Закон не затрагивает принципы назначения этого наказания по общему праву;

США. Особенности лишения свободы:

1) понимается как тюремное заключение;

2) уголовное право США характеризуется разнообразием применения данного вида наказания (за кровосмешение в Калифорнии - до 50 лет, в Пенсильвании - 5 лет);

3) пожизненное лишение свободы часто является альтернативой смертной казни;

4) пожизненное тюремное заключение может быть самостоятельным наказанием.

Суды назначают часто очень длительные сроки лишения свободы. Тюремное заключение в США может быть альтернативой штрафу (особенно характерно федеральному законодательству). Усилено наказание в виде лишения свободы в рамках борьбы с наркоманией (пар. 841 ч:1 раздела 17 Свода Законов США). Недавно Верховный суд подтвердил приговор к пожизненному заключению лицу за владение 650 гр. кокаина. Наблюдается тенденция к усилению лишения свободы за совершение нескольких преступлений (по законодательству Техаса, если лицо совершило более 3 имущественных преступлений, то оно может быть приговорено к пожизненному заключению; по федеральному законодательству, если преступник совершил 3 насильственные фелонии или 3 преступления с наркотиками, то это лицо при совершении любого другого федерального преступления приговаривается к пожизненному заключению).

Применение неопределенных приговоров. По УК штата Нью-Йорк указывается двойной срок наказания в виде лишения свободы по схеме "минимум - максимум" (пример, 5-20 лет: обязательно должен отсидеть 5 лет, а затем вопрос об освобождении решается специальной комиссией), в некоторых штатах указывается только минимум, в других - только максимум. В 20 штатах комиссии по освобождению независимы. Обычно они состоят из 4 - 5 человек, назначаются губернатором штата на политической основе. Заключенные подразделяются на различные группы с соответствующими программами воздействия на них. Данные программы мало содействуют исправлению преступника:

1) преступник идет на угождение администрации, так как хочет выйти через минимальный срок;

2) президентская комиссия находит много злоупотреблений в деятельности комиссий по освобождению.

Система неопределенных приговоров подвергалась критике, поскольку зачастую осужденные выпускались на свободу не столько за хорошее поведение, сколько из-за перегруженности тюрем. С середины 70-х годов в США идет отказ от такой системы. Взамен в некоторых штатах вводится система определенных приговоров (Мэн, Миннесота, Иллинойс и т.д.). Но при этом значительно увеличиваются сроки лишения свободы. Строится очень много новых тюрем.

Франция. По новому УК Франции лишение свободы возможно только при совершении преступлений и проступков:

1. 
   за совершение преступлений (ст. 131-1) лишение свободы применяется в виде:
   

а) уголовного заключения (detention) - при совершении политических преступлений;

b) уголовного заточения (гесlusion) - при совершении общеуголовных преступлений;

Оно может быть:

А) пожизненным

В) до 30 лет

С) до 20 лет

D) от 10 (минимально) до 15 лет

2) за проступки лишение свободы применяется в виде тюремного заключения (ст. 131-3, 131-4). По срокам разбито на 7 классов. Диапазон здесь широк : от 6 мес. (п. 7) до 10 лет (п. 1)..

К нарушения обычно применяется штраф. В целом выдерживается пропорция между лишением свободы и штрафом. Исключение - совершение имущественных преступлений (мошенничество - 5 лет и штраф 2,5 млн., франков, или 7 лет и 5 млн. франков). Штрафы назначаются в качестве наказания вместе с лишением свободы. Сурово наказываются преступления, связанные с наркотиками (до 20 лет и штрафом до 50 млн. франков).

Лица, приговоренные за преступления отбывают наказания в центральных тюрьмах. За проступки - в специальных учреждениях.

ФРГ. Уголовное законодательство ФРГ предусматривает пожизненное заключение в исключительных случаях (геноцид, пар. 220-А). Минимальный срок - 1 месяц, максимальный - 15 лет.

Одни ученные выступают за полное исключение краткосрочного лишения свободы, а другие допускают его применение. Законодатель Германии решил сохранить этот вид, который применяется в исключительных случаях, когда характер деяния и поведения лица требуют применения к нему лишение свободы. Вообще же судам рекомендуется применять здесь штрафные санкции.

УК ФРГ предусматривает 14 составов, за которые назначается пожизненное лишение свободы (геноцид, измена(федерации и земле), тяжкое убийство, подготовка агрессивной войны и др.) При совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может превышать 15 лет.

Немецкое законодательство довольно либерально. Имеется шкала назначения наказания при учете смягчающих обстоятельств (например, если пожизненное заключение не применяется, то назначается заключение на срок от 3 до 15 лет, если же применяется срочное лишение свободы, то назначается максимально 3/4 от него, минимально - минимальный срок, предусмотренный за совершение данного преступления).

Развивающиеся страны.

В странах англосаксонской системы права лишение свободы самое распространенное наказание. Только одна форма - тюремное заключение. Лишение свободы может быть пожизненным, длительным и краткосрочным. Как правило, не указывается минимальный срок. Широко применяется краткосрочное лишение свободы (Кения - 70% приговоренных к лишению свободы),

В странах континентальной системы права 3 формы лишения свободы (как по УК Франции 1810 г.). Также широко применяется краткосрочное лишение свободы. Преступление наказывается лишением свободы на срок от 5 до 20 лет. Проступки - от 2 месяцев до 5 лет., нарушение - от 1 дня до 2 месяцев.

Латинская Америка. Лишение свободы имеет несколько видов:

1) тюремное заключение;

2) заключение, связанное с физическими или каторжными работами;

3) в некоторых странах арест (в Колумбии до 5 лет).

Лишение свободы может быть пожизненным (Аргентина, Венесуэла) или на определенный срок. Максимальный срок в Колумбии - 60 лет.

Мусульманское право. Тюремное заключение может быть:

1) на определенный срок (неопасные преступления от 1 дня до 6 - 12 месяцев (в зависимости от толка школы). Цель - исправление, перевоспитание;

2. 
   на неопределенный срок (чаще всего пожизненно) - рецидивистам, опасным преступникам (за убийство, кражу). Лицо, приговоренное к пожизненному тюремному заключению, может быть освобождено, если оно искренне раскается.
   

Таковы основные вопросы, которые необходимо осветить при анализе лишения свободы как вила наказания в уголовном праве зарубежных государств. (Паперно)
38. Невменяемость по уголовному праву Англии и США.

В Англии с 1800 г. в случае признания лица невменяемым оно объявлялось невиновным. Вердикт присяжных звучал как “невиновен” с помещением в специальное учреждение. С 1883 г. после покушения на королеву вердикт был изменен на “виновен, но безумен”. С 1964 г. с принятием закона “О невменяемости” вердикт стал звучать как “невиновен по причине безумия”.

Сам институт берет начало в 1843 г. Тогда некто Макнаттан, который страдал манией преследования, убил личного секретаря премьер-министра. Была создана специальная комиссия при палате лордов по проблеме невменяемости. Ответы этой комиссии легли в основу правил Макнаттена :

• 
  до сих пор в Англии действует презумпция вменяемости;
  
• 
  для невменяемости надо доказать, что в момент совершения преступления лицо страдало душевной болезнью, в результате которой у него был “дефект разума” и он не осознавал своих действий, не понимал, что поступает неправильно.
  

Недостатки правил:

1. Анахронизм в бремени доказывания невменяемости, когда бремя доказывания возлагается на обвиняемого;

2. Учитывается только интеллектуальный момент, а волевой игнорируется.

3. Правила слишком категоричны;

4. Не учитываются некоторые категории больных граждан;

5. Не учитывается промежуточное состояние.

В связи с этим в Англии появился ряд доктрин, подправляющих правила.

• 
  Доктрина непреодолимого импульса.
  

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно в силу душевной болезни не смогло удержать себя от совершения преступления, хотя понимало, что действует противоправно, т.е. осознавало природу и свойства своих действий. Эта доктрина позволяет восполнить волевой момент, который не получил отражения в правилах Макнаттена, но она не стала популярной. Хотя нашла отражение в законе О детоубийстве 1938 г. По этому закону мать, убившая ребенка в следствие душевного расстройства, вызванного родами или кормлением грудью, освобождается от уголовной ответственности за тяжкое убийство, и наказывается за простое.

• 
  Доктрина уменьшенной ответственности.
  

Она появилась в Англии сравнительно недавно. Была закреплена в законе Об убийстве 1972 г. Лицо не может быть осуждено за тяжкое убийство, если оно страдает такой душевной болезнью, которая явилась следствием врожденного порока, болезни или травмы, что в существенной степени уменьшает осознание им своей ответственности за действия или бездействие.

Также ряд доктрин появился и в США.

• 
  Доктрина продукта или правило Дурхема.
  

Появилась после рассмотрения дела Дурхема в штате Колумбия. Лицо не подлежит уголовной ответственности, если совершенное им деяние было продуктом его душевной болезни или иного дефекта психики. В 1961г. была законодательно закреплена в штате Мен. Решение этого вопроса полностью зависит от заключения психиатра. Таким образом не учитывается юридический критерий, только медицинский.

• 
  Правила Карренза 1961 г.
  

Упор делается на волевой критерий. Т.е. лицо невменяемо, если в результате душевной болезни оно было лишено возможности согласовывать свои действия с нормами права.

В примерном УК США появилось новое определение невменяемости. В ст. 4 -01 сказано, что лицо не несет ответственности за преступное деяние, если в момент его осуществления оно вследствие душевной болезни или психической неполноценности было лишено в существенной степени возможности давать себе отчет в преступности, упречности своего поведения или согласовывать его с нормами закона.

В Англии до сих пор считаются очень авторитетными правила Макнаттена. На их основании проводятся очень строгие тесты. Поэтому адвокаты часто настаивают на применении доктрины уменьшенной ответственности. Правда специальная парламентская комиссия признала эти правила неудовлетворительными.

В США в уголовном законодательстве ряда штатов до сих пор преобладают правила Макнаттена. После принятия примерного УК стали более приемлемы его правила о невменяемости. Но после покушения на Рейгана опять применяются правила Макнаттена. Иногда допускается дополнение данных правил институтом уменьшенной ответственности. В 1984 г. раздел 18 Свода законов США пополнился положением, базирующимся на правилах Макнаттена. (Ермакова Ирина)

39. Преступления против собственности по уголовному праву Франции.
Основным источником является УК 1992 г. В нем было упорядочено регламентирование данного вопроса

Особенность: новый УК не знает понятия грабеж и разбой. Регламентирование ответственности базируется на понятии “кража”.

Под кражей понимается обманное изъятие вещи или электроэнергии, принадлежащей другому лицу и совершенное в ущерб ему. Таким образом кражей является и открытое хищение имущества. Предмет - любое имущество, но не привлекается к ответственности супруг, похитивший ч-либо у своего супруга.

Основные критерии, влияющие на квалификацию:

1. 
   Способ хищения (место);
   
2. 
   Тяжесть телесного вреда, причиненного потерпевшему;
   
3. 
   Наличие оружия;
   
4. 
   Характер организации.
   

Простая кража:

Это обманное изъятие вещи, принадлежащей другому лицу.

Наказание - лишение свободы сроком до 3-х лет и штраф.

Своеобразным нововведением является кража электроэнергии. Она определяется и наказывается также.

Отягчающие обстоятельства:

• 
  Совершение кражи несколькими лицами;
  
• 
  Публичным должностным лицом, или лицом, выступающим от его имени;
  
• 
  с применением насилия , не повлекшего утраты трудоспособности;
  
• 
  кража у особо беспомощных лиц;
  
• 
  из жилого помещения, либо места, используемого для хранения товаров, ценностей и т.д.;
  
• 
  в транспорте и ряд других.
  

Наличие одного обстоятельства из выше перечисленных карается лишением свободы на срок более 5 лет и штрафом 5 тыс. фр. Наличие двух обстоятельств карается лишением свободы на срок более 7 лет + штраф 700 тыс. фр. Три обстоятельства приводят к лишению свободы на срок более 10 лет + штраф 1млн. фр.

Если в результате насилия произошла полная утрата трудоспособности до 8 дней, то преступление карается лишением свободы сроком до 7 лет и штрафом до 700 тыс. фр. Если трудоспособность не восстанавливалась более 8 дней - тюремное заключение до 10 лет и штраф до 1 млн. фр. Если в результате насилия произошло причинение увечья или наступление хронического заболевания - до 15 лет и штраф до 1млн. фр. Если насилие повлекло смерть, либо применялись пытки или акты жестокости, то - пожизненное лишение свободы и штраф до 1 млн. фр.

Если кража была совершена с применением оружия или угрозой его применения без законного на то разрешения, то такое деяние карается лишением свободы сроком до 20 лет и штрафом до 1млн. фр. Если такое действие было совершено бандой, то оно карается лишением свободы до 30 лет и штрафом до 1млн. фр.

В том случае, если банда действовала без применения насилия, то это наказывается лишением свободы до 15 лет и штрафом. Если же с насилием, но без оружия - до 20 лет + штраф 1 млн. фр.

Особенность: можно заметить, что размер штрафа практически не изменяется. Но юридические лица за аналогичные деяния караются штрафом до 5 млн. фр., а в случае рецидива - до 10 млн. фр.

Вымогательство:

Лицо является виновным в совершении вымогательства, если оно путем насилия, или угрозы его применения пытается добиться от другого лица подписи, обязательства, отказа от ч-либо, передачи денежных средств или другого имущества и преуспевает в этом.

Карается лишением свободы сроком до 7 лет и штрафом до 700 тыс. фр.

Если насилие повлекло утрату трудоспособности на срок до 8 дней, либо осуществлялось в отношении особо уязвимых лиц, то преступление карается лишением свободы до 10 лет и штрафом.

При совершении преступления вооруженной бандой, наказание устанавливается вплоть до пожизненного лишения свободы.

Если банда применила насилие, повлекшее хроническое увечье - до 30 лет и штраф до 1млн. фр.
Шантаж:

При шантаже передача достигается путем угрозы оглашения фактов, которые могут унизить честь и достоинство личности.

Карается лишением свободы до 5 лет и штрафом до 500 тыс. фр.

В том случае, если шантажист исполнил свою угрозу преступление карается лишением свободы сроком до 7 лет и штрафом.

Мошенничество:

Лицо виновно в совершении мошенничества, если оно посредством обмана физического или юридического лица, путем использования вымышленного имени, должности, положения, путем злоупотребления служебным положением побуждает потерпевшего в ущерб себе или 3-м лицам передать деньги, другое имущество, оказать услугу и т.д.

Карается лишением свободы сроком до 5 лет и штрафом до 2,5 млн. фр.

Отягчающие обстоятельства:

• 
  Если мошенничество осуществляется должностным лицом или лицом, незаконно выступающим от его лица; лицом, обращающимся к населению с целью эмиссии денег или сбора средств на гуманитарные и социальные нужды.
  
• 
  Если мошенничество осуществляется в отношении особо уязвимых лиц.
  
• 
  Если мошенничество организовано бандой.
  

Наказание - лишение свободы сроком до 7 лет, а также штраф размером в 5 млн. фр.

Все виды мошенничества являются проступками.

Уничтожение, повреждение и порча имущества:

Наказывается лишением свободы сроком до 2 лет и штрафом в 200 тыс. фр.

Отягчающие обстоятельства:

• 
  Если преступление совершено несколькими лицами, действующими в качестве соучастников.
  
• 
  Если преступление совершено в отношении работников правосудия.
  
• 
  Если преступление совершено в отношении свидетеля, потерпевшего.
  
• 
  Если преступление совершено в жилом помещении или помещении, предназначенном для хранения товаров или к-либо ценностей.
  

Наказание - лишение свободы сроком до 5 лет и штраф в размере 500 тыс. фр.

Неумышленные преступления с использованием взрывчатых веществ или поджога, способные создать опасность для жизни людей наказываются сроком до 10 лет и штрафом в 1 млн. фр.

В случае утраты трудоспособности потерпевшим до 8 дней, наказание - 15 лет лишения свободы и штраф - 1 млн. фр.

В случае смерти потерпевшего - пожизненное заключение и штраф. (Ермакова Ирина 303)

40. Источники уголовного права Японии.

Основными источниками уголовного права Японии являются: Конституция 1947 года, Уголовный Кодекс 1907 года, другие законы и подзаконные акты, судебная практика.

Можно сказать, что Япония занимает промежуточную позицию между двумя системами права.

Конституция 1947 года по существу была разработана американцами. Она содержит некоторые положения, касающиеся уголовного права.

Например, статья 31: никто не может быть лишен жизни или свободы, иначе как в порядке, установленном законом.

Статья 36 запрещает пытки и жестокие наказания.

Статья 39 о запрете обратной силы уголовного закона.

Уголовный Кодекс 1907. На его подготовку оказал большое влияние германский Уголовный Кодекс 1871. Он подвергался различным изменениям, но их было немного. В УК нет таких понятий, как “преступление”, “подстрекательство”, “пособничество”. Неоднократно делались попытки принять новый УК.

УК подразделяется на Общую и Особенную части. Язык Общей части довольно архаичен и труден для понимания людям, не разбирающимся в праве. В УК нет преамбулы и вводной главы. Статьи не имеют названий.

Общая часть УК считается Общей частью для всего действующего уголовного права.

Другие законы можно подразделить на 2 большие группы:

1) уголовные законы,

2) законы неуголовно-правового характера, но содержащие уголовно-правовые нормы.

Уголовные законы можно разделить на 2 группы: старые законы и новые.

Неуголовные законы, как правило, содержат специальные главы об ответственности за совершение определенных деяний (закон “О банке”, “О страховании”). Таких законов большое количество.

Подзаконные акты: декреты – акты Правительства и отдельных министерств (“Об иммиграционном контроле”) и акты местных органов власти.

Судебная практика. Использование судебных прецедентов нетипично, но в Японии они играют большую роль по сравнению с остальными странами континентального права. Действует правило: “Прецеденты не связывают юридически, а связывают практически”. (Симинова 301)

41. Преступления против государства по уголовному праву Франции.

В Уголовном Кодексе Франции государственные преступления содержатся в отдельной книге. В новом Уголовном кодексе в раздел о государственных преступлениях вошло большее количество составов, чем было в старом. При этом ряд старых престулений исчезли, и появились новые государственные преступления.

В УК Франции 4-я книга - “Преступления и проступки против нации и государственной безопасности”, состоит из 4х разделов: преступления против основополагающих интересов нации (независимость нации, неприкосновенность ее территории, безопасность, республиканская форма правления, защита населения Франции и за границей).

Понятие измены – всякая деятельность, посягающая на безопасность государства, подрыв государственного строя, Шпионажа – имеет такое же определение, при этом квалифицирующий признак – гражданство преступника. Т.е. шпионаж совершается иностранными гражданами.

Понятия измена и шпионаж влючают в себя следующие деяния: 1) сдача всей или части национальной территории; 2) выдача иностранным государствам вооружения; 3) оборудования, предназначенного для обороны; 4) связь с государством, если она предполагает деяния, которые могут повлечь военные действия или агрессию против государства; 4) передача секретной информации; 5)саботаж; 6) организация восстаний, их обеспечение; 7) подстрекательство к восстанию; 8)повстанческое движение; подмена законной власти; 9)захват командования на судах.

Шпионаж и измена считаются оконченными на стадии подготовки. Соучастники наказываются так же, как и исполнители.Квалифицирующим признаком, отягчающим ответственность, является совершение должностными лицами преступлений против государства.

Посягательство на вооруженные силы и охранные зоны оборонного значения, посягательство на секреты национальной обороны (сведения, предметы и т.д.) Ответственность за эти преступления несут как физические, так и юридические лица.

Терроризм – деяние, совершенное одним человеком или группой лиц путем террора или запугивания. До 1986 г. не существовало преступления терроризм. В УК же 1992 г. этому составу посвящен отдельный раздел 4-й книги. Особо опасным признается “экологический терроризм” – введение в атмосферу, почву вещества, которое может причинить вред человеку, животным или окружающей среде (экоцид в российском праве)

Помимо участия в восстаниях наказывается также и преступное участие в сборищах, незаконное участие в преступных манифестациях. Предусматривается ответственность за фальсификацию знаков власти.

Уголовно – правовые нормы о государственных преступлениях содержатся не только в УК. Существует также ряд специальных законов: “Закон о борьбе с терроризмом” 1986 г.; “Закон о запрещении изготовления и складирования химического оружия” 1998 г. (Корольков Николай 302)

41. Преступления против государства по уголовному праву Франции.

Традиционно считалось, что государственные преступления (преступления против государства) - это самый опасный вид преступлений. На сегодняшний день очевиден отход от данной концепции в сторону большей защиты прав личности. Примером этому может служить новый УК Франции 1992 г. Данные преступления регулируются здесь лишь в Книге 4.

Следует сразу отметить новое наименование Книги, посвященной преступным деяниям, именовавшимся в УК 1810 года преступлениями и проступ­ками против публичных интересов. В новом УК Франции эти деяния названы преступлениями и проступками против нации, государства и общественного спокойствия. Это связано с новым содержанием понятия публичных интересов.

Под публичными интересами УК 1992 года понимает основополагающие интересы французской нации и французского государства, а также, в соответствии со статьей 414-8 названного УК, некоторые государственные интересы стран-участников Северо-Атлантического Договора. На первое место УК вы­двигает не сугубо государственные, а общенациональные интересы. При этом последние включают интересы, связанные с независимостью и безопасностью Франции, целостностью ее территории, республиканской формой организации государственных институтов, средствами обороны и дипломатии, защитой французского населения внутри страны и за ее пределами, экологическим равно­весием, главными элементами ее научного и экономического потенциала, а также культурным достоянием (см. ст. 410-1). По свидетельству М. Дельма-Марти, из публичных интересов УК 1992 года исключил межнациональные фи­нансовые и экономические интересы Европейского Сообщества.

В Книге 4 впервые появляются деяния, называемые во французском уго­ловном праве политическими. Они, в основном, сосредоточены в разделе первом “Посягательства на основополагающие интересы нации”, который открывается главой, предусматривающей ответственность за самые тяжкие политические пре­ступления - измену и шпионаж.'

Различие составов измены и шпионажа проводится по субъекту преступле­ния: преступление, совершенное гражданином или военнослужащим Франции. представляет собой измену, преступление, совершенное другим лицом (гражданином или военнослужащим другой страны, лицом без гражданства) -шпионаж. Во французском уголовном праве преступления, составляющие измену, и преступления, составляющие шпионаж, тождественны по своим объекту, объективной и субъективной стороне. Так. французский УК предусматривает от­ветственность за сдачу иностранному государству, иностранной организации или организации, находящейся под иностранным контролем, либо их уполномо­ченным войсковых частей Франции, всей или части национальной территории, либо военной техники, сооружений, снаряжения и т. п., предназначенных для на­циональной обороны. Если это преступление совершено гражданином или воен­нослужащим Франции, оно составляет измену, если оно совершено другим ли­цом - шпионаж.

Шпионаж. Ст.411-1: деяния, предусмотренные ст.411-2 признаются шпионажем, если они совершены не французом и не военнослужащим французских вооруженных сил. Передача иностранному государству всей или части французской территории или армии, или зданий и оборудования, имеющего военное значение (ст.411-3), разведывательная деятельность в пользу иностранного государства (ст.411-4), предоставление иностранному государству иной важной для государства информации (ст. 411-6).

Аналогично рассматриваются и такие преступления, как поддержание свя­зей с иностранным государством с целью вызвать военные действия или акты аг­рессии против Франции; представление иностранному государству средств для военных действий или актов агрессии против Франции; саботаж, т. е. уничтоже­ние, повреждение или хищение документов, оборудования, технических уст­ройств, информационных систем и т. д., либо внесение неполадок в их работу, способное причинить вред основополагающим интересам нации; предоставление гражданским или военным органам власти Франции ложной информации с це­лью оказания помощи иностранному государству, способное причинить вред ос­новополагающим интересам нации, и некоторые другие.

Интересно, что УК Франции отдельно формулирует состав неудавшегося подстрекательства. Согласно статье 411-11. наказывается прямое подстрекательство к совершению какого-либо из преступлений против основополагающих ин­тересов нации, которое не привело к своему результату только по обстоятельствам, не зависящим от воли исполнителя. Вместе с тем, составы неудавшихся организаторства или пособничества УК не формулирует. Ответственность за такие деяния наступает по соответствующим общим статьям.

Глава вторая “Иные посягательства на республиканские государственные институты или целостность национальной территории” включает отделы: “О посягательстве и заговоре”, “О восстании” и “Незаконное присвоение командования, незаконный набор вооруженных сил и подстрекательство к восстанию”.

В этой главе обращают на себя внимание составы посягательства и заго­вора. Под посягательством понимается тяжкое государственное (политическое) преступление, состоящее, согласно статье 412-1 УК 1992 года, в совершении одного или нескольких насильственных действий, способных поставить в опасность республиканские государственные институты или причинить вред целостности национальной территории. В свою очередь, пол заговором УК понимает соглашение нескольких лиц, нашедшее объективное .выражение в конкретных действиях, о совершении посягательства, определенного выше, т. е. по существу приготовление к посягательству. [

Определение посягательства, таким образом, достаточно неопределенно. Конструкция состава такова, что им фактически охватываются любые насильственные действия. Вряд ли “одно насильственное действие” сможет поставить в опасность институты государственной власти, а тем более причинить вред цело­стности национальной территории. К тому же, для привлечения к уголовной от­ветственности вовсе не обязательно, чтобы эти действия реально поставили в опасность государственные институты, достаточно даже того, что они могли по­ставить их в опасность. Такая позиция законодателя может привести к чрезмер­ному ужесточению ответственности за данное преступление и приготовление к нему, а также к крайнему расширению уголовной репрессии. Тем более, что за посягательство УК предусматривает максимально суровые наказания: тридцать лет уголовного заточения за “обычное” посягательство и пожизненное заточение за посягательство, совершенное публичным должностным лицом.

Как представляется, крайней суровостью и необоснованно широкой репрес­сией отличаются нормы об уголовной ответственности за участие в восстании, под которым понимается “любое коллективное насилие, способное поставить в опасность республиканские институты государственной власти или причинить вред целостности национальной территории”(ст. 412-3 УК 1992 года). Из определения восстания видно, что это политическое преступление по своей объективной стороне тождественно посягательству: и то и другое представляют собой со­вершение насильственные действий, которые могут поставить в опасность госу­дарственные институты или могут причинить вред целостности территории. Различие заключается в том. что восстание - это коллективное, т. е. массовое, насилие, а посягательство - насилие индивидуальное, либо нескольких лиц.

Строго наказывается не только применение открытой силы. разрушение зданий, сооружение баррикад и оборонительных укреплений полевого типа (окопов), но и обеспечение восставших продовольствием, призыв восставших к объединению и даже выполнение любой работы по противодействию мероприятиям, осуществляемым государственными силами.

Ст.412-1 - 412-8 предусматривают ответственность за посягательства на республиканские учреждения Франции, на целостность и неприкосновенность ее территории:

I. насильственные посягательства, угрожающие существованию республиканских учреждений и целостности территории страны, заговор с этой целью (ст.412-1, 412-2) - лишение свободы до 30 лет и штраф 3 млн. франков?

II. участие в восстании против республиканской формы государственного правления или целостности территории Франции - наказание от 15 до 20 лет, штраф 1,5-2 млн. франков;

III. организация восстания и руководство им - наказывается наиболее сурово - пожизненным заточением и штрафом в 5 млн. франков;

IV. захват командования вооруженными силами без законного приказа - лишение свободы до 30 лет, штраф 3 млн. франков;

V. провокации самовооружения - наказание ставится в зависимость от последствий.

Несмотря на существование норм об освобождении от наказания или его смягчении в случае добровольного отказа от совершения преступления или в случае деятельного раскаяния лица, включение подобных, явно карательных норм не вполне согласуется с основными концептуальными идеями уголовно-правовой реформы и, в частности, с идеей правового государства, согласно ко­торой высшей ценностью в обществе является человек и его основные права.

Глава третья “Иные посягательства на национальную защиту” включает отделы: “Посягательства на безопасность Вооруженных Сил и на охранные зоны оборонного значения” и “Посягательства на тайну национальной защиты”.

К посягательствам на безопасность Вооруженных Сил Франции УК отнес подстрекательство французских военнослужащих к переходу на службу к иностранному государству, к неповиновению, деморализацию армии, воспрепятствование передвижению личного состава или военной техники и некоторые другие деяния. Их всех объединяет цель совершения - причинение вреда националь­ной защите. При этом причинение реального вреда не является необходимым ус­ловием.

Устанавливая ответственность за посягательства на тайну национальной зашиты, УК делает попытку преодолеть “глухую бланкетность” этих норм. Со­гласно статье 413-9, характер тайны национальной защиты имеют сведения, технологии, документы, информационные данные и данные картотек, относящиеся "к национальной защите и ставшие объектом специальных мер, предусмотренных соответствующим декретом Государственного Совета Франции и направленных на исключение их распространения или предоставления недозволенным лицам.

Уголовно-правовой режим политических преступлений, как об этом говорилось. отличается от режима преступлений обшеуголовных. При назначении лишения свободы (уголовного заточения пожизненного или на срок) за политические деяния период безопасности, в течение которого осужденный не имеет права пользоваться никакими льготами по смягчению наказания, не назначается. Это, впрочем, не относится к двум политическим преступлениям: сдаче ино­странному государству войсковых частей Франции, всей или части националь­ной территории, либо военной техники и к посягательству, за совершение кото­рых назначение периода безопасности обязательно. Среди дополнительных на­казаний, предусмотренных для физических лиц за совершение политических преступлений и проступков, главное место занимают запрещение пользоваться по­литическими, гражданскими и семейными правами, запрещение проживать в оп­ределенных местах и запрещение занимать государственную должность.

В области преступлений и проступков достаточно широко предусматрива­ется освобождение от наказания и его смягчение в случае добровольного отказа лица от совершения преступного деяния или деятельного раскаяния; УК Фран­ции предусматривает освобождение от наказания для тех, кто пытался совер­шить такие преступления, как сдача войсковых частей Франции, всей или части территории, либо военной техники иностранному государству; передача ино­странному государству сведений, технологий, документов и других "объектов, ис­пользование. разглашение или собирание которых способно причинить вред ос­новополагающим интересам нации; саботаж; либо посягательство, однако, из­вестив административные или судебные органы, помог избежать совершения преступления и установить в случае необходимости других виновных. Таким об­разом, освобождение от наказания предусматривается для лица, добровольно ¹³ отказавшегося от завершения преступления и способствовавшего изобличению < других виновных. •

Освобождение от наказания предусмотрено кодексом и в случае деятель­ного раскаяния лица, принявшего участие в заговоре, но до осуществления какого бы то ни было преследования раскрывшего заговор правоохранительным органам и позволившего установить других участников заговора.

Смягчение наказания в виде его сокращения наполовину предусмотрено для исполнителей и соучастников таких политических преступлений, как под- ⁽ держание связей с иностранным государством с целью вызвать военные действия или акты агрессии против Франции; собирание с целью передачи иностранному государству объектов, использование, распространение или разглашение которых может причинить вред основополагающим интересам нации; организация восстания или руководство им, при условии, что эти лица, добровольно известив административные или судебные органы о совершенном или совершаемом поли­тическом преступлении, способствовали пресечению преступных действий или недопущению, чтобы они повлекли гибель людей или их хронические заболева­ния, а также установлению в случае необходимости других виновных. В случае, когда за преступление предусмотрено пожизненное заточение, оно сокращается до двадцати лет.

Ответственность за посягательства на основополагающие интересы нации могут нести и юридические лица, для которых помимо штрафа, размер которого достигает 25 миллионов Р, предусмотрены дополнительные наказания, лишаю­щие определенных прав.

Большой интерес для российского законодателя может представлять раздел второй “О терроризме”. Под террористическими УК Франции 1992 года пони­мает индивидуальные или коллективные действия, совершенные с целью существенно нарушить общественный порядок путем устрашения или террора. Данный состав охватывает целый ряд разнородных действий: умышленные посягатель­ства на жизнь и личную неприкосновенность, похищение и незаконное лишение свободы людей. угон воздушного судна. корабля или любого другого транспортного средства, предусмотренные Книгой 2; хищения, вымогательство, уничтожение, повреждение и порчу собственности других лиц, а также преступные деяния в области информатики, предусмотренные Книгой 3; изготовление или хранение смертоносных или взрывчатых веществ, механизмов и орудий; внесение в атмосферу, почву, недра или воды любого вещества, способного поставить в опасность здоровье человека, животных или природную среду (см. ст. ст. 421-1 и 421-2). Отсутствует норма о посягательстве на жизнь Президента Республики в УК Франции. Интересно то обстоятельство, что французский УК в качестве террористических актов рассматривает не только взрывы, поджоги, убийства и телесные поврежде­ния, но и внесение в окружающую природную среду токсичных веществ, вредных для человека, животных и природы в целом, несанкционированное вмешатель­ство в работу АИС и др.

Особенностью конструкции данных норм является то, что наказания за террористические акты французский законодатель “привязывает” к наказаниям за аналогичные действия, но совершенные без цели существенного нарушения общественного порядка путем устрашения или террора. Он разрабатывает шкалу соответствующих повышенных наказаний. Так, если преступное деяние, предусмотренное в Книге 2 или Книге 3, наказывается тридцатью годами заклю­чения, такое же деяние, но совершенное с целью существенного нарушения об­щественного нарушения путем устрашения, т. е. террористический акт, карается пожизненным заключением, если первое наказывается двадцатью годами заключения, второе - тридцатью, если первое наказывается пятнадцатью годами за­ключения, второе - двадцатью и т. д. (см. ст. 421-3). За совершение террористи­ческих актов законодатель предусмотрел обязательное назначение периода безо­пасности.

Французский У К. помимо освобождения от наказания в случае доброволь­ного отказа лица от завершения террористического акта. предусматривает и смягчение наказания в виде его сокращения наполовину для любого исполнителя или соучастника преступления, известившего административные или судебные органы власти и тем самым позволившего пресечь преступные действия или избёжать того, чтобы преступное деяние повлекло смерть человека или его хрони­ческое заболевание, а также установить в случае необходимости других винов­ных. При этом пожизненное заключение сокращается до двадцати лет.

Наряду с физическими лицами к уголовной ответственности за террористи­ческие действия могут быть привлечены и юридические лица. Вместе с тем установление ответственности последних за любой террористический акт представ­ляется спорным. Выше уже говорилось о том, что террористический акт, по оп­ределению, это какое-либо из преступных деяний, предусмотренных в других разделах УК, но совершенное с целью существенно нарушить общественный по­рядок путем устрашения. Следовательно, нелогично исключать ответственность юридических лиц в первом случае и устанавливать"”; во втором. К примеру. УК не признает ответственность юридических лиц за умышленные убийства, похищение и незаконное лишение свободы людей, угон воздушного судна, корабля или любого другого транспортного средства, однако эти дёйствия, совершенные с целью существенно, нарушить общественный порядок путем устрашения составляют террористические акты, за которые устанавливается ответственность не только физических, но и юридических лиц. Представляется, что уголовная от­ветственность за терроризм должна возлагаться только на конкретных физиче­ских лиц - непосредственных исполнителей или соучастников преступления.

Следует отметить и тот факт, что законодатель не выделяет террористиче­ские действия, совершенные организованной группой или бандой, как делает это, например, при установлении ответственности за похищение или незаконное лишение свободы людей, вымогательство и др.