Уголовное право зс. 1. Имущественные наказания в уголовном праве зарубежных государств
 Скачать 1.16 Mb.
|
|
49. Основания уголовной ответственности в странах Латинской Америки. Основанием уголовной ответственности является наличие в деянии признаков (элементов) преступления. Этот вопрос не получил детального регламентирования в законодательстве стран Латинской Америки. В УК ряда государств об элементах преступления вообще ничего не говориться. Как представляется, наиболее полно этот вопрос урегулирован в Ук Колумбии. В ст. 2 отмечаются три признака преступления: типичность, противоправность и виновность. Каждому из них посвящена одна из трех последующих статей кодекса. Типичность (tipicidad) объясняется так: '' Уголовный закон точно определяет уголовно наказуемое деяние'' (ст. 3). В рамках типичности рассматриваются следующие вопросы и институты: элементы типа, классификация типов, а также стадии преступления (покушение) и соучастие. Противоправность (antijuridicidad) определяется следующим образом ''Чтобы типичное поведение было наказуемым, оно должно причинить вред охраняемым законом правовым интересам или поставить их в опасность без оправдательной причины'' (ст. 4). Термин ''неоправданно'', по мнению А. Рейеса, призван подчеркнуть то, что могут быть случаи, когда действительно посягают на охраняемые законом интересы, но при обстоятельствах, которые оправдывают причинение вреда. Признак виновности (culpabilidad), '' Чтобы типичное и противоправное поведение было признано уголовно наказуемым, оно должно быть осуществлено виновно''. УК Колумбии (ст.35)различает три формы вины: умышленную и неумышленную (неосторожную), а также так называемую претеринтенционную форму вины, которая по мнению А. Рейеса, как бы находится между двумя первыми. В трудах латиноамериканских юристов вопросу о признаках преступления в целом уделяется большое внимание, но сквозится влияние немецкой, в меньшей степени итальянской и других правовых доктрин. Круг признаков преступления не у всех авторов совпадает. Так мексиканский исследователь И. Виллалобос указывает 4 основных признака: деяние, противоправность, типичность и виновность. Чилийский криминалист Р. Фонтесилья, ссылаясь на ст. 1 Ук своей страны, выделяет три основные части преступления: действие или бездействие, которое происходит по воле лица, и за которое закон грозит наказанием. А. Рейес называет 5 признаков преступления: типичность, противоправность, вменяемость, виновность и наказуемость. (Шплевая 303) 50. Принуждение как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. Принуждение бывает физическое (под воздействием сил природы, под воздействием человеческой силы) и моральное. Франция – и в старом и в новом УК есть положения, касающиеся принуждения. Статья 122-2 УК 1992 года: не несет ответственности лицо, которое действовало под влиянием (воздействием) силы или принуждения, которым оно не могло противостоять. Условием правомерности является то, что этим силам не мог противостоять средний человек, а если такая возможность была, то он не освобождается от ответственности. Силы – это физическое и моральное принуждение. Физическое принуждение- это физическое воздействие одного человека на другого, которое полностью исключило возможность выражать свою волю. Если физическое насилие не было непреодолимым, то совершение преступных действий полностью не исключает уголовную ответственность. Психическое (моральное) принуждение редко полностью подавляет волю и обычно не исключает возможности действовать по своей воле. Не будут оправданы такие преступления, как геноцид, проведение биомедицинских исследований над людьми и т.д. Англия, США. Физическое принуждение обычно хорошая защита. Что касается морального принуждения, то в Англии в прецеденте по делу Линча в 1975 году Палата лордов высветила три проблемы: 1) какова природа угрозы; 2) проблема безвыходного положения; 3) пределы оправдания. Относительно природы угрозы Палата лордов посчитала, что угроза может заключаться в убийстве и причинении тяжкого телесного вреда. В ряде решений угроза имуществу не рассматривается, как принуждение. Угроза насилия иногда может считаться обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. В Англии суды неохотно идут на признание угрозы, как обстоятельства исключающее ответственность. Один из принципов говорит о том что, если с момента объявления угрозы появилась дилемма совершить преступление или позволить причинить себе вред, то это будет признаваться безвыходным положением. Пределы оправдания – лицо может быть оправдано в случае совершения любого уголовного преступления, кроме убийства и некоторых случаев измены. По делу Линча суд отметил, что пособники могут быть также признаны виновными. В этом деле Линч привез в гараж бандитов, они убили там полицейских, и он отвез их обратно. Линча оправдали. Исполнитель даже под принуждением не освобождается от уголовной ответственности. В уголовном праве Англии есть принуждение из семейных отношений. Если женщина совершает преступление (кроме убийства или измены) в присутствии мужа, то считается, что она действует по принуждению мужа. В настоящее время эта презумпция отменена, но иногда суды на нее ссылаются. В некоторых штатах УК не содержит норм, касающихся принуждения. А некоторые содержат нормы только о физическом принуждении. (Симинова 301) 51. Институт отсрочки по французскому праву. Во Франции известно три формы отсрочки: 1. Простая отсрочка (с 1891 года); 2. Отсрочка с испытанием (с 1958 года); 3. Отсрочка с возложением обязанности выполнения общественно полезных работ (с принятием нового УК Франции 1992 года). Простая отсрочка. Статья 132-29 УК Франции и ряд последующих статей. Данная отсрочка может применяться в отношении не только физических, но и в отношении юридических лиц. Отсрочка может быть предоставлена, если осужденный в течение предыдущих 5 лет не подвергался тюремному заключению или заточению за преступление или проступок обще уголовного характера. Отсрочка применяется в случаях, когда наказанием является тюремное заключение до 5 лет, либо лицо осуждено штрафу, штрафодням. Отсрочка для юридических лиц предоставляется, если в течение последних 5 лет оно не приговаривалось к штрафу в размере 400 000 франков. Отсрочка может быть предоставлена на срок до 5 лет. Если в течение этого срока лицо не совершает нового уголовно наказуемого деяния, то приговор считается утратившим силу (преступления, проступки). В случае нарушения максимальный срок отсрочки 2 года. Приговор утрачивает силу, если лицо не совершает преступление, проступок или нарушение 5 класса. Если совершено преступление, то отсрочка может быть отменена и лицо наказывается за первое и второе преступление. Срок отсрочки так же может быть продлен. Простая отсрочка может быть предоставлена только в части наказания. Отсрочка с испытанием. Данная отсрочка может быть применена за совершение обще уголовного преступления или проступка. Срок отсрочки от 1,5 до 3 лет. Суд может постановить о применении отсрочки в части наказания. Особенность: применение отсрочки сопровождается установлением судом мер контроля или обязательств, которые должны выполняться. Меры контроля: являться по вызову судьи; принимать у себя пробационного чиновника и представлять ему всю интересующую его информацию; предупреждать пробационного чиновника обо всех изменениях по работе: места работы, должности и т. д., об изменении места жительства, об отъездах из города сроком более чем 15 дней; получать специальное разрешение для поездки загр ......... ecентов; возместить причиненный ущерб; не иметь при себе оружие и т. д. Суд может назначить определенные меры помощи: оказание социальной помощи, материальной помощи и т. п. Данные меры осуществляются специальными службами пробации. Если в период действия отсрочки совершается новое преступление, суд может вынести постановление о полной или частичной отмене отсрочки. Частичная отсрочка может быть предоставлена только один раз. Отсрочка с возложением обязанности выполнения общественно полезных работ. Суд может вынести постановление, по которому осужденный будет выполнять общественно полезную работу. От 40 до 240 часов. Применение данного вида отсрочки должно происходить при обязательном условии: на это необходимо согласие осужденного. Отсрочка назначения наказания. Регулируется статьями 132-60. Если по мнению суда ресоциализация протекает успешно, то суд может отсрочить назначение наказания. (Душина) 52. Согласие (просьба) потерпевшего как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. УК Германии в § 226 а рассматривает согласие потерпевшего на нанесение ему телесного повреждения (например, на соревнованиях) как обстоятельство, исключающее противоправность деяния, если при этом не были нарушены общепринятые моральные нормы. Эфтаназия (разновидность согласия потерпевшего) – это умерщвление человека с его согласия или по его просьбе. В УК РСФСР 25 г. была норма, посвященная этому вопросу, но затем ее изъяли. В США рассматривалось Дело Киваркяна (ассистированое убийство при помощи маски с газом). После этого дела в штате Мичиган в 1993 году был издан закон о запрете эфтаназии под угрозой тюремного заключения до 4-х лет и штрафа. Эфтаназия бывает двух видов: активная – это совершение конкретных действий, направленных на убийство человека. Пример: ввод лекарств. пассивная – не оказание помощи, когда ее можно осуществить. Наиболее легализована эфтаназия в Голландии. Закон 1993 года, в нем перечислены условия, при которых возможно лишение жизни: больной неизлечимо болен и это причиняет ему страдания; врач может помочь, если больной не однократно просит об этом; до проведения эфтаназии врач должен проконсультироваться с коллегами по поводу целесообразности проведения; последнее слово остается за местными органами власти. В этом случае нет УО, если не соблюдаются эти условия, то тюремное заключение до 12 лет. В других странах эфтаназия не исключает УО. В Германии, Англии и Австралии до 5 лет тюремного заключения. В США в некоторых штатах запрещена эфтаназия. Здесь возникают такие вопросы как: исключаются ли полностью злоупотребления? почему окончательное решение за органами власти? не могут ли врачи в целях экономии средств неоправданно часто прибегать к эфтаназии? Допускается причинение вреда и даже убийство в спорте, если были соблюдены все правила. При проведении сложных операций человек должен дать письменное согласие или его родственники. 1934 г. Англия. Дело Донована: он избивал свою 17 летнюю девушку для получения сексуального удовлетворения с ее согласия. Это не освобождает от уголовной ответственности. 53. Условное осуждение по уголовному праву Англии и США. В Англии и США данный институт существует на протяжении многих десятилетий. В Англии институт пробации появился в 1887 г. в связи с принятием Закона ''Об испытании впервые осужденных''. В 1907 г. с принятием Закона ''Об испытании преступников'' этот институт окончательно сформировался в английском уголовном праве. К настоящему времени нормы о пробации консолидированы в Законах 1948 и 1967 гг. об уголовной юстиции. В 1965 г. были изданы ''Правила о пробации''. Признаки условного осуждения: освобождение лица; виновность в совершении преступления; наказуемость данного преступления тюремным заключением; испытание (пробация); наличие оснований, связанных с состоянием здоровья, возрастом, предшествующим образом жизни, уровнем умственного развития, ничтожным характером преступления, смягчающими обстоятельствами и другими. Кроме того, если преступник достиг 14-летнего возраста, пробация возможна только при согласии виновного. Хотя в случае его несогласия к нему могут быть применены более строгие меры. Лицо, которому назначена пробация, передается под надзор должностного лица ''службы пробации''. По закону 1948 г. срок пробации может составлять от одного до трех лет. В США возможность назначения пробации предусматривается законодательством федерации всех штатов. Она не применяется к лицам, осужденным за преступления, караемые смертной казнью, пожизненным заключением или тюремным заключением на длительный срок. В некоторых штатах существуют дополнительные условия: отсутствие судимости в прошлом, назначение наказания не более 10 лет и возмещение всех судебных издержек. Продолжительность пробации определяется штатами по-разному. В одних штатах этот вопрос отдан на усмотрение судей, в других считается, что срок пробации не должен превышать срока тюремного заключения, к которому мог быть приговорен подсудимый, в-третьих – мах срок установлен в 5 лет. Примерный УК США 1962г. определяет следующие испытательные сроки: за совершение фелонии – 5 лет, за мисдиминор – 2 года. По истечении указанного срока осужденный считается выполнившим условия приговора и освобождается от выполнения каких бы то ни было обязательств. В случае неисполнения осужденным без уважительной причины возложенных на него обязанностей, либо в случае совершения преступления суд отменяет отсрочку вынесения приговора и выносит приговор за прежнее преступление. (Шплевая 303). 54. Теория “Новой социальной защиты”. После второй Мировой Войны, в уголовном праве появляется новая теория, которая является популярной и сейчас. Это теория “Новой социальной защиты”. Уголовная политика, которая используется в данной теории, совокупность уголовно-правовых, процессуальных, криминологических положений, которые должны учитываться при борьбе с преступностью (мнение этой школы). Своим первым учителем сторонники “новой социальной защиты” называют одного из основателей социологического направления бельгийского юриста А.Принса. Он первый отверг идею классиков о наказании преступника в точном соответствии с его моральной виной, объявив важнейшей целью уголовного права защиту общества от находящегося в “опасном состоянии” преступника. Основоположник этой теории – Филиппо Грамматика. В 1949 году им было создано общество социальной защиты, в которое вошли более сорока государств. Этим обществом также заинтересовалось ООН. Каждые пять лет, начиная с 1955 года, проводятся конгрессы по предупреждению преступности и обращению с преступниками. Последний из них – девятый, был проведен в 1995 году в Каире. Еще один из основоположников данной теории – Марк Ансель. Суть своих взглядов он изложил в работе “Новая социальная защита”. Сторонники новой социальной защиты выступают за рациональную и гуманистическую уголовную политику. Внутри теории “Новой социальной защиты” существуют два основных течения, сторонников которых называют “умеренными” и “экстремистами”. Между М. Анселем и Ф. Грамматикой существовали разногласия в их отношении к уголовному праву. Грамматика, как лидер “экстремистов” предлагал заменить систему уголовного права системой “социальной защиты”, отказаться от понятий “преступление” и “преступника”, от института уголовной ответственности, заменив все это единым понятием “антисоциальности”. М. Ансель, представитель “умеренного” направления, считал, что уголовная политика должна находиться в рамках закона, но законы не должны быть такими формальными, для чего нужно провести их де-юридизацию. Считал, что к каждому преступнику нужно относиться индивидуально. Основная цель – ресоциализация преступника. Согласно этой теории судья должен изучить личность преступника, составить на него досье, характеристику физического и психического состояния, образование и так далее. Из всего выше сказанного следовала необходимость реформирования уголовного процесса. Предполагалось разделение процесса на три стадии: 1. Досудебная стадия. Сбор информации, экспертиза и т. д. 2. Судебная стадия. Состоит из двух ступеней. Первая: решается вопрос о виновности (подобно действующему суду присяжных). Вторая: вынесение приговора, основанного на результатах изучения личности виновного и, следовательно, находящийся лишь в отдаленной связи с характером и тяжестью совершенного преступления. При этом Ансель предлагает отказаться от запрета следственному судье, который во Франции осуществляет функции предварительного расследования по некоторым делам, участвовать в вынесении судебного приговора. 3. Послесудебная стадия. На этой стадии осуществляется ресоциализация. Здесь должен использоваться сугубо индивидуальный подход. Положения данной теории находят свое отражение в современном французском уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Например, судья участвует в исполнении наказания (ходатайствует о сокращении срока и т. д.). В некоторых государствах отказываются от ресоциализации. Говорят, что это не возможно в принципе. Если “классическая” и “неоклассическая” школы стояли на наказании, а социологи и антропологи на мерах безопасности, то теория “Новой социальной защиты” заняла промежуточную позицию. Ее сторонники стоят за включение “мер безопасности”, предложенных социологами, не отказываясь при этом от “классического” института наказания. Помимо этого они считают, что к известным категориям лиц могут применяться меры социальной защиты до того как будут обнаружены точные критерии “опасного состояния”. Марк Ансель в своих работах так же объявляет что в будущем уголовная ответственность должна строиться на тех же принципах, что и ныне действующие уды по делам несовершеннолетних, где все подчинено целям “социального перевоспитания”. (Душина) 56. Соучастие в преступлении по уголовному праву Франции. Данный институт регулируется в целом, как и по УК 1810 года. В доктрине выделяются 2 формы: а) Соисполнительство и б) Соучастие в собственном (узком) смысле. а). Возникает в случае, если несколько лиц участвуют в совершении одного преступления, то есть присутствует групповой характер, что является квалифицирующим признаком. Например, совершение преступления бандой. Согласно определению в УК, банда это любая сформированная с целью совершения преступлений группа или объединение лиц. Данное обстоятельство является отягчающим признаком. В УК также есть понятие сообщества злоумышленников. Исполнителем согласно доктрине признается тот, кто совершает или пытается совершить преступное действие, а в некоторых случаях и проступок. Сейчас понятие несколько расширено. Исполнитель фигура самостоятельная, то есть не входит в круг участников. б). Во Франции согласно доктрине признается аксессорная природа соучастия: участники, содействуя исполнителю, автоматически присоединяются, то есть заимствуют преступный характер. Соучастие определяется действиями исполнителя, и соучастники несут такую же ответственность, как и исполнитель, если сознательно участвуют в преступлении, знают о намерениях и способствуют его исполнению. В противном случае нет морального элемента. Существуют и отступления от аксессорной теории: а) соучастие путем подстрекательства, - преследуется подстрекательство в отношении любого уголовно наказуемого деяния б) соучастие путем наставления или руководства в) соучастие путем оказания помощи или содействия В новом УК 1992 года нет соучастия путем предоставления средств, - включен в пункт в). Во Франции нет общего законодательного определения соучастия. В доктрине выделяются следующие варианты соучастия: а) побуждение лица к совершению уголовно-наказуемого деяния. Не должно иметь форму общего пожелания (исключение, преступления против государства – измена, шпионаж). В некоторых случаях подстрекатель наказывается так же, как и исполнитель. б) предоставление различных сведений, информации для совершения преступного деяния. Например, дача адреса. в) предоставление недвижимости для совершения преступного деяния (до, во время или после его совершения). Помощь, оказываемая после совершения преступления, может рассматриваться как прикосновенность к преступлению, а не соучастие. Исключение, если договоренность о помощи имела место до совершения преступления. Содействие в преступлении может быть и в форме бездействия, если лицо в силу своих обязанностей или занимаемой должности было обязано предпринять определенные действия. Соучастники отвечают также как и исполнители, – это законодательно закреплено. Однако на практике, как правило, они наказываются мягче, исходя из роли. Обстоятельства, влияющие на ответственность. а) реальные, - характеристика самого деяния. Совершение ночью или с помощью оружия – отягчающие обстоятельства. б) личностные, - рецидивист (отягчающее), несовершеннолетний (смягчающее) Могут быть смешанные обстоятельства. Например, отцеубийство. Соучастник должен предвидеть все квалифицирующие обстоятельства. Но они влияют, если не были известны соучастникам. Эксцесс исполнителя. выход за первоначальный замысел. Предусмотрен французским уголовным правом: а) при совершении преступления. Например, при совершении кражи применяется оружие, - соучастники отвечают. б) при совершение другого преступления. Например, при совершении кражи совершается изнасилование, - соучастники не отвечают. в) неопределенный умысел. Например, дал денег с целью кому-то отомстить, - соучастник несет ответственность за все деяния исполнителя. Но не несет ответственность, если изменяется характер преступления, - то есть нет соучастия. (Ерунов Д.) 56. Соучастие в преступлении по уголовному праву Франции. Институт соучастия регулируется как в старом, так и в новом УК. Уголовное право четко разграничивает 2 формы соучастия: 1. соисполнительство - имеет место, когда несколько лиц участвуют в совершении преступления, групповой характер по французскому уголовному праву часто является квалифицирующим признаком (ст. 450-1 ассоциация злоумышленников, ответственность до 10 лет и миллион франков; ст. 311-4 кража в соучастии - до 5 лет; ст. 412-2 заговор - до 10 лет и до миллиона франков). 2. соучастие в узком смысле - любая деятельность отдельных лиц, которые содействуют совершению преступления или провоцируют его исполнение исполнителем, причем сама эта деятельность может и не быть уголовно наказуемой в отрыве от деяния исполнителя. Легальный элемент соучастия предусматривается в ст. 121-6 и 121-7 и соответствующих статьях Особенной части УК. Материальный элемент состоит в совершении действий и может выражаться как в действии, так и в бездействии. По УК 1810г. соучастие было возможно только в преступлении или проступке. По новому УК можно предположить о возможности соучастия и в нарушении. Моральный элемент состоит из умысла на совершение преступления, если лицо не знало, что оно содействует совершению преступления, то оно не наказывается. Преступный характер поведения соучастника вытекает из преступного поведения исполнителя. В соответствии с акцессорной теорией, если исполнитель не привлечен к уголовной оветственности, то не подлежат уголовной ответственности и соучастники преступления. Но были и отклонения от данной теории. Из анализа ст 121-7 можно выделить 3 формы соучастия в узком смысле слова: соучастие путем подстрекательства соучастие путем наставления соучастие путем оказания помощи или содействия В старом УК существовала такая форма соучастия как соучастие путем предоставления средств. Соучастие путем подстрекательства. Ст. 121.7 УК Франции 1992 г. содержит перечень действий, которые охватываются понятием подстрекательства: путем подарков, обещаний, угрозы, приказов, злоупотребления властью или влиянием. Это исчерпывающий перечень действий. Основное условие установления должно быть прямым,позитивным, конкретным. Существуют исключения для государственных преступлений. Подстрекательство к измене, шпионажу, если эти подстрекательства не привели к результату, наказываются 7-ю годами лишения свободы или штрафом. Лицо подстрекатель наказывается как исполнитель в некоторых случаях. Соучастие путем наставления. Харатерезуется предоставлением исполнителю разного рода сведений, информации для совершения преступления. Французская судебная практика относит к нему и предоставление адреса потенциального убийцы, сведений об образе жизни жертвы. Путем оказания помощи или содействия. Не только оказание помощи или содействия, но и соучастие путем предоставления средств. Основное условие оказание намеренной помощи исполнителю. Не обязательно использование исполнителем предоставленных ему средств, важно их предоставление. Такое соучастие может осуществляться как до, так и во время осуществления преступления. Ст.121.6 УК Франции: соучастники подлежат тому же наказанию, что и исполнители. Но на практике суды смягчают наказание соучастникам. Существуют обстоятельства, влияющие на уголовную ответственность соучастников: реальные - касаются характеристики самого преступления, даже если соучастникам не были известны отягчающие обстоятельства, они все равно усугубляют ответственность соучастников (ст. 311.8 за совершение кражи с оружием, даже если оно не применяется, ответственность увеличивается с 5 до 20 лет). личные - связаны с личностью исполнителя. На уголовную ответственность соучастников не влияют (рецедевист -ответственность усиливается, несовершеннолетний - смягчение наказания). Эксцесс исполнителя характеризуется: во-первых, отклонением от первоначального умысла по ходу совершения деяния; во-вторых, исполнителем совершено другое преступление, отличное от первоначального плана; в-третьих, эксцесс связан с присоединением соучастника к любому “делу” исполнителя. Во французском уголовном праве существует несколько видов прикосновенности к преступлению: укрывательство: укрывательство вещей - ст. 321.1 - утаивание, хранение, передача вещи или оказание посреднических услуг, зная, что эта вещь была добыта совершением преступления или проступка, наказывается лишением свободы до 5 лет или штрафом до 2,5 миллионом франков, если укрывательство совершается обычно или с применением технических средств, бандой, то до 10 лет или штрафом до 2 миллионов франков; ст. 321.3, карается до половины стоимости укрываемых вещей, если укрывателю точно известно, в результате какого преступления добыты данные вещи; если известны отягчающие обстоятельства, то укрыватель наказывается с учетом данных отягчающих обстоятнльств; недонесение о преступлении - ст. 434.1, о преступлении, которое можно было предупредить или уменьшить последствия совершенного или совершаемого преступления. Карается лишением свободы до 3 лет и штрафом до 300 тысяч франков. За недонесение и укрывательство лиц освобождаются от ответственности ближайшие родственники исполнителя; попустительство - невоспрепятствование совершению преступления или проступка, карается лишением свободы до 5 лет и штрафом до 500 тыс. фр. при следующих условиях: у лица была возможность оказать помощь потерпевшему помощь могла быть оказана для физической целостности человека без риска для себя или других лиц помощь могла быть оказана немедленными действиями. УК предусматривает ответственность за неоказание помощи во время стихийного бедствия. (Пучинская Маргарита 303) 57. Преступления против жизни и здоровья по уголовному праву Германии Ст.2 Конституции ФРГ - принцип защиты жизни и здоровья. Преступления эти находятся в отличие от УК Франции, Испании не в начале особенной части, а в середине (разд. 16). Ответственность за эти преступления регулируется в законе "О реформе уголовного права" 1996г. основные преступления: убийство, оставление в опасности и прерывание беременности. Определения убийства в кодексе нет, а в доктрине - это причинение смерти другому человеку. УК ФРГ - кто убивает другого человека при обстоятельствах, когда отсутствуют признаки тяжкого убийства, наказывается на срок не менее 3-х лет. Признаки убийства: лишение жизни лишение жизни путем действия или бездействия, если на лице лежала обязанность воспрепятствовать умысел (прямой, косвенный) Тяжкое убийство - из-за низменных мотивов (корысть, удовлетворение полового влечения, из садистских побуждений, при помощи общеопасных средств). Особо тяжкое - отсутствуют признаки тяжкого (убийства нескольких лиц). Эти преступления караются пожизненным лишением свободы, в отношении их нет альтернативы и сроков давности. Менее тяжкое - когда преступление совершено лицом, но не по его вине (принуждение, провокация). Убийство должно быть совершено на месте такой провокации и наказывается от 1г. до 10 лет. Эфтаназия - по просьбе потерпевшего в здравом уме, с хорошей памятью, не малолетним, наказывается лишением свободы от 6мес. до 5 лет. Неосторожное убийство - наказывается лишением свободы до 5 лет или денежным штрафом. Недавно была исключена статья за детоубийство, т.к. совершается очень редко. Прерывание беременности - без медицинского заключения, агитация и склонение, умышленное вмешательство. Наказывается лишением свободы до 3-х лет. Наказывается также и покушение. Субъект преступления - беременная женщина и другое лицо, хотя первая мягче и не несет ответственности за покушение. Особо тяжкие случаи - против воли женщины, аборт, легкомысленное постановление в опасность - наказывается до 5 лет. Ответственность исключается: если женщина настаивает и предъявляет соответствующие документы если беременность сроком не более 12 недель. Геноцид - введен в 1954г. - наказывается тюремным заключением пожизненно без права помилования. (Зуев Марк) |