Устройства СВЧ и Антенны. 1. Классификация направляющих систем
 Скачать 0.54 Mb.
|
|
УСТРОЙСТВА ПАССИВНОЙ ЗАЩИТЫ Изолирующие муфты (рис. 27.11), устанавливаемые на кабеле, разрывают металлическую оболочку и тем самым уменьшают величину блуждающего тока. Рессорную подвеску кабеля (рис. 27.12) применяют для уменьшения вредного действия вибрации при прокладке кабеля по мостам, вблизи автомобильных и железных дорог. Кроме того, при подвеске кабелей по опорам используют резиновые или пластмассовые гасители в местах крепления кабеля. ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ АЛЮМИНИЕВЫХ И СТАЛЬНЫХ ОБОЛОЧЕК Сопоставляя подверженность коррозии применяемых в настоящее время кабельных оболочек из свинца, стали и алюминия, следует отметить что наиболее стойкими .к агрессивному воздействию коррозии являются свинец, сталь и, наконец, алюминий. Сильная подверженность алюминия коррозии обусловлена тем, что он нарушается не только в анодной зоне, но и при больших катодных потенциалах. Кроме того, алюминиевые оболочки подвергаются коррозии в результате действия гальванических пар, образующихся в местах контакта оболочек со сталью, медью и свинцом. Алюминий свободен от коррозии лишь в узком диапазоне отрицательных потенциалов—(0,52—1,48).Свинец и сталь коррозируют лишь в анодных зонах (при потенциалах, больших, чем —0,9 В). При сравнении различных оболочек следует также иметь в виду, что сталь весьма чувствительна к воздействию кислотных сред и ведет себя довольно стойко в щелочных средах. Свинец и алюминий подвержены коррозии в обоих случаях. Стальная гофрированная оболочка разрушается, как правило, по вершинам гофр. Исходя из изложенного, кабели связи в алюминиевых и стальных оболочках для защиты от коррозии обязательно должны иметь поверх металла герметичную полиэтиленовую оболочку, наносимую в процессе изготовления кабелей. С целью повышения эффективности защиты дополнительно могут быть применены электрохимические методы защиты с помощью протекторов, катодной защиты, а также электрических дренажей, оборудуемых на участках действия блуждающих токов. 44. Область применения ЛП различных типов.
45.Взаимные влияния в ЛП. Эквивалентные схемы влияний. Качество и дальность связи по кабелю обусловливаются не столько собственным затуханием, цепи, сколько мешающими влияниями соседних цепей. Переход электромагнитной энергии с одной цепи на другую может быть условно представлен в виде суммарного действия электрического и магнитного полей. При прохождении тока по влияющей цепи жилы а и b (рис. 3-13) на жилах кабеля этой цепи образуются заряды + Q 1 и - Q 2 . Эти заряды создают электрическое поле, силовые линии которого частично пересекают жилы c и d смежной цепи. Вследствие этого влияния между жилами e и d образуется разность потенциалов, которая создает в них ток, проходящий вдоль цепи. Наведенный ток достигает приемника в конце цепи и проявляется в виде мешающего влияния. Влияние, вызываемое действием электрического поля, называют электрическим влиянием.
46.Меры по уменьшению взаимных влияний в ЛП различных типов Мерами борьбы с взаимными влияниями в симметричных цепях являются: 1. скрутка жил 2. экранирование жил;3.дополнительное симметрирование кабелей 4.скрещивание жил На воздушных линиях связи мерой борьбы с влияниями является скрещивание проводов линии. Для повышения помехозащищённости внутри симметричной четвёрки используется скрещива ние жил внутри пар между собой. Скрещивание позволяет компенсировать ёмкости на соседних уча стках (строительных длинах). Порядок скрещивания обозначается индексом в виде точек и крестов например, индекс • х х означает, что первая пара четвёрки не скрещена, а вторая пара, а также пары между собой скрещены. Скрещивание производят внутри участка симметрирования длинной 1,7 2,2 км по результатам измерений. Если компенсация при этом недостаточна, то дополнительно включают симметрирующие конденсаторы в одной, трёх или семи точках участка симметрирования. Меры по уменьшению взаимного влияния между оптическими волокнами Для уменьшения эффекта излучения энергии и снижения взаимных помех в волоконно-оптических кабелях проводятся следующие защитные мероприятия. 1. Увеличение толщины оболочки и применение покрытия из поглощающего материала, которое одновременно выполняет роль механической защиты волоконного световода. 2. При конструировании трехслойного волоконного световода сердечник–оболочка–покрытие необходимо соблюдать следующее соотношение между показателями преломления: n1> n2> n3. В этом случае ослабевают вытекающие волны и уменьшаются взаимные переходные помехи. В качестве покрытия целесообразно использовать пористый материал с малым значением n3. 3. Поскольку взаимные влияния волоконных световодов зависят от их взаимного расположения (чем ближе расположены световоды и плотней соприкасаются между собой, тем больше влияния), то стремятся по возможности удалить волокна друг от друга. 4. При расчете взаимных влияний в оптических кабелях исходят из того, что при повивной и гексаганальной скрутках внутренние световоды испытывают влияние всех окружающих световодов, в то время как световоды, расположенные во внешнем повиве, – в основном лишь трех соседних световодов. 5. Исполнение максимальной однородности световодного тракта. 47.Согласующие устройства. Узкополосное и широкополосное согласование СУ обеспечивает трансформацию выходного сопротивления передатчика в сопротивление антенны. Это техническое средство, предназначенное для согласования параметров антенны с параметрами передатчика,приёмника или фидерной линии (передающая линия, устройство, по которому осуществляется направленное распространение электромагнитных волн от источника к потребителю ), выполненное в виде отдельного блока, устанавливаемого непосредственно у ввода антенны. При необходимости, с помощью АСУ производится также симметрирование антенны. Под согласованием подразумевается такое преобразование входного или выходного сопротивления антенны, чтобы оно было равно волновому сопротивлению питающего фидера, либо, при непосредственном подключении (без фидера), соответствовало оптимальной работе выходного устройства передатчика, входного устройства приёмника. Применение устройства позволяет добиться оптимального согласования передатчика на всех диапазонах, даже при работе с антенной случайной длины. Встроенный измеритель КСВ (коэф.стоячей волны)может быть использован при настройке и регулировке антенно-фидерных систем, а также как индикатор мощности, отдаваемой в антенну. устройства включает в себя два функциональных узла: собственно устройство согласования (катушки L1 и L2. конденсаторы С6-С9, переключатели В2 и ВЗ) и измеритель КСВ, собранный по схеме балансного ВЧ моста. Узкополосное согласование - метод согласования, реализуемый в узкой полосе частот. Рассмотрим 2 метода: а) согласование с помощью реактивных шлейфов. Для согласования нагрузки с линией, т. е. для устранения отражения от нагрузки, необходимо включить согласующий 4-хполюсник, коэффициент отражения от которого равен по модулю коэффициенту отражения от нагрузки, а по фазе противоположен. В качестве согласующего 4-хполюсника, используется реактивный шлейф (реактивный Ш. (в технике СВЧ), отрезок линии передачи (полого или диэлектрическогорадиоволновода,полосковой линии,коаксиального кабеля двухпроводной длинной линии), включенный в основную линию, по которой осуществляется передача энергии СВЧ от генератора к нагрузке, последовательно с нагрузкой или параллельно ей) б) Четвертьволновой трансформатор Для согласования ЛП с различными волновыми сопротивлениями применяют четвертьволновые трансформаторы. Согласующее устройство следует располагать как можно ближе к сопротивлению нагрузки и использовать реактивные элементы наименьшей длины. В противном случае в диапазоне частот существенно меняется электрическая длина согласующего устройства и длина, определяющая место включения, что ведет к рассогласованию. Принципиальное отличие широкополосного согласования от узкополосного – возможность контроля (регулировки) согласования в полосе согласования. Полосой согласования называют диапазон частот, в котором  (не меньше допустимого, заданного значения Коэф.Бегущей Волны).Задача широкополосного согласования: при заданной нагрузке и заданной величине  получить max полосу согласования. Возможны и другие постановки задачи.Теоретические исследования показывают: 1. С помощью реактивного согласующего элемента нельзя получить полного согласования в конечной полосе частот. Возможно согласование лишь в отдельных точках частотного диапазона. Число согласующих элементов соответствует числу точек согласования. 2. Для получения наибольшей полосы согласования надо иметь равномерное рассогласование в этой полосе. 3. Согласующее устройство может иметь много степеней свободы (согласующих элементов). Чем больше согласующих элементов в согласующем устройстве, тем меньше уровень согласования вносит один согласующий элемент в порядке возрастания согласующих элементов. Для резонансной нагрузки наибольший вклад в согласование можно получить с помощью одного (первого) согласующего элемента (согласующего контура) существует max достижимая полоса согласования. |
