1. Личностного опросника mmpi; Проективных методик_ Дом. Дерево.. 1. Личностного опросника mmpi Проективных методик Дом. Дерево. Человек, Рисунок семьи, Тест Роршаха, Тест Дерево

• Название: 1. Личностного опросника mmpi Проективных методик Дом. Дерево. Человек, Рисунок семьи, Тест Роршаха, Тест Дерево
• Дата: 10.05.2023
• Размер: 2.2 Mb.
• Имя файла: 1. Личностного опросника mmpi; Проективных методик_ Дом. Дерево..docx
• Тип: Документы; #1119898
• страница: 2 из 20

1. 
   Проективные методики: Дом. Дерево. Человек.
   
2. 
   Целью проективного тестирования является максимально глубинное и целостное изучение личности, выявление скрытых мотивов, внутриличностных конфликтов и переживаний. До сих пор не разработаны оптимальные оценки валидности и надёжности данных методик, поэтому в большинстве случаев результаты исследования при помощи данного метода должны подкрепляться более точными, обоснованными сведениями.
   
3. 
   Дом. Дерево. Человек "Дом—дерево—человек" тест (House—Tree—Person Test, H—Т—Р) проективная методика исследования личности. Предложен Дж. Буком в 1948 г. Тест предназначен для обследования как взрослых, так и детей, возможно групповое обследование.
   

Обследуемому предлагают нарисовать дом, дерево и человека. Затем проводят детально разработанный опрос. Выбор предметов для рисования автор обосновывает тем, что они знакомы каждому обследуемому, наиболее удобны как объекты для рисования и, наконец, стимулируют более свободные словесные высказывания, нежели другие объекты.

По мнению Дж. Бука, каждый рисунок - это своеобразный автопортрет, детали которого имеют личностное значение.

По рисунку можно судить об аффективной сфере личности, ее потребностях, уровне психосексуального развития и т. д. Помимо использования теста в качестве проективной методики автор демонстрирует возможность определять уровень интеллектуального развития (коэффициент корреляции ранговой с тестами интеллекта составляет 0,41-0,75). Зарубежные исследователи заявляют о необходимости дополнительного изучения валидности методики как инструмента измерения интеллекта и личностных особенностей. Тест используется в России, включен в методику Керна-Йерасека.

4. 
   Инструкция:
   

«Возьмите один из этих карандашей. Я хочу, чтобы вы как можно лучше нарисовали дом. Вы можете рисовать дом любого типа, какой Вам захочется. Это полностью предстоит решить вам. Вы можете стирать нарисованное сколько угодно - это нe отразится на вашей оценке. Вы можете обдумывать рисунок столько времени, сколько вам понадобится. только постарайтесь нарисовать дом как можно лучше».

Если испытуемый выражает отказ (люди среднего и пожилого возраста делают это часто), заявляя что он не художник, что когда он ходил в школу, его не обучали рисованию так, как это делают теперь и т. д., исследователь должен убедить испытуемого, что ДДЧ - не тест на художественные способности, что его не интересуют способности испытуемого к рисованию как таковые. Если испытуемый просит линейку или пытается использовать в качестве линейки какой-нибудь предмет, исследователь должен сказать ему, что рисунок должен быть выполнен от руки. Затем следует аналогичные инструкции, касающиеся заданий, связанных с рисунками дерева и человеческой фигуры.

5. 
   Пока испытуемый рисует дом, дерево и человека, исследователь должен каждый раз записывать;
   

1. 
   следующие аспекты, касающиеся времени:
   
   • 
     (а) количество времени, прошедшее с момента предоставления исследователем инструкции до того момента, когда испытуемый приступил к рисованию;
     
   • 
     (б) длительность любой паузы, возникающей в процессе рисования (соотнося ее с выполнением той или иной детали);
     
   • 
     (в) общее время, затраченное испытуемым с того момента, когда ему была дана инструкция и до того, когда он сообщил что полностью закончил рисунок (например, дома);
     
2. 
   названия деталей рисунков дома, дерева и человека, в том порядке, в котором они были нарисован испытуемым, последовательно пронумеровывая их. Отклонения от последовательности изображения деталей возникающие в работе хорошо приспособленных испытуемых, обычно оказываются значимыми; точная запись такого случая необходима, поскольку упущение из внимания исследователя отклонение испытуемого может помешать достаточно качественно оценить завершенный рисунок в целом;
   
3. 
   все спонтанные комментарии (по возможности дословно), сделанные испытуемым в процессе рисования дома, дерева и человека и соотнести каждый такой комментарий с последовательностью деталей. Процесс рисования этих объектов может вызвать комментарии на первый взгляд совершенно не соответствующие изображаемым объектам которые, тем не менее, могут предоставить много интересной информации об испытуемом;
   
4. 
   любую эмоцию (самую незначительную), проявленную испытуемым в процессе выполнения теста и связать это эмоциональное выражение с изображаемой в этот момент деталью. Процесс рисования часто вызывает у испытуемого сильные эмоциональные проявления и они должны быть записаны.
   

Чтобы вести записи более успешно, исследователь должен сделать так, чтобы ему можно было беспрепятственно наблюдать за процессом рисования. Было замечено, что наиболее удобное для исследователя положение - слева от испытуемого-правши и справа от испытуемого, если он левша. Однако, в некоторых случаях испытуемые могут быть очень тревожными или очень подозрительными и будут скрывать свои рисунки, в таких случаях лучше всего не настаивать на том, чтобы они позволили исследователю наблюдать за процессом рисования.

Если выполнению задания предшествовала пауза это должно быть записано под пунктом 1, а первая нарисованная деталь в таком случае записывается под номером 2 и т. д.

Связь спонтанных высказываний и/или выражение эмоций с деталями рисунка определяется положением спонтанного высказывания и/или эмоционального проявления в записанном материале. Например, если спонтанное высказывание или эмоция были записаны перед деталью, но под одним пунктом, значит они имели место в то время, когда испытуемый начинал рисовать данную деталь. Если комментарий или эмоция были записаны под одним пунктом с деталью, но после нее, значит это произошло позднее. Если же кроме спонтанного высказывания или эмоции в пункт ничего не записано, значит это произошло после того как предшествующая деталь была закончена, и прежде чем следующая была начата.

6. 
   Пост-рисуночный опрос
   

После того, как невербальная фаза ДДЧ завершается, исследователь должен предложить испытуемому возможность охарактеризовать, описать и интерпретировать нарисованные объекты и то, что их окружает, а также высказать связанные с ними ассоциации. Он также должен учитывать тот факт, что процесс рисования дома, дерева и человека часто пробуждает сильные эмоциональные реакции, так что после завершения рисунков испытуемый вполне вероятно вербализует то, что до настоящего времени он не мог выразить. Очевидно, что если испытуемый менее замкнут и враждебен и более разумен, вторая фаза ДДЧ может быть более продуктивной.

Опросник, состоящий из 64 вопросов, имеет «спиралеобразную» структуру, цель которой - избежать формализованных ответов со стороны испытуемого и препятствовать запоминанию ранее сказанного им в связи с конкретным рисунком. Прямые и конкретные вопросы сменяются более косвенными и абстрактными.

ПРО не является жестко ограниченной процедурой, исследователь всегда может продолжить опрос в продуктивном на его взгляд русле. Во всех случаях он должен определить, какое именно значение имеют для испытуемого стимульные слова «Дом», «Дерево» и «Человек».

Бланк Пост-Рисуночного Опроса

• 
  Ч1. Это мужчина или женщина (мальчик или девочка)?
  
• 
  Ч2. Сколько ему (ей) лет?
  
• 
  Ч3. Кто он?
  
• 
  Ч4. Это ваш родственник, друг или кто-нибудь другой?
  
• 
  Ч5. О ком вы думали, когда рисовали?
  
• 
  Ч6. Что он делает? (и где он в это время находится?)
  
• 
  Ч7. О чем он думает?
  
• 
  Ч8. Что он чувствует?
  
• 
  Ч9. О чем вас заставляет думать нарисованный человек?
  
• 
  Ч10. Кого вам напоминает этот человек?
  
• 
  Ч11. Этот человек здоров?
  
• 
  Ч12. Что именно на рисунке производит на вас такое впечатление?
  
• 
  Ч13. Этот человек счастлив?
  
• 
  Ч14. Что именно на рисунке производит на вас такое впечатление?
  
• 
  Ч15. Что вы чувствуете по отношению к этому человеку?
  
• 
  Ч16. Считаете ли вы, что это характерно для большинства людей? Почему?
  
• 
  Ч17. Какая на ваш взгляд погода на рисунке?
  
• 
  Ч18. Кого напоминает вам этот человек? Почему
  
• 
  Ч19. Чего больше всего хочет человек? Почему?
  
• 
  Ч20. Как одет этот человек?
  
• 
  Др1. Что это за дерево?
  
• 
  Др2. Где в действительности находится это дерево?
  
• 
  Др3. Каков приблизительный возраст этого дерева?
  
• 
  Др4. Это дерево живое?
  
• 
  Др5.
  
  • 
    А. (Если. испытуемый считает, что дерево живое)
    
  • 
    а) Что именно на рисунке подтверждает, что дерево живое?
    
  • 
    б) Нет ли у дерева какой-то мертвой части? Если есть, то какая именно?
    
  • 
    в) Чем, по вашему мнению, вызвана гибель дерева?
    
  • 
    г) Как вы думаете, когда это произошло?
    
  • 
    Б. (Если испытуемый считает, что дерево мертвое)
    
  • 
    а) Чем, по вашему мнению, вызвана гибель дерева?
    
• 
  8 б) Как вы думаете, когда это произошло?
  
• 
  Др6. Как вы думаете, на кого это дерево больше похоже на мужчину или на женщину?
  
• 
  Др7. Что именно в рисунке подтверждает вашу точку зрения?
  
• 
  Др8. Если бы здесь вместо дерева был человек, в какую сторону он бы смотрел?
  
• 
  Др9. Это дерево стоит отдельно или в группе деревьев?
  
• 
  Др10. Когда вы смотрите на рисунок дерева, как вам кажется, оно расположено выше вас, ниже вас или находится на одном уровне с вами?
  
• 
  Др11. Как вы думаете, какая погода на этом рисунке?
  
• 
  Др12. Есть ли на рисунке ветер?
  
• 
  Др13. Покажите мне, в каком направлении дует ветер?
  
• 
  Др14. Расскажите подробнее, что это за ветер?
  
• 
  Др15. Если бы на этом рисунке вы нарисовали солнце, где бы оно располагалось?
  
• 
  Др16. Как вы считаете, солнце находится на севере, востоке, юге или западе?
  
• 
  Др17. О чем заставляет вас думать это дерево?
  
• 
  Др18. О чем оно вам напоминает?
  
• 
  Др19. Это дерево здоровое?
  
• 
  Др20. Что именно на рисунке производит на вас такое впечатление?
  
• 
  Др21. Это дерево сильное?
  
• 
  Др22. Что именно на рисунке производит на вас такое впечатление?
  
• 
  Др23. Кого вам напоминает это дерево? Почему?
  
• 
  Др24. В чем больше всего нуждается это дерево? Почему?
  
• 
  Др25. Если бы вместо птицы (другого дерева или другого объекта на рисунке, не имеющего отношения к основному дереву), был человек, то кто бы это мог быть?
  
• 
  Д1. Сколько этажей у этого дома?
  
• 
  Д2. Этот дом кирпичный, деревянный или еще какой-нибудь?
  
• 
  ДЗ. Это ваш дом? (если нет, то чей он?)
  
• 
  Д4. Когда вы рисовали этот дом, кого вы представляли себе в качестве его хозяина?
  
• 
  Д5. Вам бы хотелось, чтобы этот дом был вашим? Почему?
  
• 
  Д6. Если бы этот дом был вашим и вы бы могли распоряжаться им, так как вам хочется:
  
  • 
    а) Какую комнату вы бы выбрали для себя? Почему?
    
  • 
    б) С кем бы вы хотели жить в этом доме? Почему?
    
• 
  Д7. Когда вы смотрите на рисунок дома, он вам кажется расположенным близко или далеко?
  
• 
  Д8. Когда вы смотрите на рисунок дома, вам -кажется, что он расположен выше вас, ниже вас или примерно на одном уровне с вами?
  
• 
  Д9. О чем вас заставляет думать этот дом?
  
• 
  Д10. О чем он вам напоминает?
  
• 
  Д11. Этот дом приветливый, дружелюбный?
  
• 
  Д12. Что именно на рисунке производит на вас такое впечатление?
  
• 
  Д13. Считаете ли вы, что эти качества свойственны большинству домов? Почему?
  
• 
  Д14. Какая, по вашему мнению, погода на этом рисунке?
  
• 
  Д15. О ком вас заставляет думать этот дом? Почему?
  
• 
  Д16. В чем больше всего нуждается этот дом? Почему?
  
• 
  Д17. Куда ведет этот дымоход?
  
• 
  Д18. Куда ведет эта дорожка?
  
• 
  Д19. Если бы вместо дерева (куста, ветряной мельницы или любого другого объекта на рисунке, не имеющего отношения к самому дому) был человек, то кто бы это мог быть?
  

По завершении этапа пост-рисуночного опроса, исследователю предстоит выяснить то возможное значение, которое может иметь для испытуемого наличие необычных, отсутствие «обязательных» деталей в pисунках, любых необычных пропорциональных, пространственных или позиционных отношений между нарисованными объектами или их фрагментами.

Например, исследователь должен спросить у испытуемого о значении таких необычных деталей в рисунке дома, как разбитые стекла, дырявая крыша, обвалившийся дымоход и т. д., рубцы, сломанные или мертвые ветви, тени и т. д. - в рисунке дерева. Принято считать, например, что рубцы на стволе дерева сломанные или поврежденные ветви почти неизменно символизируют «душевные раны» - следствие психологических травм, перенесенных испытуемым в прошлом; время, когда произошел травмирующий эпизод (эпизоды) можно определить по расположению рубца на стволе, принимая основание ствола (его ближайшую к земле часть) за период раннего детства, верхушку дерева - за настоящий возраст испытуемого, а расстояний между ними - за промежуточные годы. К примеру, если 30-летний испытуемый нарисовал рубец примерно на высоте одной трети ствола от его основания, то травмирующий эпизод мог предположительно произойти в 9-11-летнем возрасте. Исследователь может спросить: «Что необычного произошло с вами, когда вам было около 10 лет?». Предполагается, что испытуемый может отразить на рисунке только те события, которые он сам расценивает, как травмирующие, хотя с объективной точки зрения травмирующими могут оказаться совсем другие ситуации. Считается, что изображение тени на рисунке имеет большое значение и может представлять собой: 1) символизацию чувства тревоги, переживаемой испытуемым на сознательном уровнe; 2) наличие фактора, который своим постоянным присутствием в психологическом настоящем или в недалеком прошлом, вероятно, препятствует нормальной интеллектуальной работоспособности. Речь идет о сознательном уровне, потому что обычно тени изображаются на земле, которая символизирует реальность. Ухудшение интеллектуальной работоспособности подтверждается рассеянностью; тень предполагает осведомленность испытуемого о существовании другого элемента - солнца, которое обычно забывают нарисовать, это, в свою очередь, и имеет определенное качественное значение.

Исследователю необходимо обратить внимание, на какую поверхность падает тень: на воду, землю, снег или лед...

Кроме этого он должен выяснить возможное значение шрамов или увечий в рисунке человека. Исследователь должен постараться получить от испытуемого объяснение отсутствия обычных деталей - окон, дверей или дымохода в рисунке дома; ветвей в рисунке дерева; глаз, ушей, рта, ступней и т. д. в рисунке человека - в том случае, если предположение об умственной отсталости испытуемого лишено основания.

Если в рисунке отмечены какие-то необычные позиционные отношения объектов, то необходимо определить, чем это вызвано. Например, если нарисованы покосившийся дом, наклонившееся в одну сторону дерево или дерево со скрученным стволом или как будто бы падающий человек, исследователь должен попросить испытуемого объяснить в чем причина такого положения. Как уже говорилось выше, в рисунке дерева каждая сторона имеет свое временное значение (правая - это будущее, левая - прошлое), то же самое, хотя и не настолько определенно, можно сказать и о рисунке Дома. Однако оказалось, что на рисунок человека это правило не распространяется, потому что - если говорить о рисунке человека в профиль - правша обычно рисует фигуру, обращенную лицом влево, а левша - обращенную вправо.

Исследователь должен попытаться установить причины любого необычного положения рук или ног нарисованного человека. Если человек нарисован в абсолютный профиль (т. е. так, что видна только одна его сторона, и нет никаких признаков существования другой), исследователь должен попросить испытуемого oписать: 1) положение невидимой руки, 2) если что-нибудь, есть в этой руке, то что именно, 3) что нарисованный человек этой рукой делает.

Время проведения пост-рисуночного опроса не oграничено. Однако, если обследование затягивается, и его объем превышает объем формальной части (64 вопроса и дополнительный опрос, приведенный выше), то его завершение, вероятно, лучше перенести на следующий сеанс.

Можно порекомендовать исследователю отмечать кружочками номер любого вопроса, ответ на который, как ему кажется, требует дополнительного пояснения в последующей беседе. Было обнаружено, что иногда очень полезно дать испытуемому высказать свои ассоциации, касающиеся содержания рисунков и ПРО.

В заключении можно сказать, что ПРО преследует 2 цели: 1) создать благоприятные условия для того, чтобы испытуемый, описывая и комментируя рисунки, олицетворяющие жилище, существующий или некогда существовавший предмет и живущего или некогда жившего человека, мог отразить свои чувства, отношения, потребности т. д.; 2) предоставить исследователю возможность прояснить любые непонятные аспекты рисунков.

Групповое тестирование

При прочих равных условиях, методика ДДЧ более продуктивна при индивидуальном тестировании, чем при групповом. Однако очевидно, что за этой методиой закрепилось определенное положение среди групповых тестов. В таком качестве лучше всего ее использовать как отборочный тест для выявления внутри группы испытуемых, отклоняющихся от среднего уровня личностного развития и приспособляемости. Кроме этого методику можно применять для определения степени оздоровления в процессе групповой терапии, но с этой стороны она еще не достаточно изучена.

Инструкции

Перед началом выполнения задания исследователь должен обратиться к испытуемым с просьбой нарисовать как можно лучше дом, дерево и человека в перечисленном порядке и сказать им, что они мои стирать нарисованное сколько захотят, не опасаясь взысканий, что они могут затратить столько времени, сколько им понадобится, и что каждый, как только закончит тот или иной рисунок, должен сообщить с этом исследователю, чтобы он мог записать количество затраченного времени.

В некоторых случаях может понадобиться ввести определенное временное ограничение (желательно не менее 30 минут), в таком случае испытуемые должны быть полностью проинформированы об этом до того, как они начнут рисовать.

Исследователь должен показать испытуемым рисуночную форму и продемонстрировать им каждую страницу для выполнения соответствующего рисунка. После этого они могут приступать к выполнению задания.

Запись

Исследователь должен записывать время, использованное каждым испытуемым на выполнение того или иного рисунка. Пока испытуемые заняты pисованием, исследователь должен, не привлекая внимания ходить, наблюдая за ними, и записывать случаи эмоциональных проявлений, необычной последовательности деталей и т. д. всякий раз, когда заметит что- нибудь подобное. Очевидно, что наблюдение не будет таким полным, как при индивидуальном обследований.

Пост-рисуночный опрос

Исследователь должен выдать каждому испытуемому бланк с ПРО и попросить письменно ответить на вопросы, напечатанные на этом бланке.