Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованных источников и литературы 1. Нормативно-правовые акты

  • 2. Книги, учебные пособия, монографии

  • 4. Диссертации Кирюшина О.М. Предварительное расследование

  • расследования взяточничества

  • расследовании взяточничества

  • расследование

  • взяточничества

  • расследования

  • расследование взяточничества

    		•

    Расследование преступлений, связанных со взяточничеством. Особенности расследования преступлений, связанных со взяточничес. 1 Объективные признаки получения взятки Квалификация дачи взятки


    Скачать 358 Kb.
    Название1 Объективные признаки получения взятки Квалификация дачи взятки
    АнкорРасследование преступлений, связанных со взяточничеством
    Дата10.04.2022
    Размер358 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаОсобенности расследования преступлений, связанных со взяточничес.doc
    ТипДокументы
    #458480
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Заключение



    Расследование взяточничества является сложным и значительным по объему процессом. При расследовании данного преступления необходимо учитывать, проверять и перепроверять значительный массив данных, которые затрагивают самые разные области научного знания. Без специализированной методики расследования взяточничества невозможно учесть, выделить и систематизировать те данные, которые впоследствии лягут в основу доказательств по делу.

    Методика поможет рационально организовать деятельность следователя, укажет, на какие моменты в расследовании необходимо обратить внимание, какие следственные действия необходимо осуществить, чтобы выполнить задачи, поставленные перед предварительным расследованием, соблюсти законность.

    При расследовании взяточничества следует учитывать и воспользоваться сложившимися благоприятными ситуациями (такими как ревизия, проверка налоговыми органами и т. д.), а в необходимых случаях их создавать. При расследовании взяточничества необходимо учитывать личностные характеристики лиц, в отношении которых ведется уголовное преследование. Чаще, субъекты взяточничества  это люди, которые занимают высокие должности и обладают сильными волевыми качествами, которые нередко могут дезориентировать следователя, расследующего уголовное дело.

    Немаловажное значение при расследовании имеет его тщательное планирование, так как необходимо учитывать большое количество взаимодействующих и взаимосвязанных элементов и более четко и конкретно сформулировать задачи и определить оптимальные средства их решения.

    Планирование расследования должно осуществляться совместно с оперативными органами. Это позволяет распределить усилия по раскрытию преступления в зависимости от направленности деятельности подразделений. Используя предоставленную законодательством возможность осуществления оперативно-розыскных мероприятий, следствие может получить неопровержимые задокументированные факты совершения преступления.

    Сформулируем предложения, способствующие повышению эффективности расследования преступлений, связанных со взяточничеством:

    1. Необходимо принятие общей правовой базы применения мер, направленных на ограничение распространенности и общественной опасности всех видов взяточничества (особенно его самого опасного проявления  коррупции) путем принятия закона «О борьбе с коррупцией», в котором необходимо установить меры, расширяющие полномочия правоохранительных органов в борьбе с коррупцией.

    2. Создание специализированных групп, которые бы включали в свой состав оперативных работников. Это упростило бы процесс совместного планирования следственных действий и облегчило бы взаимодействие между подразделениями, участвующими в расследовании взяточничества.

    3. Расследование взяточничества необходимо поручать наиболее квалифицированным и опытным следователям, а наиболее сложные и актуальные дела передавать в производство следователей прокуратур субъектов федерации. Это необходимо предпринимать с целью обеспечения законности расследования и эффективности использования предусмотренных законом средств, а также принимать своевременные меры к пресечению незаконного воздействия на следователей и лиц, входящих в группу по расследованию, с целью повлиять на ход расследования и принимаемые по делу решения.

    Данные меры будут способствовать уменьшению количества взяточничества и повышению процента раскрываемости данного вида преступления.
    Список использованных источников и литературы
    1. Нормативно-правовые акты


    1. Всеобщая Декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета, № 67, 05.04.1995.

    2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163.

    3. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ, 26.06.2006. № 26. ст. 2780.

    4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

    5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

    6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Российская газета, № 249, 22.12.2001.

    7. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "Об оперативно-розыскной деятельности // Российская газета, N 160, 18.08.1995

    8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Российская газета, N 154, 17.07.2013.

    9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 5, 2004.

    10. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан // Российская газета, № 257, 23.12.2003.


    2. Книги, учебные пособия, монографии


    1. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. - М.: Юрист, 2013. – 141 с.

    2. Борисов А.Б. Комментарий к УПК РФ (постатейный). – М.: Книжный мир, 2012. – 944 с.

    3. Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. Монография / Л.М. Володина. – М.: Издательская группа «Юрист». 2014. – 377 с.

    4. Давлетов, А.А. Основы уголовно-процессуального познания / А.А. Давлетов. - Екатеринбург, 2013. – 176 с.

    5. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: Учебное пособие / Изд-е Башкирск. ун-та. - Уфа, 2012. - 116 с.

    6. Еникеев З.Д., Шамсутдинов Р.К. Проблемы уголовного правосудия в современной России: Монография. – Уфа: РИО БашГУ, 2012. – 387 с.

    7. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практическое пособие. – М.: Инфра-М, 2013. - 228 с.

    8. Лапта, С.П. Логика в следственной и экспертной деятельности: проблемы применения и оценки. Учебное пособие / С.П. Лапта, А.Н. Литвинов, Н.Н. Тагаев. - М.: ЮРКНИГА, 2013. – 271 с.

    9. Петрова Н.Е. Право граждан на участие в отправлении правосудия и проблемы организации уголовного преследования в состязательном судопроизводстве // Новый уголовно-процессуальный кодекс России в действии. М.: Проспект. 2014. С.57-62.

    10. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / под ред.В.М.Лебедева - М.: Юристъ, 2013. – 824 с.

    11. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: практическое пособие / под ред. А.И. Карпова. – М.: Юристъ, 2014. – 398 с.

    12. Режим доступа: локальная сеть СОУНБ им. Белинского, зал ЭИ.

    13. Уголовно-процессуальное право. Учебник для магистров / под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Инфра-М, 2014. – 442 с.

    14. Уголовный процесс: учебник / под ред. В. П. Божьева. – М.: Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2014. –541 с.

    15. Цыпулин В.П. Пределы судебного разбирательства уголовных дел в суде первой и второй инстанции. – М.: ЮристЪ, 2011. – 314 с.

    16. Яковлев А.С. Судебное производство в уголовном процессе современной России. – М.: Право, 2014 – 318 с.


    3. Статьи


    1. Гуня В. И. Проблемы, возникающие в деятельности оперативных подразделений при выявлении и раскрытии взяточничества // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. - 2013. - № 9. - С. 107-113.

    2. Девятьяров М.В. Особенности расследования преступлений, связанных со взяточничеством, в системе Федеральной службы исполнения наказаний [Текст] /М.В. Девятьяров. // Вестник Владимирского юридического института. - 2011. - № 3. - С. 18 – 21.

    3. Домашенко Н. А. Совершенствование борьбы с провокацией взятки или коммерческого подкупа в свете современных тенденций антикоррупционной политики // Юристъ - правоведъ. - 2013. - № 4. - С. 39-42.

    4. Жезезняков А.М. Особенности расследования преступлений, связанных со взяточничеством // Юристъ – правовед. – 2012. - № 2. – С.27-29.

    5. Китаев Н. Н. О возможности судебно-психологической экспертизы при изобличении взяточников // Российская юстиция. - 2013. - № 4. - С. 69-71.

    6. Кузнецов А. А. Тактические особенности осмотра места происшествия при расследовании взяточничества в сфере образования // Российский юридический журнал. – 2012. - № 1. - С. 126-132.

    7. Кузнецов А.А., Никитина Е.В. Тактические особенности осмотра места происшествия при расследовании взяточничества в сфере образования // Российский юридический журнал. - 2012. - № 1. С. 126 - 132.

    8. Курченко В.Н. Важнейшие тенденции текущей судебной практики // Уголовный процесс. – 2014. – №1 – С. 41-44.

    9. Летова М. В. Расследование и квалификация преступлений, связанных с получением взятки // Уголовный процесс. - 2012. - № 6. - С. 8-16.

    10. Парфененков В. А. К вопросу о влиянии качественного уровня материалов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел по фактам взяточничества должностных лиц военных комиссариатов // Право в Вооруженных Силах. - 2011. - № 12. – С. 109-110.

    11. Погодин С. Б. Проблемы доказывания по делам о коррупционных преступлениях в состязательном процессе // Уголовный процесс. - 2011. - № 9. - С. 32-35.

    12. Трухин М. А. Некоторые проблемы выявления, раскрытия и расследования взяточничества и коммерческого подкупа в сфере образования // Российский следователь. – 2011. - № 9. - С. 4-7.

    13. Трухин М. А., Бобровничий И. Н. Проблемы конфликтного взаимодействия следователя и оперуполномоченного по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе в сфере образования // Вестник Владимирского юридического института. - 2012. - № 1. - С. 234-236.

    14. Халиков А. Н. Вопросы оперативно-розыскной деятельности при расследовании взяточничества, совершаемого должностными лицами правоохранительных органов // Юридический мир. – 2011. - № 2. - С. 53-57.

    15. Халиков А. Н. Характеристика личности взяткодателя при расследовании взяточничества в отношении должностных лиц правоохранительных органов // Следователь. – 2012. - № 12. - С. 33-36.

    16. Чернобаева Н. В. Характеристика взяточничества как одной из самых опасных форм коррупции в России // Вестник Удмуртского университета. - 2011. - № 2. - С. 185-191.

    17. Чупахин Р. В. Особенности допроса обвиняемого при расследовании взяточничества: вопросы теории и практики // Адвокатская практика. - 2012. - № 1. - С. 25-31.

    18. Чупахин Р. В. Особенности производства контроля и записи переговоров при расследовании взяточничества // Юридический мир. – 2011. - № 10. - С. 49-57.

    19. Чупахин Р. В. Тактика допроса обвиняемого при расследовании взяточничества // Адвокатская практика. - 2012. - № 2. - С. 18-25.

    20. Чупахин Р. Особенности субъектов взяточничества и коммерческого подкупа // Безопасность бизнеса. - 2012. - № 2. - С. 33-36.


    4. Диссертации


    1. Кирюшина О.М. Предварительное расследование по делам о взяточничестве: Процессуал. и такт. аспекты : дис. ... канд. юрид. наук / Кирюшина О. М. – М.: Юристъ, 2012. – 204 с.

    2. Лашко Н. Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования взяточничества и коррупции: дис. ... канд. юрид. наук / Лашко Н. Н. – М., 2011. - 218 с.

    3. Лямин М. В. Использование криминалистических методов при расследовании взяточничества в правоохранительных органах: дис. ... канд. юрид. наук / Лямин М. В. - Саратов, 2011. - 231 с.

    4. Машков С. А. Раскрытие и расследование фактов взяточничества с использованием результатов оперативно-розыскной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук / Машков С. А. - Иркутск, 2011. - 218 с.

    5. Суворов А. М. Оперативно-розыскное предупреждение и раскрытие взяточничества: на примере Северо-Западного федерального округа : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Суворов А. М. – СПб., 2012. - 23 с.

    6. Филатова Т. В. Расследование взяточничества как проявления коррупции : дис. ... канд. юрид. наук / Филатова Т. В. – М., 2011. - 236 с.

    7. Халиков А. Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов : дис. ... канд. юрид. наук / Халиков А. Н. - Уфа, 2011. - 238 с.

    8. Черкесова А. А. Раскрытие и расследование взяточничества в условиях противодействия : дис. ... канд. юрид. наук / Черкесова А. А. – М., 2012. - 233 с.



    1 Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "Об ипотеке (залоге недвижимости)" // Российская газета, N 137, 22.07.1998.

    2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Российская газета, N 154, 17.07.2013.

    3


    4


    5


    6


    7 Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ", 26.06.2006. N 26. ст. 2780.



    1   2   3   4   5   6

    написать администратору сайта