Главная страница

1. Определение института. Функции института. Основные типы ситуаций, в которых возникают институты


Скачать 409 Kb.
Название1. Определение института. Функции института. Основные типы ситуаций, в которых возникают институты
Дата11.05.2018
Размер409 Kb.
Формат файлаdoc
Имя файлаPodgotovka_k_InstEku_otvety_na_bilety.doc
ТипДокументы
#43331
страница4 из 8
1   2   3   4   5   6   7   8


Правовая система даже в развитых странах обладает определенными недостатками, что ограничивает возможности ее использования как средства защиты контрактов.

  1. Судебные процедуры обременительны, громоздкие, требуют много времени и средств;

  2. Правовые нормы имеют общий характер и могут быть плохо приспособлены к определенной отрасли;

  3. Правовые нормы не учитывают изменения технологии и других аспектов, имеющих существенное значение для решения дела;

  4. Судьям может не хватать специальных знаний при решении конфликтов, которые возникли в связи с техническими вопросами;

  5. В международных конфликтах у судей не хватает власти, чтобы реализовать судебное решение.

  6. Нельзя не учитывать возможность коррупции, личный интерес судей и политическое влияние со стороны властей.

  7. Некоторые аспекты оппортунистического поведения могут быть не наблюдаемы в суде. Как правило, осложнен контроль действий, которые уже были осуществлены, например, в трудовых отношениях, в сложных деловых отношениях и в случае сложных производственных процессов.

Средство судебной защиты, которым пострадавшая от нарушения контракта сторона, может воспользоваться – это в большинстве случаев – возмещение ущерба, хотя в некоторых случаях пострадавшая сторона может подать иск о принудительном исполнении договора.

Две основные причины, по которым возмещение ущерба не будет полным.

  1. кредитор по договору не получит возмещение ущерба, который суд сочтет слишком отдаленным или спекулятивным.

  2. величину причиненного ущерба будет оценивать суд – третья сторона, поэтому всегда сохраняется опасность того, что эта оценка будет расходиться с оценкой причиненного ущерба самой пострадавшей стороной, поэтому возмещение, которая она получит, окажется недостаточным.

Принудительное исполнения договора - самое сильное средство защиты, которое может предложить правовая система.

Применение более жестких санкций за нарушение договора – заключение в тюрьму, физическое наказание или даже смертный приговор, повысит надежность контрактных обязательств, но цена, которую придется за это заплатить, будет слишком высокой (сокращение числа заключаемых договоров, деградация общества).
22. Сравнительные преимущества и недостатки механизмов защиты контракта: правовая система и механизм репутации.

Механизм репутации будет обладать преимуществом перед правовой системой в следующих случаях:

- когда информация известна, но ее трудно наблюдать со стороны (non-verifiable informаtion);

- в тех случаях, когда особое значение имеет скорость разрешения споров;

- когда проблемы слишком сложны, чтобы их можно было решить в суде с низкими издержками или их решение требует специальных знаний;

- в тех случаях, когда из-за коррупции или бюджетных ограничений государственные институты неэффективны, возрастает относительная эффективность неформальных институтов;

- когда особое значение имеет сохранение секретного характера сделок.

В странах с недостаточной защитой контрактов со стороны правовой системы механизм репутации начинает играть непропорционально большую роль, и может стать препятствием на пути развития разделения труда и обмена. Социальная структура оказывается «сегментированной», то есть разбитой на отдельные изолированные сообщества.

Отношения внутри сети будут более выгодными по сравнению с отношениями за ее пределами. Поэтому многие возможности взаимовыгодного обмена в экономике остаются неиспользованными.
23. Основные типы экономического обмена и их институциональная структура.

1. Персонализированный обмен (участники довольно часто имеют дело с друг другом и знают свои характеристики). Институциональная структура такого обмена – неформальные правила, культурные однородности участников обмена и общие культурные ценности.

2. Неперсонализированный (обезличенный) обмен без защиты контрактов третьей стороной.

Неперсонализированный обмен, основные черты:

  • характеристики товаров, услуг и поведение агентов существенно различаются между собой;

  • обмен имеет временную протяженность, передача товаров и денег не совпадают во времени;

  • сделки не повторяются многократно.

Институциональная структура – контракты поддерживаются родовыми связями, обменом залогами, кодексами поведения, религиозными заповедями, различными институтами, обеспечивающими действие института репутации.

  1. Неперсонализированный обмен с защитой третьей стороной – государством.

Государство устанавливает права собственности и следит за соблюдением контрактов. Происходит экономия на масштабе.
24. Спецификация прав собственности. Размывание прав собственности. Основные причины размывания прав собственности.

Экономический обмен между людьми становится возможным, только когда люди обладают правами на обмениваемые блага, эти права осознаны ими и между людьми существует согласие относительно закрепленных прав, и он становится чрезвычайно сложным, когда права собственности четко не определены.

Права собственности (propertyrights)– это отношения между людьми , которые возникают вследствие ограниченности ресурсов и относятся к их использованию.

Спецификация прав собственности (specificationofpropertyrights) означает определение субъекта собственности (кто владеет?), объекта собственности (что является предметом владения?) и способ наделения собственностью.

Неполнота спецификации прав собственности называется «размыванием» (attenuation) прав собственности. Спецификация прав собственности идет до тех пор, пока дальнейший выигрыш от преодоления их «размытости» уже не будет окупать связанные с этим издержки.

«Размывание» прав собственности может иметь место, когда права собственности неточно определены и плохо защищены, когда слабое государство не может обеспечить их защиту. Также оно имеет место быть, когда быстрые экономические перемены приводят к изменению ценности благ и идет борьба за распределение богатства. Также одной из причин неопределенных прав собственности могут быть высокие издержки измерения по сравнению с ценностью ресурса.
25. Внешние эффекты. Основные способы интернализации внешних эффектов.

Экстерналии (внешние эффекты). Действия одной стороны создают внешние эффекты, если они воздействуют или могут воздействовать на благосостояние другой стороны по сравнению с некоторой точкой отсчета.

Обоюдоострый характер внешних эффектов. Почти во всех случаях существование и величина внешних издержек зависит от решений, принимаемых обеими сторонами.

Способы интернализации внешних эффектов. Пигу: введение корректирующих налогов и субсидий. Критика Коузом Пигу. Коуз: решение проблемы внешних эффектов путем переговоров и обмена правами на рынке.

Пример:

Кондитер против зубного врача. Суть процесса в том, что оборудование кондитера стало затруднять использование новой приемной, построенной доктором напротив кухни кондитера из-за вибрации и шума.

Доктор обратился в суд. Суд запретил кондитеру использовать оборудование.

Однако доктор и кондитер могли бы решить эту проблему путем переговоров.

Кондитер мог бы выплатить доктору денежную компенсацию, которая покрывала бы расходы на перенос приемной в другое место. Кондитер заплатил бы требуемое, если бы сумма была меньше, чем сокращение дохода от прекращения пользоваться данным оборудованием, т.е. меньше убытков который понес бы кондитер в соответствие с решением суда. Точка зрения судей состояла в том, что они благотворно воздействую на экономику. Это было бы так, если бы издержки осуществления необходимых рыночных трансакций превосходили бы выгоду, которая может быть получена при любом распределении прав.
26. Теорема Коуза

Формулировка теоремы Коуза. Если права собственности четко определены и вытекающие из них правомочия можно свободно обменивать, а также если трансакционные издержки (включающие издержки сбора информации, издержки ведения переговоров и издержки реализации прав) равны нулю, то размещение ресурсов будет эффективным и неизменным, каким бы ни было первоначальное распределение прав собственности.

Решение проблемы внешних эффектов путем переговоров и обмена правами на рынке.

Выводы из теоремы Коуза

  1. Четкая спецификация прав собственности – необходимая предпосылка для решения проблемы внешних эффектов. Причина внешних эффектов – размытые, нечетко специфицированные права собственности. Иногда четкой спецификации прав собственности достаточно, чтобы рынок заработал.

  2. Решающее значение для работы рынка имеют трансакционные издержки. Если они незначительные, то проблема внешних эффектов может быть решена путем переговоров между сторонами.

  3. При не нулевых трансакционных издержках положение может быть исправлено путем государственного вмешательства, однако правила, которые установит государство не всегда будут максимизировать богатство общества, т.к. индивиды имеют свои интересы.


27. Режим общедоступной собственности и его экономические последствия. Способы решения проблем, возникающих при общем доступе.

Общественная собственность - это собственность, права на которую неопределенны.

При системе общедоступной собственности доступ открыт всем, но так как предложение большинства ресурсов ограничено, в действие обычно вступает принцип "первым занял, первым воспользовался".

Наименее эффективна применительно к использованию ресурса. Рациональное использование невозможно.

Пример: ловят рыбу в море, рыбы становится все меньше и меньше.

Люди ловят рыбу, рассчитывая на свою производительность и на то что море – открытый ресурс.

Стратегическая модель решения проблемы: процесс естественного воспроизводства рыбы рассматривается как данность. При истощении ресурса вступает в силу закон предельной производительности (распределить определенное количество рыбы на рыбака).

Динамическая модель: чтобы шел естественный процесс воспроизводства рыбы, необходимо сохранять в море определенное количество рыбы.

К образованию общественной собственности ведут слишком высокие издержки выделения и охраны частной собственности.

Трагедия общедоступной собственности – пример с пастухами и коровами, приносящими отрицательную предельную полезность.

Способы решения проблемы:

-установление частных прав собственности на ресурс

-централизация принятия решений (единственный правитель)

-введение налоги или установление квот (позволяют ограничить использование ресурса, но не решают проблему недостатка инвестиций)

-неформальные правила, регулирующие использование ресурса
28. Режим коллективной собственности. Факторы, влияющие на размер группы при коллективной собственности.

При режиме коллективной собственности - исключительными правами на ресурс обладает определенная группа. Здесь нужно решить проблему исключения других лиц из доступа к ресурсу. Возникает необходимость в правилах, которые бы четко ограничивали круг людей, имеющих доступ к ресурсу.

Проблема ограничения использования ресурсов решается с помощью социальных норм, обычаев, табу. Члены группы, которые нарушают правила подвергаются санкциям.

Устойчивость и жизнеспособность общинной собственности зависит от размеров группы и от степени ее однородности, т.е. от того насколько члены группы идентифицируют себя с той группой, к которой принадлежат.


Факторы:

Трансакционные издержки защиты прав собственности и трансакционные издержки достижения соглашения о правилах использования ресурса и контроля за их соблюдением.
29. Факторы, влияющие на устойчивость режима коллективной собственности.

1. Точная информация о состоянии ресурса и ожидаемом потоке выгод и издержек доступна участникам группы с низкими издержками ее получения

2. Участники осознают потенциальные риски, связанные с сохранением общинной собственности, и могут сравнить их с последствиями возможного изменения норм и правил.

3. В группе действуют нормы взаимности и доверия, которые могут быть использованы как первоначальный социальный капитал.

4. Группа, использующая ресурс, относительно стабильна.

5.Участники группы планируют жить и работать в данном месте в течение длительного периода

6. Участники используют правила принятия коллективных решений, которые находятся между двумя крайними полюсами – единогласие и диктатурой, избегая тем самым высоких ТИ.

7. Участники группы могут создавать относительно дешевый и точный механизм наказаний и контроля.
30. Режим частной собственности. Факторы, влияющие на установление режима частной собственности.

В условиях системы частной собственности собственником является индивидуум, чьё слово в решении вопросов об использовании ресурса общество признаёт окончательным. Таким образом, отдельные индивидуумы находятся в привилегированных позициях в смысле доступа к тем или иным ресурсам: доступ открыт только собственнику или лицам, которым он передал или делегировал свои правомочия.

При частной собственности нет необходимости отнимать собственность у другого, так как возможен обмен.

Факторы, влияющие на установление режима частной собственности:

  1. Величина потерь от общего доступа

  2. Величина издержек спецификации и защиты прав собственности

  3. Характер переговорного процесса, приводящий к новому режиму


Частная собственность может привести к трагедии антиобщественной собственности.

Эта проблема появляется, когда 2 человека, или более собственников, имеют право исключать друг друга из пользования этим ресурсом, поэтому никто из собственников не может реализовать своё право использовать ресурс, следствием чего будет недостаточное использование, а в самом крайнем случае ресурс вообще не будет использоваться.
31. Режим государственной собственности.

Исключительные права собственности. Из доступа к ресурсу освобождаются все лица не имеющие гражданства. Все граждане как частные лица также не имеют доступа к ресурсам. Государственной собственностью управляет бюрократический аппарат, который достаточно сложно проконтролировать. Государственный служащий не несет большую часть издержек и получает незначительную часть выгоды, связанную с его действиями относительно государственной собственности. Они не чувствуют всю полноту своих действий.

Ресурсы могут находится в государственной собственности, в то время как фактически на них может действовать режим свободного доступа или коллективного.
32. Трагедии общедоступной и анти-общедоступной собственности.

Частная собственность может привести к трагедии антиобщественной собственности.

Эта проблема появляется, когда 2 человека, или более собственников, имеют право исключать друг друга из пользования этим ресурсом, поэтому никто из собственников не может реализовать своё право использовать ресурс, следствием чего будет недостаточное использование, а в самом крайнем случае ресурс вообще не будет использоваться.
Трагедия общедоступной собственности – пример с пастухами и коровами, приносящими отрицательную предельную полезность.

33. Наивная теория прав собственности.

Рыночные силы устраняют неэффективные права собственности, постепенно разрушают те институты собственности, которые слабо отвечают новым экономическим возможностям.

При этом наивная теория, объясняя возникновение прав собственности не учитывает другие общественные и политические институты. Государство играет пассивную роль, реагируя лишь на потребность экономических агентов в установлении прав собственности. Не выясняет механизмы возникновения прав собственности, не учитывает проблему безбилетника.

Если ценность ресурсов, находящихся в общедоступной собственности возрастает, то люди, скорее всего, установят исключительные права собственности на ресурс.

Недостаток:

1.права собственности возникают потому, что это выгодно для всего общества.

2.не учитывает разнообразия режимов собственности (нет государственной собственности, а открытый доступ приравнивается к коллективному)

Пригодна лишь в тех ситуациях, где формальные политические процессы не играют серьезной роли.
34. Трансакционные издержки защиты прав собственности и способы их снижения.

35. Теория рентоориентированного поведения.

- это попытка индивидов увеличить своё собственное богатство, внося при этом отрицательный вклад в общество, нанося вред обществу.

Это означает, что часть ресурсов будет расходоваться не на производительные цели, а на изменение структуры прав собственности в пользу данной группы с целью получения ею излишка виде ренты.

Отрицательное воздействие:

Когда мы говорим о рентоориентированном поведении, то речь идет не только монополии, но и к примеру об установлении минимальной или максимальной цены. В каждом из этих случаев происходит перераспределение прав собственности, которое приносит выгоду определенной группе людей.

Т.е. часть средств все равно будет тратиться на лоббирование интересов,а не производство – вот и социальные издержки.

36. Теория групп давления. Проблема коллективных действий (Олсон).

Теория групп давления = Теория узкогрупповых интересов

Эта теория объясняет структуру прав собственности как результат взаимодействия между группами, преследующими свои интересы на политическом рынке.

Мансур Олсон (поведение людей через методологический индивидуализм)

Чтобы понять поведение организации, нужно посмотреть на поведение её членов.

Человек принадлежит к группе, и у них есть общий интерес, и он не будет ничего делать, чтобы претворить этот интерес в жизнь (проблема безбилетника)

Два условия, чтобы могла сформироваться такая группа (каждого достаточно)

  1. Небольшое число участников группы

  2. Возможность воспользоваться избирательными стимулами

    • Отрицательный стимул (нечлены профсоюза не принимаются на работу)

    • Положительный стимул (группа может представлять индивидуальные выгоды – трейдюнионы)


37. Понятие неполноты контракта. Ограниченная рациональность.

Неполнота контракта является закономерным следствием ограниченной рациональности участников контракта, а также недостаточности или сильной асимметричности информации, которой они обладают. Неполнота контракта ведет к тому, что обязательства сторон описываются формально, не полностью. Проблема неполноты контракта отражает ситуацию достижения сторонами некоторого равновесия своих затрат на заключение контракта и тех ценностей, которые они рассчитывают получить в результате его исполнения. Формулируя условия контракта, стороны в какой-то момент останавливаются. Т.е. контракт в любом случае не полон. Тем самым в нем создается пространство для оппортунистического поведения участников контракта по отношению друг к другу.

Что мешает заключению совершенного контракта (complete contract)?

  1. Ограниченность предвидения человека, который не может учесть все непредвиденные обстоятельства.

  2. Издержки осуществления расчетов и заключения договоров.

  3. Неточность и сложность языка, которым написаны договора.

  4. Ассиметрия информации

  5. Ограниченная рациональность экономических агентов ( bounded rationality)

Реальные люди не являются всеведущими и не обладают способностью безошибочного предвидения. Они ограниченно рациональны, и это им известно. Они сознают невозможность предвидения всех обстоятельств, которые могут оказаться важными для них, они понимают, что передача информации сопряжена с издержками и не является безупречной, так же как и её восприятие; они знают, что найти математически оптимальное решение сложных задач им, скорее всего, не удастся. Исходя из этого, люди действуют условно рациональным образом, стараясь добиться наилучших результатов, возможных в рамках перечисленных ограничений.
38. Неблагоприятный отбор и способы его предотвращения.

Покупателю неизвестны качественные характеристики блага, имеет место асимметрия информации – «скрытые характеристики», порождающее оппортунистическое поведение – неблагоприятный отбор.

Пример того является рынок подержанных авто – рынок лимонов, где действует усредненная цена автомобиля и тем самым хорошие автомобили вытесняются с рынка.

Способы предотвращения:

  1. Подача сигнала. Сигнал – это наблюдаемая характеристика индивида или блага, которая может быть изменена (например, гарантия, сигнал об образовании – диплом).

  2. Просеивание – действия стороны, не обладающей нужной информацией, которая та принимает с целью разделения различных типов информированной стороны в соответствии с определенными характеристиками (пример: з/п возрастающая вместе со стажем работы)



39. Диплом об образовании как сигнал на рынке труда. Модель Спенса.

Есть 2 типа работников, обладающих частной информацией, которой нет у работодателей. Производительные работники больше производят и соответственно хотят больше получать, чем менее производительные работники. Но работодатель не располагает данной информацией и поэтому платит им одинаковую усредненную з/п. Если производительные работники смогут получить диплом об образовании, то этот диплом и будет являться для них сигналом.

  1. Тот уровень образования, который получают работники с высокой производительностью должен быть достаточно высок, чтобы его не могли получить работники с низкой производительностью.

  2. Неспособность получить данный диплом должна сигнализировать о низкой производительности работника.

Для достижения этих условий издержки для получения диплома должны быть более низкими для производительного работника.
40. Моральный риск и способы его предотвращения.

Моральный риск – это действия экономических агентов по максимизации их собственной полезности в ущерб другим в ситуациях, когда они не ощущают полностью последствий (или не пользуются полными выгодами) своих действий вследствие неопределенности и неполноты контрактов, которые препятствуют возложению всего ущерба (или получению всех выгод) на соответствующего агента.

Моральный риск со скрытой информацией

Если лицо, обладающее необходимой для принятия решения информацией, имеет интересы, отличающиеся от интересов лица, принимающего решение, то это лицо может быть заинтересовано в том, чтобы не предоставлять полную и точную информацию, имеющую существенное значение для принятия решения, и пытаться использовать информационное преимущество для того, чтобы повлиять на принятие выгодного для себя решения.

Моральный риск со скрытыми действиями.

Когда покупатели не могут проконтролировать качество товара или услуги, которые они приобретают, то поставщики имеют стимулы к тому, чтобы поставлять товары низкого качества и предоставлять услуги с минимальными усилиями, без должного усердия и заботливости.

Условия:

Ситуации, в которых возникает моральный риск, характеризуются сочетанием определенных условий:

  1. интересы исполнителя и заказчика не совпадают, исполнитель преследует свои собственные интересы в ущерб интересам заказчика;

  2. исполнители застрахованы от неблагоприятных последствий своих действий.

  3. заказчик не в состоянии осуществлять полный контроль и совершенное принуждение.

Способы предотвращения морального риска.

  1. Контроль за действиями агента.

2. Стимулирующие контракты.

Использование этого способа предотвращения морального риска может быть ограничено следующими факторами:

а) поведение агента нередко лишь частично влияет на результат и трудно выделить влияние именно деятельности агента на конечные результаты Подобный же эффект возникает, если результаты определяются поведением агента, но их нельзя точно измерить.

б) возможности заключения стимулирующих контрактов ограничены степенью склонности агента к риску.

3. Добровольное принятие агентом более жестких условий (bonding).

4. Принцип «сделай сам»
41. Стимулирующие контракты как способ предотвращения морального риска.

Или оплата по результату.

Это самый распространенный механизм борьбы, влияющий на структуру контракта. Пусть усилия агента – его частная информация. Мы видим только конечное состояние, конечный результат, связанный не только с усилиями агента, но и с некими внешними условиями, которые мы так же не в состоянии наблюдать. В подобной ситуации имеет смысл поставить вознаграждение агента в зависимости не от его усилий, для нас невидимых, а от прибыли, которую мы можем видеть. Мы должны так сконструировать схему вознаграждения агента, чтобы он был заинтересован в высокой прибыли и старался увеличить вероятность реализации такого случая, работая с большими усилиями, несмотря на невозможность его проверить. В случае реализации благоприятного для нас состояния мы платим агенту какой-то бонус, а в случае реализации неблагоприятного для нас состояния – взимаем с него какой-то штраф.

Использование этого способа предотвращения морального риска может быть ограничено следующими факторами:

а) поведение агента нередко лишь частично влияет на результат и трудно выделить влияние именно деятельности агента на конечные результаты Подобный же эффект возникает, если результаты определяются поведением агента, но их нельзя точно измерить.

б) возможности заключения стимулирующих контрактов ограничены степенью склонности агента к риску.
42. Теория трансакционных издержек О. Уильямсона: основные предпосылки

Оливер Уильямсон дал следующее определение трансакции: «Трансакция имеет место тогда, когда товар или услуга переходит от заключительной точки одного технологического процесса к исходной точке другого, смежного с первым. Заканчивается одна стадия действия и начинается другая». В соответствии с этим подходом понятие трансакции применяется, когда ресурсы перемещаются физически, т.е. осуществляются поставки благ или услуг. Это могут быть поставки как внутри фирмы, так и на рынке и можно говорит как внутренних, так и о внешних трансакциях.
43. Специфические ресурсы, квази-рента и вымогательство.

Ресурс общего назначения – это, если ресурс представляет интерес для многих производителей, и его рыночная ценность мало зависит от того, где он используется. Специфическим называется ресурс, который в случае прерывания сделки не может быть использован в других проектах без ущерба для своей экономической ценности. О мере специфичности ресурса можно судить по тому, насколько сократится ценность ресурса при его использовании в другом месте.

Виды специфичности ресурсов:

  1. Специфичность местоположения (близость сталелитейного завода к прокатным станам);

  2. Специфичность физических активов (печи заточены под опр вид угля).

  3. Специфичность человеческого капитала (хорошо знаешь организацию, в которой работаешь)

  4. Специфичность целевых или «предназначенных» активов (Если покупатель заказал большое количество продукции, не получил ее и не может найти такое количество продукции на рынке).

  5. Специфичность временная (при произведение бройлерных цыплят значение имеет их свежесть).

  6. Специфичность репутации, торговой марки (невозвратные инвестиции в торговую марку или бренд).

Вымогательство – это такая форма оппортунистического поведения, которая возникает после заключения сделки и суть которой состоит в перераспределении квази-ренты, при котором ущемляются интересы одной из сторон, осуществившей специфические инвестиции. Вы сознательно заключили неполный контракт, ибо в тот момент не могли определить, какие действия окажутся для вас оптимальными в будущем. В процессе реализации контракта вы делаете необходимые инвестиции в специфические активы. Тогда к моменту пересмотра условий контракта ваша переговорная сила станет слабее, чем раньше, поскольку теперь отказ от дальнейших отношений связан для вас с потерями. И ваш партнер, которому об этом известно, начнет оказывать на вас давление. Такое давление носит название вымогательства и представляет собой еще один вид оппортунистического поведения. Сторона, сделавшая специфические инвестиции, попадает в положение заложника. Причина – специфичность ресурсов и неполнота контракта.

Квази-ренту можно определить следующим образом: это разница между доходом фактора при его использовании в данном месте и доходом при его альтернативном наилучшем варианте использования.Квази-рента может быть экспроприирована (перераспределение богатства), а владелец не будет извлекать фактор из данной сферы его использования. Это часть дохода, которая превышает минимальное количество, необходимое для того, чтобы удержать производителя в данной отрасли.
44. Способы предотвращения вымогательства.

  1. Правильный выбор типа контракта и способа организации сделки.

  2. Возможный отказ от специфических ресурсов, а также составление насколько возможно полного контракта, но есть риск, что Трансакционные Издержки составления полного контракта будут выше чем доход от сделки.

  3. Ценовые ограничения. Покупатель оговаривает в контракте с каждым продавцом, что если он будет вести новые переговоры и заплатит данному продавцу более высокую цену, тогда каждый продавец этого покупателя должен будет получить эту новую цену. В этом случае, продавец понимает, что поддаться на его вымогательство этому покупателю выйдет крайне накладно и он скорее всего просто откажется от предлагаемых новых условий.

  4. Взаимный обмен (обмен заложниками). Одна фирма у другой покупает какой-либо товар, и вторая аналогично. (не всегда может быть применен)

  5. Совместное предприятие – две компании создают совместное предприятие, которое является для обоих заложником).


45. Гибридные формы организации сделки.

Гибридная форма организации сделки соответствует неоклассическому контракту.

Неоклассический контракт – это долгосрочный контракт в условиях неопределенности. Стороны не являются безликими, личные отношения играют важную роль, стороны находятся во взаимодействии друг с другом. Решение споров в третейском суде. Среднеспецифичные ресурсы.

Гибридная форма – это специализированный способ организации сделки, который имеет дело с двусторонней зависимостью, достаточно сильной, чтобы потребовалась тесная координация, но недостаточно сильной, чтобы возникла потребность в полной интеграции.

Например франшиза или эксклюзивные дилерские контракты.
46. Гарантии специфических инвестиций в неоклассическом контракте.

  • Вложения в дорогостоящий специфический капитал в сфере сбыта, который потеряет свою ценность, если покупатель не выполнит свои обязательства, например вложения покупателя в строительство большого магазина.

  • Ценовые ограничения. Покупатель оговаривает в контракте с каждым продавцом, что если он будет вести новые переговоры и заплатит данному продавцу более высокую цену, тогда каждый продавец этого покупателя должен будет получить эту новую цену. В этом случае, продавец понимает, что поддаться на его вымогательство этому покупателю выйдет крайне накладно и он скорее всего просто откажется от предлагаемых новых условий.

  • Взаимный обмен (обмен заложниками). Одна фирма у другой покупает какой-либо товар, и вторая аналогично. (не всегда может быть применен)

  • Совместное предприятие – две компании создают совместное предприятие, которое является для обоих заложником).

  • Франшиза (при расторжении договора франчайзи теряет денежный залог, который удерживает франчпйзер, а также свои специфические инвестиции в приобретении навыков управления в определенной сфере).


47. Влияние уровня доверия в экономике на выбор экономическими агентами типа контракта.

В

 

Сотрудничать

Присвоить выигрыш


А

Инвестировать

0,5; 0,5

0,5; -0,5

Не инвестировать

0; 0

0; 0
1   2   3   4   5   6   7   8


написать администратору сайта