1. Определение института. Функции института. Основные типы ситуаций, в которых возникают институты
 Скачать 409 Kb.
|
|
1. Определение института. Функции института. Основные типы ситуаций, в которых возникают институты. Институт – правило, обеспечиваемое внешней санкцией. Экономический институт – набор формальных и неформальных правил, которые ограничивают поведение экономических агентов и упорядоченное взаимодействие между ними + механизм контроля и принуждения с соблюдением этих правил. Д. Норт: «Институты – это «правила игры» в обществе, или, выражаясь более формально, созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми (политические, экономические и социальные). Они включают неформальные ограничения (санкции, табу, обычаи, традиции и нормы поведения) и формальные правила (конституции, законы, права собственности), а также механизмы, обеспечивающие их выполнение». Ф-ции институтов: 1) рамочное регулирование деятельности, ограничение набора доступных альтернатив 2) координация деятельности игроков в условиях неопределенности 3) устранение распределительного конфликта и ущерба, наносимого им 4) min затрат на совершение трансакций 5) обучение эк-их агентов правилам и нормам. Основные типы ситуаций, в которых возникают институты: - ситуация «дилемма заключенных» - ситуация координация - ситуация неравенства 2. «Социальная ловушка»: теоретико-игровая интерпретация. Ситуация типа «дилеммы заключенных». «Парадокс индивидуальной рациональности»: Индивидуально максимизирующее поведение не всегда приводит к оптимальным результатам. Игроки-одиночки попадают в ловушку вследствие своей рациональности. «Не чувствуя себя в безопасности люди стремятся напасть первыми, поскольку лучшая защита это нападение». План А «Невидимая рука»
Доминирующая стратегия каждого игрока – молчать. Равновесие по Нэшу – набор стратегий {молчать; молчать}. Результат игры - оба игрока получают по одному году. План В «Дилемма заключенных»
Доминирующая стратегия каждого игрока – сознаться. Равновесие по Нэшу – оба игрока сознаются и садятся в тюрьму на 5 лет – неэффективно по Парето. Обязательство, заслуживающее доверия – «credible commitment». Обязательство будет надежным, если другая сторона видит, что первая сторона лишена возможности нарушить обязательство. Обязательство может быть надежным в императивном смысле и в мотивационном смысле. Планы А и В как типы социального взаимодействия. Невидимая рука – рынок. А.Смит: « индивид, стремящийся исключительно к собственной выгоде, направляется невидимой рукой к результату, который не входил в его намерения. Этим результатом является удовлетворение интересов общества». В плане В (дилемма заключенных) следование личной выгоде приводит в социальную ловушку. Индивидуальный интерес и коллективный интерес здесь находятся в конфликте. Достичь социально эффективного результата здесь можно, лишь заставив игроков выбрать стратегию, которая не кажется им привлекательной. Институт принуждает игроков выбирать непривлекательную для них стратегию. Институт, который позволяет достичь социально эффективного результата в ситуации «дилеммы заключенных», включает механизм принуждения к соблюдению правил. 3. Институты и организации. Взаимодействие институтов и организаций. Институты – правила игры, организации – игроки. Организация – это экономическая единица координации, обладающая доступными определению границами и функционирующая более или менее непрерывно для достижения определенной цели или совокупности целей, разделяемых членами-участниками Черты организации:
Игрой называется любое взаимодействие экономических агентов, в котором определен:
Оптимум по Парето - ситуация, когда нельзя улучшить положение ни одного из игроков, не ухудшая при этом положения другого. (предпосылки по Парето: Полная и совершенная информация, известна цена, издержки обмена информации между людьми отсутствуют) Теория игра позволяет определять действия людей. Равновесие по Нэшу - ситуация, в которой стратегия каждого из игроков является лучшим ответом на действия другого игрока. - стратегия, разработанная каждым игроком, является с его точки зрения наилучшей в свете ожидаемых им стратегий поведения прочих людей. Причем эти ожидания правильны. - набор стратегий таких, что у любого агента нет стимула отказываться от выбранной стратегии при заданных стратегиях других игроков. Sn* - NE (равновесие по Нэшу): если для любого игрока I и любой его стратегии si из Si выполняется Ui(Sn*)>=Ui(Si,S-i*). Si*-наилучший ответ на S-i для каждого игрока i.
«Парадокс индивидуальной рациональности»: Индивидуально максимизирующее поведение не всегда приводит к оптимальным результатам. Игроки-одиночки попадают в ловушку вследствие своей рациональности. «Не чувствуя себя в безопасности люди стремятся напасть первыми, поскольку лучшая защита это нападение». План А «Невидимая рука»
Доминирующая стратегия каждого игрока – молчать. Равновесие по Нэшу – набор стратегий {молчать; молчать}. Результат игры - оба игрока получают по одному году. План В «Дилемма заключенных»
Доминирующая стратегия каждого игрока – сознаться. Равновесие по Нэшу – оба игрока сознаются и садятся в тюрьму на 5 лет – неэффективно по Парето. Обязательство, заслуживающее доверия – «credible commitment». Обязательство будет надежным, если другая сторона видит, что первая сторона лишена возможности нарушить обязательство. Обязательство может быть надежным в императивном смысле и в мотивационном смысле. Планы А и В как типы социального взаимодействия. Невидимая рука – рынок. А.Смит: « индивид, стремящийся исключительно к собственной выгоде, направляется невидимой рукой к результату, который не входил в его намерения. Этим результатом является удовлетворение интересов общества». В плане В (дилемма заключенных) следование личной выгоде приводит в социальную ловушку. Индивидуальный интерес и коллективный интерес здесь находятся в конфликте. Достичь социально эффективного результата здесь можно, лишь заставив игроков выбрать стратегию, которая не кажется им привлекательной. Институт принуждает игроков выбирать непривлекательную для них стратегию. Институт, который позволяет достичь социально эффективного результата в ситуации «дилеммы заключенных», включает механизм принуждения к соблюдению правил. К слову о механизме принуждения (необязательно) 5. Проблема надежности обязательств и способы ее решения. Обязательство будет надежным, если одна из сторон видит, что другая сторона лишена возможности нарушить данное обязательство. Игрок не может поступить иначе, потому что его могут принудить к такому поведению или он попросту может быть лишен свободы действий (Улиссу попросил привязать себя к мачте корабля, чтобы невредимым проплыть мимо побережья, где сладко пели сирены, увлекая матросов на скалы). Также обязательство может быть надежным в мотивационном смысле, т.к. игрокам выгодно выполнять обязательства которые будут самовыполняющимимся. Способ решения: -заложник -обеспечение -самовыполняющееся соглашение или «связанные руки» (это такое соглашение, в котором при нарушении одной стороной обязательства, другая сторона может лишь порвать соглашение) - объединение интересов сторон (например свадьба между членами воюющих кланов) -механизм репутации (например создание фирмы совместно с родственником, которого хорошо знаешь) 6. Правила формальные и неформальные. Механизмы принуждения к соблюдению правил. Формальные правила – это правила, записанные в некотором официальном источнике, за выполнение которых следят специально выделенная группа людей (судебная система, полиция, репрессивный аппарат). Наличие принуждения со стороны государства - это характерная черта формальных правил. Формальные правила включают:
Политические правила определяют в самом общем виде иерархическую структуру общества, процедуры принятия политических решений и устанавливают способы осуществления контроля над политическими процедурами. Экономические правила определяют права собственности, ограничивают доступ других лиц к ресурсам, находящимся в исключительной собственности и определяют способы использования собственности и получения доходов от собственности. Контракты содержат конкретные договоренности об обмене. Неформальные правила не закрепляются ни в одном официальном источнике, и их исполнение гарантируется не угрозой установленных законом санкций, как в случае с правилами формальными, а за их исполнением следят не специалисты, а все члены данного общества. Классификация санкций за несоблюдение неформальных правил
Эффективность неформальных правил зависит от ряда условий .
Взаимоотношения между формальными и неформальными правилами. 1. Формальные правила могут находиться в гармонии с правилами неформальными. Тесная увязка, соответствие формальных правил неформальным нормам поведения способствует эффективному функционированию организации или всей экономики. Находясь в гармонии, формальные и неформальные правила взаимно усиливают друг друга. 2.Формальные и неформальные правила могут быть не согласованы друг с другом, в этом случае люди будут действовать, руководствуясь неформальными правилами, а правила формальные будут носить церемониальный характер. 3.Формальные правила могут противоречить неформальным, находиться с ними в конфликте. В этом случае неформальные правила подталкивают людей к сопротивлению правилам формальным. Подобное состояние конфликта между различными группами правил наиболее отрицательно сказывается на развитии экономики или организации, поскольку в этом случае значительно возрастают издержки контроля и принуждения к исполнению формальных правил. 7. Функции института в ситуации координации. Понятие фокальной точки. Координационная игра.
Два равноценных равновесия по Нэшу, и трудность заключается в том, чтобы осуществить выбор из этих двух равноценных результатов. Необходим знак, сигнал (focal point). Сигнал - конвенция о правостороннем (или левостороннем движении). Большое число доступных альтернатив мешает людям достигать эффективных результатов, если выгода от выбранного поведения зависит от действий других участников игры и при этом отсутствует эффективный обмен информацией о действиях друг друга. Проблема координации: вывод Уменьшение количеств доступных альтернатив помогает людям достигать эффективных результатов. Чтобы извлечь выгоду от обмена, ожидания сторон должны быть согласованными. Для этого необходимы:
и/или
Фокальная точка - Томас Шеллинг. Фокальная точка – это равновесие в координационной игре, выбираемое всеми участниками взаимодействия на основе общего знания, помогающего им скоординировать свой выбор. Институты с непосредственно экономическим значением, которые координируют действия людей – это, например, деньги и кредит, промышленные и технологические стандарты, типовые договора. В ситуации координации возникает необходимость в институте вследствие множественности возможных равновесий. Институт, возникающий в этой ситуации, не нуждается в специальном механизме принуждения, людям нужен лишь знак, сигнал о том, какое из равновесий им выбрать. 8. Санкции за невыполнение неформальных правил. Условия эффективности неформальных правил. Условия эффективности:
Санкции: 1) автоматическая санкция.(санкция, которая наступает автоматически без чьего-либо участия, например: нарушение ПДД – авария, сам сделал – сам пострадал) 2) Вина (внутренняя санкция, необходимы определенные инвестиции в воспитание человека) 3) Стыд (Это внешняя санкция за нарушение нормы поведения, также как и вина является результатом воспитания, а следовательно требует опр. Инвестиции в воспитание) 4) Информационная санкция (Функция информационной санкции заключается не в сдерживании определенного поведения, а в подаче сигнала. Пустяковое нарушение нормы может сигнализировать о возможной ненадежности нарушителя как друга или делового партнера. Например, человек неаккуратно одетый на собеседовании вызовет недоверие со стороны работодателя.) 5) Двусторонние санкции (В данном случае наказывающая сторона терпит издержки. Не требует раскрытия информации о нарушении. Примером такой санкции может служить развод. Ревнивый муж доказывает виновность своей жены в измене, а затем подает на развод.) 6) Многосторонние санкции (Здесь санкцию к нарушителю применяют несколько индивидов. Нарушитель может быть просто отстранен от общества. Например, разведенный человек обнаруживает, что его больше не приглашают в гости или человек благородного происхождения отказывается от участия в дуэли и т.д.) 9. Автоматическая санкция и ее отличие от вины как внутренней санкции. Автоматическая санкция самая простая, и ее суть заключается в том, что она выполняется автоматически без принуждения со стороны третьих лиц. Познер классическим примером называет конвенцию о правостороннем или левостороннем движении, которая служит сигналом для водителей по какой стороне дороги они должны ехать. Если водитель нарушает существующий порядок, то сам автоматически наказывает себя, повышая шансы столкнуться с другим автомобилем. Большим достоинством такой санкции является то, что она не требует намеренного вмешательства кого-либо, но есть и недостаток: далеко не каждая санкция может наступать подобным способом, так как должна быть относительно простая ситуация, не требующая особых процедур и не влекущая тяжелых последствий. Вина отличается от простой автоматической санкции тем, что требуются дополнительные инвестиции для ее создания. 10. Двусторонние и многосторонние санкции небесплатные санкции: сравнительный анализ. Двусторонние санкции В данном случае наказывающая сторона терпит издержки. Примером такой санкции может служить развод. Ревнивый муж доказывает виновность своей жены в измене, а затем подает на развод. Многосторонние санкции Здесь санкцию к нарушителю применяют несколько индивидов. Нарушитель может быть просто отстранен от общества. Например, разведенный человек обнаруживает, что его больше не приглашают в гости и т.д. Для применения двусторонних санкций достаточно минимального распространения информации, так как о нарушении правил должен знать только один человек, тот кто будет наказывать, который и понесет издержки. Многосторонние санкции требуют гораздо больше информации, чем двусторонние. 11. Информационная санкция и ее основная функция. Модель доверия Крепса и сигналы. Функция информационной санкции заключается не в сдерживании определенного поведения, а в подаче сигнала. Пустяковое нарушение нормы может сигнализировать о возможной ненадежности нарушителя как друга или делового партнера. Например, человек неаккуратно одетый на собеседовании вызовет недоверие со стороны работодателя. Издержки нарушителя, ставшие результатом наказания, намного превысят социальные издержки, явившиеся следствием нарушения нормы. Информационная санкция – это способ корректировки ассиметрии информации. Модель доверия Крепса: Игрок В обращается к игроку А с просьбой ссудить ему некоторую сумму денег, которую он затем вернет с процентами. Перед А возникает дилемма: доверять В или нет.  Сигнал – это любое небесплатное действие, которое помогает определить агента хорошего типа от агента плохого типа. 12. Способы воздействия государства на неформальные правила. Лоуренс Лессиг – государство, с помощью своих законов может повлиять на социальный смысл неформальных правил. (например: не запрещалось участие в дуэли, но люди, которые участвовали в дуэлях автоматически лишались права заниматься публичной деятельностью, что отрезало им путь к элите). Принимая правовую норму, государство подает сигнал о том, какое поведение считается допустимым. Государство может как усиливать неформальные правила, так и разрушать их. Государство может субсидировать одни группы и облагать налогом другие, тем самым регулируя неформальные правила в обществе. Иногда государство ненамеренно ослабляет социальные нормы, преследуя совсем другие цели. Нарушение норм справедливости со стороны государства способно вызвать у человека такую же эмоциональную реакцию, как и возмущение, которое он испытывает, когда его кто-то обманул. 13. Основные элементы системы общественного контроля.
Первая сторона – это сам человек, который следит за соблюдением норм поведения, ставших его внутренним убеждением и он сам наказывает себя, если нарушает их. Вторая сторона – это лицо, которому при заключении контракта дается обещание. Третья сторона – государство, вышестоящие органы при иерархии и т.д. 14. Рыночные трансакционные издержки. Издержки ex ante и ex post. Трансакционные издержки – это издержки, возникающие при осуществлении трансакций. Они складываются из затрат ресурсов и затрат времени на совершение сделки, а также из потерь, возникающих вследствие того, что был заключен неполный или неэффективный контракт. Виды трансакционных издержек:
Виды рыночных трансакционных издержек: Ex ante:
Ex post:
15.Контракты с долевым участием как способ экономии трансакционных издержек измерения качественных характеристик блага. Измерение качественных характеристик блага проводится до тех пор, пока предельные издержки измерения не сравняются с предельными выгодами от измерения. Поэтому часть характеристик блага остаются не выявленными и не измеренными. Стандартная экономическая теория - две характеристиками блага – количество блага и его цена. Неоклассическая теория предлагает обойти проблему различий в качестве товаров, рассматриваядва товара одного и того же вида, но различного качества, как два разных товара. Неоинституциональная теория показывает, как неопределенность в отношении качественных характеристик благ воздействует на организацию производства и обмена?. Издержки измерения оказывают влияние на выбор типа контракта, заключаемого сторонами, на организацию рынков и на экономические институты. Если издержки измерения возрастают, то экономические агенты будутискать такой тип контракта, который позволит снизить издержки измерения. Категории товаров или услуг в зависимости от тех трансакционных издержек измерения качества, которые возникают при их приобретении. Контракты с долевым участием (share contracts). Измерение качества ex ante (до покупки) затруднительно для обеих сторон. Авторский гонорар малоизвестных писателей устанавливается в этом случае в виде определенного процента от суммы продаж. Т.е. общий объем вознаграждения писателя зависит от реального спроса на его книгу. Контракт с долевым участием позволяет снизить необходимость в исследовании рынка, и ошибка ограничивается определением долей участия в вознаграждении. Проблемы со стимулами в контрактах с долевым участием. Поэтому контракты с долевым участием заключаются лишь с малоизвестными писателями, о результативности работы которых малоизвестно. 16. Трансакционные издержки измерения и способы их экономии. 3 вида благ: 1. исследуемые товары - блага, оцениваемые в ходе поиска (одежда) 2. экспериментальные товары – блага оцениваемые опытным путем (консервы) 3. доверительные товары – блага, качество которых трудно определить в ходе покупки, качественные характеристики становятся известны лишь спустя некоторое время (ремонт, мед обслуживание) Если информация не воздействует на производство блага или на размещение ресурсов, то она служит лишь цели перераспределения богатства в пользу более информированной стороны, такая информация называется перераспределительной. Затраты на поиск такого рода информации уменьшают совокупное богатство общества. Способы экономии:
17. Неоднородные блага. Способы экономии трансакционных издержек измерения качества неоднородных благ. Товар можно определить как неоднородный, если его потребители будут затрачивать ресурсы,отбирая товар среди товаров такого же рода, на которые установлена единая цена. «Избыточное измерение» (oversearching). Пример 1: торговля картофелем. Продажа картофеля в пакетах по 3 кг. Этот механизм экономии трансакционных издержек измерения работает только в том случае, если продавец обладает хорошей репутацией, если он в состоянии убедить покупателя в том, что последний делает случайный выбор из приемлемого распределения, и что продавец не продает ему просто хороший картофель по цене отличного. Различные виды рыночной практики способствуют этому: инвестиции в торговую марку, в рекламу или репутацию, зависимость бизнеса продавца от повторяемости сделок с покупателем, обеспечение третьей стороной (например, государством) некоторых профессиональных стандартов и т.д. Пример 2. Продажа необработанных алмазов монополией Де Бирс. Минимизируются расточительные усилия по оценке качественных характеристик блага, предотвращается дублирование этих усилий обеими сторонами сделки. Запрет на любые переговоры и возможность быть вычеркнутым из списка покупателей подавляет стимулы покупателей к сортировке камней. Кроме того, все покупатели могут быть уверены, что другие покупатели не отсортировали себе лучшие камни, и им не нужно тщательно проверять алмазы, чтобы застраховать себя от обмана. 18. Трансакционные издержки переговоров и способы их экономии. Переговоры по Гоббсу. Издержки ведения переговоров складываются из времени ведения переговоров и потерь от неправильно заключенных или плохо оформленных договоров. Сократить издержки такого типа можно используя стандартные или типовые договора. Если затратить на переговоры слишком много времени и ресурсов, то в ходе этих переговоров может быть растрачена вся выгода от сделки. Стороны могут значительно выиграть, если им удастся заключить сделку, то в основном споры идут по поводу того, как поделить эту совместную выгоду – кооперативный излишек. (А хочет продать за 2000, Б хочет купить за 3000, стороны договорились о цене = 2500 – копер изл = 1000) Гоббс считал, что люди бывают редко настолько разумны, чтобы прийти к соглашению, как поделить кооперативный излишек. Переговоры по Гоббсу В
Какую бы стратегию не выбрал А, для Б всегда будет выгодна жесткая стратегия, и наоборот. Для того чтобы исключить возможность некооперативного решения надо выбрать механизм: -конкурентный рынок, позволяющий определить цену оцениваемого блага -принудительное вмешательство третьей стороны У Гоббса в качестве третьей стороны выступает правитель, обладающий огромной властью 19. Модель доверия Крепса и частные способы защиты контракта.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||