Главная страница

отчет. 1 Организационные мероприятия 4 2 Ознакомление с экономическими службами учреждения


Скачать 0.58 Mb.
Название1 Организационные мероприятия 4 2 Ознакомление с экономическими службами учреждения
Дата16.09.2018
Размер0.58 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаотчет.doc
ТипРеферат
#50757
страница6 из 6
1   2   3   4   5   6


Продолжение таблицы 10

Начальное профессиональное, среднее специальное и профессиональное

95

47,74

88

46,56

85

45,95

-10

89,47

Высшее образование

19

9,55

21

11,11

18

9,73

-1

94,74

Среднесписочная численность, чел.

199

100

189

100

185

100

-14

92,96


В 2016 г. по сравнению с 2014 г. количество работников с основным общим образованием снизилось на 1 чел. или на 4,17%, на 2 чел. или на 3,28% снизилось количество работников со средним образованием, снизилось количество работников с начальным профессиональным, средним специальным и профессиональным образованием на 10 чел. или на 10,53% и количество работников с высшим образованием сократилось на 1 чел. или на 5,26%. Это свидетельствует об отрицательной работе кадровой службы фирмы, направленной на увеличение образовательного уровня сотрудников организации.
Таблица 11 – Анализ структуры кадров по стажу работы

Распределение персонала по стажу работы, кол-во, чел.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение 2016 г. к 2014 г.

кол-во, чел

уд. вес, %

кол-во, чел.

уд. вес, %

кол-во, чел.

уд. вес, %

абс.

отн., %

До 1 года

18

9,05

16

8,47

12

6,49

-6

66,67

От 1 до 5 лет

67

33,67

66

34,92

65

35,14

-2

97,01

От 5 до 10 лет

44

22,11

37

19,58

41

22,16

-3

93,18

Свыше 10 лет

70

35,17

70

37,03

67

36,21

-3

95,71

Всего

199

100

189

100

185

100

-14

92,96


Так, в 2014 г. в КОГБУСО «Новомедянский психоневрологический интернат» работают 33,67% персонала со стажем работы от 1 года до 5 лет; 22,11% со стажем от 5 до 10 лет; 35,17% со стажем свыше 10 лет и только 9,05% работают до 1 года.

В 2016 же году численность персонала со стажем работы менее 1 года уменьшилась на 6 чел. или на 33,33%; со стажем от 1 года до 5 лет снизилась на 2 чел. или на 2,99%; со стажем от 5 до 10 лет сократилась на 3 чел. или на 6,82%, аналогично и с персоналом, работающим более 10 лет.

Это свидетельствует о том, что в КОГБУСО «Новомедянский психоневрологический интернат» не появляются новые кадры.
Таблица 12 – Анализ движения персонала

Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение 2016 г. к 2014 г.

абс.

отн., %

Списочная численность на начало года, чел.

203

199

189

-14

93,10

Принято в течение года

5

-

-

-5

100

Выбыло в течение года

9

10

4

-5

44,44

В т.ч. уволено по собственному желанию, за нарушения трудовой дисциплины и др. нарушения

9

8

4

-5

44,44

Списочная численность на конец года, чел.

199

189

185

-14

92,96

Списочная численность за год, чел.

201

194

187

-14

93,03

Коэффициент оборота по приему, %

2,49

-

-

-2,49

Х

Коэффициент оборота по выбытию, %

4,48

5,15

2,14

-2,34

Х

Коэффициент текучести, %

4,48

4,12

2,14

-2,34

Х

Коэффициент стабильности персонала, %

6,97

5,15

2,14

-4,83

Х


Исходя из данных таблицы среднесписочная численность работников в 2016 г. по сравнению с 2014 г. сократилась на 14 чел. или на 6,9%, коэффициент оборота по приему на 2,49% меньше, так как в 2014 г. принято 5 человек, а в 2016 прием кадров не наблюдался. Коэффициент оборота по выбытию сократился на 2,34% , так как в 2014 г выбыло 9 человек, а в 2016 г – 4 человека. Коэффициенты текучести равны коэффициентам оборота по выбытию, так как все выбывшие работники уволились по собственному желанию. Коэффициент текучести в 2014 г и 2015 г превышает 3%, что говорит о нестабильности работы учреждения. Основная причина текучести кадров в учреждении – низкая заработная плата.

Эффективная работа учреждения во многом зависит от полноты и целе-сообразности использования фонда рабочего времени. Для этого проводится анализ рабочего времени, который позволяет определить степень использования персонала предприятия.

Таблица 13 – Баланс времени в среднем на одного рабочего


Элементы рабочего времени

Баланс времени в среднем на 1-го рабочего (дней)

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение (+,-)

Календарное число дней

365

365

366

1

Праздничные и выходные дни

118

118

119

1

Очередные и дополнительные отпуска

54

54

54

-

Целодневные простои

-

-

-

-

Невыходы на работу:

- отпуск по учебе

- по болезни

- отпуск по беременности и родам

- с разрешения администрации

5,8

1,0

2,8

1

1

5,9

1,1

2,8

1

1

5,9

1,1

2,8

1

1

0,1

0,1

-

-

-

Итого нерабочих дней

177,8

177,9

178,9

1,1

Рабочих дней

187,2

187,1

187,1

-0,1


Баланс рабочего времени зависит от календарного числа дней в год, числа праздничных и выходных устанавливаются законом продолжительности рабочего дня. В 2016 г. по сравнению с 2014 г. наблюдается рост клендарного числа дней на 1 день (2016 г. – високосный), в связи с этим увеличилось число праздничных и выходных дней соответственно на 1 день. Также наблюдается рост невыходов на работу на 0,1 день (отпуск по учебе).

В целом же наблюдается снижение количества рабочих дней на 0,1 дня.

Увеличить численность персонала необходимо за счет роста заработной платы.
Таблица 14 – Анализ состава и структуры доходов учреждения

Статьи доходов бюджета

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Доходы бюджета

36270,78

100

38498,82

100

39031,51

100

2760,73

107,61

- доходы от оказания платных услуг (работ)

34596,60

95,38

38315,04

99,52

39012,05

99,94

4415,45

112,76

- суммы принудительного изъятия

156,16

0,43

171,13

0,44

1,55

0,01

-154,61

0,99

- доходы от операций с активами

37,90

0,10

7,31

0,02

14,18

0,04

-23,72

37,41

- прочие доходы

1480,12

4,09

5,34

0,02

3,73

0,01

-1476,39

0,25

Расходы бюджета

83446,26

Х

80088,23

Х

81679,13

Х

-1767,13

97,88

Таким образом, в 2016 г. по сравнению с 2014 г. доходы учреждения увеличились на 2760,73 тыс. руб. или на 7,61%, в том числе за счет:

- роста доходов от оказания платных услуг (работ) на 4415,45 тыс. руб или на12,76%;

- снижения сумм принудительного изъятия на 154,61 тыс. руб. или на 99,01%;

- снижения доходов от операций с активами на 23,72 тыс. руб. или на 62,59%;

- снижения прочих доходов на 1476,39 тыс. руб. или на 99,75%;

Расходы бюджета же сократились на 1767,13 тыс. руб. или на 2,12%.
Таблица 15 – Состав и структура расходов учреждения

Статья расходов

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение

сметные расходы, тыс.руб.

уд. вес, %

сметные расходы, тыс.руб.

уд.вес, %

сметные расходы, тыс.руб.

уд.вес, %

тыс.

руб.

отн., %

Оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда

41566,20

48,53

41211,78

51,37

37272,34

44,91

-4293,86

89,67

Услуги связи

101,60

0,12

107,70

0,13

-

-

-101,60

-100

Коммунальные услуги

7645,00

8,93

5932,30

7,39

-

-

-7645,00

-100

Работы, услуги по содержанию имущества

4569,00

5,33

2783,75

3,47

-

-

-4569,00

-100

Прочие работы. услуги

22542,50

26,32

23775,79

29,63

45395,55

54,70

22853,05

201,38

Прочие расходы

9230,10

10,77

6419,29

8,01

326,85

0,39

-8903,25

3,54

Итого

85654,40

100

80230,61

100

82994,74

100

-2659,66

96,89


Исходя из данных таблицы можно сделать вывод, что в 2016 г. по сравнению с 2014 г. в целом наблюдается снижение расходов на 2569,66 тыс. руб. или на 3,11%, в том числе по статьям расходов наблюдается:

- Снижение оплаты труда и начислений на 4293,86 тыс. руб. или на


13,03%;

- Снижение услуг связи на 101,60 тыс. руб или на 100%;

- Снижение работ, услуг по содержанию имущества на 4569 тыс. руб. или на 100%;

- Рост прочих работ, услуг на 22853,05 тыс. руб. или на 101,38%;

- Снижение прочих расходов на 8903,25 тыс. руб. или на 96,46%.

Снижение расходов учреждения говорит о положительной динамике работы учреждения.
Таблица 16 – Анализ исполнения доходов бюджета

Статья доходов

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Кассовые доходы, тыс.руб.

Фактические доходы, тыс. руб.

Отклонение, %

Кассовые доходы, тыс.руб.

Фактические доходы, тыс. руб.

Отклонение, %

Кассовые доходы, тыс.руб.

Фактические доходы, тыс. руб.

Отклонение, %

Доходы от оказания платных услуг (работ) и компенсации затрат государства

34654,30

34596,60

99,83

38134,06

38315,04

100,47

39174,23

39012,05

99,59

Доходы от продажи материальных и нематериальных активов

25,63

37,90

147,87

4,84

7,31

151,03

3,57

14,18

397,20

Штрафы, санкции, возмещение ущерба

156,16

156,16

100

171,13

171,13

100

1,55

1,55

100

Прочие доходы

-

1480,12

100

-

5,34

100

-

3,74

100

Итого

34836,09

36270,78

104,12

38310,03

38498,82

100,49

39179,35

39031,52

99,62


По данным таблицы можно наблюдать, что в 2014 г. в целом статьи доходов были исполнены на 4,12%, в том числе исполнены доходы от продажи ма-


териальных и нематериальных активов на 47,87%, штрафы, санкции, возмещение ущерба на 100%, прочие доходы на 100%, доходы от оказания платных услуг (работ) не были исполнены на 0,17%.

В 2016 г. статьи доходов не были исполнены на 0,38%, в том числе наблюдается неисполнение по доходам от окзания платных услуг (работ) на 0,41%, по остальным же статьям наблюдается исполнение бюджета: по доходам от продажи материальных и нематериальных активов на 297,20%, по штрафам, санкциям, возмещению ущерба на 100%, по прочим доходам на 100%.
Таблица 17 – Анализ исполнения расходов бюджета

Статья расходов

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Кассовые расходы, руб.

Фактические расходы, руб.

Отклонение, %

Кассовые расходы, руб.

Фактические расходы, руб.

Отклонение, %

Кассовые расходы, руб.

Фактические расходы, руб.

Отклонение, %

Оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда

40504,06

41342,94

102,07

41198,89

41321,80

100,30

37242,39

39052,69

104,86

Услуги связи

87,63

123,98

141,48

107,70

107,45

99,76

-

114,96

100

Коммунальные услуги

7436,98

6798,25

91,41

5932,27

6367,61

107,34

-

5586,75

100

Работы, услуги по содержанию имущества

4528,68

4534,12

100,12

2658,47

2665,31

100,26

-

1273,64

100

Прочие работы, услуги

22530,01

22529,24

99,99

23542,31

23388,97

99,35

40945,50

28975,20

70,77

Прочие расходы

9122,59

8117,73

88,98

6350,08

6237,09

98,22

310,32

6675,88

2151,29

Итого

84209,95

83446,26

99,09

79789,72

80088,23

100,37

78498,21

81679,12

104,05


По данным таблицы видно, что в 2014 г. в целом статьи расходов не были

исполнены на 0,91%, в том числе исполнены: оплата труда и начисления на 2,07%, услуги связи на 41,48%, работы, услуги по содержанию имущества на 0,12%; в том числе не исполнены: коммунальные услуги на 8,59%, прочие работы, услуги на 0,01%, прочие расходы на 11,02%.

В 2016 г. в целом статьи расходов были исполнены на 4,05%, в том числе исполнены: оплата труда и начисления на 4,86%, услуги связи на 100%, работы, услуги по содержанию имущества на 100%, прочие расходы на 2051,29%, коммунальные услуги на 100%; в том числе не исполнены: прочие работы, услуги на 29,23%,.
Таблица 18 – Суммы перерасхода доходов бюджета

Статья доходов

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение

Абс.

Отн., %

Доходы от оказания платных услуг (работ) и компенсации затрат государства

-

920,96

674,23

674,23

100

Доходы от продажи материальных и нематериальных активов

-

-

3,57

3,57

100

Штрафы, санкции, возмещение ущерба

-

-

1,55

1,55

100

Итого

-

920,96

679,35

679,35

100

.

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод о том, что по всем анализируемым периодам наблюдается рост сумм перерасхода бюджета по всем статьям доходов. В 2016 г. по сравнению с 2014 г. сумма перерасхода доходов увеличилась на 679,35 тыс. руб или на 100%, в том числе по доходам от оказания платных услуг (работ) на 674,23 тыс. руб. или на 100%, по доходам от продажи материальных и нематериальных активов на 3,57 тыс. руб. или на 100%, по штрафам, санкциям, возмещению ущерба на 1,55 тыс. руб. или на 100%, в связи с тем, что по 2014 г. бюджет был исполнен ровно на ту сумму, по которой было дано бюджетное назначение.


Таблица 19 – Суммы недоисполнения расходов бюджета

Статья расходов

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение

Абс.

Отн., %

Оплата труда и начисления на выплаты по оплате труда

1030,14

12,90

29,95

-1000,19

2,91

Услуги связи

13,97

-

-

-13,97

-

Коммунальные услуги

208,02

0,03

-

-208,02

-

Работы, услуги по содержанию имущества

40,32

125,28

-

-40,32

-

Прочие работы, услуги

51,49

252,48

4450,05

4398,56

8642,55

Прочие расходы

100,51

50,21

16,53

-83,98

16,45

Итого

1444,45

440,90

4496,53

3052,08

311,30


В 2016 г. по сравнению с 2014 г. наблюдается рост сумм недоисполнения расходов бюджета по всем статьям расходов. В 2016 г. по сравнению с 2014 г. В целом сумма недоисполнения расходов увеличилась на 3052,08 тыс. руб или на 211,30%, в том числе снижение сумм недоисполнения расходов наблюдается по следующим статьям: оплата труда и начисления на 1000,19 тыс. руб. или на 97,09%, услуги связи на 13,97 тыс. руб., комунальные услуги на 208,02 тыс. руб., работы, услуги по содержанию имущества на 40,32 тыс. руб., 83,98 тыс. руб. На рост сумм недоисполнения бюджета сильно повлиял рост прочих работ, услуг на 4398,56 тыс. руб или на 8542,55%.

Чтобы уменьшить суммы недоисполнения необходим рост доходов от оказания платных услуг и увеличение финансирования учреждения.
Таблица 20 – Анализ состава и структуры активов

Вид актива

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Нефинансовые активы, всего, в том числе

23668,16

18,78

23976,96

16,63

22621,94

14,45

- 1046,22

95,58

- основные средства

12187,83

9,67

12266,46

8,51

11618,59

7,42

-569,24

95,32

- материальные запасы

9999,08

7,93

10229,11

7,09

9522,72

6,09

-476,36

95,24

- непроизведенные активы

1480,12

1,17

1480,12

1,03

1480,12

0,95

-

-

- затраты на изготовление готовой продукции, выполнение работ, услуг

1,13

0,001

1,27

0,001

0,51

0,0003

-0,62

45,13


Продолжение таблицы 20

Финансовые активы всего, в том числе

102350,73

81,22

120219,26

83,37

133862,85

85,54

31512,12

130,79

- денежные средства

102296,27

81,18

120021,86

83,24

133773,77

85,49

31477,50

130,77

- расчеты по доходам

-

-

149,10

0,10

-

-

-

-

- расчеты по выданным авансам

54,46

0,04

48,30

0,03

19,80

0,01

-34,66

36,36

- расчеты по платежам в бюджеты

-

-

-

-

69,28

0,04

69,28

100

Итого

126018,89

100

144196,22

100

156484,79

100

30465,89

124,18


Таким образом, финансовые активы по сравнению с нефинансовыми составляют большую долю в активе баланса. В 2016 г. по сравнению с 2014 г. наблюдается снижение нефинансовых активов на 1046,22 тыс. руб., финансовые активы увеличились на 315512,12 тыс. руб. или на 30,79%, в том числе по следующим статьям наблюдается:

- рост денежных средств 31477,50 тыс.руб или на 30,77% - это говорит о росте финансирования учреждения;

- снижение расчетов по выданным авансам на 34,66 тыс. руб. или на 63,64%;

- рост расчетов по платежам в бюджеты на 69,28 тыс. руб. или на 100%.
Таблица 21 – Анализ состава и структуры пассивов

Вид актива

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Отклонение

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Обязательства всего, в том числе

103271,75

81,95

121705,32

84,40

137322,65

87,75

3405,09

132,97

- расчеты по принятым обязательствам

-

-

646,02

0,44

1483,02

0,95

1483,02

100

- расчеты по платежам в бюджеты

1068,70

0,85

1208,59

0,84

2346,35

1,50

1277,65

219,55

- прочие расчеты с кредиторами

102203,05

81,10

119850,71

83,12

133493,28

85,30

31290,23

130,62


Продолжение таблицы 21

Финансовые результаты учреждения

22747,14

18,05

22490,90

15,60

19162,14

12,25

-3585

84,24

Итого

126018,89

100

144196,22

100

156484,79

100

30465,90

124,18


Проанализировав данные таблицы можно сделать вывод о том, что в 2016 г. по сравнению с 2014 г. наблюдается рост обязательств на 3405,09 тыс. руб или на 32,97%, в том числе:

- рост расчетов по принятым обязательствам на 1483,02 тыс. руб. или на 100%;

- рост расчетов по платежам в бюджеты на 1277,65 тыс. руб. или на 119,55%;

- рост прочих расчетов с кредиторами на 31290,23 тыс. руб. или на 30,62%;

Также наблюдается снижение финансовых результатов учреждения на 3585 тыс. руб. или на 15,76%.

В целом наблюдается рост обязательств и финансового результата на 30465,90 тыс. руб. или на 124,18%, что говорит о повышении динамики в работе учреждения.

Наибольшую долю в пассиве баланса занимают обязательства (более 80%).
Таблица 22 – Диагностика вероятности банкротства учреждения по пятифакторной модели Э. Альтмана



Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.




1

Текущие активы (оборотные активы), тыс. руб.

102350,74

120219,26

133862,85




2

Сумма активов, тыс. руб.

126018,90

144196,22

156484,79




3

Заемный капитал (Сумма долгосрочных и краткосрочных обязательств), тыс. руб.

103271,75

121705,32

137322,65




4

Нераспределенная прибыль, тыс. руб.

-

-

-




5

Операционный результат до налогообложения, тыс. руб.

-47175,48

-41589,41

-42647,61




6

Рыночная стоимость собственного капитала (Чистые активы), тыс. руб.

-

-

-


























Продолжение таблицы 22

7

Доходы от оказания платных услуг, тыс. руб.

34596,60

38315,04

39012,05

8

К1 (п.1 / п.2)

0,81

0,83

0,86

9

К2 (п.4 / п.2)

-

-

-

10

К3 (п.5 / п.2)

-0,37

-0,29

-0,27

11

К4 (п.6 / п.3)

-

-

-

12

К5 (п.7 / п.2)

0,27

0,26

0,25

13

Значение Z

0,02

0,30

0,39

14

Оценка значений:

Z<1,81, высокая вероятность банкротства Z>2,7 вероятность банкротства невелика











Про проведённому анализу Альтмана видно, что вероятность банкротства высокая, т.к. значения коэффициентов меньше установленного значения 1,81, в связи с малой суммой доходов от оказания платных услуг и низким операционным результатом.

Расчет этих коэффициентов не совсем корректен для бюджетного учреждения, где отсутствует такой показатели, как нераспределенная прибыль и рыночная стоимость собственного капитала.
Таблица 23 – Диагностика вероятности банкротства учреждения по четырехфакторной модели Тефлера



Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

1

Текущие активы (оборотные активы), тыс. руб.

102350,74

120219,26

133862,85

2

Сумма активов, тыс. руб.

126018,90

144196,22

156484,79

3

Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

-

-

-

4

Сумма обязательств, тыс. руб.

103271,75

121705,32

137322,65

5

Операционный результат до налогообложения, тыс. руб.

-47175,48

-41589,41

-42647,61

6

Рыночная стоимость собственного капитала (Чистые активы), тыс. руб.

-

-

-

7

Доходы от оказания платных услуг, тыс. руб.

34596,60

38315,04

39012,05




К1 (п.5 / п.3)

-

-

-




К2 (п.1 / п.4)

0,99

0,99

0,97




К3 (п.3 / п.2)

-

-

-




К4 (п.7 / п.2)

0,27

0,31

0,25




Значение Z

0,17

0,18

0,17




Оценка значений:

Z<0,2, очень высокая вероятность банкротства Z>0,3 вероятность банкротства невелика










По проведенному анализу четырехфакторной модели Тефлера, можно сказать, что в рассматриваемой динамике вероятность банкротства очень высокая, так как коэффициенты меньше 0,2. Для бюджетного учреждения расчёт таких коэффициентов не совсем корректен, т.к. отсутствуют такие понятия как прибыль от реализации, объём продаж (выручка). Здесь они заменены соответственно суммами доходов от оказания платных услуг.

Четырёхфакторная модель Лиса - это модель оценки вероятности банк-ротства, в которой факторы-признаки учитывают такие результаты деятельно-сти, как ликвидность, рентабельность и финансовая независимость организа-ции.
Таблица 24 – Диагностика вероятности банкротства по четырехфакторной модели Лиса



Показатели

2014 г.

2015 г.

2016 г.

1

Текущие активы (Итог оборотных активов), тыс. руб.

102350,74

120219,26

133862,85

2

Сумма активов, тыс. руб.

126018,90

144196,22

156484,79

3

Заемный капитал (Сумма долгосрочных и краткосрочных обязательств), тыс. руб.

103271,75

121705,32

137322,65

4

Нераспределенная прибыль, тыс. руб.

-

-

-

5

Рыночная стоимость собственного капитала (Чистые активы), тыс. руб.

-

-

-

6

Операционный результат до налогообложения, тыс. руб.

-47175,48

-41589,41

-42647,61

7

Доходы от оказания платных услуг, тыс. руб.

34596,60

38315,04

39012,05

8

К1 (п.1 / п.2)

0,81

0,83

0,86

9

К2 (п.7 / п.2)

0,27

0,27

0,25

10

К3 (п.4 / п.2)

-

-

-

11

К4 (п.5 / п.3)

-

-

-

13

Значение Z

0,2378

0,2391

0,2272

14

Оценка значений:

Z<0,037, высокая вероятность банкротства Z>0,037 вероятность банкротства невелика











По проведенному анализу четырехфакторной модели Лиса, можно утверждать, что вероятность банкротства невелика, т.к. рассчитанные коэффи-циенты выше установленного значения 0,037. Такой анализ банкротства не корректен для бюджетного учреждения.


Заключение
В ходе прохождения производственной практики были достигнуты поставленные цели и задачи, а именно:

- проведено ознакомление с хозяйственной деятельностью КОГБУСО «Новомедянский психоневрологический интернат», с его организационной структурой, структурой управления, структурой бухгалтерии и организацией бухгалтерского учета в различных секторах бухгалтерии;

- изучены различные участки учета бухгалтерии;

- приобретены практические навыки по составлению бухгалтерской отчетности;

- закреплены навыки в оформлении первичных документов и регистров учета;

- проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности КОГБУСО «Новомелянский психоневрологический интернат».


Список литературы
1. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: Учебное пособие / Под редакцией Д. А. Панкова, Е. А. Головковой. М.: Новое знание, 2014. – 409 с.

2. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Издание 5-е, переработанное и дополненное. - Москва: ИКЦ "МарТ"; Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2015 г..

3. Бюджетная система Российской Федерации. Учебник под редакцией А.М. Година, Н.С. Максимовой, И.В. Подпориной. Учебник. - М., Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2016.

4 Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изменениями от 28 декабря 2017 г.).

5. Васильев Ю.А.Годовой отчет для бюджетных организаций - 2005. М.: "АЮДАР", 2015 г.

6. Захарьин В.Р. Бухгалтерский учет в бюджетных учреждениях. М.: Омега-Л, 2015г. – с.464

7. Иванова Д.Г. Инвентаризация имущества и обязательств // Бино: Бюджетные учреждения № 10, 2016г. – .5-9

8. Красноперова О.А. Бюджетный учет (3-е изд., перераб. и доп.). – «ГроссМедиа: РОСБУ» 2016г.

9. Кондраков Н.П., Кондраков И.Н. Бухгалтерский учет в бюджетных организациях (7-е издание, переработанное и дополненное). – «Велби», «Проспект», 2015г.

10. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) (с изм. и доп. от 29 декабря 2017 г.).

11. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. № 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (ред. от 29.03.2017).

12. Приказ Минфина России от 09.06.2001 N 44н (ред. от 16.05.2016) "Об

утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01"

13. Приказ Минфина РФ от 30.12.2008 N 148н (ред. от 03.07.2009) "Об утверждении Инструкции по бюджетному учету"

14. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп. от 31.12.2017).

15. Хабаев С.Г. Бюджетный учет по новому плану счетов. - "Актион-Медиа", 2016 г.




Изм.

докум.

Дата Дата


Подпись




Литер.

Листов

2

38.02.01

Группа Б-3.1






Лист

Лист

П


1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта