Главная страница
Навигация по странице:

  • 13. Фонетическая характеристика диалектного русского ударения.

  • 14. Система диалектного консонантизма.

  • 15. Проявление общерусской тенденции при произношении групп согласных (ш`ч`) и (ж`д`ж`).

  • 16. Условия появления в говорах щелевых губно-зубных глухих согласных фонем (ф) и (ф`).

  • 17. Системные возможности появления в говорах (г`), (к`), (х`).

  • 18. Системные признаки согласных, на основе которых все говоры объединяются в единый РЯ.

  • 19. Развитие в говорах фонологического противопоставления по твёрдости-мягкости.

  • 20. Корреляция согласных по глухости-звонкости.

  • 21. Заднеязычная фонема как пример противопоставленного диалектного различия.

  • 22. Своеобразие артикуляции (л) в говорах.

  • 23. Своеобразие артикуляции (в) и (в`) в говорах.

  • 24. Системные особенности и условия модификации согласных фонем по говорам.

  • ДИАЛЕКТОЛОГИЯ (ШПОРЫ). 1. Основные понятия диалектологии


    Скачать 71.35 Kb.
    Название1. Основные понятия диалектологии
    АнкорДИАЛЕКТОЛОГИЯ (ШПОРЫ).docx
    Дата18.03.2018
    Размер71.35 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаДИАЛЕКТОЛОГИЯ (ШПОРЫ).docx
    ТипДокументы
    #16841
    страница2 из 4
    1   2   3   4

    12. Интонация как фонетическое средство РЯ.Ни в одном говоре не сохранились слоговые интонации, однако, в говорах, не знающих редукции гласных, наблюдается понижение тона от начального слога к концу слова. Здесь проявляют себя долгота и краткость слога. Длительность тона или краткость паузы вместе создают ритмический рисунок СС или П, отличаясь от литературного произношения. Характерная особенность СРН – равномерное повышение тона на ударных слогах с чёткой артикуляцией каждого слога и резким падением или повышением тона в конце СС. Конечный слог всегда оказывается самым длинным, независимо от ударения. Кажется, что он несёт дополнительное ударений. Основная интонационная сила в ЮРН и среднерусских говорах совпадает не с ударным слогом, как на севере, а с первым предударным. Наибольшая высота тона приходится на начало слога, постепенно понижаясь по направлению к ударному. Это самый полновесный, выпуклый слог, но из-за этого безударные слоги дают сильную редукцию.

    13. Фонетическая характеристика диалектного русского ударения.Ударение определяет в говорах характер произношения гласных, относительную силу, характер долгот и интонирования в слове и П. Место ударения может отличаться в говоре и ЛЯ. Фонетическая характеристика диалектного русского ударения заключается в том, что в Лречи преобладает скорее длительность ударного гласного, чем его сила, не как в основной массе Сев.Р говоров. Совместное действие интонации, ударения и пауз создает мелодику фразы. На севере это пословное выделение, в среднем районе выделяются синтагмы, сочетания слов. Это указывает на отличия говоров друг от друга и от ЛР:

    ЛЯ и южные говоры. Севернорусские говоры.

    1. Движение тона в СС и П. 1. Движение тона в СФ.

    2. Ритмика СФ выдвижении 1-го 2. – ударного слога.

    предударного слога.

    3. У ударного слога длительность. 3. – сила.

    4. Степень редукции безударных 4. Отсутствие редукции.

    гласных.

    5. Неравномерная слитность согл. 5. Сходство сочетаний

    и гл. в слоге с ударением и без. согл. и гл. не зависящих от ударения.

    6. Гласный напряжён лишь под удар. 6. Напряженность гласного не зависит от ударения.

    7. Преобразование гласных в 7. Преобразование согласных

    сложных слогах: рвёт/ ирвёт. (упрощение).

    Среднерусские говоры находятся между ними и сочетают их особенности. Самое важное – звуковые различия и ударение. Говоры объединяются совпадением существенных фонетических признаков. Звуковые различия – фонемные особенности, ударение – система гласных фонем.

    14. Система диалектного консонантизма.В сильной позиции (перед гласными непереднего ряда) в РЯ различается 35 согласных фонем: б, б`, п, п`, в, в`, ф, ф`, д, д`, т, т`, з, з`, с, с`, г, г`, к, к`, х, х`, м, м`, н, н`, р, р`, л, л`, j, ц, ч`, ж, ш. Отклонений от этого перечня немного:

    1) могут отсутствовать г`, к`, ц`.

    2) при фонематической слабости (ф`), (х`) в одних говорах, в других они могут отсутствовать + (ф), (х).

    3) редко сохраняются (ш`ч`), (ж`д`ж`).

    По употреблению аффрикат говоры делятся на 2 группы: говоры, где представлены ц, ч`; и говоры, где как правило ц. Среднерусская оппозиция ц`-ч` дали ц-ч` - это общерусское изменение. Говоры с одной аффрикатой разрушаются и создают новые диалектные употребления:

    1. (ц`) = 5. (ц`

    т`)

    2. (ц) = 4. (ц ц`)

    3. (ц ч).

    1. Мягкое цоканье – совпадение (ч`) и (ц`) в (ц`) = олонецкий, поморский, волго-вятский.

    2. Твёрдое цоканье (юго-восток и юго-запад от 1-ой группы + некоторые новгородские и рязанские говоры.

    3. Различение, сходное с ЛЯ – северо-запад.

    4. На месте (ч`) и (ц`) сохранение твёрдого цоканья.

    5. Сохранение мягкого цоканья , но на месте (ч`) – (т`).В говорах, которые переходят к различению аффрикат, легко обнаружить следы прежнего цоканья. Отдельные слова съранца, причастные формы (ушоццы) – «ушедши». В большей части южных говоров (ц) и (ч`) различаются. В среднерусских и части севернорусских этого различения нет. Здесь отличаются либо (ц), (ц`), либо (ч), ( ч`): чапля. В нецокающих говорах (ц) переходит в (с), (ч`) – в (ш): юг Москвы, Уральские говоры.

    Диалектные отличия фонем (х), (г), (к). В Сев.Р говорах (х) часто замещается на (к) во всех позициях. ВЮР говорах (Орловская обл.) есть (г), в северных говорах на границе с Белоруссией и Украиной можно встретить фрикативное (γ). В некоторых северных говорах (γ) встречается в определенных позициях – окончание полных прилагательных в Р.п. ед.ч. муж.р.: красноγо, jоγо, вс`оγо. В онежских говорах (γ) встречается между двумя гласными: строγо, но может и отсутствовать: тоγо – тоо. Перед гласными переднего ряда (к), (г), (х) смягчаются: рути (руки), ноди (ноги). Во многих говорах (г`), (к`) ставятся перед гласными непереднего ряда: пекёшь, могёшь. Наличие прогрессивной ассимиляции: бан`к`а.

    Расхождение в составе фонем по говорам определяется системой говора и её отличиями от системы ЛЯ. Различия между говорами определяется интенсивностью и глубиной освоения новых фонем.

    Шипящие (ш), (ж) во всех говорах непарные по твёрдости-мягкости. Но в восточных говорах СРН они обнаруживают остатки исконной мягкости (восточная часть Кировской, Пермской обл.). Параллельно с отвердением шипящих идёт процесс отвердения (р`) на границе с Белоруссией.

    Развитие противоположности по мягкости-твёрдости сказывается на фонеме ( j ), среднеязычной. Эта фонема часто неустойчива. ( j ) может пересекаться:

    - рязанские говоры с (w`): зоjот (зовёт).

    - тульские и рязанские говоры с (γ): jибель.

    - северные говоры с (д`): хоjи (ходи).

    В говорах встречается ослабление артикуляции ( j ) вплоть до самой утраты. В положении между гласными ( j ) ослабляется:

    1-ая стадия утраты ( j ): ш + j + ж = ш + ш = ш (добраjа – добраа – добра)

    2-ая стадия утраты ( j ): ш + j + ш = шш = ш (доброjе – доброэ – добро). Здесь стяженный гласный редко сохраняет долготу. Утрата интервокального (j) характерна для всех говоров СРН, в некоторых говорах востоку и юго-востоку от Москвы. Архангельские и вологодские говоры: знаjот, знаjет, знаэт, знат. На юге СРН представлены только стяженные формы.

    Аффрикаты в некоторых говорах утрачивают смычку: (ч`) = (ш`) – шоканье (западная часть южнорусских говоров, Средняя полоса, Сибирь, Дальний Восток); (ц) = (с) – соканье.

    Тсеканье и дзеканье – характерная черта среднерусских говоров: палатализованная фрикация после смычки: т`с`ихо, д`з`ен`. Это не аффрикаты, а мягкие зубные – ассибиляция.

    Шепелявенье всегда сопровождает ассибиляцию взрывных: (с`з`) = (c``з``) или (с`ш`, з`ж`): с``ено. Это можно встретить только в говорах с отвердевшими ш, ж. От шепелявенья необходимо отличать смешение шипящих и свистящих согласных в старых псковских говорах (финоугорское влияние).

    15. Проявление общерусской тенденции при произношении групп согласных (ш`ч`) и (ж`д`ж`).Спорный вопрос о фонемном статусе (ш`ч`) и (ж`д`ж`). Они имеют разные варианты, но звонкая пара раньше утрачивает смычку и отвердевает: дро(ж`д`ж`)и = дро(ж`ж`)и = дро(жжы). Это последовательное упрощение артикуляции. Но некоторые Севернорусские говоры сначала отражают отвердение, а потом утрату смычки (поморские и вологодские). Современные говоры и ЛЯ объединяет то, что эти сочетания встречаются не только на месте старых фонем, но и на стыке самостоятельных фонем: (с-ч), (з-ч), (ж-ч); щ и сч могут произносится как (ш`ч`), (ш`ш`), (шч),

    Общерусское направление в упрощении сложной группы согласных – стремление к (шш). Различные говоры представляют различные этапы изменения.

    = (ш`ш`) = (шш) – южнорусские говоры.

    (ш`ч`) = (шч) = (шш) – севернорусские говоры.

    = (ш`т`) = (шш) – «тупик изменения» для юж. и сев. на месте исконного (ш`ч`). Общерусская тенденция направлена на утрату сложных фонем.

    16. Условия появления в говорах щелевых губно-зубных глухих согласных фонем (ф) и (ф`).В большинстве говоров эти фонемы отсутствуют. С возникновением чередований согласных парных по глухости-звонкости литературной фонеме (ф) соответствует (х) и (Хв ). С возникновением (в) на месте (w) возникают условия для появления (ф), но это происходит постепенно. В некоторых севернорусских говорах (ф) на месте (Хв).

    Север: (ф) на месте (х)

    Юг: (х) на месте (ф), встречаются только в слабой позиции: на ногаф, из домох. В любом говоре (ф) – функционально слабая фонема, она фактически отсутствует в южнорусских говорах, а в севернорусских говорах до недавнего времени была губно-губная (ф).

    17. Системные возможности появления в говорах (г`), (к`), (х`).

    1. После образования корреляции по твёрдости-мягкости в системе ЛЯ стало возможным их появление.

    2. Южнорусские говоры: морфологический ряд (пеку, пекёшь). В севернорусских и некоторых среднерусских говорах здесь заднеязычный твёрдый.

    3. Ещё одна возможность появления мягких заднеязычных в сильной позиции. Прогрессивная ассимиляция заднеязычных по мягкости после мягких согласных: доч`к`а, Ван`к`а. По аналогии он может появиться после твёрдых: яготк`а, вечерк`ом. Нет особых примеров для противопоставления (г`), (х`).

    Важное отличие севернорусских говоров от южнорусских: на севере, в результате ассимилятивного смягчения, появились среднеязычные варианты; на юге (к) соответствует средненёбный (h) = (к`).

    18. Системные признаки согласных, на основе которых все говоры объединяются в единый РЯ.Важнейшей особенностью системы согласных фонем является параллельность изменений отдельных групп согласных в одинаковых условиях, что образует соотносительные ряды согласных с различением только по признаку глухости-звонкости или по твёрдости-мягкости. Подобные соотношения образуются потому, что в слабых позициях признак различения исчезает, нейтрализуется. (лук) для «луг» и «лук» с различением в сильной позиции луга, лука. Как и в ЛЯ, во многих говорах системы согласных строятся по признакам звонкости-глухости и твёрдости-мягкости. Наличием этих системных признаков все говоры объединяются в единый РЯ.

    19. Развитие в говорах фонологического противопоставления по твёрдости-мягкости.Ассимиляция согласных по твёрдости-мягкости отражает процесс развития корреляции по этому признаку. Севернорусские говоры отличаются от южных и средних тем, что в последних фонологизация этого противопоставления связана с позиционными изменениями. Многие севернорусские говоры сохраняют лабиовелярность так называемых твёрдых согласных.

    - различие отсутствует у (м, н, л) в близких к Белоруссии говорах, кроме (р): кринка, гриб, кричать.

    - перед губными (д, т) могут произносится и твёрдо, и мягко. Это справедливо и для губных согласных перед мягкими: тряп`=пки, деф`=фки.

    - южных говорах наблюдается отвердение губных перед (j): (воробjа). Это слабое противопоставление по твёрдости-мягкости.

    - (х, к) : кыслый, хытрый.

    - (л) может отвердевать при регрессивной ассимиляции: болшой.

    Твёрдые и мягкие согласные на конце слова обычно различаются, хотя в ряде говоров мягкость конечных была утрачена: голуб, кроф (кровь).

    Соотносительный ряд по твёрдости-мягкости строится на основе дополнительной йотовой артикуляции.

    20. Корреляция согласных по глухости-звонкости.Ассимиляция по глухости-звонкости отражает корреляцию согласных фонем по признаку глухости-звонкости. Во многих говорах, как и в ЛЯ, соответствующие парные фонемы отличаются наличием или отсутствием голоса. На границе с Белоруссией и Украиной отсутствует оглушение звонких согласных в слабой позиции (смоленские, брянские, воронежские). Когда говоры развивают это противопоставление, становится заметно, что ранее это было не важно. Во Владимирской Костромской обл.: (город), (зуб), (лодка) – это следствие выравнивания основ, морфологическое явление. При появлении этой корреляции возможны такие ошибки, как: (фес) - весь, (набошный) – набожный.

    21. Заднеязычная фонема как пример противопоставленного диалектного различия.Соотносительные признаки – языковые черты, которые находятся в определенных, закономерных отношениях друг с другом. Тождество в одном и различие в другом могут быть дву- и многочленными. Одним из ярких примеров диалектных противопоставленных различий является заднеязычная фонема. В южнорусских говорах представлена фрикативная заднеязычная фонема (γ) c оглушением в (х); в севернорусских – смычная (г) с оглушением в (к). Среди говоров много промежуточных вариантов по произношению звонкого заднеязычного. В СРН заднеязычная артикуляция может сопровождаться фрикацией: хгорох. Различные варианты заднеязычного определяются морфологически, характером чередования. Переход к литературному различению (г) и (к) происходит постепенно. Перед гласным в начале слова: гъварит. Только рядом со звонкими губными: розги, г-дому. В СРГ взрывной чаще употребляется на месте (γ`): г`л`ед`и; возле сонорного, но (γ) сохраняется: γат (гад).

    22. Своеобразие артикуляции (л) в говорах.

    (л) – переднеязычный, сонорный звук. В говорах (л) противопоставлен (л`) и выступает в трёх модификациях:

    1. (л) как в ЛЯ распространен и в С., и Ю. говорах.

    2. Среднее (l) в восточной части севернорусских говоров, которое является альвеолярным согласным, а не зубным как (л). В конце слога может быть очень кратким (ŷ): быlа, lом, быŷ.

    3. В западной части севернорусских говоров (л*) – огубленный, с возможным вариантом (ŷ). Это переход от типа 2 к типу 1 связан с образованием противопоставления согласных по твёрдости-мягкости.

    Общая артикуляционная последовательность (ŷ – l - l – l`) от лабиовеляризованного полугласного до палатализованного согласного. В зависимости от характера (л) говоры по-разному отражают ассимиляцию согласных. только во 2-ой группе возможна регрессивная ассимиляция по твёрдости с последующим твёрдым или шипящим: болно, далше. Только в 3-ей группе возможна прогрессивная ассимиляция по мягкости: вол`н`а, сил`н`а. Типы ассимиляции отражают разные этапы отхода от мягких (л``), (н``), которые были в ДР системе согласных и долго сохранялись в севернорусских говорах.

    23. Своеобразие артикуляции (в) и (в`) в говорах.Эти фонемы занимают особое место в ЛЯ. Функционально: сонорные (не ассимилируются по звонкости перед глухими). В письменных памятниках оглушение (в) отражается лишь с конца 16 века. Современные говоры это объясняют через сохранение (w) и (ŷ). Изменение (w) в (в) отражается в среднерусских говорах, которые имеют (ф). Если (ф) отсутствует, то (в) есть в позициях перед гласными. На конце слова и перед согласными (w) и (ŷ). В основном это свойство южнорусских говоров. Единичные случаи: (Владимирская обл.) перед (н) (в) переходит в (м) – мнук. Онежские говоры перед (м) (в) переходит в (г).

    24. Системные особенности и условия модификации согласных фонем по говорам.1. Все изменения в произношении согласных происходят в границах фонетического слога и определяются окружающими согласными и гласными. Каждый говор по-своему видоизменяет произношение слога, чтобы приспособить его к произношению в ЛЯ. Фонетическая замена происходит в слоге, а это обеспечивает фонетическое сходство замен, и определяет единство всех русских говоров.

    2. Изменения в произношении охватывают лишь те согласные, которые по своему качеству не соответствуют самым важным системным различиям в ЛЯ. Все модификации фонем происходят по существенным для РЯ признакам. Это обеспечивает единство языка и позволяет считать говоры говорами РЯ. Их территориальное единство оказывается включенным в историческую перспективу, русские говоры остаются русскими и не выказывают тенденции к выделению новых языков.

    3. Все модификации фонем ограничены определёнными морфемами. Последовательность замен приводит к тому, что старое звучание сохраняется лишь в морфологически изолированной позиции. В результате образуются многочисленные лексикализованные варианты произношения.

    Модификации фонем не являются фонемными, хотя определяются системой фонем РЯ и общими принципами морфологических чередований в говорах. Поэтому они так устойчивы. Каждый говор – это динамическая система, которая находится в постоянном преобразовании, идущим в общем для всех говоров направлении. Результаты преобразования проявляются на уровне слога, слова, морфемы.

    25. Система гласных фонем под ударением в говорах.1-ая позиция под ударением. В отличии от ЛЯ количество гласных фонем в говорах может быть разным (от 7 до 5). Функционально слабой фонемой ЛЯ является (ы). В 7 фонемной системе имеются две гласные фонемы средневерхнего подъёма: (ê), (ô) из Ь и О соответственно. В 6 фонемной системе (ô) отсутствует. Кроме различий в количестве гласных существуют различия в их произношении:

    (ô) делабиализованный;

    кор(уо)ва.

    (ê) м(ие)сто, в(ие)тка.

    (о) г(оу)д.

    (е) в(еи)рх.

    2-ая позиция в начале слова или после твёрдого согласного не перед мягким. Здесь (ê), (ô) противопоставлены и, е, а, о, у. 7 и 6 фонемная система может быть и на севере, и на юге (Калужская и Воронежская обл.) Если в говоре сохраняется (ê), то (е) произносится в определенных позициях ЦС слова. Здесь же наблюдается произнесение (о) после мягкого перед твёрдым: весёлый, сёло, а перед мягкими (е): сельский, веселье. Есть говоры без изменений (`е в `о) под ударением перед твёрдым. Широко распространено явление в южных говорах в формах глагола: несеш, несет. В Тверской, Вологодской, Кировской обл. отступлением от ударного вокализма является произношение (`е) на месте (`а) после мягкого: седу (сяду), гресь (грязь). В отличии от ЛЯ диалектные системы различаются разной степенью редукции безударных гласных или её отсутствии. Выделяют три позиции в системе безударного вокализма:

    1. Первый предударный слог после твёрдых согласных.

    2. Второй предударный слог после твёрдых согласных и в заударных слогах. В начальном слоге может быть особое произношение (о), его утрата: игурцы, угурцы, город (огород).

    3. Предударный слог после мягкого перед твёрдым или мягким согласным.

    У всех говоров отмечен общий принцип различения предударных после мягких согласных, но разное его осуществление. Соответствие: оканье – ёканье, аканье – яканье.

    1   2   3   4


    написать администратору сайта