Арбитражный процесс. 1 Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом. Арбитражный процесс
 Скачать 489.5 Kb.
|
|
Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда 1)В арбитражном апелляционном суде могут создаваться судебные коллегии, которые утверждаются президиумом суда из числа судей этого суда по представлению председателя суда. 2)Судебные коллегии возглавляют председатели - заместители председателя суда. 3)Председатель суда в случае необходимости вправе своим распоряжением привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии. 4) Судебные коллегии арбитражного апелляционного суда проверяют в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов. Председатель арбитражного апелляционного суда является судьей и осуществляет процессуальные полномочия, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 1) организует деятельность арбитражного апелляционного суда;2) распределяет обязанности между заместителями председателя арбитражного апелляционного суда;3) формирует из числа судей арбитражного апелляционного суда судебные составы; 4) созывает президиум арбитражного апелляционного суда и председательствует на его заседаниях, а также выносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные настоящим Федеральным конституционным законом к ведению президиума; 5) осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного апелляционного суда, назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда; 6) представляет арбитражный апелляционный суд в отношениях с государственными, общественными и иными органами; | № 19 Стороны в арбитражном процессе, их права и обяз-ти. Процессуальное соучастие. Стороны - это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, подлежащего судебному рассмотрению. Сторонами в арбитражном процессе могут быть, как правило, организации независимо от форм собственности, государственные органы, органы местного самоуправления, организации, в том числе не являющиеся юридическими лицами, индивидуальные предприниматели, граждане (ч. 2 ст. 27 АПК РФ). Истец - лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик - лицо, привлекаемое арбитражным судом к ответу, по требованию, заявленному в интересах истца. Стороны имеют равные права и возможности по правовой защите своих прав и законных интересов. Это связано с действием принципа состязательности в процессе. Права сторон подразделяются на две группы: 1. Права, характерные для сторон как лиц, участвующих в деле (ст. 41 АПК РФ). 2. Права по распоряжению исковыми требованиями, принадлежащие только сторонам как носителям материальных прав (ст. 49 АПК РФ). К этой категории прав относится право истца изменить иск, изменить размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик может признать иск. Обе стороны могут заключить мировое соглашение. Последняя группа правомочий находится под контролем арбитражного суда. Это значит, что арбитражный суд проверяет, не противоречат ли эти распоряжения сторон закону и не нарушают ли они права других, не участвующих в деле лиц. При заключении мирового соглашения и отказе истца от иска суд прекращает производство по делу без вынесения решения. При признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. В арбитражном суде допускается возбуждение процесса в интересах истца субъектами, защищающими публичные интересы, прокурором или государственными органами. Но и в этих делах истцом по делу будет выступать участник спорного материального правоотношения. При этом только сторона по делу как носитель спорных материальных прав или обязанностей может заключить мировое соглашение, отказаться от иска. Из этого следует правило, что если прокурор, предъявивший иск, отказывается от него, то это не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу. Стороны вправе лично участвовать в судебном заседании, поэтому их праву корреспондирует обязанность суда известить их о времени слушания дела. Стороны также несут обязанности, определенные законом. В частности, предъявлять заявление по требованиям, установленным законом, направлять копии своих процессуальных документов всем лицам, участвующим в деле, сообщать суду о перемене адреса и др. Процессуальное соучастие. Процессуальное соучастие - это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга. Возможность или необходимость наличия в деле соучастников определяется самими спорными материальными правоотношениями. Соучастие может быть обязательным или необходимым при обязательном участии в деле всех субъектов спорного материального правоотношения в качестве истцов или ответчиков. Это связано с тем, что судебное решение, выносимое по делу, обязательно затронет права или обязанности всех соучастников материального правоотношения. Таким образом, если лицо не участвовало в деле, а решение распространяется на его права, то такое решение не может быть признано законным и подлежит отмене. Если истец не ходатайствует о привлечении в дело обязательного соответчика, то арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает последнего в процесс. После привлечения в дело соответчика рассмотрение дела начинается сначала, что является проявлением принципа непосредственности, так как это лицо должно лично участвовать в исследовании доказательств и установлении обстоятельств по делу. Факультативное процессуальное соучастие возникает, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены самостоятельно, независимо друг от друга. Поскольку интересы и требования соучастников не противоречат друг другу, они могут поручить ведение дела только одному из соучастников. № 23 Особенности собирания, исследования и оценки доказательств в арбитражном процессе. Доказывание в арбитражном процессе - это деятельность арбитражного суда и участвующих в деле лиц, направленная на установление фактических обстоятельств дела с помощью судебных доказательств, заключающаяся в их представлении, собирании, исследовании и оценке. Судебные доказательства в арбитражном процессе — это полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ст. 64 АПК РФ). Представление доказательств заключается в передаче доказательств в распоряжение арбитражного суда. Эта обязанность лежит на участвующих в деле лицах. Собирание доказательств заключается в действии арбитражного суда по принятию от участвующих в деле лиц представленных ими доказательств. При этом арбитражный суд базируется на исключении из материалов дела доказательств, не относящихся к делу или не допущенных законом. Исследование доказательств заключается в непосредственном восприятии, изучении информации о фактах, извлекаемой из предусмотренных законом средств доказывания, в выяснении условий сохранения информации, фактов, влияющих на достоверность доказательств, в сопоставлении, сравнении отдельных доказательств, ликвидации противоречий между ними, в уточнении содержащихся в доказательствах сведений и соотнесении их с конкретными фактами по делу. Исследование доказательств происходит, как правило, в судебном заседании в присутствии всех участвующих в деле лиц и суда. Оценка доказательств представляет собой специфическую деятельность, поэтапно осуществляемую судом, участвующими в деле лицами, представителями посредством процессуальных действий по определению допустимости, относимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств в целях установления фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, либо для проверки правильности установления доказательств нижестоящим судом. Оценку доказательств производят все участвующие в деле лица и представители, но эти оценочные суждения носят рекомендательный характер. Оценка доказательств, произведенная арбитражным судом, носит обязательный характер и фиксируется в судебном решении или в иных процессуальных документах. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Важным аспектом арбитражного процессуального доказывания является его осуществление в процессуальной форме, характерной для всего арбитражного процесса. № 28 Встречный иск. Условия и порядок предъявления встречного иска. Встречный иск - это самостоятельное исковое требование в целях защиты своих интересов, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным. Встречный иск предъявляется в письменной форме, оплачивается госпошлиной по правилам предъявления обычного иска. Отличительными особенностями процедуры предъявления встречного иска являются отсутствие обязанности досудебного урегулирования спора и особые правила подсудности (он предъявляется в арбитражный суд, рассматривающий первоначальный иск). В соответствии с процессуальным законом не любое требование ответчика к истцу может быть принято как встречное. Оно должно отвечать одному из следующих условий: - быть направлено к зачету первоначального требования; - удовлетворение встречного иска должно исключать удовлетворение первоначального иска; - между встречным и первоначальным исками должна иметься взаимная связь, и их совместное рассмотрение должно привести к более быстрому и правильному рассмотрению дела. В одном иске могут быть соединены несколько требований истца, связанных между собой по основаниям возникновения или предъявленным доказательствам. Этот институт позволяет реализовать принцип процессуальной экономии и быстрее и правильнее разрешать экономические споры. Арбитражный суд вправе как разъединить исковые требования, заявленные в одном деле, если сочтет, что их раздельное рассмотрение является более целесообразным, так объединить несколько дел в одно для совместного рассмотрения. Эта процедура возможна до вынесения по делу решения и оформляется судебным определением. Судебное заседание арбитражного суда 1. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. 2. Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании: 1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; 2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки; 3) выясняет вопрос о возможности слушания дела; 4) объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы; 5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности; 6) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса; 7) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний; 8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий; 9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания; 10) руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле; 11) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка. № 39 Оставление иска без рассмотрения. Основания и правовые последствия. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором; при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено; исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения: В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения. № 44 Исправление недостатков решения вынесшим его арбитражным судом. В судебном решении должен быть дан исчерпывающий ответ на все заявленные истцом требования. Если на какое-либо из заявленных требований нет ответа у лица, обратившегося в суд, сохраняется право на обращение в суд с этим требованием, поскольку препятствием может служить только вступившее в законную силу решение по тождественному иску. Суду предоставляется возможность вынести дополнительное решение, если по какому-либо из заявленных требований не был дан ответ в судебном решении, а также, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной суммы, подлежащего передаче имущества. Дополнительное решение выносится и по вопросу распределения судебных расходов, если этот вопрос не был разрешен в судебном решении. Данный вопрос может возбуждаться как по инициативе суда, так и по заявлению лица, участвующего в деле. Вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления. Дополнительное решение выносится в срок до 1 месяца. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, втечение которого решение может быть принудительно исполнено. Также арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Определение выносится в 10-дневный срок. пользу должника. Мировое соглашение по делам о банкротстве кредитных организаций может быть заключено даже вопреки воле материально заинтересованного лица, в силу стечения тяжелых обстоятельств, а не по доброй воле, как это происходит в исковом производстве. По процедуре банкротства (реструктуризации) мировое соглашение может быть заключено до возбуждения дела в суде. Объединение кредиторов обращается в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое является самостоятельным предметом рассмотрения арбитражного суда, о чем последний выносит определение и что совершенно невозможно по делам искового производства. Последствия утверждения мирового соглашения также весьма специфичны. Утвержденное арбитражным судом мировое соглашение при процедуре реструктуризации может быть расторгнуто арбитражным судом. При его неисполнении должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить требования в размере, предусмотренном мировым соглашением в общем порядке. № 58 Основания к отмене или изменению решений в апелляц. порядке |