№ 15 Территориальная подсудность дел и её виды.
Подсудность - это институт, регулирующий относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретного арбитражного суда.
Для определения компетенции конкретного суда существуют правила территориальной подсудности как подсудности, разграничивающей компетенцию арбитражных судов одного звена. Основное правило заключается в том, что дело рассматривает суд по месту нахождения или жительства ответчика. Кроме этого, по ряду споров закон устанавливает право истца выбрать другой суд - альтернативная подсудность (ст. 36 АПК РФ).
- когда место нахождения ответчика неизвестно, иск может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения имущества ответчика либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства; - когда по делу несколько ответчиков, которые находятся в разных субъектах РФ, истец может выбрать суд по месту нахождения одного из ответчиков; - когда ответчик находится или проживает на территории иностранного государства, иск может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории РФ имущества ответчика; - когда в договоре указано место его исполнения, иск может быть также предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора; - иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства; - иск о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна либо по месту причинения убытков. Стороны могут договориться о конкретном арбитражном суде, где будут рассматриваться их споры, - договорная подсудность (ст. 37 АПК РФ). Этот договор должен быть письменным и предшествовать подаче иска в суд. При заключении подобного договора стороны не могут изменить предметную и исключительную подсудность дела. По некоторым спорам закон устанавливает определенный арбитражный суд, который не может быть изменен, - исключительная подсудность (ст. 38 АПК РФ). К таким случаям относятся:
- споры о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества; - иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации; - иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика; - заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника; - заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества; - заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя; - заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика; - заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в арбитражный суд Московской области;
- заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда; - заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника;
- встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. Если истец неправильно определил суд, то его иск возвращается ему без рассмотрения (ст. 129 АПК РФ). Дело, принятое к производству арбитражным судом с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, даже в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.
Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в РФ не допускаются.
№ 20 Третьи лица в арбитражном процессе.
Существует две разновидности третьих лиц:
- заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50 АПК РФ);
- не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 51 АПК РФ). Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих собственных прав на предмет спора. Таким образом, они представляют собой самостоятельных истцов по делу, но в отличие от положения соистцов их требования противоречат требованиям первоначального истца и направлены как против истца, так и против ответчика. Процессуальный статус этих третьих лиц совпадает с положением истцов, их права и обязанности аналогичны. Единственным отличием - третьего лица будет отсутствие для него обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если он имеется для данного дела, и иная подсудность дела (по месту рассмотрения основного иска). Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в процесс только по собственной инициативе до принятия решения арбитражным судом первой инстанции, их вступление оформляется определением суда, и с этого момента рассмотрение дела начинается сначала в силу действия принципа непосредственности. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - это лица, участвующие в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело, как по собственной инициативе, так и по инициативе сторон или арбитражного суда. Их вступление в процесс возможно до вынесения судебного решения по делу судом первой инстанции. Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на стороне ответчика, что необходимо им для защиты от будущих регрессных требований. Правовой статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничен правомочиями лиц, участвующих в деле, т.е. они не обладают правами сторон по распоряжению исковыми требованиями.
Их вступление в процесс оформляется определением арбитражного суда и с этого момента слушание дела начинается сначала.
№ 24 Право на обращение в арбитражный суд. Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. «Заинтересованным» следует понимать любой субъект экономической деятельности, который обратился в арбитражный суд. Предположение об отсутствии у лица правовой заинтересованности в исходе дела не может служить основанием для отказа в принятии заявления в суд.
Юридические, физические лица, индивидуальные предприниматели, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы.
№ 29 Обеспечение иска. Порядок обеспечения иска. Меры обеспечения иска. Отмена обеспечения иска.
Обеспечение иска - меры, принимаемые арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц или по своей инициативе с целью последующей реализации будущего решения. Эти меры являются важной гарантией защиты прав хозяйствующих субъектов, поскольку позволяют достигнуть реального исполнения судебного решения. Права заинтересованных лиц в определенных случаях могут быть защищены путем принятия арбитражным судом срочных обеспечительных мер в отношении спорного имущества еще до предъявления иска. Обеспечительные меры, предусмотренные АПК РФ: 1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; 4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; 5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке; 6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает определенную процедуру принятия обеспечительных мер. Заявление об обеспечении иска подается в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением либо в процессе производства по делу до принятия судебного акта, завершающего рассмотрение дела. Для положительного решения вопроса достаточно подтвердить возможность угрозы совершения ответчиком действий, делающих невозможным или затруднительным исполнение будущего судебного решения. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом не позднее следующего дня после его поступления без извещения сторон. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, подлежащее обжалованию. Арбитражный суд, применяя обеспечительные меры, вправе потребовать от заявителя обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) в виде внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере не менее половины искового требования, банковской гарантии или иного финансового обеспечения на ту же сумму. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта. Обеспечительные меры могут быть отменены в период рассмотрения дела при отпадении оснований обеспечения или заменены другой мерой обеспечения по ходатайству ответчика. Порядок рассмотрения этих вопросов аналогичен порядку рассмотрения первоначального заявления об обеспечении иска.
В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. О снятии обеспечения арбитражный суд либо указывает в судебном решении, либо выносит соответствующее определение.
Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда, судебным приставом-исполнителем. Заинтересованные лица, которым причинены убытки обеспечением иска, при отказе в удовлетворении исковых требований вправе требовать возмещения этих убытков в исковом порядке. Предварительные обеспечительные меры арбитражного суда
Нововведением АПК РФ стало введение института предварительного обеспечения до предъявления иска на срок до 15 дней. Для предварительного обеспечения обязательно встречное обеспечение. Если через 15 дней предъявляется исковое заявление, то обеспечительные меры действуют как меры обеспечения иска. Если - нет, то обеспечительные меры отменяются арбитражным судом, их применившим, при этом организации и граждане, которым обеспечением иска были причинены убытки, вправе требовать их возмещения путем предъявления иска.
№ 36 Отложение рассмотрения дела (основания и отличия от приостановления производства по делу)
Отложение – это перенос судебного заседания на срок, не превышающий одного месяца, при котором новое судебное разбирательство возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство: В случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства; По ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора; Если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными; По ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине;
Отличие от приостановления производства: По характеру оснований их применения. Устранение обстоятельств, влекущих отложение разбирательства дела зависит от действий участвующих в деле лиц или суда, то основания приостановления производства носят объективный характер, вследствие чего невозможно определить, когда они отпадут. Отложение всегда происходит на определенный срок. Приостановление производства по делу ввиду объективного характера обстоятельств, его влекущих, осуществляется на неопределенный срок – до отпадения этих обстоятельств.
№ 40 Решение арбитражного суда, его сущность и значение. Вопросы, разрешаемые арбитражным судом при принятии решения.
Судебное решение – акт, которым разрешается спор по существу. Решение арбитражного суда властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права (наличие или отсутствие правоотношения) или иные правовые обстоятельства, устраняет их спорность, в результате чего спорное правоотношение приобретает определенность, устойчивость, материально-правовую общеобязательность, создает правовую возможность беспрепятственной реализации права или охраняемого законом интереса и тем самым оказывает им защиту. Если иск удовлетворяется, то оспариваемое или нарушенное ответчиком право подлежит принудительному осуществлению. Если в удовлетворении иска отказано, то ответчик освобождается от обязанности исполнения требований истца. Решение излагается в виде отдельного процессуального документа, составленного в письменной форме, возможно с применением технических средств. Оно подписывается судьей или всем составом суда, рассматривавшего дело, приобщается к делу, а копии решения направляются всем участвующим в деле лицам в пятидневный срок со дня его принятия заказным письмом с уведомлением о вручении. Судебное решение состоит из четырех частей: 1. Вводная часть должна содержать наименование арбитражного суда, принявшего решение, состав суда, лицо, которое вело протокол судебного заседания, номер дела, дату и место принятия решения, предмет спора, наименование лиц, участвующих в деле, и фамилии присутствовавших в судебном заседании лиц и их полномочия. 2. Описательная часть содержит краткое изложение позиций сторон с учетом их изменения по ходу процесса (требований и возражений), объяснений, заявлений и ходатайств участвующих в деле лиц; 3. Мотивировочная часть должна содержать фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства лежащие в основе выводов суда и доводов в пользу принятого решения, мотивы, по которым отвергнуты доказательства и доводы участвующих в деле лиц, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался арбитражный суд при принятии решения, мотивы, по которым отвергнуты те или иные нормативные правовые акты, предлагаемые участвующими в деле лицами, ссылки на постановления Пленума ВАС РФ по вопросам судебной практики; 4. Резолютивная часть содержит выводы арбитражного суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении полностью или в части каждого заявленного требования, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. Решение должно быть законным. Решение должно быть обоснованным. Это значит, что в решении должны быть правильно определены и доказаны имеющие значение для дела обстоятельства, а выводы суда должны соответствовать установленным обстоятельствам. Решение должно быть полным. 4. Решение должно быть определенным. Это значит, что выводы суда должны быть четкими и не допускать неопределенности в утверждении о существовании либо отсутствии между сторонами правоотношений. Решение должно быть безусловным. Это значит, что нельзя ставить вопрос о защите спорного права или интереса в зависимость от наступления или не наступления какого-либо условия. При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы следует применить по делу, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению. При принятии решения суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы.
№ 45 Законная сила решений арбитражного суда и их состязательность
|
Скачать 489.5 Kb.