Криминология. 1. Понятие криминологии как науки и ее задачи. Предмет криминологии. Место криминологии в системе других наук. История науки. Методы криминологии
Скачать 1.9 Mb.
|
5. Понятие причин и условий преступности. Иные факторы, детерминирующие преступность.Причины преступности - это совокупность социальных, экономических, идейно-политических, организационно-управленческих, национальных, психологических, воспитательных и технических, негативных явлений и процессов, которые во взаимодействии с условиями детерминируют (обусловливают) существование такого явления, как преступность. Область действия причин - это прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определении средств ее достижения именно как преступных. Причины– это комплекс социально - психологических явлений объективного и субъективного характера, который непосредственно порождает и воспроизводит преступность как свое закономерное следствие. К причинам объективного характера принадлежат явления и процессы относительно независимые от воли отдельных людей или их общностей, например, причины экономического, политического, правового или идеологического характера. Систему же субъективных причин составляет мотивация преступлений. Под причинами преступности в криминологии принято понимать те негативные социальные явления и процессы, обусловленные закономерностями функционирования общества, которые порождают и воспроизводят преступность и преступления как свое закономерное следствие. Условия преступности - такие явления, которые сами не порождают преступность и преступления, а способствуют, облегчают формирование и действие причины. Без наличия условий причина не может ни сформироваться, ни реализоваться. Виды условий преступности: сопутствующие - образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени; необходимые - это условия, без которых событие могло бы не наступить; достаточные - это совокупность всех необходимых условий. В формировании личности подростка решающую роль сыграл рецидивист. Этому способствовало совместное потребление спиртных напитков, праздное времяпрепровождение, развитие навыков преступного поведения и т.д. В результате подросток совершил ряд краж. В этом случае влияние рецидивиста можно рассматривать как основное условие формирования криминогенной мотивации у подростка, явившейся причиной его преступного поведения. Другие жизненные условия: отсутствие надзора родителей, безразличие окружающих, слабое воспитание в школе следует рассматривать в качестве обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Причины и условия по своей сущности и происхождению социальны. Они всегда включены в систему социальных противоречий общества. Причины и условия преступности являются негативными явлениями, вызванными трудностями управления теми или иными общественными процессами. Таким образом, причины преступности - это детерминанты, порождающие ее, а условия преступности - это детерминанты, способствующие ее проявлению. Иные факторы, детерминирующие преступность: Одной из главных причин преступности является существующий в стране высокий уровень безработицы. Увеличивающееся с каждым днем расслоение населения на богатых и бедных. Неравномерность социально-экономического развития регионов. Утрата доверия граждан к власти, в том числе снижение авторитета правоохранительных органов. Социально-бытовые проблемы населения. 6.Классификация причин преступности. В современной криминологии имеется устоявшаяся классификация причин преступности. В качестве классификационных критериев выделяются разные основания: механизм действия, функциональный уровень, направленность, глубина и сила действия, природа возникновения, близость к событию, источник временной и пространственной распространенности, содержание. По механизму действия причин преступности все негативные социальные процессы, детерминирующие преступность, подразделяются на причины, условия и криминогенные факторы. Такое деление необходимо с учетом существующей относительности, условности деления указанных явлений и процессов. Такое основание как механизм действия причин преступности позволяет четко разделить их на указанные категории. По функциональному уровню криминогенные детерминанты классифицируются на причины преступности, причины видов (категорий) преступности, и групп преступлений, а также отдельных преступлений. Указанные уровни взаимообусловлены, поскольку, процесс взаимосвязи идет как от общего уровня к единичному преступлению, так и, наоборот - от причин конкретного преступления к своеобразию и особенностям видов, групп преступлений, к обобщающим характеристикам причинного комплекса преступности в целом. По направленности причин преступности выделяются причины неблагоприятного нравственного формирования личности и внешняя ситуация. По глубине и силе действия причины преступности подразделяются на основные (главные) и неосновные (второстепенные). Подобное разграничение абсолютного значения применительно к преступности в целом не имеет. Оно относится скорее к отдельным видам преступности и еще в большей степени к конкретным преступлениям. Так, несмотря на то, что значительная часть населения России живет ниже черты бедности, фактор материальной нужды вряд ли можно считать главным, определяющим по отношению к преступности в целом. Но при совершении конкретных имущественных преступлений нуждающимися лицами, это обстоятельство может играть главную роль1. По природе возникновения детерминанты преступности подразделяются на объективные, объективно-субъективные и субъективные. Первые две категории не зависят от воли людей и поэтому не могут быть ими устранены. Их можно только нейтрализовать, блокировать, сократить, препятствовать их криминогенному воздействию. Так в качестве объективных, не подлежащих по своей природе сиюминутному воздействию, можно назвать отставание сознания от бытия, индивидуального сознания от общественного и т. п. Большинство же детерминант по природе имеет объективно-субъективный характер с преобладанием либо объективного, либо субъективного начал. Поблизости к событию к преступления или к их определенной совокупности причины подразделяются на: ближайшие и отдаленные, непосредственные и опосредствованные. По источнику возникновения причины преступности делят на: внутренние и внешние. Внутренние детерминанты преступности, по мнению одних криминологов, связаны с внутренними противоречиями нашего общества, а внешние имеют международный характер. Другие криминологи о внутренних противоречиях говорят как о проблеме самодетерминации преступности, относя внешние - к сущности противоречий социального, экономического и иного характера в обществе. По временной и пространственной распространенности различают действующие постоянно и временно, на всей территории государства, в отдельных его субъектах, городах и районах, а также имеющие локальный характер. По содержанию причины преступности подразделяются на социально-экономические, политические, социально-психологические, идеологические, воспитательные, правовые, организационно-управленческие и др. 7. Современные причины преступности в России. Прежде всего попытаемся назвать и оценить причины всей преступности в современной России, переживающей сложный этап своей истории; России с ее бедами и проблемами, с ее историческим грузом, от которого не просто трудно, а невозможно избавиться, с ее местом в системе международных отношений в эпоху глобализации. Криминогенные факторы, которые будут рассмотрены ниже, действуют не разрозненно, а в совокупности, переплетаясь друг с другом, что увеличивает их детерминирующую силу. Среди факторов, порождающих преступность в современной России, хотелось бы в первую очередь отметить следующие: Низкий уровень материального обеспечения некоторых групп населения. Неблагоприятной особенностью России является существование огромного разрыва между богатыми и бедными, не свойственного в таких масштабах западным странам, а также фактически отсутствие так называемого среднего класса. Сохраняется недопустимая разница в экономическом и социально-культурном обеспечении отдельных регионов страны — Москва и Санкт-Петербург в этом отношении намного опережают даже республиканские, краевые и областные центры. Подобные диспропорции несут в себе криминогенный заряд. Разумеется, существуют люди, которые после известных преобразований в экономической и социальной жизни страны оказались за бортом и просто не могут найти себе применение. Государство и общество должны были помочь им, но не сделали этого. Сейчас такие люди нуждаются в особом внимании. образовалась многотысячная группа мигрантов (по некоторым данным, до 3 млн человек), в том числе беженцев из неблагополучных районов России и ближнего зарубежья. Среди них мало квалифицированных работников, многие нс имеют жилья и постоянной работы, плохо адаптированы и психологически готовы к правонарушающему поведению. Традиционная агрессивность, которая давно существует в нашем обществе, отразилась на насильственной преступности и затронула экономические преступления. Ведь агрессия — это не только применение физической силы и оружия, это и вербальная агрессия, угроза, грубый натиск. С начала 1860-х гг. бурно расцветал в России терроризм, он буквально захлестнул страну. К террору прибегали народовольцы, эсеры, большевики и их противники. Во время революций 1905 и 1917 гг. и Гражданской войны терроризм приобрел просто глобальные масштабы. Затем последовал беспрецедентный сталинский террор. Это был государственный терроризм, возведенный в ранг политики государства, — самый опасный вид терроризма. В контексте насилия нельзя не упомянуть две мировые войны, особенно Вторую, а по окончании нее продолжение сталинского террора. Затем были Афганистан, две чеченские войны, вторая из них все еще не закончилась, терроризм исламских экстремистов. С этим связана возросшая вооруженность населения, незаконный оборот оружия, локальные этнорелигиозные конфликты. Депрессия и большой уровень тревожности людей. Во многом в формировании высокого уровня тревожности повинны средства массовой информации: на страницах газет и журналов, на телевидении все время говорится об убийствах, грабежах, взрывах, наводнениях, подлости, гадости, предательствах. Люди стали воспринимать такое положение как норму жизни, но не перестали бояться всего этого. Страшащийся инстинктивно все время готов к обороне, поскольку постоянно ожидает нападения. Но лучшей защитой является нападение. И эмпирические исследования показывают, что большинство людей все время защищаются от действительной или мнимой опасности. По мнимая в наших глазах, она в их глазах совершенно реальна. Поэтому, защищаясь от нее, можно дойти до преступления: похищая, например, человек защищается от нищеты, утраты жизненных благ и т.д. Огрубление нравов, снижение нравственности в отдельных социальных группах в связи с утратой прежних идеологических ориентиров и принципов и несформированностью новых, а также дезорганизацией жизни. Исчезновение государственного патронажа. На протяжении более 70 лет миллионы людей росли в убеждении, что государство позаботится обо всем, сделает все для того, чтобы решить за них множество жизненных вопросов работы и быта и т.д. от рождения и до смерти. Государство вмешивалось во все, вплоть до межличностных отношений, в том числе заглядывало под одеяло людям, поэтому существовала уголовная ответственность за гомосексуализм. Одним словом, жесткий патронаж, жесткое давление были на протяжении очень многих лет, как это обычно и бывает при тоталитарном строе, и вдруг все это сразу исчезло. Люди просто почувствовали, что они предоставлены сами себе, оказались в положении маленьких детей, которых выбросили на улицу без попечения родителей. Разумеется, такие дети не знают, что им делать. И эти родительские функции на себя не взяли никакие организации — государственные, общественные, церковные или взяли, но не в должной мере. Оказалось, что многие люди не знают, как себя вести в условиях свободы, они бегут от нее. Бегут, в том числе путем совершения преступлений, не зная, как иначе решить свои проблемы в быту и в сфере трудовой деятельности, испытывая при этом большое беспокойство из-за того, что ими теперь не руководят -не водят за руку но жизни. Кроме причин, существует комплекс условий, которые способствуют действию причин преступности. Среди них можно выделить: упущения и ошибки в деятельности государственных органов, школ и других учебных заведений по воспитанию людей, особенно подрастающего поколения. Школа еще не в полной мере компенсирует недостатки семейного воспитания и не обеспечивает должного формирования личности детей и подростков; недостатки, а иногда и злонамеренные действия хозяйствующих субъектов (администрации и (или) владельцев предприятий, строек, шахт и т.д.), которые не проявляют необходимой экономической и финансовой инициативы, грубо нарушают права и интересы рабочих и служащих, не выплачивают им заработной платы, закрывают предприятия, не проявляя заботы об обеспечении работой потерявших заработок людей, не оказывая им социальной помощи и т.д.; недостатки в деятельности правоохранительных органов, их низкая эффективность в борьбе с преступностью, непринятие должных мер по раскрытию преступлений и наказанию преступников, сокрытие преступлений от учета, а во многих случаях и сращивание с преступниками. Коррупция в правоохранительных органах — один из главных пороков нашего общества; широкое распространение таких антиобщественных явлений, как бродяжничество, алкоголизм, наркомания, проституция. Они будут обстоятельно рассмотрены в заключительной главе этого учебника. 8. Самодетерминация преступности и ее формы. Преступность не только зависит от ряда социальных причин и условий, рассмотренных выше, но и сама порождает новые антиобщественные акты, т. е. происходит процесс самодетерми- нацин преступности. Этот процесс имеет, по меньшей мере, четыре формы проявления. Первая форма: одно удачно совершенное и нераскрытое преступление часто порождает другое. Именно на этой основе существует профессиональная преступность, деятели которой (главным образом воры и мошенники) превращают совершение преступлений в постоянный промысел, в образ жизни. Сюда примыкают и рецидивисты, которые, правда, уже «пострадали» после первого преступления (были пойманы и осуждены), что, однако, не отвратило их от преступного занятия. Рассматриваемая форма самодетерминации преступности весьма распространена. Рецидив, например, составляет около 30% всего массива преступлений, а каждый вор-профессионал совершает до 25 краж в месяц. Вторая форма самодетерминации — совершение «вспомогательных», «подсобных» преступлений, которые затем неминуемо влекут основные. Такими «подсобными» преступлениями являются, например, подделка документа для последующего использования в целях хищения либо иного преступления; приобретение оружия для совершения убийства; захват человека для изъятия органов или тканей, пригодных для трансплантации, и др. К этой форме примыкает постпреступная деятельность, которая также нередко связана с совершением новых (иных) преступлений. Так, убийца, стремясь скрыть совершенное преступление, поджигает дом, где остался труп. Человек, совершивший изнасилование, убивает потерпевшую. Скупка краденого стимулирует воровство. Одно преступление порождает другое, и это неизбежно сказывается на всей криминогенной обстановке. Третья форма самодетерминации связана с организованной преступностью. Однажды созданное преступное сообщество порождает целый «букет» различных преступных действий. Например, если преступное сообщество занимается хищением и перепродажей краденых автомашин, то для него становятся необходимыми и подлоги документов, и уничтожение идентифицирующих автомашину знаков, и подкуп разных чиновников, и уклонение от уплаты налогов, нередко — таможенные нарушения, контрабанда, а подчас и избавление от конкурентов путем шантажа или заказного убийства. Организованная преступность в нашей стране породила волну корыстных и насильственных преступлений со стороны лиц, «обслуживающих» высшие эшелоны организованных преступных сообществ. Причем каждая организованная группа содержит для «подсобной работы» ранее судимых лиц, готовых на любое преступление. Интересна и следующая особенность. В последние годы наблюдается стойкая тенденция роста заказных убийств. Почти нулевая раскрываемость таких преступлений детерминировала такую их разновидность, как убийства по найму на семейном, бытовом уровне. Четвертая форма самодетерминации преступности проявляется через психологию населения. Если преступность высока, а преступления часто безнаказанны (как это имеет место в нашей действительности), возникает особое психологическое состояние допустимости, разрешенности преступных действий, а также представление о слабости, ничтожности законов. Это аномия, или безнормативность, в поведении граждан, при которой они не верят в нормы права и морали и легко склоняются к противоправному, в том числе преступному, поведению, ориентируясь на безвластие и слабую эффективность правоохранительной системы. Таким образом, уже само расширение преступности вызывает ее дальнейший рост; она становится, к сожалению, привычной формой существования в обществе. Самодетерминация преступности — опасное явление, сильно затрудняющее борьбу с ней. Для ее преодоления необходимы решительная активизация деятельности правоохранительных органов, настойчивая борьба с рецидивом, ликвидация преступных группировок и воспитание населения в духе непримиримости к нарушениям и нарушителям законов. 9. Понятие личности преступника. Соотношение социального и биологического в личности преступника. Что представляет собой личность? С позиции философии личность рассматривается как целостное образование, и ее сущность образуют социальные качества человека. Отсюда следует, что, во-первых, человек в обществе реализует себя именно как личность, и, во-вторых, личность человека представляет собой индивидуальное бытие общественных отношений. Сам факт рождения человека не конструирует его личность, ибо ее формирование представляет собой длительный процесс. Личностные черты приобретаются в процессе общественной деятельности, иначе говоря, путем социализации. Чтобы показать содержание признаков, в совокупности раскрывающих сущность личности, нужно воспользоваться структурой личности. Она включает следующие элементы: социальный статус (пол, возраст, семейное положение, уровень образования, социальное положение и т. п.); социальные функции (то есть характеристика социального статуса в реальной деятельности человека); нравственно-психологические установки (отношение к нормам морали, гражданским обязанностям, к правовым нормам); правовой статус, то есть совокупность признаков, характеризую щих человека в качестве правонарушителя (ранее привлекался к правовой ответственности, является рецидивистом, профессио нальным преступником, совершил преступление по низменным мотивам). Криминологическое учение о личности преступника базируется на философском подходе и состоит в следующем. Преступление — это событие, которое разделяет человека и общество. Преступник от непреступника отличается уже тем, что совершил, и, может быть, тем, что вновь совершит преступление. Личность преступника есть показатель опасности для общества. Она посредством своего внешнего аспекта, через противоправный поступок, наносит вред общественным отношениям, а посредством внутреннего аспекта угрожает повторностью их нарушения. Именно поэтому справедливо утверждение, что преступник обладает специфическим качеством, получившим название «общественная опасность личности». Понятие общественной опасности личности можно сформулировать следующим образом: это комплексная характеристика конкретной социальной роли человека, которая предопределила совершение преступления. Таким образом, общественная опасность личности преступника равна сумме оценок двух составляющих. Во-первых, она включает в себя степень опасности совершенного преступления, которая варьирует от преступления небольшой тяжести до особо тяжкого преступления. Во-вторых, включает степень готовности к повторению преступления. Обязательность оценки второй составляющей является предметом дискуссии не только в криминологии, но и в уголовном праве. Правы те ученые, которые не только не исключают ее из понятия личности преступника, но и связывают с ней правовые последствия. Например, справедливо указывал Б. В. Волженкин, что виновность лица означает, что в совершение преступления включилась личность субъекта преступления как разумного существа, и поэтому нужно выделять общественную опасность преступника как единство общественной опасности деяния и деятеля. Познать личность можно только при ее выражении вовне, то есть на основании ее поступков. Поэтому не должны быть наказуемыми случаи, когда деяние — преступление, а личность его совершителя не представляет никакой общественной опасности в том смысле, что возможность совершения им нового преступления полностью исключается. В характеристику личности преступника обычно включаются следующие показатели: криминальная активность (данные о рецидиве преступлений, а также данные о совершении в прошлом правонарушений, за которые лицо подвергалось мерам административного или общественного воздействия); степень вины (время формирования преступных намерений и объем их реализации); мотив преступления (характер и степень низменности побуждений); отношение лица к совершенному преступлению (явка с повинной, полное, частичное или отсутствие раскаяния); нравственное состояние преступника (склонность к алкоголю, наркотикам); роль при совершении преступления (пособник, подстрекатель, исполнитель, особо активный участник, организатор, руководитель совершения преступления); производственная характеристика; социальная активность; бытовая характеристика; заслуги перед государством и обществом; психофизический статус (то есть состояние здоровья); постпреступное поведение (встал на путь исправления; идет по пути исправления; злостно нарушает порядок отбывания наказания). Вопрос о соотношении социального и биологического в личности преступника имеет важное значение. Большинство криминологов признают социальную природу преступности и ее причин и считают, что определяющее значение в механизме преступного поведения имеют социальная среда и социальные качества индивида, а биологические детерминанты не являются причиной преступного поведения, хотя и играют важную роль. Сложившееся единство исходных положений в оценке соотношения социального и биологического не исключает разнообразия точек зрения в понимании частных вопросов. Оно во многом объясняется узостью эмпирической базы отечественной криминологии, что не позволяет во всех подробностях исследовать диалектику социального и биологического в общественно опасном поведении. В отечественной криминологии специальному изучению подвергались лица с врожденными или приобретенными физическими и психическими недостатками (психическими аномалиями). Они рассматривались как особый тип, поскольку «либо вообще не в состоянии усваивать социальные программы, либо усваивают их в ограниченном объеме» (Г. М. Дитль, Г. Газе, Г. Г. Кранхольд). При этом криминологов интересовала лишь группа людей, у которых врожденные или приобретенные физические и психические аномалии, во-первых, повлекли личностные изменения, не исключающие вменяемость, во-вторых, могли привести к преступному поведению. К числу психических аномалий, встречающихся у лиц, совершивших преступления, относятся: алкоголизм, психопатия, остаточные явления черепно-мозговых травм, олигофрения, наркомания, сосудистые заболевания с психическими изменениями, шизофрения в стадии стойкой ремиссии и эпилепсия. По данным Н. Г. Иванова, психические аномалии преобладали в следующем порядке: психопатоподобные черты характера составляют 31%; с признаками неврастении — 20,6%; психостении — 10,4%; олигофрении — 10,3%; истерии — 6,9%. При этом субъекты преступления с диагнозом «психопатия» наиболее часто совершали умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — 11%; хулиганство — 19%; изнасилование — 9%. Таким образом, врожденные или приобретенные психические аномалии могут оказывать заметное влияние (а при заболеваниях, исключающих вменяемость, — решающее влияние) на усвоение человеком социальных программ. Психические аномалии препятствуют усвоению личностью общественных ценностей, установлению нормальных социальных связей, способствуют сужению и однообразию ее социальной деятельности. Они снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, особенно конфликтных и проблемных, создают препятствия для развития позитивных черт личности, особенно для ее адаптации к внешней среде, ослабляют механизм внутреннего контроля. Из вышесказанного следует, что психические аномалии способствуют формированию личности преступника, однако вовсе не свидетельствуют о генетических корнях преступности. Во-первых, значительная часть психических и физических аномалий, о которых говорилось выше, не обусловлена генетически. К сожалению, это обстоятельство редко учитывают в ходе конкретных криминологических исследований. Во-вторых, влияние генетически вызванных заболеваний на развитие и поведение личности может быть скорректировано под воздействием социальной среды и лечения. 10. Структура личности преступника и ее элементы. |