МЧП все. 1. Понятие мчп. Проблема определения предмета мчп. В сферу мународного частного права входят частноправовые отношения, осложненные инострым элементом. Термин частноправовые отношения
 Скачать 473.71 Kb.
|
|
59. Процессуальное положение иностр-ых физ. и юр. лиц в РФ. Легализация и апостиль. При принятии искового заявления к своему рассмотрению суд должен решить вопрос: возможно ли в данном случае предъявить данный иск, т. е. пользуется ли в данном случае гос-воо своим иммунитетом. Иммунитет гос-ва основывается на том, что все гос-ва обладают суверенитетом, все гос-ва равны. Это начало м/ународного права выражено в следующем высказывании: «Равный перед равным не имеет власти». Иммунитет – это право гос-ва на освобождение от юрисдикции другого гос-ва, т. е. право на неприменение к нему принудительных мер со стороны судебных, административных и иных органов гос-ва. Судебный иммунитет – неподсудность гос-ва суду иностранного гос-ва, т. е. ни один иностранный суд не вправе принудительно осуществлять свою юрисдикцию по отношению к другому гос-воу, не вправе привлечь иностр-ое гос-воо в качестве ответчика, третьего лица. Гос-воо может выступить ответчиком в иностранном суде, но лишь в добровольном порядке. В гос-вах, как правило, принимаются специальные законы об иммунитете гос-ва, в которых описывается в том числе и процессуальное положение иностранного гос-ва. Однако в России до сих пор такого закона нет. Нормы, регулирующие данный вопрос, содержатся в ряде законов и кодексов РФ. Так, в соответствии со ст. 401 Гражд-ого процессуального кодекса РФ: 1. Предъявление в суде в РФ иска к иностранному гос-воу, привлечение иностранного гос-ва к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному гос-воу и находящееся на территории РФ, и принятие по отношению к этому имуществу иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускаются только с согласия компетентных органов соответствующего гос-ва, если иное не предусмотрено м/ународным договором РФ или ФЗ. 2. М/ународные организации подлежат юрисдикции судов в РФ по гражданским делам в пределах, определенных м/ународными договорами РФ, ФЗ. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что в РФ действует принцип абсолютного иммунитета иностранного гос-ва. Также иммунитетом гос-ва пользуются консульские должностные лица и служащие. По данному вопросу принимаются консульские конвенции. Одной из таких является Консульская конвенция м/у РФ и Королевством Бельгия, подписанная в Москве 22 декабря 2004 г., в соответствии с которой: 1. Консульские должностные лица и консульские служащие не подлежат юрисдикции судебных или административных органов гос-ва пребывания в отношении действий, совершаемых ими при выполнении консульских функций. 2. Однако пункт 1 настоящей статьи не применяется в отношении гражд-ого иска: а) вытекающего из договоров, заключенных консульским должностным лицом или консульским служащим, по которым они прямо или косвенно приняли на себя обязательство не в качестве консульского агента; либо б) третьей стороны за вред, причиненный транспортным средством, судном или воздушным судном в результате несчастного случая в гос-вое пребывания. 60. Признание и исполнение поручений иностр-ых судов и иностр-ых судебных решений. В соответствии со ст. 62 Гражд-ого процессуального кодекса РФ суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. Т.о., под судебными поручениями в м/ународном частном праве понимают обращение суда одного гос-ва к суду другого гос-ва с просьбой произвести определенные процессуальные действия на своей территории. На основании процессуального законод-ва России судебные поручения должны соответствовать следующим правилам. Так, в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом: 1. Суды в РФ исполняют переданные им в порядке, установленном м/ународным договором РФ или ФЗ, поручения иностр-ых судов о совершении отдельных процессуальных действий (вручение извещений и других документов, получение объяснений сторон, показаний свидетелей, заключений экспертов, осмотр на месте и др.). 2. Поручение иностранного суда о совершении отдельных процессуальных действий не подлежит исполнению, если: 1) исполнение поручения может нанести ущерб суверенитету РФ или угрожает безопасности РФ; 2) исполнение поручения не входит в компетенцию суда. 3. Исполнение поручений иностр-ых судов производится в порядке, установленном российским правом, если иное не предусмотрено м/ународным договором РФ. 4. Суды в РФ могут обращаться в иностр-ые суды с поручениями о совершении отдельных процессуальных действий. Порядок сношений судов в РФ с иностр-ыми судами определяется м/ународным договором РФ или ФЗ. В Арбитражном процессуальном кодексе говорится следующее. 1. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном м/ународным договором РФ или ФЗ, поручения иностр-ых судов и компетентных органов иностр-ых гос-во о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и др.). 2. Поручение иностранного суда или компетентного органа иностранного гос-ва не подлежит исполнению, если: 1) исполнение поручения нарушает основополагающие принципы росс-ого права или иным образом противоречит публичному порядку РФ; 2) исполнение поручения не относится к компетенции арбитражного суда в РФ; 3) не установлена подлинность документа, содержащего поручение о выполнении отдельных процессуальных действий. 3. Исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено м/ународным договором РФ. 4. Арбитражные суды могут в порядке, установленном м/ународным договором РФ или ФЗ, обращаться к иностр-ым судам или компетентным органам иностр-ых гос-во с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий. Правовое регулирование данного вопроса осуществляется посредством внутреннего законод-ва и м/ународных договоров. Одним из актов, регулирующих вопросы признания и приведения в исполнение решений иностр-ых судов и иностр-ых арбитражных решений, является Арбитражный процессуальный кодекс. 1. Решения судов иностр-ых гос-во, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностр-ые суды), решения третейских судов и м/ународных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностр-ых гос-во по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностр-ые арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в РФ арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено м/ународным договором РФ и ФЗ. 2. Вопросы признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения разрешаются арбитражным судом по заявлению стороны в споре, рассмотренном иностр-ым судом, или стороны третейского разбирательства. Арбитражный процессуальный кодекс регулирует также процедуру признания и исполнения решения. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (далее – взыскатель), в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд, по правилам настоящего Кодекса с особенностями, установленными настоящей главой, если иное не предусмотрено м/ународным договором РФ. Также в Кодексе содержатся основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части. Напр., если решение по закону гос-ва, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу; истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом и т. д. На м/ународном уровне была принята Конвенция о признании и приведении в исполнение иностр-ых арбитражных решений. В соответствии с данным актом «каждое Договаривающееся Гос-воо признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, на условиях, изложенных в Конвенции. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется настоящая Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины или сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних решений». 61. Понятие, виды и источники правового регулирование м/ународного арбитража. Арбитражные соглашения. Арбитражным разбирательством в м/ународном частном праве признается рассмотрение споров в третейских судах. Третейские суды – это суды, специально избираемые и создаваемые сторонами внешнеэкономических сделок. М/ународный коммерческий арбитражный суд – это третейский суд, созданный для рассмотрения и разрешения споров сторонами внешнеэкономической сделки. В России действует ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ». В соответствии с данным Законом существует два вида третейских судов: – постоянно действующие; – созданные для решения конкретного спора. Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными организациями – юр.и лицами, созданными в соответствии с законод-вом РФ, и их объединениями (ассоциациями, союзами) и действуют при этих организациях – юр. лицах. Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при фед-ых органах гос-военной власти, органах гос-военной власти субъектов РФ и органах местного самоуправления. Постоянно действующий третейский суд считается образованным, когда организация – юр. лицо: 1) приняла решение об образовании постоянно действующего третейского суда; 2) утвердила положение о постоянно действующем третейском суде; 3) утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон. Организация – юр. лицо, образовавшая постоянно действующий третейский суд, направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где расположен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда в соответствии с п. 3 настоящей статьи. Порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора определяется по соглашению сторон, которое не может противоречить действующему законодательству. Третейский суд принимает решение в соответствии с действующим российским законод-вом, условиями договора и с учетом обычаев делового оборота. Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки. Принципы третейского разбирательства: принцип законности; конфиденциальности; независимости и беспристрастности третейских судей; диспозитив-ности, состязательности и равноправия сторон. Одним из действующих подобных судов является Третейский суд при Торгово-промышленной палате РФ, он постоянно действующий и разрешает экономические споры, подведомственные арбитражным судам. Арбитражное (третейское) соглашение – соглашение сторон о передаче спора на разрешение третейского суда. Третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть м/у сторонами в связи с каким-либо конкретным правотн-ием. Третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (договор присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска. Третейское соглашение в отношении спора, который находится на разрешении в суде общей юрисдикции или арбитражном суде, может быть заключено до принятия решения по спору компетентным судом. Третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора. При несоблюдении данных правил третейское соглашение является незаключенным. ФЗ от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ» в ст. 17 определяется компетенция данного суда, в ней говорится: 1. Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки. 2. Сторона вправе заявить об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора. 3. Сторона вправе заявить о превышении третейским судом его компетенции, если в ходе третейского разбирательства предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с ФЗ или правилами третейского разбирательства. 4. Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с п. 2 и 3 настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. 5. Если третейский суд при рассмотрении вопроса о своей компетенции выносит определение об отсутствии у третейского суда компетенции в рассмотрении спора, то третейский суд не может рассматривать спор по существу». 62. Признание и исполнение иностр-ых арбитражных решений. Правовое регулирование признания и исполнения решений арбитражных судов на м/ународном уровне регулируется Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностр-ых арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.). Настоящая Конвенция применяется в отношении признания и приведения в исполнение арбитражных решений, вынесенных на территории гос-ва иного, чем то гос-воо, где испрашивается признание и приведение в исполнение таких решений, по спорам, сторонами в которых могут быть как физ., так и юр. лица. Она применяется также к арбитражным решениям, которые не считаются внутренними решениями в том гос-вое, где испрашивается их признание и приведение в исполнение. «Арбитражные решения» включают не только арбитражные решения, вынесенные арбитрами, назначенными по каждому отдельному делу, но также и арбитражные решения, вынесенные постоянными арбитражными органами, к которым стороны обратились. Каждое гос-воо признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, на условиях, изложенных в нижеследующих ст.х. К признанию и приведению в исполнение арбитражных решений, к которым применяется Конвенция, не должны применяться существенно более обременительные условия или более высокие пошлины или сборы, чем те, которые существуют для признания и приведения в исполнение внутренних решений. Конвенция вводит ограничения, в соответствии с которыми исполняться решения не будут, а именно: – стороны в соглашении были по применимому к ним закону в какой-либо мере недееспособны или это соглашение недействительно по закону, которому стороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону страны, где решение было вынесено; – сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве или по другим причинам не могла представить свои объяснения; – указанное решение вынесено по спору, не предусмотренному или не подпадающему под условия арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения или арбитражной оговорки в договоре, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или оговоркой, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением или оговоркой, то та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением или арбитражной оговоркой в договоре, может быть признана и приведена в исполнение; – состав арбитражного органа или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж; – решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено исполнением компетентной властью страны, где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется. В России действует Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О м/ународном коммерческом арбитраже», полностью соответствующий данной Конвенции. |