Новые шпоры по ТГП. 1. Предмет, функции, методологии тгп. Место в юр науках
 Скачать 401.5 Kb.
|
|
65.Понятие, признаки, виды юр.ответственности Большинство ученых понимают юр.ответств-ть как меру гос-го принуждения либо отождествляют ее с наказанием за правонарушение. Юр.ответст-ть – это применение к правонарушителю предусмотренных санкцией юр.нормы мер гос-го принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного либо имущественного хар-ра. Признаки юр.ответст-ти: предполагает гос-ное принуждение; связана с правонарушением, следует за ним и обращена на правонарушенителя; влечет за собой негативные последствия (лишения) для правонарушителя; хар-р и объем лишений установлены в санкции юр.нормы; возложение лишений, применение гос-но-принудительных мер осуществляются в ходе правоприменительной деятельности компетентными гос-ми органами в строго определенных законом порядке и формах. Основанием ответственности является правонарушение, оно харак-ется совокупностью различных признаков, образующих состав правонарушения. Лицо может быть привлечено к ответст-ти только при наличии в его действии всех элементов состава правонар-я. Закон предусматривает основания к освобождению от ответ-ти и от наказания. Субъектом преступления может быть только физ.лицо – человеческая личность. Юр.ответст-ть наступает только за правонарушения. Классиф-я юр.ответст-ти: 1.Органы, возлагающие юр.ответст-ть (гос.власти, гос.управления, судебные). 2.Конститу-ционно-правовая ответст-ть – основной вид юр.ответст-ти власти перед народом. 3.Карательная юр.ответст-ть, имеющая целью общую и частную превенцию правонарушений (уголовная, административная, дисциплинарная). 4.Правовосстановительная юр.ответст-ть (направлена на устранение вреда, нанесенного правам и законным интересам участников правовых отношений), заключающаяся в восстановлении нарушенных прав или в принудительном исполнении невыполненной обязанности. 5.Юр.ответст-ть является также разновидностью гос-го принуждения. | 66. Цели, функции и принципы юр ответственности Принципы юр.ответст-ти: 1.ответст-ть только за противоправное поведение, а не мысли; 2.ответст-ть лишь при наличии вины в действиях правонарушителя; 3.законность (юр.ответст-ть наступает лишь в случаях, предусмотренных нормами права); 4.справедливость (мера этой ответст-ти соразмера совершенному правонар-ю, должно быть назначено лишь одно юр.наказание и не унижающее человеч.достоиства); 5.целесообразность (соответствие избираемой в отношении правонар-ля меры гос-го принуждения его социальным качествам); 6.неотвратимость наказания (ни одно правонар-е не должно оставаться безнаказанным). Цели юр.ответст-ти свидетельствуют о социальной необходимости юр.ответст-ти, ее предназначении в правовой системе; преследует 2 цели: защиту правопорядка и воспитание граждан в духе уважения к праву. Цели юр.ответственности конкретизируются в ее функциях: 1.ресрессивно-карательная. Свидительсвует о том, что юр.ответст-ть является актом возмездия гос-ва, средством, предупреждабющим новые правонарушения. 2.Предупредительно-воспитательная, превентивная. Призвана обеспечить формирование у адресатов права мотивов, побуждающих соблюдать законы, уважать права и законные интересы др.лиц. 3.Правовосстановительная, компенсационная, функция присуща имущественной ответственности. Взыскание причиненного вреда с правонарушителя компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливает ее имущественные права. | |
| 67.Понятие , структура, функции и виды правового сознания Правосознание представляет собой совокупность идей, взглядов, чувств, к-рые выражают отношения людей к правовым явлениям общественной жизни. Правосознание – это также одна из форм общественного сознания, к-рая выражает представления и чувства людей о праве и его реализации в общественных отношениях. Структура: 1.Научное правосознание (правовая идеология – система взглядов и представлений, к-рые в теоретической форме отражают правовые явления общественной жизни). 2.Обыденное правосознание (правовая психология – совокупность чувств, привычек, настроений, традиций, в к-рых выражается отношение различных социальных групп). Классификация правосознания: 1.В зависимости от уровня правовой культуры: а)обыденное (определяется личным правовым опытом человека, оно очень ограничено), б)профессиональное, в)научное. Профес-ое и научное правосознание формируется в результате специального обучения в юр.вузах и оттачивается в процессе юр.практики. 2.В зависимости от количества субъектов: а)общественное (включает в себя правовые взгляды, к-рые отражают типичные свойства правовой действительности общества); б)групповое (сознание определенной группы людей); в)индивидуальное (результат усвоения группового и общественного правосознания на основе личного опыта человека). | 68.Понятие, элементы и функции правовой культуры Правовая культура – многозначная хар-ка 1 из сторон жизни общества, харак-зует уровень правосознания, включает степенно знания права, на к-рую опираются исполнительная власть, должностные лица, также она хар-ется интенсивностью убеждений в ценности права. Структура правовой культуры: профессиональный и традиционно-бытовой пласты. Высокий уровень правовой культуры – 1 из признаков правового гос-ва. Среди элементов прав.культуры выделяют: 1.уровень развития правосознания населения; 2.развитие правовой деятельности; 3.степень совершенства системы юр.актов, в к-рых закрепляется право данного общества. Прав.культу-ра представляет собой образ мышления, норму и стандарт поведения, а в целом – правовой менталитет общества. Прав.культура проявляется в 3 уровнях: обыденном (ограничен рамками повседневной жизни людей), профессиональном (высокая степень знания права и понимания правовых проблем), теоретическом (не только знание права, но его понимание). Функции прав.культуры: познавательно-преобразова-тельная (направлена на согласование различных интересов общества, на создание правовых и нравственных гарантий личности), право-регулятивная (задача - обеспечение устойчивого механизма развития правовой системы), ценностно-нормативная, правосоциализаторская (формирование правовых качеств личности посредством воспитания ее право.культуры), коммуникативная и прогностическая (предполагает анализ тенденций развития данной прав.системы). | 69.Правовые семьи современности. Под правовой системой понимается конкретно-историческая совокупность законодательства, юридической практики и господствующей в данном гос-ве правовой идеологии. Правовая система раскрывает правовое развитие страны, конкретного народа, черты, присущие только данному гос-ву. Понятием «правовая семья» объединяются несколько близких по характеристикам национальных правовых систем, к-рые обладают общностью: а)источников права; б)его структуры; в)исторического пути правового развития; а нередко и г)понимания нормы права. Выделяются 10 правовых семей: романо-германская (континентальная), англосаксонская (общего, или прецедентного, права), славянская, латиноамериканская, скандинавская, мусульманская, индусского права, обычного (адатного, традиционного) права, дальневосточная, социалистическая. Каждая из названных правовых семей отличается своеобразием и в то же время общими чертами, к-рые можно обнаружить у отдельных групп правовых семей. |
| 70.Семья Романо-германского права Романо-германская (континентальная) правовая семья включает в себя национальные системы права стран континентальной Европы — Франции, Германии, Италии, Испании, скандинавских стран и т.д. Романо-германская правовая семья возникла на основе римского права и римской юриспруденции в 12-16вв. и получила распространение в континентальной Европе и в нек-рых др.регионах. Особенности этой семьи состоят в следующем: 1)основным источником права служит нормативный правовой акт – закон; 2)существует единая иерархическая система источников права; 3)признается деление права на публичное и частное; 4)преобладает законодательство кодифицированного хар-ра; 5)имеется общий понятийный фонд, т.е.сходство основных правовых понятий и категорий; 6)сложилась относительно единая система правовых принципов; 7)ведущую роль играет конституция. Правовой прецедент в качестве источника права не характерен. Правовая доктрина играет важную роль в процессе правотворчества, а в правоприменении она используется лишь при толковании норм права. Присущ этой семье и конституционный контроль. Обычай имеет ограниченное действие, но применение его допускается в сфере частного права и нередко в дополнение к закону или вместо закона, если закон не регулирует ту или иную ситуацию. | 71.Англо-саксонская правовая семья Данная правовая семья существенно отличается от романо германской правовой семьи. Здесь главным источником права выступает судебный прецедент, т.е. норма, сформулированная судьями в процессе рассмотрения дела. При этом прецеденты строго обязательны при рассмотрении аналогичных дел. Таким образом, главными творцами права в этой семье являются судьи, к-рые, обобщая практику и руководствуясь сложившимися отношениями, вырабатывают на этой основе своеобразные юр.принципы – прецеденты, составляющие систему общего права. Помимо указанных, семье общего права присущи следующие особенности: 1)своеобразное понимание норм права, они не отделены от судебного решения, поэтому носят казуистический хар-р; 2)особая специфика структуры права: ей неизвестно деление права на публичное и частное. В структуре англосаксонского права выделяют: а)прецедентное право, б)право справедливости; в)статутное право, или право парламентского происхождения. Что касается права справедливости, то оно представляет собой совокупность норм, сформировавшихся из решений лорда-канцлера, к-рый действовал от имени короля при рассмотрении жалоб на решения обычных королевских судов. При этом его решения основывались на «королевской справедливости» и, восполняя пробелы в общем праве, вносили коррективы в деятельность королевских судов; 3)придание важного значения формам судопроизводства, процессуальным нормам, источникам доказательств; 4)автономия судебной власти по отношению к др.ветвям власти, что выражается не только в правотворческих полномочиях судебной власти, но и в отсутствии прокуратуры и административной юстиции; 5)некодифицированный хар-р законодательства. В структуре общего права можно выделить группу английского права (Великоб-ния, Канада, Новая Зел-ия, Австралия и др) и право США, к-рое имеет своим источником английское право, но отличается большим своеобразием, заключающимся в: а)наличии в США в отличие от Велокоб-нии федеральной конституции; б)ду-ализме правовой системы, т.к.наряду с прецедентным правом действует система законодательства; в)сущест-венной самостоятельности штатов в США: суды 1го штата не должны обязательно ссылаться на судеб.реше-ния др.штата, они могут принять иные решения; г)зна-чительной маневренности, гибкости, приспособленности права к изменяющимся условиям; д)кодифицированном хар-ре законодательства штатов, к-рые имеют свои кодексы; е)наличии судеб.контроля за законностью федеральных законов и законов штатов. | 72.Мусульманское право. Мусульманское (шариатское) право относится к религиозным правовым системам, т.к. основано на исламе. Оно отличается сложностью, большим своеобразием, необычностью источников, структуры, терминов, понятий и т.д. Оно включает в себя не только юр.нормы, но и религиозные, нравственные регуляторы, обычаи. Особенности мусульман.правовой семьи: 1)норма права воспринимается как правило, адресованное всем мусульманам Аллахом, к-рый открыл его человеку через своего пророка Мухаммеда. В силу божественного происхождения эти правила не подлежат изменению, но нуждаются в разъяснении и толковании для практического пользования. По содержанию нормы мусульман.права не носят предписывающего или запрещающего хар-ра, а представляют собой обязанность, долг совершать те или иные поступки. 2)выделяются 4 главных источника мусульм. права: а)Коран – священная книга мусульман, где собраны изречения и проповеди пророка Мухаммеда (незначительно затрагивает ?ы правовых отношений); б)Сунна – сборник преданий о жизни пророка (доминируют нравственно-религиозные полжоения); в)иджма – согласие исламского сообщества об обязанностях мусульманина. Все 3 источника образуют шариат – основной источник мусульман.права; г)фетва – толкование шариата. К второстепенным источникам относятся закон, к-рый не может противоречить исламу и религиозно-правовой доктрине, а также адат (обычай); 3) в структуре мусульм. права отсутствует публичное и частное право, но в современный период выделяют отрасли уголовного, судебного, семейного права. Мусульм.право различает наказания, установленные законом и дискреционные, назначаемые по усмотрению судьи, к-рый может наказать за любое др.нарушение закона. Судоустройство по мусульм.праву отличается простотой, т.к.судья единолично рассматривает любые категории дел, но к судьям предъявляются высокие квалификационные требования. Семейное право представлено «правом личного статуса» и регулирует не только семейные, но и наследственные и нек-рые др.отношения. Семья мусульм.права включает Иран, Ирак, Пакистан, Саудовскую Аравию, Судан и др. |
| 73.Понятие, элементы и стадии механизма правового регулирования Регулирование обществен.отношений – главная функция права, его ключевая хар-ка в действии, движении, в процессе реализации его возможностей. Механизм правового регулирования раскрывает, как, с помощью каких средств правовые требования трансформируются в правомерное поведение субъектов. Стадии: 1)фор-мирование нормативной основы – включает процесс создания и общего действия юр.норм. Но нормативн.основа включает не только нормы права, но и индивидуальные предписания, договоры, средства и приемы юр.техники. Наибольшее значение в нормативн.основе придается таким юр.средствам, как позитивные обязывания, дозволения и запреты, поскольку они проявляют себя именно в действии права. 2)Включает правоотношения, возникающие на основе юр. фактов (или юр.состава) и в рамках к-рых стороны приобретают конкретные прва и обязанности как меру индивидуального поведения субъектов. Этой стадии нередко предшествует факультативная стадия – применение права, без к-рой не могут возникнуть нек-рые правоотношения. В рамках правоотношений устанавливается конкретная юр.связь между субъектами, при этом субъекты вполне определенно подразделяются на управомоченных и обязанных. 3)Реализация субъективных прав и юр.обязанностей. На этой стадии достигаются цели правового регулирования, реализация осуществляется в формах актов: соблюдения (запретов), исполнения (обязанностей), использования (прав) и применения права. Акты реализации представляют собой основное средств, при помощи к-рого права и обязанности претворяются в жизнь, т.е. осуществляются в поведении тех или иных субъектов. Если на этой стадии не создается препятствий для реализации прав и обязанностей, то не возникает необходимости в 4 (факультативной) стадии – контроле за использованием прав и исполнением обязанностей или защите прав субъектов правоотношений. 4)Характеризуется наступлением определенных юр.последствий при невыполнении субъектом возложенных на него обязанностей или при совершении правонарушения. Данная ситуация наступает только при конфликтной ситуации На этой стадии возникает необходимость в правоохранительных, а также в правоприменительной деятельности обеспечительного хар-ра. Здесь управомоченный приобретает право на защиту, с помощью к-рого он или специальные органы возбуждают правоприменительный процесс. | 74.Способы и типы правового регулирования. Разнообразие общественных отношений, входящих в сферу правового регулирования, порождает различия в способах юридического воздействия. Способы правового регулирования определяются характером предписания, зафиксированного в норме права, способами воздействия на поведение людей. Принято выделять 3 основных способа правового регулирования: 1)предоставление участнику правовых отношений субъективных прав (управомочивание). Он выражается в делегировании комплекса дозволений управомоченному лицу на совершение определенных действий (например, собственнику дозволяется владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему вещью). 2)обязывание как предписание совершить какие-то действия (так, собственник жилого дома обязывается платить налоги). 3)запрет, т.е. возложение обязанности воздерживаться от определенных действий (например, работодателю запрещено привлекать к сверхурочным работам несовершеннолетних). Выделяются 2 типа правового регулирования: 1)дозволено все, кроме прямо запрещенного в законе. На этой формуле построен общедозволительный тип прав.-регул-ния. По этому типу в регулируемых правом отношениях устанавливаются строго и четко сформулированные запреты. Данный тип характерен для отношений, регламентируемых отраслью гражданского права. 2)Запрещено все, кроме прямо разрешенного. Участник правовых отношений подобного типа может совершить только действия, к-рые прямо разрешены законом, а все остальные действия запрещены. Этот тип правового регулирования принято называть разрешительным. Он присущ тем отраслям права, которые связаны, например, с гос-ным управлением (административное право). Общедозволительный тип правового регулирования связан с закреплением в праве социальной свободы, с правом человека на выбор средств и способов достижения поставленных целей. Разрешительный же тип правового регулирования вытекает из необходимости в высокой и строгой упорядоченности общественных отношений, последовательной реализации принципов законности. Разрешительный тип правового регулирования является единственным при применении мер юридической ответственности и ряда других мер государственного принуждения. | 1.Теологическая теория является одной из самых древних. Ее создатели считали, что государство вечно существует в силу божественной воли, а потому каждый обязан смиряться перед этой волей, подчиняться ей во всем. Так, в законах царя Хаммурапи (древний Вавилон) говорилось о божественном происхождении власти царя: "Боги поставили Хаммурапи править "черноголовыми"". 2.Патриархальная теория была широко распространена в Древней Греции и рабовладельческом Риме, получила второе дыхание в период средневекового абсолютизма и какими-то отголосками дошла до наших дней. У истоков ее стоял Аристотель, который считал, что государство представляет собой естественную форму человеческой жизни, что вне государства общение человека с себе подобными невозможно. Как существа общественные, люди стремятся к объединению, к образованию патриархальной семьи. 3.Теория общественного договора. Основой данной теории является положение о том, что государству предшествовало естественное состояние человека. Условия жизни людей и характер человеческих взаимоотношений в естественном состоянии представлялись не однозначным образом. Гоббс видел естественное состояние в царстве личной свободы, ведущей к "войне всех против всех"; Руссо считал, что это есть мирное идеалистическое первобытное царство свободы; Локк писал, что естественное состояние человека - в его неограниченной свободе. 4.Теория насилия (завоевания) возникла и получила распространение в конце XIX - начале XX вв. Ее основоположники Л. Гумплович, К. Каутский, Е. Дюринг и др. опирались на известные исторические факты (возникновение германских и венгерских государств). Мать государства, утверждают сторонники теории насилия,- война и завоевание. 5.Материалистическая (марксистская) теория. К представителям материалистической теории обычно причисляют Маркса, Энгельса, Ленина. Они объясняют возникновение государственности, прежде всего социально-экономическими причинами. Суть теории заключается в том, что государство явилось на смену родоплеменной организации, а право - обычаям. В материалистической теории государство не навязывается обществу извне, а возникает на основе естественного развития самого общества, связанного с разложением родового строя, появлением частной собственности и социальным расслоением общества по имущественному признаку. 6.Психологическая теория возникла в середине XIX века. Широкое распространение получила в конце XIX первой половине XX века. Ее наиболее крупный представитель русский государствовед и правовед Л. Петражитский (1867 - 1931 гг.). Ее сторонники определяют общество и государство как сумму психических взаимодействий людей и их различных объединений. 7.Расовая теория. Эта теория берет свое начало еще в эпоху рабовладения, когда в целях оправдания существующего строя развивались идеи естественного деления населения в силу у прирожденных качеств на две породы людей - рабовладельцев и рабов. Наибольшее развитие и распространение расовая теория государства и права получила в конце XIX - первой половине XX в. Она легла в основу фашистской политики и идеологии. 8.Органическая теория. Представления о государстве как о своеобразном подобии человеческого организма были сформулированы первоначально ещё древнегреческими мыслителями. Платон, например, сравнивал структуру и функции государства со способностью и сторонами человеческой души. Аристотель считал, что государство во многих отношениях напоминает живой человеческий организм, и на этом основании отрицал возможность существования человека как существа изолированного. |
| 1.Предмет, функции, методологии ТГП. Место в юр.науках. 2.Власть и соцнормы в гос-ом обществе 3.Теория происхождения гос-ва 4.Гос-во: понятие и признаки 5.Основные подходя к пониманию сущности гос-ва 6.Понятие и виды власти. Особенности гос-ной власти 7.Понятие и общая хар-ка функций гос-ва 8.Внутренняя функция гос-ва 9.Внешние функции гос-ва 10.Типология гос-в: формационный и цивилизационный подходы 11.Понятия и виды форм гос-ва, причины их многообразия 12.Форма гос-го правления: общая хар-ка 13.Монархия как форма гос-го правления 14.Республика как форма гос-го правления 15.Форма гос-го устройства 16.Федеративное гос-во: понятие и признаки 17.Унитарное гос-во: понятие и признаки 18.Политический режим 19.Понятие и признаки демократического режима 20.Антидемократические режимы и их хар-ка 21.Политическая система общества: понятие структура функции 22.Место гос-ва в политической системе общества 23.Государственный механизм 24.Понятие и виды (классификация) органов гос-ва 25.Принципы организации и деятельности органов гос-ва 26.Гражданское общество: понятие признаки структуры 27.Возникновение и развитие учения о правовом гос-ве, основные черты правового гос-ва 28.Происхождение права 29.Понятие, признаки и сущность права 30.Объективное и субъективное праве 31.Основные учения о праве 32.Принципы и функции права 33.Соотношение гос-ва и права, право и закон. 34.Право в системе регулирования общественных отношений 35.Правовой статус личности: понятие, структура и виды 36.Понятие и признаки нормы права 37.Структура номы права 38.Классификация норм права 39.Нормы права и статья закона 40.Формы (источники права 41.Понятие, признаки и виды нормативных правовых актов 42.Действия нормативных актов во времени, пространстве и по кругу лиц 43.Закон как источник права. Виды законов 44.Правотворчество понятие стадии принципы 45.Понятие признаки и структурные элементы системы права 46.Основание разграничение норм права по отраслям 47.Частное и публичное права 48.Меж-ное и внутригос-ное (национальное) право: понятие признаки соотношение 49.Система права и система законодательства 50.Учет и систематизация законодательства 51.Пробелы в праве и их восполнение 52.Толкование права: понятие виды и способы 53.Реализация права: понятие и формы 54.Применение права как формы реализации права 55.Юридические документы юр техника 56.Понятие, основные черты и виды правоотношений. Состав правоотношений 57.Субъект правоотношений. Правоспособность, дееспособность и деликтоспособность 58.Субъективное право и юр. Обязанность как содержание правоотношения 59.Объект правоотношения: понятие и виды 60.Понятие и виды юр фактов 61.Правомерное поведение: понятие и виды 62.Законность и правопорядок 63.Понятия. Признаки и виды правонарушения 64. Состав правонарушения 65.Понятие признаки виды юр. Ответственность 66. Цели, функции и принципы юр ответственности 67.Понятие структура функции и виды правового сознания 68.Понятие элементы и функции правовой культуры 69.Правовые семьи современности. 70.Семья Романо-германского права 71.Англо-саксонская правовоая семья 72.Мусульманское право. 73.Понятие элементы и стадии механизма правового регулирования 74.Способы и типы правового регулирования. |