1. Предмет и метод истории экономических учений

• Название: 1. Предмет и метод истории экономических учений
• Анкор: IEU.doc
• Дата: 18.02.2018
• Размер: 0.51 Mb.
• Имя файла: IEU.doc
• Тип: Анализ; #15665
• страница: 18 из 27

Теория объективной ценности

Объективная ценность вещи – эта та ценность, которая проявляется в обмене.

Особенность объективной ценности: она ничего не говорит о влиянии материального блага на благополучие человека.

Определение (как определить) величины объективной ценности.

Законы, сформулированные до австрийской школы:

• 
  Закон спроса и предложения Адама Смита
  
• 
  Закон издержек производства Давида Риккардо
  
• 
  Закон стоимости Карла Маркса.
  

Все они, по мнению Австрийской школы имеют недостатки:

1. 
   Не учитывают мотивы, побуждающие людей к действию.
   

Мотивы, побуждающие людей к действию:

• 
  Желание получить выгоду от сделки;
  
• 
  …………………………………………..
  
• 
  Мотивы, продиктованные чисто человеческими факторами
  

2. 
   Не учитывают риск совершения сделки  колебания мотивов и риск одновременный риск затемняют факт установления цены (остаётся непонятным, каким образом она устанавливается).
   

Решение проблемы (по Бем-Баверку) – два этапа:

• 
  Выделить, как устанавливается цена под влиянием одного – главного мотива;
  
• 
  Проследить модификацию данного закона под влиянием остальных мотивов.
  

 НО: какой мотив считать главным? 

Ответ: исходя из истории и практики: главные мотив – желание получить выгоду от сделки; если человек действует только под влиянием этого мотива, его действия подчиняются трём правилам:

1. 
   Человек вступает в обмен, если этот обмен принесёт ему выгоду;
   
2. 
   Человек предпочтёт сделку с большей выгодой сделке с меньшей;
   
3. 
   Человек предпочтёт сделку с меньшей выгодой, чем откажется от сделки.
   

 НО: что такое сделка с выгодой? 

Сделку можно оценить с двух сторон: со стороны продавца и со стороны покупателя;

Продавец оценивает вещь ниже, с точки зрения потери; покупатель – выше, с точки зрения приобретения.

Наивысшую обменоспособность имеет тот из участников обмена, который оценивает свою вещь ниже по отношению к другим оцениваемым вещам.

 на рынке возможна ситуация:

1. 
   Встречаются продавец и покупатель; продавец оценивает вещь в 100, покупатель в 300  цена может установиться от 100 до 300; ближе к какой границе установится цена – зависит от умений продавца и покупателя.
   
2. 
   1 продавец и много покупателей (различные субъективные оценки): 300, 280, 260, 240; конкуренция среди покупателей будет поднимать цену вверх  цена установится в коридоре 280 – 300
   
3. 
   Много продавцов и много покупателей: 8 продавцов (цена: 100, 150, 170, 190, 200, 210, 240, 260); 10 покупателей (цена: 300, 280, 260, 240, 220, 215, 180, 170, 160, 50);
   

При цене 150 – конкуренция среди покупателей  цена растёт вверх;

При цене 180 – конкуренция среди покупателей  цена растёт вверх;

При цене 200 – конкуренция среди покупателей  цена растёт вверх;

При цене 210 – конкуренция среди покупателей  цена растёт вверх (перелом);

При цене 220 – конкуренция среди продавцов  цена падает вниз;

 таким образом выявился уровень цен, выше которого наблюдается конкуренция среди продавцов, ниже которого – конкуренция среди покупателей  итоговая цена будет колебаться в диапазоне 210 – 215.

 Вывод: рыночная цена есть равнодействующая сталкивающихся на рынке субъективных оценок покупателей и продавцов и по поводу товара и по поводу денег.

Факторы, влияющие на высоту цены.

1. 
   Число желаний или требований, относящихся к товару; данный фактор зависит от:
   

• 
  Размеров рынка;
  
• 
  Характера данной потребности (на сколько она является общераспространённой);
  

2. 
   Абсолютная величина субъективной ценности товара для покупателя; она зависит от:
   

• 
  Потребностей (важность потребления);
  
• 
  Средств удовлетворения потребностей (количества средств, находящихся в распоряжении данного лица);
  

3. 
   Субъективная ценность денег для данного покупателя; так как деньги могут служить одинаково для всех отраслей потребностей, то и их предельная польза зависит от общих условий удовлетворения потребностей у соответствующих лиц.
   

Общее мнение: для богатых людей субъективная ценность денег меньше, чем для бедных; НО: следует учитывать не абсолютную величину дохода, а отношение дохода к потребностям данного лица; большую роль в данном случае, могут играть специальные условия.

4. 
   Количество товаров, предназначенных для продажи; данный фактор зависит от издержек производства
   
5. 
   Субъективная ценность товаров для продавцов (всё тоже, что и для покупателя), НО: у продавцов, как правило, находится масса товаров, на много превышающая их потребности  потребительская ценность 1го экземпляра низка  низкие цены при неблагоприятных условиях.
   
6. 
   Субъективная ценность денег для продавцов (то же, что и для покупателей), НО: у продавцов чаще ценность денег определяется специальными нуждами в наличных деньгах.
   

12.А Маршал – основатель неоклассического направления экономической мысли (его представления о конкуренции, предпринимательстве, рыночном механизме, микроэкономике, маркетинге, кризисе и естественном отборе)
По мнению Маршала в основе полезности два основы:

• 
  Труд;
  
• 
  Полезность;
  
• 
  Множество других факторов;
  

 нужно изучать не стоимость как таковую, а цены  формирование теории цены.

Отличие позиции Маршала:

• 
  Не должно быть главной роли потребления, хотя на ранних стадиях развития человеческого общества потребление и играло одну из ключевых ролей. Далее уже рост новых форм деятельности стимулировал новые потребности  обе проблемы должны быть в пол деятельности экономиста, причём 1я – больше, 2я – меньше