|
|
1. Предмет и метод истории экономических учений
Теория субъективной ценности
Вводится новое понятие – хозяйственное благо – это то благо, количество которого, доступное нашему распоряжению меньше, чем потребность в нём.
Три свойства хозяйственного блага:
Полезность, то есть способность блага удовлетворять потребности человека;
Субъективная ценность – это необходимое условие благосостояния человека.
Объективная ценность – сила вещи, которая проявляется в обмене.
Полезность рассматривается как причина нашего благополучия.
Субъективная ценность – это то значение вещи, которое человек ей с точки зрения своего благополучия.
Например: стакан воды у источника и в пустыне.
Субъективная ценность проявляется тогда, когда полезность соединяется с редкостью.
Определение (как определить) величины субъективной ценности:
Основа для определения этой величины – учёт потребностей формирование структуры потребностей, выстроенных по важности; в этой структуре основа – принцип наступления вредных последствий от неудовлетворения каких-либо потребностей:
Потребности, неудовлетворение которых приводит к смерти человека.
Потребности, неудовлетворение которых вредно отражается на здоровье, чести, счастье человека.
Потребности, неудовлетворение которых приводит к кратковременным страданиям.
Потребности, неудовлетворение которых приводит к личным неприятностям.
Проблема: для каждого индивида необходимо выстраивать свою структуру потребностей, а с учётом фактора времени – даже несколько структур, которые в купе сложно анализировать «новая структура потребностей» - таблица Карла Менгера:
Величина субъективной ценности – это сумма благополучий, которые достигаются при помощи данной вещи; то есть вещь имеет высокую ценность, если от обладания ею зависит получение значительной пользы/выгоды; вещь имеет низкую ценность, если от обладания ею человек получает небольшую выгоду.
Иерархия потребностей может быть представлена по видам: потребности в пище, в одежде, жилье, однако интенсивность потребностей может быть различной кроме вида потребностей, следует учесть ещё и их интенсивность.
потребности так же можно ранжировать по важности, по видам, с учётом их интенсивности.
Таблица 5: Таблица Карла Менгера
Виды потребностей
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
X
|
Степенжь насыщения конкретной
|
10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9
|
9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8
|
8
|
8
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
7
|
7
|
7
|
|
|
|
|
|
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
|
|
|
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
|
|
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
|
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
Римские цифры – вида потрбеностей (начиная с самых важных) – градацию каждый человек выстраивает для себя сам.
Анализ проводится при помощи метода робинзонад:
Пример: Робинзон вырастил 5 мешков пшеницы, живя на острове; 1 мешок он ценит больше всего, так как он нужен ему для сохранения здоровья; 2 – для козы (разнообразить пищу); 3 – хлеб; 4 – для попугая.
Так же можно использовать принцип отнимания: если забрать у Робинзона один мешок, то он откажется от того, который имеет меньшую значимость в его глазах
Вывод:
Величина субъективной ценности хозяйственного блага определяется той конкретной потребностью, которая занимает в ряду конкретных потребностей последнее место.
Основой ценности является наименьшая польза, ради которой данная вещь может употребляться при конкретных условиях.
Эта наименьшая польза, которая стоит на границе возможного и доступного с экономической точки зрения, называется предельной пользой.
Закон ценности материальных благ: ценность вещи измеряется величиной предельной пользу дынной вещи.
Следствие из закона:
Количество материальных благ находится в обратном отношении к их ценности (больше благ, меньше ценность);
Каждое последующее благо обладает меньшей пользой чем предыдущие, а, потому, обладает и меньшей ценностью.
Сделанные ранее выводы подходят и для трудовой теории стоимости: чем большим количеством благ люди располагают, тем больше удовлетворяются их потрбености алмаз ценится больше, чем вода не потому, что его полезность выше, а, потому, что его количество ограничено полезности удовлетворяются в незначительной степени предельная польза высока (с позиции субъективной оценки).
|
|
|
Скачать 0.51 Mb.