Главная страница
Навигация по странице:

  • 64. Несостоятельность конкурентных рынков.

  • 65. Понятия, сферы деятельности, средства распространения асимметрии информации.

  • 66.Рынки с асимметричной информацией. Асимметричная информация на рынке труда.

  • 67.Концепция рыночных сигналов. Моральная нагрузка.

  • 68.Внешние эффекты и внешние издержки.

  • 69.Государственное регулирование внешних эффектов.

  • 70.Виды и особенности общественных благ.

  • 71.Определение оптимального объема производства общественных благ.

  • Экономика. билеты по экономике. 1. Предмет, объект, метод микроэкономики


    Скачать 72.94 Kb.
    Название1. Предмет, объект, метод микроэкономики
    АнкорЭкономика
    Дата14.04.2022
    Размер72.94 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлабилеты по экономике.docx
    ТипЗакон
    #472878
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    63.Общественный выбор. Общественный выбор означает выявление и согласование предпочтений индивидов в латентной группе. Общественный выбор осуществляется путем голосования. Выделяют конституционный и постконституционный общественный выбор. Первый означает выбор правил «игры», второй — выбор в процессе игры установленных ограничений. Главная проблема общественного выбора — это проблема рационального поведения голосующих, и заключается она в том, что, с позиции отдельного индивида, нерационально осуществлять значительные старания с целью извлечения информации, способствующей более рациональному общественному выбору. Теорема К. Эрроу о невозможности. Суть теоремы о невозможности заключается в том, что нельзя создать систему принятия коллективных решений, удовлетворяющую требованиям полной упорядоченности, транзитивности, универсальности, Парето-совместимости, отсутствия диктатуры, независимости от других альтернатив.

    64. Несостоятельность конкурентных рынков. В характеристике сущности и функционирования рынков в микроэкономической литературе существуют две концепции. Сторонники первой концепции утверждают, что в условиях рыночной экономики функционируют конкурентные рынки, и чтобы гарантировать повышение эффективности экономики, достаточно лишь создать необходимые предпосылки для конкуренции, которая даст возможность оптимально распределить производственные ресурсы между экономическими агентами. Приверженцы второй концепции исходят из того, что в рыночной экономике нет условий для свободной конкуренции и, следовательно, отсутствуют конкурентные рынки, вследствие чего рынки функционируют неэффективно, снижая, в свою очередь, эффективность экономики. Несостоятельность конкурентных рынков в зарубежной микроэкономической литературе объясняют следующими факторами. 1. Наличием рыночной власти у производителя или продавца ресурсов. 2. Наличием неполной и неточной информации о рыночных ценах или о качестве продуктов. 3. Наличием внешних эффектов. 4. Рынки не способны предложить так называемые общественные товары.

    65. Понятия, сферы деятельности, средства распространения асимметрии информации. Под асимметричной информацией понимается такая ситуация, при которой часть участников сделки владеет исчерпывающей и точной информацией, в то время как другие участники сделки не владеют ею. Асимметричная информация охватывает различные сферы экономической деятельности: ♦ рынок продуктов; ♦ рынок труда; ♦ рынок страхования; ♦ рынок кредитов; ♦ рынок домашнего скота и др. При этом информация распространяется различными средствами: ♦ ценами; ♦ рыночными сигналами; ♦ повышением заработной платы; ♦ гарантиями и обязательствами и т. Д. Наиболее активно и плодотворно разрабатывают теорию асимметричной информации экономисты ряда стран, которым были присуждены нобелевские премии по экономике. Основная идея теории асимметричной информации заключается в том, что государство должно активно вмешиваться в регулирование рыночной экономики, поскольку стихийное функционирование неконкурентных рынков, создавая неодинаковые условия для деятельности экономических агентов, тем самым приводит к несостоятельности конкурентных рынков.

    66.Рынки с асимметричной информацией. Асимметричная информация на рынке труда. Ассиметричная информация охватывает различные сферы деятельности: а) рынок продуктов; б) рынок страхования; в) рынок кредитов; г) рынок труда. Роль асимметричной информации в определении качества продуктов впервые установил американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике 2001 г. Джордж А. Акерлоф. Статья Дж. Акерлофа вызвала большой интерес исследователей к потенциальным причинам, приводящим к несостоятельности рынков. В этой работе Дж. Акерлоф впервые в экономической литературе пришел к выводу о том, что продавец подержанного автомобиля извлекает прибыль за счет того, что обладает полной информацией о качестве своего автомобиля, тогда как покупатель может иметь лишь урезанную информацию. Это так называемый неблагоприятный отбор, значительно понижающий эффективность функционирования рыночной экономики. Асимметричная информация охватывает и рынок страхования. Она затрудняет проблему медицинского страхования пожилых людей, у которых риск заболеть очень высок. Таким образом, отбор лиц для страхования чреват угрозой существования страхового рынка. В связи с несостоятельностью страхового рынка страхованием вынуждено заниматься государство. Страхуя людей пожилого возраста, оно тем самым устраняет последствия неблагоприятного отбора. Модели конкурентного рынка труда, как известно, не объясняют постоянную значительную безработицу во всех странах мира. Наличие безработицы и различия в уровнях оплаты труда объясняет теория эффективной заработной платы. Модели эффективной заработной платы исходят из зависимости производительности труда от уровня его оплаты. Эта зависимость в современной микроэкономической теории трактуется двояко. Во-первых, в странах с низким уровнем развития экономики производительность труда зависит от уровня заработной платы в той степени, в какой рабочие могут лучше питаться и, следовательно, более интенсивно работать. Во-вторых, в развитых странах действует так называемая модель уклонения (уклонение от работы), которая допускает наличие конкурентных рынков труда, т. е. все работники одинаково производительны и получают равную заработную плату.

    67.Концепция рыночных сигналов. Моральная нагрузка. Рыночные сигналы — это механизм, позволяющий продавцам и покупателям элиминировать или ослабить информационную асимметрию. Проблемы асимметричной информации могут быть решены в том случае, когда покупателям поступают сигналы о качестве благ со стороны продавцов этих благ. Существует практика предварительного собеседования. Однако оно не позволяет получить достоверные сведения, поскольку внешнее впечатление — ненадежный сигнал. Остается одно — дать сигнал высококвалифицированным работникам. Таким сигналом на рынке труда является образование, которое измеряется числом лет обучения, полученной степенью, средним баллом и т. д. Образование — это тот сигнал для фирм, который позволяет судить о трудовых возможностях работников, их перспективе, эффективности труда. Рыночные сигналы играют существенную роль не только на рынке труда, но и на других рынках с асимметричной информацией. Например, на рынке товаров длительного пользования (холодильники, стиральные машины, компьютеры, телевизоры и т. д.), поскольку качество этих товаров неодинаково. Моральная нагрузка возникает на различных рынках: на страховом рынке, на рынке домашнего скота, рынке распределения ресурсов и т. д. На страховом рынке существует страхование здоровья на все случаи и страхование ограниченное. В первом случае застрахованный обладает правом чаще посещать врача, нежели застрахованный по ограниченному договору. В связи с этим и цены страхового полиса также значительно различаются: цена полиса на все случаи много больше, нежели цена полиса по ограниченному договору. Моральная нагрузка выдвигает перед страховыми компаниями две проблемы: либо повышать цену страхового полиса, либо совсем отказываться от сделок по страхованию. Моральная нагрузка присутствует и на рынке домашнего скота. Ее суть заключается в том, что продавцы знают о здоровье скота больше, чем покупатели.

    68.Внешние эффекты и внешние издержки. Внешние эффекты (экстерналии) — это воздействие экономических субъектов, участвующих в данной сделке, на третьих лиц, не принимающих участия в сделке; факторы, которые не учитываются при определении валового национального продукта, но оказывают влияние на благосостояние людей. Различают положительные и отрицательные внешние эффекты. Отрицательные внешние эффекты (негативные экстерналии) — это негативное воздействие участвующих в сделке экономических субъектов на третьих лиц; это стоимость использования ресурса, не отраженная в цене продукта. Отрицательные внешние эффекты могут быть результатом и производства, и потребления товаров, обмениваемых на рынке. Примером отрицательного внешнего эффекта может выступать сброс отходов производства в реку, используемую для водозабора и/или для рыбной ловли и купания. Чем больше объем сброса отходов в реку, тем больше вред, наносимый полезности, связанной с использованием реки. Выделяют следующие виды отрицательных внешних эффектов: Совокупные внешние издержки (ТЕС) — это совокупный ущерб, наносимый третьим лицам. Они изменяются в зависимости от объема выпуска в отрасли. С увеличением производства совокупные внешние издержки увеличиваются. Предельные внешние издержки (МЕС) — это дополнительные издержки, связанные с производством каждой дополнительной единицы продукции, которые не оплачиваются производителями, а перекладываются на третьих лиц. Предельные индивидуальные издержки (МРС) — это стоимость услуг тех ресурсов, которые фирмы покупают или которыми владеют. Предельные индивидуальные издержки производства не включают в себя предельные внешние издержки, если существуют отрицательные внешние эффекты. При отрицательном внешнем эффекте предельные индивидуальные издержки меньше предельных общественных. Предельные общественные издержки (MSC) — это сумма предельных внешних издержек и предельных индивидуальных издержек. Предельная общественная полезность (MSB) — дополнительная полезность, извлекаемая при производстве одной единицы продукции. При существовании отрицательного внешнего эффекта общее условие достижения эффективности может быть выражено следующим образом: МРС + МЕС = МSC = MSB. Положительные внешние эффекты — это благоприятные воздействия участвующих в сделке экономических субъектов на третьих лиц; это полезность, не отраженная в ценах. Предельная индивидуальная полезность (МРВ) товара — предельная полезность, получаемая лицом, купившим дополнительную единицу товара. Предельная внешняя полезность (МЕВ) товара — это предельный выигрыш, извлекаемый третьими лицами, не являющимися ни продавцами, ни покупателями данного товара. Совокупная внешняя полезность (ТЕВ) равна произведению полезности единицы товара на количество потребленных единиц.

    69.Государственное регулирование внешних эффектов. Поскольку внешние эффекты существуют в экономике длительное время, к решению их проблем неизбежно привлекается государство. Выделяют следующие формы государственного регулирования: Административно-командные методы, которые сводятся к прямым запретам или требованиям выполнения экономическими субъектами определенных действий.. Корректирующие налоги. Корректирующий налог (налог Пигу) — налог на выпуск товаров или услуг, который поднимает предельные индивидуальные издержки до уровня предельных общественных издержек и приводит к сокращению производства. Налог Пигу устанавливается в размере, равном предельным внешним издержкам на каждую единицу выпускаемой продукции: Т = МЕС, где Т — размер корректирующего налога; МЕС — предельные внешние издержки.. Корректирующие субсидии. Корректирующие субсидии — это платеж потребителям или производителям товара, потребление которого создает положительный внешний эффект. Создание рынков прав на загрязнение. Проблема создания прав собственности — одна из важнейших сфер функционирования государства. Установление прав собственности особенно актуально там, где они ранее отсутствовали. Это даст возможность создать новые рынки и подключить под контролем государства рыночный механизм к реализации вопросов внешних эффектов.

    70.Виды и особенности общественных благ. Общественные блага — блага, выгода от пользования которыми неразделимо распределена по всему обществу независимо от того, хотят или нет отдельные его представители приобретать эти блага. Различают чистые общественные блага и чистые частные блага. Чистое общественное благо — благо, которое потребляется коллективно всеми людьми независимо от того, платят они за него или нет. Получение полезности от обеспечения чистым общественным благом единственным потребителем невозможно. Чистое частное благо — благо, которое можно разделить среди людей так, что другим от этого не будет никакой выгоды или затрат. Если эффективное обеспечение общественных благ часто требует государственных действий, то частные блага может эффективно распределить рынок. Следовательно, чистое частное благо приносит полезность только покупателю. Целый ряд благ не являются ни чисто общественными, ни чисто частными. Например, услуги полиции, с одной стороны, представляют собой общественное благо, а с другой — раскрывая кражи со взломом, они оказывают частную услугу конкретному лицу. Чистые общественные блага имеют две основные особенности. 1. Чистые общественные блага обладают свойством неизбирательности в потреблении, означающим, что при данном объеме блага его потребление одним человеком не снижает доступности для других. 2. Потребление чистых общественных благ не обладает исключительностью в потреблении, т. е. не является исключительным правом.

    71.Определение оптимального объема производства общественных благ. Существует некоторый однозначно определяемый оптимальный объем общественного блага, обеспечивающий наибольшую эффективность использования ресурсов. Оптимальный объем общественного блага может быть определен следующим образом: MSB(QS ) = MC(QS ), где MSB(QS ) — предельная общественная выгода от потребления данного общественного блага в количестве QS ; MC(QS ) — предельные издержки производства и обеспечения потребителей данным общественным благом QS (рис. 18.6). Таким образом, для эффективного размещения благ в экономике данное общественное благо должно выпускаться в таком объеме, при котором предельная общественная полезность — выгода от потребления данного объема — равняется предельным общественным издержкам.

    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта