курсовая. Состояние рынка морепродуктов. 1. Рыба и морепродукты продовольственная безопасность России
 Скачать 249 Kb.
|
|
2. Внешний рынок рыбных товаров и стратегия маркетинга Внешняя торговля рыбными товарами занимает значительное место по объемам товарооборота, не уступая внутреннему рынку России. Среднегодовые внешнеторговые обороты (экспорт + импорт) рыбных товаров за последние три года (1997—1999) снизились на 0,5 млн. т и составили 1,6 млн. т на сумму около 1,5 млрд. долл. США. Среднегодовой экспорт превышает импорт приблизительно на 0,5 млн. т, а по стоимости — на 1 млрд. долл. США. За 1997—1999 гг. натуральные показатели по экспорту снизились на 21,3 %, а по стоимости — на 11,3 % (табл. 1). Темпы снижения импорта были более высокими и уменьшились в натуральном выражении в 1,4 раза, а в денежном — в 2,3 раза. Определяющую роль в формировании динамики импорта рыбных товаров сыграли уровни складывающихся цен на экспортные и импортные морепродукты. При этом цены на экспортную продукцию повысились на 12,1 %, а на импортную снизились на 39,7 %.
В 1999 г. Россия экспортировала рыбные товары в 46 стран мира, в том числе: в 22 страны Европы; в семь стран Азии; в девять стран Америки; в одну страну Африки; в шесть стран СНГ. На долю стран дальнего зарубежья приходится до 98 % экспорта в натуральном выражении и 99,6 % в денежном, а стран СНГ — соответственно только 2,0 и 0,4 %. Страны Европы, Азии и Америки импортируют из России 97,3 % всех рыбных товаров. Нельзя не отметить, что значительная часть экспорта рыбных товаров реализуется за пределами таможенной границы, стоимость их в 1999 г. составила 1018 млн. долл. США, или 83,3 % общего объема экспорта. Импорт рыбных товаров в Россию составляет около половины экспорта в натуральном выражении. Наибольший удельный вес в импорте занимают охлажденная и мороженая рыба, включая филе, количество которой в 1999 г. составило 298 тыс. т, или 69,6 %. Основные поставщики охлажденной и мороженой рыбы — Норвегия (116 тыс. т), Великобритания (23 тыс. т), Эстония (23 тыс. т), США (18 тыс. т). Импорт рыбных консервов составил 115 тыс. т (328 муб.), стоимость — 38 млн. долл. США, или 21,9 %. Основные экспортеры консервов в Россию — Латвия, Литва, Эстония — 88 тыс. т, или 76,5 %, страны СНГ — 7,5 тыс. т, или 6,4 %. В ассортименте импортируемых консервов превалируют шпроты, сардины, балтийская килька (65,9 %). Поставки импортных рыбных товаров значительно влияют на насыщение внутреннего рынка, доля их в объеме потребления рыбных продуктов составляет 19—33 % (табл. 3). Из данных, видно, что доля импорта в 1998—1999 гг. снизилась по сравнению с 1996—1997 гг. в среднем на 12,1—13,8 пункта. Анализ состояния внутреннего и внешнего рынков рыбных товаров показал, что самостоятельный выход на рынок большого числа производителей рыбной продукции и их посредников нанес значительный ущерб потребителям и государству из-за снижения качества рыбных товаров, ухода от налогов. Существенные различия условий реализации на внешних и внутренних рынках привели к экспортной направленности работы отрасли в ущерб внутреннему рынку. В связи с этим целесообразно государственное регулирование процессов продвижения товаров на рынки сбыта, приближение условий реализации рыбных товаров на внутренних рынках к условиям реализации их на внешних рынках. При сокращении российских уловов гидробионтов роль импорта возрастает. Позитивная сторона импорта заключается не только в повышении насыщенности внутреннего рынка рыбных .товаров, но и в появлении конкуренции на Российском рынке зарубежных и отечественных товаропроизводителей, способствующей производству конкурентоспособной продукции (рыбные, крабовые палочки, товары в мелкой красочной фасовке в вакуумной упаковке и др.). Вместе с тем следует отметить и негативные последствия импорта. Открытость внутреннего рынка России привела к потере значительной части рынка консервов, объем которых снизился в 10 раз (с 3 млрд. усл. банок в 1990 г. до 0,3 млрд усл. банок в 1999 г.). При этом ввоз импортных консервов в 1999 г. составил 328 муб при общем объеме произведенных российскими товаропроизводителями консервов 347 муб. В результате консервные предприятия потеряли более 50 тыс. рабочих мест. Несогласованность действий предприятий-экспортеров и предпринимателей-импортеров приводит к тому, что одноименные виды рыбных товаров ввозятся одновременно, создавая неоправданные колебания предложения и спроса на внутреннем рынке страны. Дезорганизация рынка приводит к крупным финансовым потерям. Для покрытия потребностей внутреннего рынка России необходимо импортировать только те виды рыбных товаров, которыми промышленность в настоящее время не может полностью обеспечить рынок. Это товары умеренной стоимости (из сельдевых, скумбриевых и других объектов промысла), завозимые из Норвегии, Великобритании, Исландии, Германии, Эстонии, Латвии, Украины и других стран, импорт которых в 1999 г. составил 197 тыс. т при экспорте 37 тыс. т. К тому же транспортные издержки при перевозке импортируемых товаров из стран Европы ниже в 2—3 раза, чем завозимых с Дальнего Востока. Несмотря на экономическую выгоду импорта, следует Предусмотреть ряд мер (увеличение пошлин, нетарифные меры и др.) по защите российских производителей. Исследование проблем формирования рынка рыбных товаров подчинено основной задаче — разработке стратегии развития рыбного хозяйства и формированию соответствующей государственной политики в этой области. Практика мирового рынка доказала действенность использования трех видов базовых стратегий: экспортной, создания совместных предприятий, прямых инвестиций. Экспортная стратегия предполагает наличие у экспортеров собственной сбытовой сети за рубежом либо использование услуг посредников товаров на зарубежный рынок — один из наиболее распространенных способов в в международном маркетинге. Его очевидная привлекательность с точки зрения многих фирм (особенно не очень и крупных) заключается в минимальных издержках по завоеванию рынка, так как в данном случае требуется лишь создание сбытовой сети за рубежом (а иногда лишь открытие представительств). Зачастую компании организуют сбыт за рубежом через специализированные фирмы страны-импортера, которые обеспечивают сбыт товаров, рекламу, юридическое оформление операций, сопутствующие услуги и пр. Так, компании широко используют услуги местных дилеров для сбыта рыбных товаров в разные страны. Российские предприниматели реализуют рыбные товары за рубежом в основном через посреднические структуры, поскольку собственной сбытовой сетью наши фирмы не располагают. Это приводит к потере контроля за сбытом. Создание совместных предприятий (СП) предполагает наличие различных вариантов совместного сотрудничества фирмы с зарубежными партнерами на территориях зарубежных стран. Важнейшее преимущество СП — сочетание более благоприятных условий торговли, чем при экспорте, с более низкими затратами по налаживанию производства за рубежом, чем при прямом инвестировании. Организация смешанных компаний с участием капитала местных фирм — одна из наиболее популярных в настоящее время форм реализации стратегии маркетинга, особенно в развивающихся странах. В ряде стран Латинской Америки и других регионах требования участия местного капитала, причем с долей более 50 %, являются обязательными. Поскольку многие из этих стран представляют очень крупный рынок для ряда рыбных товаров, организация смешанных фирм является основной формой стратегии маркетинга на рынках развитых стран, которая позволяет обойти импортные ограничения. Смешанные компании могут организовываться не только с целью производства, но и с целью самостоятельного сбыта рыбных товаров. Выход на новый рынок в ряде случаев может быть осуществлен фирмой при условии создания компании по сбыту в стране-экспортере с участием местного капитала. Такая политика обеспечивает экспортеру готовую сбытовую сеть, позволяет использовать опыт партнера по проведению маркетинговых мероприятий на новом рынке. К разновидностям СП относят: лицензионное соглашение, по которому зарубежный партнер получает право на использование торговой марки экспортера, а также возможность продавать продукцию с этой маркой на зарубежном рынке; контрактное производство, при котором экспортер заключает контракт с зарубежным производителем по налаживанию производства и продажи товаров экспортера; прямые инвестиции — полный контроль фирмы над зарубежными операциями, связанными с собственным зарубежным производством. По нашему мнению, организация собственного Производства рыбных товаров за рубежом как естественной альтернативы экспорта является, пожалуй, не менее широко применимой формой, использующей в рамках различных стратегий маркетинга. При проведении - некоторых типов стратегии создание собственного производства (через прямые или портфельные инвестиции) считается особо оправданным, может оказаться решающим фактором коммерческого успеха. Организация производства непосредственно на месте приносит успехи и стратегии дифференциации сбыта, благодаря ей удается лучше приспособиться к специфическим запросам потребителей рынка. К сожалению, на территориях зарубежных государств СП рыбной отрасли пока единицы. В то же время в России насчитывается около 80 СП с иностранным капиталом, занимающихся добычей, обработкой, транспортировкой рыбы и сбытом рыбных товаров. Распад хозяйственных связей в отрасли, резкое снижение централизованного финансирования и инфляция привели к повышению цен на топливо, что обусловило нерентабельность удаленных районов промысла и его перемещение в отечественные экономические зоны. Снижение запасов таких основных объектов промысла, как минтай, треска, вызывает необходимость возвращения крупнотоннажного флота в конвенционные районы и прибрежные районы иностранных государств. На взаимовыгодной основе целесообразно организовать базирование средне- и мелкотоннажного флота в этих районах с последующей обработкой гидробионтов и реализацией рыбных товаров на мировом рынке. Этим достигается значительная экономия промыслового времени и ускоряются процессы продвижения товаров к потребителю. Экспортные поставки рыбных товаров и в перспективе останутся важным источником своевременного получения средств для развития рыбохозяйственной отрасли, и в первую очередь промыслового флота. Расчеты показывают, что из-за разницы в цене между экспортируемыми и импортируемыми рыбными товарами доход народного хозяйства составляет не менее 0,5 млрд. долл. США в год. Следует изменить структуру экспорта, заменив реализацию охлажденной и мороженой рыбы продукцией более глубокой переработки. Это не только увеличение доходов отечественных производителей и пополнение бюджета, но и дополнительные рабочие места. 3. Проблемы рыбной отрасли До недавнего времени рыбная продукция отечественного производства доминировала на внутреннем рынке, а ее доля в обеспечении населения страны белками животного происхождения составляла в среднем 20 - 25 процентов, в приморских же регионах - до 40 процентов. Сегодня этот показатель не превышает 10 - 15 процентов. Одновременно с этим среднедушевое потребление рыбных продуктов снизилось с 20,3 кг в 1990 году до 12,6 кг в 1999 году. Ожидается дальнейшее снижение этого показателя и в 2000 году - до 9,5 - 10 кг. Более того, если по большинству отраслей промышленности и сельского хозяйства в последние два года наблюдается рост производства, то в рыбной отрасли идет спад производства. Так, если в 1997 - 1998 годах вылов составлял 4,5 - 4,7 млн. тонн, то уже в 1999 году - 4,2 млн., а в 2000 году вылов не превысит 3,7 - 3,8 млн. тонн. Такое значительное снижение в 2000 году вылова, почти на 1 млн. тонн. по сравнению с 1997 годом, вызвано прежде всего существенными организационными и экономическими просчетами в использовании сырьевой базы 200-мильной исключительной экономической зоны России и открытых районов Мирового океана. По существу нарушен основной принцип рационального ресурсопользования - соответствия между численностью рыболовного флота в районах промысла и состоянием рыбных запасов. В результате этого впервые за годы реформ произошло снижение основных рыбных запасов в 200-мильной экономической зоне России: минтая, крабов в морях Дальнего Востока; трески, пикши - в Баренцевом море; осетровых - в Волго-Каспийском бассейне, в Азовском море, в реках Сибири, Дальнего Востока. Все это, наряду с браконьерством, ведет к подрыву основы рыбной отрасли - сырьевой базы и, как следствие, к сокращению объемов вылова, а соответственно возникает социальная напряженность в приморских регионах. Хотя заблаговременно было известно о наметившихся тенденциях снижения рыбных запасов в 200-мильной экономической зоне России, тем не менее Правительством не были предприняты соответствующие организационные и экономические меры по стимулированию вывода крупнотоннажного флота из экономзоны России для промысла в открытую часть Мирового океана, где можно осуществлять рыболовство на основе международных конвенций в объеме не менее 2 - 2,5 млн тонн. Упущенное надо наверстывать. Думается, сегодня в целях активизации промысла в открытых районах Мирового океана необходимо ввести госзаказ на массовые виды рыб с невысокой стоимостью (ставрида, сардинелла, сардина, сайра, криль и др.) и обеспечить рыболовные суда, работающие за пределами 200-мильной экономической зоны России, топливом по специальным государственным расценкам. При этом необходимо отметить: стоимость дизельного топлива в российских портах только в текущем году выросла с 220-250 до 380 долларов, что сегодня делает малопривлекательным промысел небольшими акционерными обществами и частными фирмами в отдаленных районах Мирового океана. В то же время формирование средних и крупных акционерных рыбодобывающих компаний с контрольным пакетом акций госструктур, которые специализировались бы на использовании рыбных ресурсов за пределами 200-мильной зоны России, не ведется. Именно такие акционерные компании могли бы при условии разумной налоговой политики осуществлять промысел и вести научные исследования в открытых районах Мирового океана с поставкой рыбопродукции для федеральных нужд и на внутренний рынок страны. Обострившаяся конкуренция за сырьевые ресурсы 200-мильной экономической зоны России и отсутствие единых узаконенных долгосрочных критериев их распределения среди субъектов приморских регионов, а также среди пользователей, привело к администрированию в этом важном вопросе, что вызывает недовольство в регионах и рыбацких коллективах. Перераспределение и пересмотр в течение года ранее выделенных квот на вылов рыбы и морепродуктов и торговля ими для иностранцев уже вызвали приостановление промысла минтая в Беринговом, Охотском морях, к потере части вылова трески и сельди рыбаками Северного бассейна. Такая ситуация складывается еще и потому, что потеряна вертикаль управления отраслью. Не ведутся реструктуризация и обновление флота, береговой рыбоперерабатывающей инфраструктуры, сворачиваются поисковые и научно-исследовательские работы. Предложения по этим важнейшим направлениям государственного управления отраслью неоднократно вносились в Правительство специалистами отрасли, губернаторами ряда регионов. Однако принимаемые решения, как правило, не имеют практической завершенности. Что же касается распределения квот среди пользователей, то установление их критериев и принципов следует передать на рассмотрение региональных рыбопромысловых советов в регионы, где приписаны рыбопромысловые суда, с тем, чтобы местная законодательная власть сама принимала с учетом своих особенностей такие решения. Необходимо исключить работу иностранного флота в отечественной 200-мильной экономической зоне - кроме промысла на взаимовыгодной основе или при условии недоиспользования российским флотом рыбных запасов. При этом одновременно необходимо усилить на всех уровнях борьбу с браконьерством и незаконными операциями с рыбой и рыбопродукцией. В сегодняшних кризисных условиях в отрасли следует незамедлительно приостановить вносимые правительственными чиновниками и рядом депутатов предложения по введению платности за право пользования биоресурсами для российских рыбопромышленников - при их промысле в своей 200-мильной экономической зоне, а также по проведению различных аукционов и конкурсов по продаже сырьевых рыбных ресурсов. Подобные новации вводятся в нашей стране впервые, их нет в мировой рыболовной практике. Нет таких положений ни в одной из соседних с нами стран с развитой рыночной экономикой и с устойчивым состоянием своего рыбного хозяйства. Достаточно сослаться на такие страны, как Норвегия, США, Япония, страны Европейского союза, Китая. И это не случайно, так как морское рыболовство - весьма рискованный и довольно затратный сектор экономики, обеспечивающий население страны не только продовольствием, но и самое главное - занятость его в отдаленных приморских регионах страны. В этой связи государство и правительство проводят по отношению к рыбному хозяйству своей страны протекционную политику, с тем, чтобы обеспечить устойчивое развитие отрасли. Набор протекционных мер различен: освобождение от каких-либо платежей для своих граждан за пользование рыбными ресурсами (с иностранных судовладельцев они берутся); льготные цены на дизельное топливо; низкие кредиты для строительства судов (2 - 6 процента годовых, а в ряде случаев просто ссуда); государственные страховые фонды; финансирование в полном объеме науки и органов инспекции и охраны рыбных запасов и т. д. Совершенно в противоположном направлении формируется экономическая политика России по отношению к отечественному рыболовству. При этом игнорируется не только собственный и мировой опыт, но и экономико-социальное положение в рыбном хозяйстве страны, а также платежеспособность нашего населения в целом. Кредиторская задолженность в отрасли превышает дебиторскую. Предприятия по существу уже в настоящее время являются должниками, как правило, зарубежным партнерам и банкам. Именно поэтому, а также в связи с низкой платежеспособностью населения и необходимостью пополнять оборотные средства, рыбная продукция на 60 - 70 процентов идет на экспорт, который достигает ежегодно 1 - 1,5 млн. тонн при стоимости 1,1 - 1,7 млрд. долларов. Одновременно ежегодный импорт рыбы и рыботоваров достиг 500 - 700 тыс. тонн, на сумму до 500 тыс. долларов. Введение платности за пользование водными биоресурсами приведет к удорожанию рыбной продукции отечественного производства не менее, чем на 20 - 25 процентов, что сделает ее совершенно недоступной для российского покупателя на внутреннем рынке страны, и она станет также неконкурентной на мировом рынке ввиду того, что зарубежные рыбаки получают квоты от своих правительств без всякой оплаты. По существу платность за пользование водными биоресурсами - это не что иное, как двойное налогообложение, а точнее, фискальная мера, направленная на уничтожение морского рыболовства в России. Что же касается введения аукционов, конкурсов по продаже сырьевых рыбных ресурсов 200-мильной зоны России, то это откроет доступ к российским рыбным ресурсам иностранным кредиторам и компаниям (у российских рыбопромышленников средств нет), развитию чиновничьей коррупции, увеличению давления на сырьевые ресурсы (заплатил за квоту, за аукцион - необходимо во что бы то ни стало возместить, ловить все до последнего рыбьего хвоста). И как следствие - может произойти разрушение основы основ рыбного хозяйства - сырьевой базы. Несмотря на то, что съезд работников рыбного хозяйства России настоятельно рекомендовал отклонить введение платности за пользование рыбными ресурсами для отечественных рыбаков и рыбопромышленников при осуществлении ими промысла в своей 200-мильной зоне, эта фискальная мера настойчиво лоббируется рядом госструктур. Более того, создаются специальные государственные организации по продаже рыбных ресурсов в воде. В то же время отечественный флот становится на отстой из-за отсутствия квот на вылов рыбы. ПОЛАГАЕМ: следует незамедлительно отказаться от введения платности за пользование морскими биоресурсами и введения аукционов на их продажу. Крайне необходимо ускорить принятие "Концепции рыболовной политики России на перспективу" (приложение 1), в которой бы ясно была определена основная целевая установка функционирования этой важнейшей отрасли экономики страны. В настоящее же время при отсутствии такой концепции идет неоправданное ведомственное выжимание из отрасли финансовых средств на разные цели, что не позволяет не только обновлять основные производственные фонды (флот изношен на 60 процентов), но и вести простое воспроизводство. Неоднократные попытки рассмотрения кризисного положения дел в рыбном хозяйстве страны на заседаниях Правительства не привели, к сожалению, к практической завершенности - выработке оптимальных решений назревших проблем. Во многом это вызвано недостаточным статусом Госкомрыболовства в структуре Правительства, частой сменяемостью его руководящегося состава и уровнем его авторитета в отрасли. За годы реформ федеральный орган по рыболовству шесть раз реорганизовывался - от министерства до департамента и госкомитета, а его руководитель сменялся семь раз. На эту ответственную должность в период реформ последовательно назначались профессионалы-рыбники, затем отставные военные и новые бизнесмены. Назрела необходимость повысить государственный орган по рыбному хозяйству до уровня министерства с четкой вертикальной структурой в регионах и назначением во главе отрасли и в регионах профессионалов, пользующихся авторитетом среди работников рыбного хозяйства страны. Такое предложение неоднократно вносилось Советом Федерации и рядом губернаторов приморских регионов, однако решения Правительством не принимаются. Вышеперечисленные проблемы заслуживают специального рассмотрения на Госсовете с тем, чтобы были незамедлительно выработаны соответствующие меры по предотвращению дальнейшего разрушения рыбного хозяйства страны и созданию необходимых условий для его развития. 4. Рыбный аукцион 12 февраля 2005г. на НП "Европейско-Азиатская Биржа" состоялся 2 аукциона по продаже долей в общем объеме квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов. Объявление об открытом аукционе Правительством Российской Федерации принято решение о проведении аукционов по продаже долей в общем объеме квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, вновь разрешаемых к использованию в промышленных целях, а также на вылов (добычу) водных биологических ресурсов во вновь осваиваемых районах промысла. Решением Комиссии по проведению аукционов по продаже долей в общем объЈме квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, вновь разрешаемых к использованию в промышленных целях, а также на вылов (добычу) водных биологических ресурсов во вновь осваиваемых районах промысла 12 февраля 2005 г. в 16.00 на НП "Европейско-Азиатская биржа" по адресу, о котором заявители были уведомлены дополнительно, состоится открытый аукцион по продаже долей в общем объеме квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов в промышленных целях на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. Участниками аукциона могут быть российские индивидуальные предприниматели и юридические лица, имеющие имущественные права на суда, обладающие правом на осуществление добычи водных биологических ресурсов в соответствии с законодательством Российской Федерации и не имеющие просроченной задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. На аукционе будут выставлены на продажу доли в общем объеме квот на вылов (добычу) следующих водных биологических ресурсов:
Промысел осуществляется в строгом соответствии с Правилами рыболовства. В качестве задатков за каждый лот заявители перечисляют денежные средства в рублях на счет Федерального агентства по рыболовству. Банковские реквизиты счета публикуются на сайтах Федерального агентства по рыболовству (www.fishagency.ru) и НП "Европейско-Азиатская Биржа" (http://www.eae.ru/), а так же выдаются при регистрации заявки. Заявки на участие в аукционах подавались с 12 января 2005 г. по адресу: г.Москва, ул. Мясницкая, д. 26, 2-й этаж, ком.3 (группа по приему заявок на участие в аукционе). Телефоны для справок: 777-19-25,777-19-20,787-58-93, 925-63-23, 921-46-94. Дополнительную информацию можно было получить на сайтах Федерального агентства по рыболовству (www.fishagency.ru) и НП "Европейско-Азиатская Биржа" (http://www.eae.ru/). Объявление о закрытом аукционе Правительством Российской Федерации принято решение о проведении аукционов по продаже долей в общем объеме квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, вновь разрешаемых к использованию в промышленных целях, а также на вылов (добычу) водных биологических ресурсов во вновь осваиваемых районах промысла. Решением Комиссии по проведению аукционов по продаже долей в общем объЈме квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, вновь разрешаемых к использованию в промышленных целях, а также на вылов (добычу) водных биологических ресурсов во вновь осваиваемых районах промысла 12 февраля 2005 г. в 10.00 на НП "Европейско-Азиатская биржа" по адресу, о котором заявители будут уведомлены дополнительно, состоится закрытый аукцион по продаже долей в общем объЈме квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов в промышленных целях, утвержденных Правительством Российской Федерации для прибрежного рыболовства, с распределением по субъектам Российской Федерации. К участию в закрытом аукционе допускаются российские индивидуальные предприниматели и юридические лица, имеющие имущественные права на суда, обладающие правом на осуществление добычи водных биологических ресурсов в соответствии с законодательством Российской Федерации и не имеющие просроченной задолженности по уплате налогов и сборов в бюджеты бюджетной системы и зарегистрированные на территории того субъекта Российской Федерации, доля в общем объЈме квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов которого выставляется на продажу. На аукционе будут выставлены на продажу доли в общем объЈме квот на вылов (добычу) Краба Камчатского в Баренцевом море:
Промысел осуществляется в строгом соответствии с Правилами рыболовства. В качестве задатков за каждый лот заявители перечисляют денежные средства в рублях на счет Федерального агентства по рыболовству. Банковские реквизиты счета публикуются на сайтах Федерального агентства по рыболовству (www.fishagency.ru) и НП "Европейско-Азиатская Биржа" (http://www.eae.ru/), а так же выдаются при регистрации заявки. Заявки на участие в аукционах подаются с 12 января 2005 г. по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 26, 2-й этаж, ком.3 (группа по приему заявок на участие в аукционе). Телефоны для справок: 777-19-25,777-19-20,787-58-93, 925-63-23, 921-46-94. E-mail: alexp@eae.ru ; irina@eae.ru. Дополнительную информацию можно получить на сайтах Федерального агентства по рыболовству (www.fishagency.ru) и НП "Европейско-Азиатская Биржа" (http://www.eae.ru/). Банковские реквизиты счета: Реквизиты Федерального агентства по рыболовству в Стромынском ОСБ N 5281: ИНН 7702524600 КПП 770201001 Р/с 40302810338290000015 БИК 044525225 Кор/с 30101810400000000225 Информация для заявителей: Федеральное агентство по рыболовству обращает внимание заявителей на участие в аукционах по продаже долей в общем объеме квот на вылов (добычу) водных биологических ресурсов, вновь разрешаемых к использованию в промышленных целях, а так же на вылов (добычу) водных биологических ресурсов во вновь осваиваемых районах промысла, что выписка из лицевого счета Федерального агентства по рыболовству о зачислении средств предоставляется банком на следующий рабочий день. В целях избежания ситуации, при которой заявители могут быть не допущены к участию в аукционе, Федеральное агентство по рыболовству убедительно просит осуществлять внесение задатков по лотам заблаговременно. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||