КБ (ответы). 1. Содержательная постановка задачи создание эвм, функционирующей в условиях разрушения программноаппаратной среды

• Название: 1. Содержательная постановка задачи создание эвм, функционирующей в условиях разрушения программноаппаратной среды
• Анкор: КБ (ответы).doc
• Дата: 24.12.2017
• Размер: 1.48 Mb.
• Имя файла: КБ (ответы).doc
• Тип: Документы; #12792
• страница: 2 из 10

3. Системообразующие основы моделирования. Модель объекта.

Рассмотрим общий подход к одновременному синтезу модели системы и способов её применения. Будем характеризовать систему на каждый момент времени tT n-ым вектором состояний x со следующими компонентами:

- компоненты, отражающие расположение в пространстве;

- компоненты, отражающие состояние агрегатов и подсистем, зоны воздействия, влияния, обмена и т.п..

В процессе функционирования в момент времени t T вектор x принимает значение элемента из множества до допустимых значений X. T - допустимая длительность функционирования системы. Тогда процесс функционирования системы будем характеризовать парой элементов из множеств T и X, которую определим следующим образом.

Определение 2.1. Множество R = X×T (декартово произведение множеств X и T) есть множество допустимых значений ПВС системы, зон воздействия, обмена и т.п. в процессе решения целевой задачи.

На множестве R в процессе синтеза модели системы формируется множество требуемых ПВС системы, которое определим следующим образом.

Определение 2.2. Множество требуемых пространственно - временных состояний (ПВС) системы (объекта), зон воздействия, обмена и т.п. при решении целевой задачи QR называется районом сосредоточения основных усилий системы (РСОУ). (В данной статье это модель функционирования ПС. Программа в действии).

Q –данное множество есть модель действия в силу следующего. Объект существует в пространстве и времени. Движение есть изменение пространства и времени. Поэтому декартово произведение множеств требуемых пространственных и временных состояний определяет движение. Каково действие (проявление энергии), таково и движение.

Так как обычно процесс применения характеризуется, в первую очередь способом, то определим его и сравним с РСОУ.

Определение 2.3. Способ действий - это порядок и приемы использования системы для решения целевых задач. (Способ преобразований символов в памяти).

Базовые элементы способа действий.

- последовательность реализации возможностей системы, согласованной и объединенной целью функционирования (предназначением);

- район сосредоточения основных усилий системы;

- характер изменения ПВС системы.

Сопоставляя поэлементно определения РСОУ и Способа действий можно увидеть в этих понятиях общую сущность, при этом характеристики РСОУ носят конструктивный характер и всегда вычислимы.

На каждом элементе множества Q система выполняет "работу" с определенной производительностью, определение которой следующее.

Определение 2.4. Производительностью системы называется величина (функция), характеризующая способность решения определенного количества целевых задач системой в единицу времени. (Например, количество требуемых символов, преобразованных в памяти за единицу времени).

Производительность системы в области компьютерных технологий это базовая характеристика процессора ЭВМ. Производительность системы зависит от возможностей системы и механизмов реализации этих возможностей. Поэтому приведем соответствующие определения.

Определение 2.5. Возможности - это количественные и качественные показатели, характеризующие способность системы по выполнению определенных целевых задач за установленное время в конкретной обстановке. Количественно оцениваются вектором возможностей v(r)V, где V ограниченное, замкнутое множество. (V- множество команд ЭВМ, ресурсы; в том числе и временные).

Особо необходимо рассмотреть вопрос определения компонент вектора возможностей, так как команды определяются как функции в виде правил, а не в виде графиков (как, например, в математическом анализе). Для этого необходимо использовать аппарат лямбда-исчисления [4].

Определение 2.6. Эффективность применения (ЭП) это свойство системы, которое характеризуется степенью реализации возможностей системы в процессе решения целевых задач. Оценивается величиной I (показатель ЭП) с учётом затрат материальных средств, различных ресурсов и времени. (Второе базовое понятие). (В статье показатель ЭП - требуемое количество требуемых символов, реализующее логическую последовательностью выполнения команд в памяти при функционировании целевой ПС).

Для существующих ЭВМ разработчик ПС «пишет» её в виде цепочки символов, реализующей логическую последовательностью выполнения команд в памяти при функционировании целевой ПС. Для такого класса систем эффективность применения (свойство ПС) характеризуется 2-мя состояниями: «решает» или «не решает» ПС поставленную задачу. Или если показатель ЭП I равен требуемому количеству требующихся символов, то задача решается, если I не равен, то задача не решается. При этом значение I обеспечивает требуемое количество, а как будет показано в следующем определении 2.7., множество правил исполнения команд ЭВМ(U) обеспечивает номенклатуру требующихся символов. На практике получается, что разработчик алгоритмически реализует целостность ПС и доверяет её (целостность ПС) памяти ЭВМ, которая способна реализовать ПС только в идеальных, расчётных условиях – как без выхода из строя аппаратной части, так и без целенаправленного изменения, как содержания, так и последовательности выполнения команд злоумышленником.

Естественно в такой постановке не рассматривать алгоритмические ошибки и некорректности на этапе разработки ПС.

Для достижения требуемого уровня ЭП должны существовать определённые механизмы реализации возможностей, заложенных в системе разработчиком. У ЭВМ эти механизмы характеризуются правилами выполнения команд, то есть отношениями команд и механизмами их исполнения. Правила выполнения команд в модели реализуются управлением.

Определение 2.7. Управление системой - это целенаправленное воздействие разработчика, руководителя системы на систему с целью обеспечения требуемой ЭП в различных условиях обстановки. Реализуется вектором управления u(r)U, где U - замкнутое, ограниченное множество. (U - множество правил выполнения команд ЭВМ).

Как и в случае рассмотрения вектора возможностей необходимо рассмотреть вопрос определения компонент вектора управления, так как компоненты вектора управления определяются как функции в виде правил, а не в виде графиков (как, например, в математическом анализе). Для этого также необходимо использовать аппарат лямбда-исчисления [4].

Процессор ЭВМ на множестве требуемых пространственно-временных состояний памяти осуществляет требуемые преобразования требуемых символов. Поэтому естественно предположить, что система в каждой точке пространственной области Q "что-то делает" с определенной производительностью в соответствии со своим предназначением, характеризуемой функцией (r). (То есть плотность распределения производительности системы в пространстве). Если с каждой точкой М определенной пространственной области связана некоторая скалярная или векторная величина, то говорят, что задано поле этой величины, соответственно, скалярное или векторное. Предположим, что система в процессе функционирования формирует некоторое поле эффективности I (Q), (интеграл – функция множества, по которому осуществляется интегрирование), где Q  R. Зная свойства поля и проинтегрировав его ППЭ (r) по области Q можно получить результат действия системы по всей области Q(РСОУ). Поэтому применим понятие потенциала поля для определения свойств системы.

Определение 2.8. Функцию (r)=(u(r),v(r),r), где u(r), v(r), соответственно, вектора управления и возможностей, а r Q, будем называть потенциалом поля эффективности (ППЭ) разрабатываемой системы (третье базовое понятие).

Конкретизацией ППЭ является процессор ЭВМ. ППЭ – это модель процессора. Базовой, определяющей характеристикой процессора является показатель производительности. То есть определённое количество преобразованных в памяти символов за определённое количество времени.

Из закона сохранения целостности следует, что кроме соответствующего набора символов, у каждой команды должен быть строго один итог работы процессора по преобразованию символов в памяти. А итог работы – показатель эффективности применения ЭВМ. Это необходимо для того, чтобы система команд удовлетворяла базовым свойствам формальной системы – это полнота, непротиворечивость, разрешимость и независимость аксиом.

Каждая команда это определённый набор символов – слово. Правило выполнения команды - это аксиома. Правилами вывода являются – правило подстановки и правило следования. Теоремами являются блоки программ и сами программы.

ППЭ в соответствии с требуемой пронумерованной последовательностью действий процессора по преобразованию памяти (множество Q) осуществляет преобразование состояний памяти ЭВМ в соответствии с написанной программой. Поэтому будем считать эту функцию моделью системы. В данном случае моделью ЭВМ является (u(r),v(r),r), так как эта модель позволяет определить базовую, интегральную характеристику ЭВМ – это её производительность в зависимости от состояний программно-аппаратной среды. Она обладает свойством

(r)dr = (u(r),v(r),r)dr = I(Q), (2.1.),

где I(Q) –показатель ЭП системы, функция множества Q. В силу дискретности процессов протекающих в памяти ЭВМ (u(r),v(r),r)dr =(…)dr, так как Q= Q, QQ= 0, где L длина упорядоченной, логической последовательности команд рассматриваемой ПС. Q-требуемая, занумерованная и размещённая в памяти ЭВМ, последовательность символов, реализующая i - ую команду, требуемой логической последовательности Q. Тогда из соотношений (…)dr = I(Q), I (Q) = I(Q) следует, что для реализации i-ой команды, указанной в ПС, необходимо осуществить преобразование в памяти I(Q)-го количества символов. Из этого следует, что все свойства i-ой команды должны удовлетворять следующему соотношению (…)dr = I(Q). Надо понимать, что эти два соотношения являются необходимым и достаточным условием реализации программы в памяти ЭВМ, так как с одной стороны, мы задаём количество символов, которые надо преобразовать в памяти, а с другой стороны через вектор u(r) задаём правило выполнение требуемо й команды на i-ом шаге. ППЭ есть отображение :U×V× RF, где область изменения производительности ПС, распределённой в пространстве и времени, а U= U, V= V.

При таком подходе требуемая потенциальная ЭП системы объединяет её ПВС и возможности в единое целое, направленные на достижение целевых установок, а разработчик системы получает инструмент для синтеза системы с требуемыми свойствами.

Известны два подхода к проектированию систем - это анализ и синтез[4].

При анализе (решение проблемы выбора) проектировщику выдают набор физических элементов и требуют предсказать возможный результата функционирования системы (некоторые выходные характеристики). То есть проектировщик сформирует один вариант системы, другой и так далее, анализирует результат функционирования каждого и выбирает тот вариант, который наиболее полно удовлетворяет требуемым условием.

При синтезе проектировщику дают набор выходных характеристик проектируемой системы и требуют определить количественный и качественный состав системы.

Для тех, кто достаточно глубоко изучал математику, между решением задачи Коши и краевой задачи для дифференциального уравнения такая же разница как между проблемой выбора и проблемой синтеза. То есть при анализе решается задача «от начала» и анализируется, что получится. При синтезе решается задача «от конца», желаемого результата; формируется система с требуемыми выходными характеристиками.

Синтез системы основан на установление разработчиком соответствия (условия замыкания) между моделью объекта в сложившейся ситуации и действием, изменяющим должным образом ситуацию в соответствии с предназначением системы. Изложим концепцию синтеза.

4. Системообразующие основы моделирования. Эффективность применения ЭВМ.

Рассмотрим общий подход к одновременному синтезу модели системы и способов её применения. Будем характеризовать систему на каждый момент времени tT n-ым вектором состояний x со следующими компонентами:

- компоненты, отражающие расположение в пространстве;

- компоненты, отражающие состояние агрегатов и подсистем, зоны воздействия, влияния, обмена и т.п..

В процессе функционирования в момент времени t T вектор x принимает значение элемента из множества до допустимых значений X. T - допустимая длительность функционирования системы. Тогда процесс функционирования системы будем характеризовать парой элементов из множеств T и X, которую определим следующим образом.

Определение 2.1. Множество R = X×T (декартово произведение множеств X и T) есть множество допустимых значений ПВС системы, зон воздействия, обмена и т.п. в процессе решения целевой задачи.

На множестве R в процессе синтеза модели системы формируется множество требуемых ПВС системы, которое определим следующим образом.

Определение 2.2. Множество требуемых пространственно - временных состояний (ПВС) системы (объекта), зон воздействия, обмена и т.п. при решении целевой задачи QR называется районом сосредоточения основных усилий системы (РСОУ). (В данной статье это модель функционирования ПС. Программа в действии).

Q –данное множество есть модель действия в силу следующего. Объект существует в пространстве и времени. Движение есть изменение пространства и времени. Поэтому декартово произведение множеств требуемых пространственных и временных состояний определяет движение. Каково действие (проявление энергии), таково и движение.

Так как обычно процесс применения характеризуется, в первую очередь способом, то определим его и сравним с РСОУ.

Определение 2.3. Способ действий - это порядок и приемы использования системы для решения целевых задач. (Способ преобразований символов в памяти).

Базовые элементы способа действий.

- последовательность реализации возможностей системы, согласованной и объединенной целью функционирования (предназначением);

- район сосредоточения основных усилий системы;

- характер изменения ПВС системы.

Сопоставляя поэлементно определения РСОУ и Способа действий можно увидеть в этих понятиях общую сущность, при этом характеристики РСОУ носят конструктивный характер и всегда вычислимы.

На каждом элементе множества Q система выполняет "работу" с определенной производительностью, определение которой следующее.

Определение 2.4. Производительностью системы называется величина (функция), характеризующая способность решения определенного количества целевых задач системой в единицу времени. (Например, количество требуемых символов, преобразованных в памяти за единицу времени).

Производительность системы в области компьютерных технологий это базовая характеристика процессора ЭВМ. Производительность системы зависит от возможностей системы и механизмов реализации этих возможностей. Поэтому приведем соответствующие определения.

Определение 2.5. Возможности - это количественные и качественные показатели, характеризующие способность системы по выполнению определенных целевых задач за установленное время в конкретной обстановке. Количественно оцениваются вектором возможностей v(r)V, где V ограниченное, замкнутое множество. (V- множество команд ЭВМ, ресурсы; в том числе и временные).

Особо необходимо рассмотреть вопрос определения компонент вектора возможностей, так как команды определяются как функции в виде правил, а не в виде графиков (как, например, в математическом анализе). Для этого необходимо использовать аппарат лямбда-исчисления [4].

Определение 2.6. Эффективность применения (ЭП) это свойство системы, которое характеризуется степенью реализации возможностей системы в процессе решения целевых задач. Оценивается величиной I (показатель ЭП) с учётом затрат материальных средств, различных ресурсов и времени. (Второе базовое понятие). (В статье показатель ЭП - требуемое количество требуемых символов, реализующее логическую последовательностью выполнения команд в памяти при функционировании целевой ПС).

Для существующих ЭВМ разработчик ПС «пишет» её в виде цепочки символов, реализующей логическую последовательностью выполнения команд в памяти при функционировании целевой ПС. Для такого класса систем эффективность применения (свойство ПС) характеризуется 2-мя состояниями: «решает» или «не решает» ПС поставленную задачу. Или если показатель ЭП I равен требуемому количеству требующихся символов, то задача решается, если I не равен, то задача не решается. При этом значение I обеспечивает требуемое количество, а как будет показано в следующем определении 2.7., множество правил исполнения команд ЭВМ (U) обеспечивает номенклатуру требующихся символов. На практике получается, что разработчик алгоритмически реализует целостность ПС и доверяет её (целостность ПС) памяти ЭВМ, которая способна реализовать ПС только в идеальных, расчётных условиях – как без выхода из строя аппаратной части, так и без целенаправленного изменения, как содержания, так и последовательности выполнения команд злоумышленником.

Естественно в такой постановке не рассматривать алгоритмические ошибки и некорректности на этапе разработки ПС.

Для достижения требуемого уровня ЭП должны существовать определённые механизмы реализации возможностей, заложенных в системе разработчиком. У ЭВМ эти механизмы характеризуются правилами выполнения команд, то есть отношениями команд и механизмами их исполнения. Правила выполнения команд в модели реализуются управлением.

Определение 2.7. Управление системой - это целенаправленное воздействие разработчика, руководителя системы на систему с целью обеспечения требуемой ЭП в различных условиях обстановки. Реализуется вектором управления u(r)U, где U - замкнутое, ограниченное множество. (U - множество правил выполнения команд ЭВМ).

Как и в случае рассмотрения вектора возможностей необходимо рассмотреть вопрос определения компонент вектора управления, так как компоненты вектора управления определяются как функции в виде правил, а не в виде графиков (как, например, в математическом анализе). Для этого также необходимо использовать аппарат лямбда-исчисления [4].

Процессор ЭВМ на множестве требуемых пространственно-временных состояний памяти осуществляет требуемые преобразования требуемых символов. Поэтому естественно предположить, что система в каждой точке пространственной области Q "что-то делает" с определенной производительностью в соответствии со своим предназначением, характеризуемой функцией (r). (То есть плотность распределения производительности системы в пространстве). Если с каждой точкой М определенной пространственной области связана некоторая скалярная или векторная величина, то говорят, что задано поле этой величины, соответственно, скалярное или векторное. Предположим, что система в процессе функционирования формирует некоторое поле эффективности I (Q), (интеграл – функция множества, по которому осуществляется интегрирование), где Q  R. Зная свойства поля и проинтегрировав его ППЭ (r) по области Q можно получить результат действия системы по всей области Q(РСОУ). Поэтому применим понятие потенциала поля для определения свойств системы.

Определение 2.8. Функцию (r)=(u(r),v(r),r), где u(r), v(r), соответственно, вектора управления и возможностей, а r Q, будем называть потенциалом поля эффективности (ППЭ) разрабатываемой системы (третье базовое понятие).

Конкретизацией ППЭ является процессор ЭВМ. ППЭ – это модель процессора. Базовой, определяющей характеристикой процессора является показатель производительности. То есть определённое количество преобразованных в памяти символов за определённое количество времени.

Из закона сохранения целостности следует, что кроме соответствующего набора символов, у каждой команды должен быть строго один итог работы процессора по преобразованию символов в памяти. А итог работы – показатель эффективности применения ЭВМ. Это необходимо для того, чтобы система команд удовлетворяла базовым свойствам формальной системы – это полнота, непротиворечивость, разрешимость и независимость аксиом.

Каждая команда это определённый набор символов – слово. Правило выполнения команды - это аксиома. Правилами вывода являются – правило подстановки и правило следования. Теоремами являются блоки программ и сами программы.

ППЭ в соответствии с требуемой пронумерованной последовательностью действий процессора по преобразованию памяти (множество Q) осуществляет преобразование состояний памяти ЭВМ в соответствии с написанной программой. Поэтому будем считать эту функцию моделью системы. В данном случае моделью ЭВМ является (u(r),v(r),r), так как эта модель позволяет определить базовую, интегральную характеристику ЭВМ – это её производительность в зависимости от состояний программно-аппаратной среды. Она обладает свойством

(r)dr = (u(r),v(r),r)dr = I(Q), (2.1.),

где I(Q) –показатель ЭП системы, функция множества Q. В силу дискретности процессов протекающих в памяти ЭВМ (u(r),v(r),r)dr =(…)dr, так как Q= Q, QQ= 0, где L длина упорядоченной, логической последовательности команд рассматриваемой ПС. Q-требуемая, занумерованная и размещённая в памяти ЭВМ, последовательность символов, реализующая i - ую команду, требуемой логической последовательности Q. Тогда из соотношений (…)dr = I(Q), I (Q) = I(Q) следует, что для реализации i-ой команды, указанной в ПС, необходимо осуществить преобразование в памяти I(Q)-го количества символов. Из этого следует, что все свойства i-ой команды должны удовлетворять следующему соотношению (…)dr = I(Q). Надо понимать, что эти два соотношения являются необходимым и достаточным условием реализации программы в памяти ЭВМ, так как с одной стороны, мы задаём количество символов, которые надо преобразовать в памяти, а с другой стороны через вектор u(r) задаём правило выполнение требуемо й команды на i-ом шаге. ППЭ есть отображение :U×V× RF, где область изменения производительности ПС, распределённой в пространстве и времени, а U= U, V= V.

При таком подходе требуемая потенциальная ЭП системы объединяет её ПВС и возможности в единое целое, направленные на достижение целевых установок, а разработчик системы получает инструмент для синтеза системы с требуемыми свойствами.

Известны два подхода к проектированию систем - это анализ и синтез[4].

При анализе (решение проблемы выбора) проектировщику выдают набор физических элементов и требуют предсказать возможный результата функционирования системы (некоторые выходные характеристики). То есть проектировщик сформирует один вариант системы, другой и так далее, анализирует результат функционирования каждого и выбирает тот вариант, который наиболее полно удовлетворяет требуемым условием.

При синтезе проектировщику дают набор выходных характеристик проектируемой системы и требуют определить количественный и качественный состав системы.

Для тех, кто достаточно глубоко изучал математику, между решением задачи Коши и краевой задачи для дифференциального уравнения такая же разница как между проблемой выбора и проблемой синтеза. То есть при анализе решается задача «от начала» и анализируется, что получится. При синтезе решается задача «от конца», желаемого результата; формируется система с требуемыми выходными характеристиками.

Синтез системы основан на установление разработчиком соответствия (условия замыкания) между моделью объекта в сложившейся ситуации и действием, изменяющим должным образом ситуацию в соответствии с предназначением системы. Изложим концепцию синтеза.