ДИИПЛОМ ФИН.РИСКИ БУЛАНОВ.А (автовосстановление). 1. Теоретические основы анализа управления финансовыми рисками на предприятии
 Скачать 290.82 Kb.
|
|
1.2 Объективные и субъективные причины финансовых рисков Понятие риска характеризуется неоднозначностью в трактовке определений его свойств и элементов. Разнообразие мнений, касающихся сущности риска, объясняется такими факторами: - многоаспектность данного явления в зависимости от направления деятельности предприятий; - отсутствие пригодных для различных теоретических и практических случаев методов исчисления обобщенного и дифференцированного показателей риска; - отсутствие научно обоснованных рекомендаций по определению уровня риска в зависимости от его вида; - отсутствие нормативно-правовой концепции, позволяющей с помощью норм и правил количественно оценить риск и на основе этого разработать возможные направления его снижения [8, с.145]. Само понятие риск имеет сложную структуру, которая в зависимости от различных производственных, коммерческих и иных ситуаций способна видоизменяться. В процессе исследования сделан вывод, что рискам присущи такие черты, как непредсказуемость, неопределенность, неожиданность, вероятность наступления, невозможность предвидения и др. Разнообразие мнений о сущности риска объясняется, в частности, многоаспектностью этого явления, практически полным его игнорированием в существующем хозяйственном законодательстве, недостаточным использованием в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Кроме того, риск – это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда и противоположных реальных событий. Существует не только многообразие в понимании содержания понятия риск, но и различные точки зрения по поводу его природы и причин возникновения. В настоящее время существует три основные точки зрения относительно природы возникновения риска: субъективная, объективная и субъективно-объективная (преобладающая) [8, с.147]. Субъективный взгляд основан на том, что риск связан с определенным выбором, основанным на расчете вероятностей последствий, т.е. с альтернативой принятия решения. Эта точка зрения учитывает разносторонность, неодинаковость и непредсказуемость восприятия окружающей среды различными людьми и, как следствие, принимаемых ими решений. Объективность взгляда на природу риска обусловлена тем, что данное понятие отражает реально существующие в жизни явления и процессы. При этом риск существует независимо от того, как к нему относятся окружающие. Субъективно-объективная природа риска состоит в том, что он может одновременно проявлять себя как процесс, не зависящий от воли и желания человека (субъективный), так и ситуация, вызванная конкретным решением, т.е. сделанным выбором (объективная) [8, с.148]. Существование риска непосредственно связано с неопределенностью и неоднородностью различных явлений в жизни общества. На предприятия влияет, прежде всего, нестабильная внешняя среда, включающая объективные, политические, экономические, социальные и природные условия, к динамике и проявлению который хозяйственные субъекты вынуждены приспосабливаться. Неопределенность условий, в которых функционируют предприятия, во многом зависит от большого множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых трудно предсказуемо. В результате каждый субъект экономики изначально лишен заранее известных, однозначно заданных параметров, обеспечивающих его успех на рынке. Влияние внутренней среды определяется, прежде всего, наличием значительного штата предприятия, при этом каждый отдельный индивидуум имеет только ему присущие качества, собственные взгляды на поставленную проблему, поведенческие, моральные устои. Наличие большого числа сотрудников создает неопределенность в системе взаимоотношений, принятии решений и их выполнении. Кроме того, внутренняя среда проявляется в альтернативности выбора управленческих, финансовых, коммерческих, хозяйственных и социальных решений, принятие некоторых зависит от руководства. Проведенный анализ различных источников позволил классифицировать основные причины возникновения риска, которые дифференцированы на субъективные и объективные [8, с.151]. К субъективным причинам относят: - столкновение противоречивых интересов – проявление этого источника риска весьма многогранно и затрагивает процессы, происходящие как на международном уровне, так и внутри страны, предприятий или отдельного субъекта экономики в виде конкуренции и простого несовпадения интересов; - ограниченность ресурсов – недостаточность материальных, финансовых, трудовых и других ресурсов при принятии и реализации решений приводит к нарушениям производственно-хозяйственной деятельности работы предприятия, что отрицательно влияет на конечные результаты его деятельности; - случайные обстоятельства возникновения риска – все происходящие социально-экономические и технологические процессы имеют многовариантный характер проявлений, связанных неоднозначностью ситуаций и окружающих их условий; - проявление человеческого фактора – в большинстве ситуаций наиболее непредсказуемо из-за сложной психологической структуры самого человека и проявления в течение всей его жизни индивидуальности и непредсказуемости реакции на внешние условия, поведения и принятия решений; - низкий уровень эффективности принимаемых управленческих решений – чем выше уровень желаемой прибыли, тем выше и степень риска, т.е. между этими категориями существует прямая зависимость, поэтому в ходе принятия управленческих решений руководство должно объективно оценивать сложившуюся на рынке ситуацию и возможные потери; - недостаточность информационной базы об объекте исследования – процесс принятия решения предполагает прежде всего наличие достоверной и полной информации, которая в большинстве случаев бывает неадекватной, разнородной, неполной и некачественной; при этом чем ниже качество используемой информации, тем выше вероятность возникновения риска и проявления отрицательных его действий [8, с.153]. К объективным причинам возникновения риска относят: - климатические условия – (особое влияние климат оказывает на деятельность сельскохозяйственного комплекса и предприятий пищевой промышленности, вырабатывающих продукцию из сырья отечественных производителей – один неурожайный год может привести к кризису во всех отраслях сельского хозяйства); - неопределенность деятельности государственных институтов обусловлена отсутствием у хозяйствующих субъектов достоверной своевременной информации, касающейся геополитической, социально-экономической ситуации и деятельности правительства (проявляется в изменении условий внешнего и внутреннего хозяйствования, производственно-торговых и социально-экономических процессов под воздействием международных организаций и органов внутреннего государственного управления); - внешнеэкономическая деятельность также может стать причиной риска вследствие того, что между государствами существуют различные барьеры: законодательно-правовые, культурные, деловых обычаев, банковских стандартов, технико-технологические, стандартов качества и др.; - социальное обеспечение населения – социальная политика государства в целом и каждой конкретной организации в частности может стать причиной возникновения риска в силу противоборства между различными слоями населения; - непредсказуемость природных процессов и явлений, выраженных в виде различных стихийных бедствий, не зависящих от деятельности человека (к данной категории также необходимо отнести экологический риск, возникающий в результате нанесения ущерба природной среде в результате жизнедеятельности человеческого общества); - инфраструктура рынка – состояние инфраструктуры, обеспечивающей стабильное функционирование рыночных субъектов, непосредственно влияет на их деятельность, так как именно она обеспечивает бесперебойную доставку сырьевых и трудовых ресурсов, способствует развитию товарно-денежных отношений и т.д.; - уровень образования кадров – экономическое развитие любого предприятия во многом зависит от правильности принятия управленческих решений на различных уровнях, а также от технологических процессов и оборудования, используемого на предприятии. Постоянно изменяющаяся внешняя и внутренняя среда, быстрые темпы развития технологического процесса требуют от персонала предприятий не только специальной подготовки, но и постоянного повышения квалификации, что значительно снижает управленческие и производственно-хозяйственные риски [8, с.156]. Таким образом, объективные и субъективные обстоятельства возникновения риска обусловлены непредсказуемостью природных процессов и явлений, случайностью проявления человеческого фактора, климатическими условиями, несоответствием и противоречием интересов различных хозяйствующих субъектов, недостаточностью информации, низким уровнем эффективности принимаемых управленческих решений и другими причинами. 1.3 Методы управления финансовыми рисками Целью управления финансовым риском является снижение потерь, связанных с данным риском до минимума. Потери могут быть оценены в денежном выражении, оцениваются также шаги по их предотвращению. Финансовый менеджер должен уравновесить эти две оценки и спланировать, как лучше заключить сделку с позиции минимизации риска. В целом методы защиты от финансовых рисков могут быть классифицированы в зависимости от объекта воздействия на два вида: физическая защита, экономическая защита [10, с.191]. Физическая защита заключается в использовании таких средств, как сигнализация, приобретение сейфов, системы контроля качества продукции, защита данных от несанкционированного доступа, наем охраны и т.д. Экономическая защита заключается в прогнозировании уровня дополнительных затрат, оценке тяжести возможного ущерба, использовании всего финансового механизма для ликвидации угрозы риска или его последствий. При выявлении наиболее опасных рисков участник рынка (предприниматель, инвестор) принимает все меры для их снижения. Есть несколько основных способов снижения риска (Рис.1).  Рисунок 1 – Способы снижения финансовых рисков 1. Уклонение от риска – это один из наиболее популярных способов защиты капитала. Преимущество – возможность избежать потерь, которые связаны с рисками финансовой деятельности. Недостатки – снижение потенциального дохода и высокая вероятность появления других рисков. Метод эффективен в нескольких случаях: - уровень риска выше, чем потенциальная доходность по той или иной сделке; - уклонение от одного не станет причиной появления другого, более мощного риска; - денежные затраты невозможно покрыть за счет внутренних средств компании по причине их больших размеров [15, с.286]. 2. Принятие риска на себя. В этом случае компания (инвестор) готовится к материальной компенсации вероятных потерь. При нехватке ресурсов принятие финансовых рисков на себя может привести к сокращению бизнеса (снижению объемов инвестиций). Погашение потерь может производиться из двух источников: 1) кредитных ресурсов. Возможность оформления займа зависит от остаточной стоимости активов компании и перспектив бизнеса в целом. Еще один важный момент – дополнительные затраты в виде процентных выплат, которые компании придется брать на себя; 2) ресурсов внутри бизнеса. К таковым можно отнести прибыль компании, остаточную цену активов, оставшиеся деньги в кассе, дополнительный капитал, резервный фонд организации и так далее. 3. Передача риска. В этом случае весь объем финансовых рисков (или их часть) передается более сильным партнерам по бизнесу, способным к эффективному преодолению неприятностей. Передача финансовых рисков производится одним из следующих методов: 1) заключение договора факторинга. Особенность такой сделки – передача кредитного риска (или его части) факторинговой компании или банку; 2) заключение договора поручительства. В этом случае поручитель берет на себя обязательства кредитора в полном объеме или только их часть. В случае несвоевременного погашения займа ответственность перед кредитором в равной степени несут, как заемщик, так и поручитель; 3) перевод рисков на «плечи» компаний-поставщиков. Здесь производится передача финансовых рисков, связанных с потерей или повреждением материальных ценностей во время перевозки, погрузки и разгрузки; 4) совершение биржевых операций – хеджирование. 4. Страхование риска – оформление сделки, подразумевающую выплату компенсации страховой компанией в случае полной или же частичной потери прибыли. При этом застраховаться можно от банкротства, непредвиденных расходов, снижения или остановки производственных процессов, покрытие судебных расходов. При выборе страховой компании нужно учитывать: особенности специализации страховщика; наличие лицензии на ведение деятельности; размер уставного капитала; тарифы при различных видах страхования; рейтинг страховщика. 5. Объединение риска – один из наиболее эффективных способов снижения риска. Фирма решает проблемы за счет привлечения партнеров по бизнесу и физических лиц, которые заинтересованы в выходе из сложившейся ситуации. При этом общий финансовый риск делится между несколькими субъектами экономики. 6. Диверсификация риска – распределение капитала, между несколькими направлениями, не связанными друг с другом. Грамотная диверсификация позволяет снизить риски при ведении инвестиционной деятельности. К основным видам диверсификации можно отнести – диверсификацию финансового рынка, валютной корзины, депозитного портфеля, покупателей, портфеля ценных бумаг, финансовой деятельности компании и т.д. [15, с.291]. При выборе конкретного средства разрешения финансового риска инвестор должен исходить из следующих принципов: - нельзя рисковать больше, чем это может позволить собственный капитал; - нельзя рисковать многим ради малого; - следует предугадывать последствия риска. Применение на практике этих принципов означает, что всегда необходимо рассчитать максимально возможный убыток по данному виду риска, потом сопоставить его с объемом капитала предприятия, подвергаемого данному риску, и затем сопоставить весь возможный убыток с общим объемом собст- венных финансовых ресурсов. Снижение степени риска – это сокращение вероятности и объема потерь. Для снижения степени риска применяются различные приемы. Наиболее распространенными являются: диверсификация; приобретение дополнительной информации о выборе и результатах; лимитирование; самострахование; страхование; страхование от валютных рисков; хеджирование и др. [7, с.271]. Диверсификация – это рассеивание инвестиционного риска. Однако она не может свести инвестиционный риск до нуля. Это связано с тем, что на предпринимательство и инвестиционную деятельность хозяйствующего субъекта оказывают влияние внешние факторы, которые не связаны с выбором конкретных объектов вложения капитала, и, следовательно, на них не влияет диверсификация. Информация играет важную роль в риск-менеджменте. Финансовому менеджеру часто приходится принимать рисковые решения, когда результаты вложения капитала не определены и основаны на ограниченной информации. Если бы у него была более полная информация, то он мог бы сделать более точный прогноз и снизить риск. Это делает информацию товаром, причем очень ценным. Инвестор готов заплатить за полную информацию [7, с.273]. Лимитирование – это установление лимита, т.е. предельных сумм расходов, продажи, кредита и т.п. Лимитирование является важным приемом снижения степени риска и применяется банками при выдаче ссуд, при заключении договора на овердрафт и т.п. Хозяйствующими субъектами он применяется при продаже товаров в кредит, предоставлении займов, определении сумм вложения капитала и т.п. Самострахование означает, что предприниматель предпочитает подстраховаться сам, чем покупать страховку в страховой компании. Тем самым он экономит на затратах капитала по страхованию. Самострахование представляет собой децентрализованную форму создания натуральных и страховых (резервных) фондов непосредственно в хозяйствующем субъекте. . Наиболее важным и самым распространенным приемом снижения степени риска является страхование риска. Сущность страхования выражается в том, что инвестор готов отказаться от части своих доходов, чтобы избежать риска, т.е. он готов заплатить за снижение степени риска до нуля [7, с.275]. Хеджирование (англ. heaging – ограждать) используется в банковской, биржевой и коммерческой практике для обозначения различных методов страхования валютных рисков. Хеджирование – система заключения срочных контрактов и сделок, учитывающая вероятностные в будущем изменения обменных валютных курсов и преследующая цель избежать неблагоприятных последствий этих изменений [15, с.301]. Для оценки степени финансового риска проводят количественный анализ – это определение конкретного размера денежного ущерба отдельных подвидов финансового риска и финансового риска в совокупности. В абсолютном выражении риск может определяться величиной возможных потерь в материально-вещественном (физическом) или стоимостном (денежном) выражении [13 с.356]. В относительном выражении риск определяется как величина возможных потерь, отнесенная к некоторой базе, в виде которой наиболее удобно принимать либо имущественное состояние предприятия, либо общие затраты ресурсов на данный вид предпринимательской деятельности, либо ожидаемый доход (прибыль). Тогда потерями будем считать случайное отклонение прибыли, дохода, выручки в сторону снижения, в сравнении с ожидаемыми величинами. Предпринимательские потери – это в первую очередь случайное снижение предпринимательского дохода. Именно величина таких потерь и характеризует степень риска. Отсюда анализ риска связан с изучением потерь. В зависимости от величины вероятных потерь целесообразно разделить их на три группы [13, с.357]: - потери, величина которых не превышает расчетной прибыли, можно назвать допустимыми; - потери, величина которых больше расчетной прибыли относятся к разряду критических - такие потери придется возмещать из кармана предпринимателя; - еще более опасен катастрофический риск, при котором предприниматель рискует понести потери, превышающие все его имущество. Если удается тем или иным способом спрогнозировать, оценить возможные потери по данной операции, то значит получена количественная оценка риска, на который идет предприниматель. Разделив абсолютную величину возможных потерь на расчетный показатель затрат или прибыли, получим количественную оценку риска в относительном выражении, в процентах. Говоря о том, что риск измеряется величиной возможных вероятных потерь, следует учитывать случайный характер таких потерь. Вероятность наступления события может быть определена объективным методом и субъективным. Объективным методом пользуются для определения вероятности наступления события на основе исчисления частоты, с которой происходит данное событие. Субъективный метод базируется на использовании субъективных критериев, которые основываются на различных предположениях. К таким предположениям могут относиться суждение оценивающего, его личный опыт, оценка эксперта по рейтингу, мнение аудитора-консультанта и т.п. Таким образом, в основе оценки финансовых рисков лежит нахождение зависимости между определенными размерами потерь предприятия и вероятностью их возникновения. Эта зависимость находит выражение в строящейся кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь. Построение кривой – чрезвычайно сложная задача, требующая от служащих, занимающихся вопросами финансового риска, достаточного опытами знаний. Для построения кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь (кривой риска) применяются различные способы: статистический; анализ целесообразности затрат; метод экспертных оценок; аналитический способ; метод аналогий. Среди них следует особо выделить три: статистический способ, метод экспертных оценок, аналитический способ [15, с.308]. Суть статистического способа заключается в том, что изучается статистика потерь и прибылей, имевших место на данном или аналогичном производстве, устанавливаются величина и частотность получения той или иной экономической отдачи, составляется наиболее вероятный прогноз на будущее. Несомненно, риск – это вероятностная категория, и в этом смысле наиболее обоснованно с научных позиций характеризовать и измерять его как вероятность возникновения определенного уровня потерь. Вероятность означает возможность получения определенного результата. Финансовый риск, как и любой другой, имеет математически выраженную вероятность наступления потери, которая опирается на статистические данные и может быть рассчитана с достаточно высокой точностью. Чтобы количественно определить величину финансового риска, необходимо знать все возможные последствия какого-либо отдельного действия и вероятность самих последствий. Применительно к экономическим задачам методы теории вероятности сводятся к определению значений вероятности наступления событий и к выбору из возможных событий самого предпочтительного исходя из наибольшей величины математического ожидания, которое равно абсолютной величине этого события, умноженной на вероятность его наступления. Главные инструменты статистического метода расчета финансового риска: вариация, дисперсия и стандартное (среднеквадратическое) отклонение. Вариация – изменение количественных показателей при переходе от одного варианта результата к другому. Дисперсия – мера отклонения фактического знания от его среднего значения. Таким образом, величина риска, или степень риска, может быть измерена двумя критериями: среднее ожидаемое значение, колеблемость (изменчивость) возможного результата [9, с.423]. Среднее ожидаемое значение – это то значение величины события, которое связано с неопределенной ситуацией. Оно является средневзвешенной всех возможных результатов, где вероятность каждого результата используется в качестве частоты, или веса, соответствующего значения. Таким образом, вычисляется тот результат, который предположительно ожидается. Среднее ожидаемое значение измеряет результат, который мы ожидаем в среднем: x' = ∑ x * a , (1) где x' - среднее ожидаемое значение; х – ожидаемое значение для каждого случая наблюдения; а – вероятность наступления события, получения ожидаемого значения. Колеблемость возможного результата представляет собой степень отклонения ожидаемого значения от средней величины. Для этого на практике обычно применяют два близко связанных критерия: дисперсию; среднее квадратичное отклонение. Дисперсия представляет собой среднее взвешенное из квадратов отклонений действительных результатов от средних ожидаемых: G2 = ∑ (x - x')2 * а (2) где G2 – дисперсия; n – число случаев наблюдения (частота). С  реднее квадратичное отклонение определяется по формуле:G = ± √ ∑ (x - x')2 * а (3) где G – квадратичное отклонение. Для анализа риска обычно используется коэффициент вариации. Коэффициент вариации представляет собой отношение среднего квадратичног отклонения к средней арифметической и показывает степень отклонения полученных значений: V = G / x' * 100 % (4) где V – коэффициент вариации. Коэффициент вариации может изменяться от 0 до 100%. Чем больше коэффициент, тем сильнее колеблемость. Установлена следующая качественная оценка различных значений коэффициента вариации: - до 10% – слабая колеблемость; - 10 – 25% – умеренная колеблемость; - 25% – высокая колеблемость. Анализ целесообразности затрат ориентирован на идентификацию потенциальных зон риска с учетом показателей финансовой устойчивости фирмы. В данном случае можно просто обойтись стандартными приемами финансового анализа результатов деятельности основного предприятия и деятельности его контрагентов (банка, инвестиционного фонда, предприятия-клиента, предприятия-эмитента, инвестора, покупателя, продавца и т.п.) Метод экспертных оценок обычно реализуется путем обработки мнений опытных предпринимателей и специалистов. Он отличается от статистического лишь методом сбора информации для построения кривой риска [15, с.310]. Данный способ предполагает сбор и изучение оценок, сделанных различными специалистами (данного предприятия или внешними экспертами) вероятностей возникновения различных уровней потерь. Эти оценки базируются на учете всех факторов финансового риска, а также статистических данных. Реализация способа экспертных оценок значительно осложняется, если количество показателей оценки невелико. Аналитический способ построения кривой риска наиболее сложен, поскольку лежащие в основе его элементы теории игр доступны только очень узким специалистам. Чаще используется подвид аналитического метода – анализ чувствительности модели. Анализ чувствительности модели состоит из следующих шагов: выбор ключевого показателя, относительно которого и производится оценка чувствительности (внутренняя норма доходности, чистый приведенный доход и т.п.); выбор факторов (уровень инфляции, степень состояния экономики и др.); расчет значений ключевого показателя на различных этапах осуществления проекта (закупка сырья, производство, реализация, транспортировка, капстроительство и т.п.) [15, с.311]. Сформированные таким путем последовательности затрат и поступлений финансовых ресурсов дают возможность определить потоки фондов денежных средств для каждого момента (или отрезка времени), т.е. определить показатели эффективности. Строятся диаграммы, отражающие зависимость выбранных результирующих показателей от величины исходных параметров. Сопоставляя между собой полученные диаграммы, можно определить так называемые ключевые показатели, в наибольшей степени влияющие на оценку доходности проекта. Анализ чувствительности имеет и серьезные недостатки: он не является всеобъемлющим и не уточняет вероятность осуществления альтернативных проектов. Метод аналогий при анализе риска нового проекта весьма полезен, так как в данном случае исследуются данные о последствиях воздействия неблагоприятных факторов финансового риска на другие аналогичные проекты других конкурирующих предприятий. Индексация представляет собой способ сохранения реальной величины денежных ресурсов (капитала) и доходности в условиях инфляции. В основе ее лежит использование различных индексов. Например, при анализе и прогнозе финансовых ресурсов необходимо учитывать изменение цен, для чего используются индексы цен. Индекс цен – показатель, характеризующий изменение цен за определенный период времени [15, с.315]. Таким образом, существующие способы построения кривой вероятностей возникновения определенного уровня потерь не совсем равноценны, но так или иначе позволяют произвести приблизительную оценку общего объема финансового риска. |