Курс_лекций_по_УПЗСД. 1. уголовный процесс и его участники. Меры по обеспечению безопасности участников уголовного
 Скачать 0.67 Mb.
|
|
Для правильного разрешения дела необходимо устанавливать также мотив и цель преступления, независимо от того, имеют ли эти обстоятельства значение квалифицирующих, т.е. влияют ли они на квалификацию преступления или нет. 3. Обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого. К ним относятся обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность обвиняемого, указанные в ст. ст. 63, 64 УК Республики Беларусь, (например, чистосердечное раскаяние или явка с повинной, или наоборот, совершение преступления лицом, ранее совершившим какое- либо преступление), а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (например, его предшествующее поведение в быту, отношение к работе и т.п.). Установление этих обстоятельств способствует правильному (с учетом личности обвиняемого) разрешению дела и необходимо как при направлении дела в суд (при решении вопросов о назначении наказания, его индивидуализации), так и при прекращении дела с применением к лицу мер общественного воздействия. 4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением. Доказыванию подлежит факт причинения любого вида ущерба (морального, физического, имущественного); должен быть установлен и размер ущерба (когда это возможно - в денежном выражении). Это важно, в ряде случаев, для квалификации преступления. Поэтому точная сумма причиненных преступлением убытков является обязательным элементом обвинения по делам об имущественных преступлениях. 5. Обстоятельства, подтверждающие, что имущество приобретено преступным путем или является доходом, полученным от использования этого имущества. 6. Причины и условия, способствующие совершению преступления. Ст. 90 УПК Республики Беларусь обязывает органы уголовного преследования при производстве дознания и предварительного следствия выявлять по каждому делу причины и условия, способствовавшие совершению преступления и принять меры к их устранению. Это важно, как для выяснения обстановки, условий совершения данного преступления, так и для предупреждения других преступлений. ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ определяют объем доказательств, необходимых для установления истины по уголовному делу. В отличие от предмета доказывания пределы доказывания определяют границы доказательственной деятельности органа дознания, следователя, суда. Правильно установить пределы доказывания - это, значит, определить объем доказательств, необходимых для признания установленными обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Вопрос о пределах доказывания, т.е. об объеме доказательств, необходимых и достаточных по делу решают следователь (лицо, производящее дознание), суд в зависимости от конкретных обстоятельств дела. В соответствии со ст. 19 УПК «Суд, орган уголовного преследования оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности». ВЫВОД ПО 2-МУ ВОПРОСУ: Доказывание представляет собой урегулированную уголовно- процессуальным законом деятельность органов дознания, следователя, прокурора, суда, судьи. Процесс доказывания состоит из нескольких этапов (собирание, проверка и оценка доказательств). Закон определяет в общей форме перечень обстоятельств, входящих в предмет доказывания, т.е. подлежащих установлению по делу. Пределы доказывания определяют объем доказательств, необходимых для установления истины по уголовному делу. Вопрос о пределах доказывания решают органы дознания, следователь, суд, судья в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Вопрос 3. ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИХ ВИДЫ И ЗНАЧЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - это определенные носители доказательственной информации, т.е. сведения о фактах, подлежащих доказыванию в ходе производства по уголовному делу. Носителями такой информации могут быть люди (свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые и т.д.) и предметы материального мира (предметы, служившие орудием преступления, сохранившие на себе следы преступления, похищенные ценности и т.д.). Виды источников доказательств строго ограничены законом и перечень их не может быть произвольно расширен по усмотрению органа, ведущего уголовный процесс. Они указаны в ч. 2 ст. 88 УПК. К ним относятся: показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля (ст. ст. 91-94 УПК); заключение эксперта (ст. 95 УПК); вещественные доказательства (ст. ст. 96-98); протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий (ст. 99 УПК); иные документы и другие носители информации (ст. 100 УПК). Понятия «доказательство» и «источник доказательства» в уголовном процессе не однозначны. Если доказательства - это фактические данные (факты, сведения о фактах, подлежащих установлению по делу), то источник доказательства - это носители фактической информации, средство сохранения и передачи такой информации. В качестве источника доказательств в процессуальном смысле может быть использован только такой носитель доказательственной информации, который, во-первых, предусмотрен УПК; во-вторых, получен с соблюдением установленной процессуальной формы; в-третьих, может быть подвергнут проверке и оценке в ходе производства по делу. Сведения, полученные из источников, не предусмотренных законом и не отвечающие выше указанным требованиям, не имеют доказательственного значения, они недопустимы. ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ Показания свидетеля - это сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или в суде, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 94 УПК Республики Беларусь). Показания свидетелей являются наиболее распространенным видом доказательств. Практически не бывает дел, рассмотрение которых проходит без их участия. Предмет показаний свидетеля определен законом. В соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК Республики Беларусь он может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями. Показания свидетеля должны основываться на определенных источниках. Не могут служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Показания свидетеля имеют доказательственное значение только в том случае, если в них содержатся конкретные сведения о расследуемом событии. Неконкретные сообщения, голословные утверждения не могут быть положены в основу обвинения. Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые ему известны со слов других лиц. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания не могут иметь доказательственного значения. Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя три стадии: восприятие, запоминание и воспроизведение. Ошибка и искажения возможны на каждой из них. При восприятии события они могут быть обусловлены состоянием здоровья, личными психофизиологическими качествами свидетеля (например, значительная потеря зрения, наблюдательность или, напротив, рассеянность), его состоянием в момент восприятия (например, состояние алкогольного опьянения или усталость), условиями восприятия (время суток, освещенность, погода и др.). Проверка показаний свидетеля осуществляется путем анализа их содержания, их полноты непротиворечивости и т.п. Кроме того, показания свидетеля сопоставляются с другими доказательствами, в том числе с показаниями иных лиц. И, наконец, для проверки правильности показаний свидетеля могут быть проведены различные следственные действия: эксперимент, осмотр, допрос других лиц, назначена экспертиза. В случае противоречий показаний свидетеля с показаниями других лиц может быть проведена очная ставка. Вместе с тем следует помнить, что в большинстве случаев свидетельские показания являются наиболее объективными, так как свидетель является не заинтересованным участником в исходе дела. ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные потерпевшим в устной или письменной форме на допросе, а также при производстве иных следственных действий с его участием. В качестве потерпевшего могут допрашиваться только лица, которые признаны потерпевшими постановлением следователя или определением суда. До признания потерпевшим они допрашиваются в качестве свидетелей. Показания потерпевшего в основных чертах имеют много общего с показаниями свидетеля по своей процессуальной природе, содержанию предмета показаний, по особенностям их формирования. Исходя из этого, закон установил единый процессуальный порядок получения, собирания, проверки и оценки показаний свидетеля и потерпевшего. Предмет показаний потерпевшего совпадает с предметом показаний свидетеля (ст. ст. 93, 94 УПК Республики Беларусь). Вместе с тем, между показаниями свидетеля и показаниями потерпевшего имеются и определенные отличия, которые, прежде всего, обусловлены различным правовым положением этих участников процесса. Потерпевший, как правило, заинтересован в исходе дела. Это обстоятельство может отразиться и на объективности его показаний об обстоятельствах совершенного преступления. Так, потерпевшие нередко склонны к преувеличению грозившей им опасности причиненного ущерба, к сокрытию собственных неблаговидных поступков, способствовавших совершению преступления (например, приглашение случайных знакомых в свою квартиру). Все это необходимо учитывать при оценке показаний потерпевшего. Потерпевший в отличие от свидетеля является активным участников процесса. Если для свидетеля дача показаний - это его обязанность, то для потерпевшего - это не только обязанность, но и право, которым он наделен для активной защиты своих интересов. Оценка показаний потерпевшего, как и свидетеля, производится на общих основаниях. Однако необходимо учитывать, что показания потерпевшего исходят от заинтересованного лица. Потерпевший после окончания предварительного расследования знакомится с материалами дела. На суде, как правило, допрашивается раньше свидетелей. ПОКАЗАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО Показания подозреваемого - это сведения, сообщенные подозреваемым в письменной или устной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или дознании, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 91 УПК Республики Беларусь). В качестве подозреваемого может быть допрошено только лицо, в отношении которого имеется соответствующий процессуальный акт, определяющий его процессуальное положение как подозреваемого. Основания и процессуальный порядок признания лица подозреваемым определяются ст. 40 УПК. Подозреваемый вправе дать показания по поводу имеющегося против него подозрения, а равно по поводу иных известных ему обстоятельств, имеющих значение по делу, и доказательств. Таким образом, предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства, дающие основание для подозрения, а также любые другие обстоятельства, имеющие значения для дела. Предметы показаний подозреваемого и обвиняемого во многом схожи. Различие заключается в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не сформулировано и поэтому показания подозреваемого обычно менее полны. Чаще всего подозреваемый впоследствии более подробно допрашивается об этих же обстоятельствах после предъявления ему обвинения, и в качестве доказательства используются эти его показания. Показания же подозреваемого используются значительно реже (например, в случае смерти лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого). Одной из разновидностей показаний подозреваемого и обвиняемого являются их показания против других лиц, в частности так называемый оговор, т.е. заведомо ложное показание против другого лица. По другому решается вопрос, когда показания против других лиц даются подозреваемым или обвиняемым по тем фактам, обстоятельствам, которые не входят в предъявленное обвинение и причастность, к которым допрашиваемого вообще не проверяется, то есть по другому эпизоду дела или вообще по другому делу. В таких случаях подозреваемый или обвиняемый должен быть предупрежден о том, что он будет давать показания в качестве свидетеля и, следовательно, может нести уголовную ответственность. ПОКАЗАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО Показания обвиняемого - это сведения, сообщенные обвиняемым в устной или письменной форме на допросе, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 92 УПК Республики Беларусь). Для обвиняемого дача показаний является правом, а не обязанностью. Он не несет ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, что является одной из гарантий обеспечения права за защиту. Таким образом, показания обвиняемого имеют двойственную природу. Они с одной стороны являются источником доказательств, а с другой - средством защиты от предъявленного обвинения. Допросу обвиняемого предшествует предъявление обвинения, изложенного в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Поэтому основным содержанием показаний обвиняемого являются обстоятельства, образующие содержание предъявленного ему обвинения. Однако этим предмет показаний обвиняемого не исчерпывается. Он не только излагает ход событий, но и дает им объяснение, свою интерпретацию, в частности излагает мотивы своих действий, их причину. Показания обвиняемого делятся на два вида: показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное), и показания, в которых эта вина отрицается. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу. Отрицание обвиняемым своей вины также подлежат тщательной и всесторонней проверке. И все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Если же ни того, ни другого не удалось и остались сомнения в наличии (отсутствии) каких-либо обстоятельств, то они толкуются в пользу обвиняемого. Оценка показаний обвиняемого производится на общих основаниях, т.е. с точки зрения их относимости, допустимости, полноты и достоверности. При оценке таких показаний всегда следует учитывать особое процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе, его заинтересованность в исходе дела и то обстоятельство, что он не несет ответственности за ложные показания. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА Заключение эксперта - это процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий выводы по поставленным перед экспертом вопросам, основанные на специальных познаниях эксперта в области науки, техники, искусства или ремесла и иных сферах деятельности (ст. 95 УПК). Именно заключение эксперта, сделанное им на основе своих специальных познаний, и является особым доказательством. Особенность данного источника доказательств состоит в том, что заключения дается особым лицом - специалистом, ведущим в определенной отрасли знаний, на основе поручения органа, в производстве которого находится дело. Заключение эксперта не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит обязательной оценке. В ст. 95 УПК Республики Беларусь специально оговорено, что заключение эксперта не является обязательным для органов уголовного преследования и суда. Однако несогласие их с заключением должно быть ими мотивировано в соответствующем постановлении, определением, приговоре. Заключение эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов. Эксперт вправе по собственной инициативе сделать в заключении вывод по вопросам, которые перед ним не ставились, если они имеют, по его мнению, значение для дела. При оценке относимости заключения эксперта нужно иметь ввиду, что экспертиза, прежде всего, зависит от относимости объектов, которые исследовались экспертом. Если их относимость не подтверждается, то автоматически теряет это свойство и заключение эксперта. ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями преступления, или сохранили на себе следу преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, добытые преступным путем, и все другие предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого (ст. 96 УПК Республики Беларусь). Сущность вещественного доказательства состоит в непосредственном материальном отображении, запечатлении следов преступления. Материальные носители доказательственной информации, которые могут выступать в качестве вещественных доказательств законом разделены на группы: на предметы, на деньги и иные ценности. 1. Предметы, служившие орудием преступления. К ним относятся, НАПРИМЕР, орудия убийства (нож, пистолет и др.) или предметы, с помощью которых совершалось хищение (отмычка, лом, которым взламывалась дверь). Транспортные средства, использованные как орудия преступления, являются вещественными доказательствами и подлежат конфискации. 2. Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. К таким предметам относятся, НАПРИМЕР, одежда, со следами крови или с разрывами, предметы с огнестрельными повреждениями, взломанный сейф и т.п. 3. Предметы, которые были объектами преступных действий. К ним относятся предметы, на которые направлено преступное посягательство (НАПРИМЕР, похищенные вещи). 4. Деньги и иные ценности, добытые преступным путем. 5. Все другие предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или снятию ответственности обвиняемого. Предмет может стать вещественным доказательством при условии, если соблюден процессуальный порядок его получения, обнаружения и приобщения к делу. Этот порядок состоит из следующих действий. Во-первых, должен быть процессуально оформлен факт обнаружения или получения предмета следователем (судом). Обычно вещи изымаются в ходе какого-то следственного действия (осмотра, обыска, выемки и др.), и факт изъятия фиксируется в протоколе данного следственного действия. Вещи могут быть представлены также обвиняемым, потерпевшим, другими участниками процесса, а также гражданами, что также должно быть оформлено соответствующим протоколом. |