лекция. ЛЕКЦИЯ 4.10. 10 Участие сотрудника органов внутренних дел
 Скачать 216 Kb.
|
|
Постановление и провозглашение приговора является заключительной и решающей частью судебного разбирательства. Согласно п. 28 ст. 5 УПК РФ «приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции». Приговор – это важнейший акт правосудия, правовая вершина познавательной деятельности по уголовному делу. В нем находит отражение результат упорного юридического, интеллектуального и психологического состязания сторон обвинения и защиты. Это единственный правовой документ, которым судебной властью может быть опровергнута презумпция невиновности гражданина, возведенная Конституцией РФ в ранг демократического принципа уголовного судопроизводства, и определена мера уголовной ответственности. Приговор постановляется именем Российской Федерации, что говорит о его высоком политическом, социальном и воспитательном значении. Такой подход к приговору обусловлен тем, что государство, наделяя органы судебной власти правом рассмотрения уголовного дела по существу, принимает на себя ответственность за законное, обоснованное, мотивированное и справедливое разрешение уголовного дела. В связи с этим государство предъявляет особые требования к приговору и его свойствам, процессуальному порядку его постановления и провозглашения. Значение приговора (процессуальное) заключается в том, что он является основным актом правосудия по уголовным делам. В соответствии со ст. 49 Конституции РФ лицо признается виновным только по приговору суда. Кроме того, согласно ст. 8 Уголовно-исполнительного кодекса РФ вступивший в законную силу приговор является единственным основанием исполнения наказания. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Законным считается приговор, при постановлении которого соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства и правильно применены нормы уголовного закона (содержание и форма должны соответствовать требованиям закона). Обоснованным считается приговор, в котором выводы суда основаны на доказательствах, исследованных в судебном разбирательстве, подтверждаются совокупностью этих доказательств и соответствуют обстоятельствам дела. Справедливым считается приговор, когда назначенное судом наказание соответствует тяжести преступления и личности осужденного. Таким образом, судебное разбирательство протекает в особой урегулированной законом процессуальной форме, которая представляет собой систему последовательно сменяющих друг друга этапов. Анализ положений глав 36-39 УПК позволяет выделить следующие части (этапы) судебного разбирательства: 1) подготовительная часть (ст.ст. 261 – 272 УПК РФ); 2) судебное следствие (ст.ст. 273 – 291 УПК РФ); 3) прения сторон (ст. 292 УПК РФ); 4) последнее слово подсудимого (ст. 293 УПК РФ); 5) постановление приговора (ст.ст. 296 – 313 УПК РФ). Вопрос № 4. Судебное следствие. Допрос свидетеля. Права и обязанности свидетеля. Судебное следствие представляет собой центральный этап судебного разбирательства, в рамках которого происходит исследование доказательств, как содержащихся в материалах уголовного дела, так и дополнительно представленных в суд сторонами. Значение этой важнейшей части судебного разбирательства определяется тем, что суд основывает свои выводы лишь на доказательствах, рассмотренных в ходе судебного следствия. Однако закон предусматривает проведение в суде любых следственных действий (ст. 86 УПК РФ), фактически исключается проведение в судебном заседании таких следственных действий, как обыск, выемка, эксгумация; существенно ограничено производство опознания и очной ставки, которые выступают в данном случае составной частью допросов соответствующих лиц. Исходя из этих исключений, можно констатировать, что в судебном заседании основными следственными действиями являются: допрос подсудимого, потерпевшего, свидетеля, производство экспертизы, осмотр вещественных доказательств, оглашение документов, осмотр местности и помещения. Иногда проводятся следственный эксперимент, освидетельствование, получение образцов для исследования. В рамках рассматриваемого вопроса необходимо остановиться более подробнее на таком следственном действии как допрос свидетеля в судебном заседании. Кроме лиц, допрошенных на предварительном следствии в качестве свидетелей, суд вправе вызвать и допросить в качестве свидетеля любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей (ч. 1 ст. 278 УПК РФ), чтобы исключить воздействие допрашиваемого на последующие показания других лиц. Вместе с тем, обращаю ваше внимание, что Конституционный суд РФ в своем Постановлении от 20.07.2016 № 17-П разъяснил следующее относительно допроса обвиняемого. Обвиняемый по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, может по ходатайству стороны обвинения участвовать в судебном заседании по основному уголовному делу в целях дачи показаний в отношении лиц, обвиняемых в соучастии в том же преступлении; такое лицо в силу особенностей своего правового положения в уголовном процессе не является подсудимым (обвиняемым) по основному уголовному делу и в то же время как обвиняемый по выделенному уголовному делу, в силу заключенного им досудебного соглашения о сотрудничестве связанный обязательством сообщать сведения, изобличающие других соучастников преступления, по своему процессуальному статусу не является свидетелем по основному уголовному делу. На обвиняемого по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, при его допросе в судебном заседании по основному уголовному делу в целях получения показаний в отношении других соучастников преступления не распространяются требования статей 307 и 308 УК РФ об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или дачу заведомо ложных показаний, и соответственно, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации правила о предупреждении допрашиваемых лиц о такой ответственности. Обвиняемый по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, при его допросе в судебном заседании по основному уголовному делу предупреждается о предусмотренных главой 40.1 УПК Российской Федерации последствиях нарушения при даче показаний обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, в том числе в случае умышленного сообщения ложных сведений или умышленного сокрытия от судебного следствия каких-либо существенных сведений. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.56 УПК РФ, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации. После предупреждения свидетеля об ответственности и выяснения его отношения к подсудимому и потерпевшему председательствующий предлагает свидетелю сообщить все, что ему известно по делу. После свободного изложения свидетелем своих показаний его допрашивают судьи и участники судебного разбирательства. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон. При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями (ст. 278 УПК РФ). Свидетель может пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти документы предъявляются суду и по его определению или постановлению могут быть приобщены к материалам уголовного дела (ст. 279 УПК РФ). Согласно ст. 281 УПК РФ оглашение показаний свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон и в случаях: 1) смерти потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. По ходатайству стороны суд вправе принять решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования либо в суде, при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде. Заявленный в суде отказ потерпевшего или свидетеля от дачи показаний не препятствует оглашению его показаний, данных в ходе предварительного расследования, если эти показания получены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 УПК РФ. Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. Заключение Таким образом, рассмотрев основные положения, регламентирующие производство следственных действий, можно прийти к выводу, что следственное действие – это предусмотренные уголовно-процессуальным законом процессуальные действия, направленные на собирание доказательств и их проверку, состоящие из совокупности поисковых, познавательных и удостоверительных операций и приемов, которые обусловлены своеобразным сочетанием в каждом из них общенаучных методов познания, соответствующих особенностям следов преступления и приспособленных к эффективному обнаружению, восприятию и закреплению содержащейся в них доказательственной информации. Уголовно-процессуальным законом в качестве самостоятельных следственных действий предусматриваются: осмотр; освидетельствование; следственный эксперимент; обыск; выемка; наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка; контроль и запись переговоров; допрос; очная ставка; предъявление для опознания; проверка показаний на месте; назначение и производство судебной экспертизы; получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Которые в свою очередь могут группироваться в зависимости от содержания и значимости объединяющих их связей. Условиями производства следственных действий являются наиболее общие положения, относящиеся к порядку производства всех следственных действий. В качестве таких условий можно назвать: 1. наличие возбужденного уголовного дела; 2. наличие специального основания; 3. производство следственного действия надлежащим субъектом. А в случаях, когда обвиняемый скрылся от следствия или когда его местонахождение не известно по иным причинам, в постановление о приостановлении предварительного следствия включается решение об объявлении розыска соответствующего лица, который поручается органам дознания. О проведении розыска может быть вынесено и отдельное постановление. Еще раз обращаю ваше внимание, что общие условия судебного разбирательства – это предусмотренные уголовно-процессуальным законом правовые нормы, которые относятся к этой стадии уголовного процесса, оказывают существенное влияние на производство в ходе судебного разбирательства всех процессуальных действий, определяют существенные особенности этой стадии и обеспечивают реализацию принципов уголовного судопроизводства в стадии судебного разбирательства. Общие условия судебного разбирательства условно можно разделить на условия организационного и процессуального характера. Под общими условиями организационного характера понимаются закрепленные законом правила, обеспечивающие нормальный ход судопроизводства. К общим условиям организационного характера относятся следующие компоненты: гласность (ст.241 УПК РФ); неизменность состава суда (ст.242 УПК РФ); роль председательствующего в судебном заседании (ст.243 УПК РФ); участие секретаря судебного заседания (ст.245 УПК РФ); отложение и приостановление судебного разбирательства (ст.253 УПК РФ); порядок вынесения определения, постановления (ст.256 УПК РФ); регламент судебного заседания (ст.257 УПК РФ); меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст.258 УПК РФ); протокол судебного заседания и замечания на протокол судебного заседания (ст.259 и 260 УПК РФ). Общие условия процессуального характера – это закрепленные законом правила, определяющие процессуальный порядок (процедуру) уголовного судопроизводства. К ним относятся: непосредственность и устность (ст.240 УПК РФ); равенство прав сторон (ст.244 УПК РФ); участие сторон: обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, специалиста (ст.ст.246-251 УПК РФ); пределы судебного разбирательства (ст.252 УПК РФ); прекращение уголовного дела в судебном заседании (ст.254 УПК РФ); решение вопроса о мере пресечения (ст.255 УПК РФ). Судебное следствие представляет собой центральный этап судебного разбирательства, в рамках которого происходит исследование доказательств, как содержащихся в материалах уголовного дела, так и дополнительно представленных в суд сторонами. При этом в судебном заседании основными следственными действиями являются: допрос подсудимого, потерпевшего, свидетеля, производство экспертизы, осмотр вещественных доказательств, оглашение документов, осмотр местности и помещения. Список используемой литературы: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2020. № 31. Ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. Подписан Президентом Российской Федерации 18 декабря 2001 г., № 174-ФЗ (по состоянию на 03.02.2020) // СПС КонсультантПлюс. 2022. 3. Бастрыкин А.И. Уголовный процесс: Учебник для среднего профессионального образования / А.И. Бастрыкин. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 468 с. 4. Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум для среднего профессионального образования / А.В. Гриненко. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 286 с. 5. Уголовно-процессуальное право : учебник и практикум для среднего профессионального образования / В.И. Качалов [и др.]; под общей редакцией В.А. Давыдова, В.В. Ершова. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 373 с. 6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в действующей редакции) «О полиции» // СПС Консультант Плюс. 2022. Подготовил: Преподаватель кафедры УП майор полиции В.В. Лукьянчикова Обсуждена и одобрена на заседании предметно-методической секции кафедры «___» _________ 20__ г., протокол № _____. |