ИГПР готовый. 1Периодизация истории государства и права России
 Скачать 348.83 Kb.
|
|
Вещное право. Псковская Судная Грамота выделяла право собственности: 1. на недвижимость: земли, лес, двор, рыболовный участок; 2. на движимое имущество. Способами приобретения права собственности являлись: 1. купля-продажа; 2. наследование; 3. получение приплода (от скота); 4. истечение срока давности владения и т. д. «Кормля» является одним из видов вещного права. Кормля – это временное пользование чужой собственностью. Кормля устанавливалась в качестве права пользования имуществом умершего супруга для пережившего супруга на срок его жизни или до заключения нового брака. Псковская Судная Грамота выделяла среди вещных прав – залог, который в свою очередь подразделялся на: 1. залог движимого имущества (в этом случае заложенная вещь хранилась у залогодателя до уплаты долга); 2. залог недвижимости (сама заложенная недвижимость не переходила во владение залогодержателя, но документы на эту собственность должны были быть переданы заимодавцу). Обязательственное право по Псковской судной грамоте приравнивалось к договорному. Способы заключения договоров: 1. заключение договора в устном порядке (устный договор заключался при свидетелях. Чаще всего такой договор заключался между родственниками); 2. «запись» (посредством составления письменного документа, который должен быть передан на хранение в Троицкий собор в Пскове либо иной собор города); 3. «доска» (т. е. путем составления простого письменного документа без особых требований, такой документ хранился у составителя без передачи в архив собора). До 1 рубля Псковская Судная Грамота выделяет договоры: 1. купли-продажи 2. мены; 3. дарения; 4. займа (договор займа должен был быть заключен в письменном виде на «доске» или «записью», если сумма долга превышала 1 рубль; возвращение долга оформлялось распиской, копия которой сдавалась в государственный архив); 5. ссуды; 6. поклажи (договор поклажи, хранения имущества составлялся в форме «записи»; устанавливалась ограниченная ответственность хранителя за потерю товара в результате пожара, грабежа, восстания, в пути или в чужой земле); Хранение - сблюдение 7. найма имущественного и личного (договор личного найма – это обязательство наемного работника выполнять работу для хозяина в течение определенного срока за указанную в договоре плату; работник мог прекратить работу до истечения срока и обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы в случае отказа в оплате). Процент - гостинец Недействительность сделок: - совершенные в пьяном виде - принуждение - обман 11 Государство и право Золотой Орды. Военно-феодальное государство Чингизидов состояло из кочующих племен. Монгольское общество делилось на простой народ и феодалов(нойонов), которые представляли из себя племенную военную аристократию. Предводители отдельных племен вели между собой войны за лучшие стойбища. В 1206г на курултае (собрание знати) происходит объединение племен, был избран хан Темучин, который получает титул Чингисхана. Он создает армию с жесткой дисциплиной, в основе которой лежал десятичный принцип (разделение на десятки, тысячи и тьму). За отказ вступить на службу или за разграбление побежденного противника без разрешения высшего командования грозит смертная казнь. 1237. Войско под началом Хана Батыя вторглось в русские земли, которые попали в положение данников. 1242-1243. Образование Золотой Орды(Улус-джучи) со столицей в городе Сарай. Общественный строй: господствующее положение занимали потомки Чингисхана и его сына Джучи. Этот многочисленный род владел практически всей землей и имел преимущественное право занимать гос. должности. Хан->нойоны->нукеры(десятники, сотники)(дружинники крупных феодалов) Крестьяне и ремесленники находились в различной степени зависимости от государственных и феодальных владык. В ЗО существовало рабство, военнопленные становились рабами. Согласно Великой Ясе, укрытие и кормление беглых рабов каралось смертной казнью. Баскаки (представители монголов) изначально проводили сбор дани, но большую часть времени совершали карательные набеги имели некоторые полицейские функции на покоренных землях. Сбор дани (ордынский выход) и организация набора рекрутов в войско хана проводилось одним из князей, у которого был ярлык. Обладание ярлыком усиливало влияние князя на остальные русские земли 1266 хан Менгу-Темир выдает митрополиту Кириллу ярлык. Ярлыки освобождали РПЦ и ее духовенство от даней, пошлин, многочисленных повинностей и ханского суда. Нарушение имущественных прав Церкви и оскорбление веры каралось смертью. Проводили переписи населения на Руси(запись в число) 1257, 1273-1275. 12 Дворцово-вотчинная система управления. Система кормления Под дворцово-вотчинной системой управления понимается деление органов управления в зависимости от территории. При этой системе управления органы управления во дворце являлись одновременно органами управления в государстве. Вся территория удельной Руси, а позднее и Московского государства (в XV–XVI вв.) делилась на следующие территории: 1) княжеского дворца; 2) боярской вотчины. Такая система была удобна и сложилась в период феодальной раздробленности. Она пришла на смену десятичной системы управления, при которой выделялись тысяцкие, сотские, десятские. Княжеский дворец являлся центром удельного управления, вотчиной князя. Эта территория управлялась единолично князем. Вотчина бояр – это территория, на которой дворцовое (княжеское) управление и хозяйство поручалось отдельным боярам, вольным слугам или холопам. Княжеские должностные лица: воевода, тиуны, огнищане, старосты, стольники и др. Складывалась самостоятельная система административных ведомств в княжеских землях. Центральное управление этой системой осуществляли бояре, важнейшие вопросы хозяйства княжеской вотчины поручались совету бояр. Система дворцового управления: 1) дворец – управлялся дворецким (дворским); 2) ведомство дворцовых путей (преимуществ, доходов); пути: сокольничий, ловчий, конюший, стольничий, чашничий и др. Пути – это административные и судебные органы власти, они возглавлялись «путными боярами». Название управляющего тем или иным путем зависело от названия самого пути. Например, сокольничий заведовал сокольниками и другими служителями птичьей охоты, конюший – конюшнями Великого князя, стольничий – бортными леса и т. д. Удел князя, ближайший к Москве, назывался «дворцом», туда посылался дворецкий (наместник Великого князя Московского), в то время как удельные князья отправлялись на службу в Москву. Назначение наместником – «пожалование». Пожалование даровалось нередко бывшим князьям в их родном уделе на срок до 3-х лет. В помощь наместнику формировался круг ближайших людей – изба. Изба ведала судом и финансами. Система кормления в местном самоуправлении получила широкое распространение в период дворцово-вотчинной системы государственного управления (до середины XVI в.). Кормление – это жалование Великого князя за службу, право пользоваться наместническими доходами в волости, по «наказному» или «доходному» списку. Кормление получали наместники в городах или волостях. 13 Воеводско-приказная система управления: возникновение и развитие. Причина: усложнение задач управления, административно-судебных функций в связи с увеличением территории Московского государства(присоединение Сибири, ДВ, Астрахани, Казани). Из старых структур (путей, дворца) выделяются новые – приказы. Подходы к формированию приказной системы: 1) ряд исследователей считают, что они трансформировались из четвертей (трети появились при Иване Калите для финансового управления Москвой). Именно их опыт был взят за основу; 2) трансформация из поручения (приказа ведать каким-либо вопросом управления). В С1497 есть люди, которым дела приказаны. Очевидна нечеткость компетенции приказов. Окончательный переход к приказной системе происходит во второй половине 16 в Отсутствие штатного расписания приказов обусловили неодинаковость состава присутствия и руководства: во главе м.б. боярин, окольничий, думный дьяк(зависело от важности); делопроизводство осуществляли дьяки и подьячие – «канцелярия», которая могла подразделяться на столы и повытья Классификация приказов: 1) отраслевые. Они осуществляли определенную деятельность в масштабах страны или на больших территориях (Посольский, Большой казны, Большого прихода); 2) Территориальные(Сибирский, Казанский); 3) Смешанный приказ. С узконаправленной специализацией, который действовал на ограниченной территории(Владимирский судный приказ) Количество приказов в 17в достигало до 80, но система была достаточно подвижна: число приказов менялось за счет соединения, разделения. Приказы являлись и судебной инстанцией, обладали правом суда в рамках своей компетенции. Осуществлял законодательную деятельность путем формирования тех или иных вопросов или предложений в Боярскую Думу. МСУ. С 30ых годов 16в. Для борьбы с разбоями вводится практика предоставления населению права учреждения губных органов (закреплялось выдачей губной грамоты) в составе выборных губного старосты (из числа дворян и детей боярских) и 5-6 целовальников. Компетенция: установление, задержание и осуждение разбойников. Для организации раскладки и сбора налогов с 1555г. За населением закрепляется обязанность формирования земских органов в составе выборных излюбленных людей (повсеместно называются старостами), земского дьяка(делопроизводителя в земской избе), 8-10 целовальников. В реальности в их компетенцию также включались вопросы правоохранительной деятельности. Формирование земских структур связано с учреждением уездной системы административно-территориального деления. Замена кормленщиков наместников институтом воевод с 1555. Воевода назначался в уезд за счет казны на ограниченный срок 1-3лет. Земские и губные органы находились под контролем воевод при самостоятельности в делах, но поскольку они были введены не повсеместно, то воеводы получали широкие(в тч военные) полномочия. 14 Сословно-представительная монархия – это форма государственного управления, в основе которого лежит принцип сословного представительства, осуществляющее правление государством и изданием законов. Центральным политическим лицом в государстве остаётся царь. Причины возникновения сословно-представительной монархии: Рост территории государства; Рост численности населения; Усложнение структуры управления страной, что вызвало потребность разделения обязанностей; Появляются сословия (купечество, духовенство, крестьяне и др.). 1) Земские соборы решали основные вопросы государственной жизни: избрание или утверждение царя, принятие законодательных актов, введение новых налогов, объявление войны, вопросы внешней и внутренней политики и т. д. Вопросы обсуждались по сословиям, но решения должны были приниматься всем составом Собора. В состав Земских соборов входили представители трёх сословий: «освященный собор» из представителей высшего духовенства, Боярская дума и представители служилого дворянства, и выборные от городов и посадского населения. 2)Другой характерной чертой сословно-представительной монархии является сохранение на первом этапе старых органов власти. Так, в России продолжает играть значительную роль Боярская дума. В Думу вошли потомки бывших удельных князей и наиболее родовитые и влиятельные бояре: бояре, окольничьи, думные дворяне, думные дьяки. Дума участвовала в законодательстве, обсуждала законопроекты, затем утверждавшиеся царем. Поэтому многие указы по важнейшим делам начинались формулой: "царь указал, а бояре приговорили". Дума обсуждала запросы приказов и воевод о делах, которые эти органы не могли решить, давала указания приказам и воеводам по делам текущего управления. В ней обсуждались военные и международные вопросы, через нее проходила дипломатическая переписка. Дума же была высшим контрольным учреждением. Она собирала сведения о служилых людях, интересовалась расходами приказов, вникая подчас в такие мелочи, как например, сколько денег было истрачено в приказе на свечи, чернила и дрова. 3)Приказы. С расширением территории и созданием единого централизованного Русского государства различные отрасли управления (пути) поручались ("приказывались") отдельным лицам из великокняжеского окружения. Вокруг этих "путных" бояр складывался штат помощников, возникало учреждение. Такие центральные органы государственного управления в XVI в. получили названия приказов. Приказы были подчинены царю и Боярской думе. В приказах сложился обширный и влиятельный слой приказных дьяков и подьячих – дворянской бюрократии. По объему компетенции выделялись приказы несколько видов: * – ведавшие отраслями управления в масштабе всей страны; * – ведавшие определенными территориями; * – приказы дворцового управления. К каждому из них были приписаны определенные города и уезды, доходы с которых поступали в данный приказ. Приказ управлял этими городами и уездами и был для них судебным органом. 15 Судебник 1497 года: источники и основные правовые институты Судебник 1497 — свод законов Русского государства; нормативно-правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права и централизации государственной власти. Усиление власти великого князя, возрастание влияния дворянства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно-правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям. Исключается пользование обычным правом(новые дела направляются для решения Законодательной власти для дачи закона. Устанавливал судебные права местных властей с целью организации единого судебного процесса Судебник 1497 года основывался на предшествующем законодательстве. Источниками этого нормативно-правового акта явились: 1) Русская правда, включая её позднейшие редакции. 2) Псковская судная грамота. 3) Уставные грамоты — нормативные документы, издаваемые верховной властью по вопросам местного управления. 4) Много переработанных норм ПСГ 5) Судебные решения по отдельным вопросам. Процессуальных норм в Судебнике было большинство. Законодатель небезосновательно полагал, что имущественные, обязательственные и семейные отношения уже урегулированы силой обычая и традиции, поэтому не стоит включать в Судебник «общеизвестные истины». Таким образом, Судебник стал, прежде всего, инструкцией для проведения судебных заседаний. Виды преступлений: 1) Против гос-ва 2) Против личности Наказания: 1) Смертная казнь 2) Телесные наказания 3) Денежные взыскания Гражданское право - Судебник не содержит подробной регламентации права собственности. Утверждается принцип частной собственности. Однако упоминается земля и другое продаваемое имущество без специально оговорённых юридических последствий. В Судебнике 1497 года впервые был использован термин «поместье» для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы. Судебник был 1им из этапов закрепощения крестьян, был введен Юрьев День. 16 Органы центрального и местного управления по Судебнику 1497 года (система, компетенция) Судебник 1497 года - единый для всего государства свод законов, по которому предусматривался суд великого князя, суд бояр и окольничих, суд наместников и волостелей. Судебник регламентировал только государственные суды (кроме ст. 59), включавшие суды центральные и местные. Центральные – суд великого князя, боярской Думы и приказов. Великий князь являлся высшей судебной инстанцией, к нему приравнивался Боярская дума, которая была судом первой инстанции для должностных лиц и второй инстанцией по особо важным делам. Приказы как судебная инстанция упоминаются в Судебнике впервые. В них рассматривалось большинство дел, судили бояре, окольничьи и дьяки. На местах судили наместники, волостели и тиуны. Как и ранее, духовным судам подлежали дела священнослужителей, лиц под попечительством церкви, зависимых крестьян, и дела мирян брачно-семейного и нравственного характера. + см вопрос 13 17 Классификация преступлений и наказаний за них в Соборном Уложении 1649 г. Фиксируется обстоятельство, что закон – это воля государева. Состав преступления: Субъект – лицо ил группа лиц. Репутация лица как «ведомого лихого». Разрабатывается институт соучастия(соучастие родственников, которые не донесли о преступлении члена семьи); Субъективная сторона – деление по форме вины деяния делятся на умышленные и неосторожные, упоминаются случайные(не наказывались). Против государя и государства по принципу объективного вменения. Объект – Забирают многие положения из ведения церковного права. Регулирует преступления против веры, государства, имущества, порядка суда и управления, личности семьи и нравственности. Объективная сторона – более четкое определение стадий. Появляется голый умысел как стадия совершения преступления. Может стать известным только по доносу (извет). Четко формируется понятие необходимой обороны. В СУ вводятся понятия крайней необходимости и «неведения», которые освобождают от наказания. Отягчающими вину обстоятельствами были убийство «в разбое», ночная татьба, преступление, совершенное в церкви, на государевом дворе или в отношении должностного лица, «скоп и сговор», во время стихийного бедствия, или совокупность преступлений, повторность преступлений, размеры вреда. Смягчающими вину обстоятельствами являлись малый возраст, воровство вследствие «нужды» и «простого ума», неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект) Крамола – заовор, мятеж Подым – подстрекательство к бунту Соборное Уложение уточняет понятие «лихое дело» - тяжкое преступление, разработанное еще в Судебниках. Система преступлений по Соборному Уложению выглядела следующим образом: а) преступления против Церкви: богохульство, совращение православного в иную веру, прерывание хода литургии в храме; Соборное Уложение добавляет «обиду» священнослужителя; б) государственные преступления: любые действия (и даже умысел), направленные против личности государя или его семьи, бунт, мятеж, восстание, заговор, скоп, измена (по этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники и близкие); «извет» - сообщения о готовящемся государственном преступлении. в) преступления против порядка управления: злостная неявка ответчика в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот, актов и печатей, самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, содержание без имеющегося разрешения питейных заведений и самогоноварение, принесение в суде ложной присяги, дача ложных свидетельских показаний, «ябедничество» или ложное обвинение г) преступления против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, незаконная продажа имущества (краденого, чужого, не оформленного должным образом), недозволенная запись в заклад (к боярину, в монастырь, к помещику), обложение пошлинами освобожденных от них лиц; д) должностные преступления: лихоимство (взяточничество, неправомерные поборы, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое решение дела, обусловленное корыстью или личной неприязнью), подлоги по службе (фальсификация документов, сведений, искажения в денежных бумагах и проч.), воинские преступления (нанесение ущерба частным лицам, мародерство, побег из части); е) преступления против личности: убийство, разделявшееся на простое и квалифицированное (убийство родителей детьми, убийство господина рабом), нанесение увечья (тяжелого телесного повреждения), побои, оскорбление чести; не наказывалось убийство изменника или вора, пойманного на месте преступления; ж) имущественные преступления: татьба простая и квалифицированная, разбой и грабеж обыкновенный или квалифицированный, мошенничество (хищение, связанное с обманом, но без насилия), поджог, насильственное завладение чужим имуществом, порча чужого имущества; з) преступления против нравственности: непочитание детьми родителе, сводничество, «блуд» жены (но не мужа), половая связь господина с рабой. Наказания: Самыми распространенными видами наказаний были смертная казнь, телесные наказания, тюремное заключение, ссылка, конфискация имущества, отстранение от должности, штрафы. Смертная казнь, простая и квалифицированная – за тяжкие преступления, среди которых не только государственные, но и убийство господина, церковная кража, поджог. Тюрьма, ссылка – появляются и активно используются во второй половине 17в как альтернативна смерной казни Выдача ответчику головою на продажу – по имущественным преступлениям и при банкротстве Имущественные наказания – конфискация имущества (чаще всего как дополнительное наказание при государственных преступлениях), пеня Телесные наказания – болезненные (батоги, плети), торговая казнь (битье кнутом), членовредительские (отрубание кисти) «Лихие люди» подвергались этому наказанию независимо от состава совершенного ими преступления. Допускается поручительство за обвиняемого. 18 Соборное уложение 1649 года: источники, структура, основные институты права первый в русской истории нормативно-правовой акт, охвативший все действующие правовые нормы. Соборное уложение было принято на Земском соборе 1649 года. Источники: 1) Указные книги приказов — в них с момента возникновения того или иного приказа фиксировалось текущее законодательство по конкретным вопросам. 2) Царские указы 3) Думские приговоры 4) Судебник 1497 г. Судебник 1550г. 5) Литовский статут 1588г. - был использован в качестве образца юридической техники. Структура: Возможно разбить все главы «Уложения» на пять групп по отделам права: 1) главы I--IX -- государственное право; 2) X--XIV -- устав судоустройства и судопроизводства; 3) главы XV--XX -- вещное право; 4) главы XXI--XXII -- уголовное уложение; 5) главы XXIII--XXV -- добавочная часть: о стрельцах, о казаках, о корчмах. Основные институты права: 1) Государственное право - определяет статус главы гос-ва - царя (самодержавного и наследственного монарха). 2) Уголовное право - выделялась система преступлений 3) Наказания и их цели - смертная казнь (в 36 случаях), телесные наказания, тюремное заключение, ссылка, бесчестящие наказания, конфискация имущества, отстранение от должности, штрафы. 4) Гражданское право - Субъектами гражданского права являлись как физические (частные) лица, так и коллективы (например, крестьянская община). По сравнению с предыдущим периодом возросла правоспособность женщины. Так, вдова наделялась комплексом правомочий в области заключения сделок. Обязательственное право в XVII веке продолжало развиваться по линии постепенной замены личной ответственности (переход за долги в холопы и т. д.) по договорам имущественной ответственностью. 5) Семейное право - продолжали действовать принципы Домостроя. Не более 3-ех брачных союзов в течении жизни. Брачный возраст 15 лет. 19 Правовой режим вотчин и поместий в русском законодательстве XV-XVIII вв. В России ХV - XVIII век выделялось 2 вида землевладения: поместья и вотчина. Поместье - участок казённой или церковной земли, данный государем или церковным учреждением в личное владение служилому человеку под условием службы, т. е. как вознаграждение за службу и вместе как средство для службы. Подобно самой службе, это владение было временным, обыкновенно пожизненным. Условным, личным и временным характером своим поместное владение отличалось от вотчины, составлявшей полную наследственную земельную собственность своего владельца. Впоследствии стало переходить по наследству, а также переходить меной, сдачей и иными способами от помещика (владельца поместья) к помещику. С владением поместьем соединялось владение населяющими его крестьянами. По Указу о Единонаследии (1714) поместье слилось с вотчиной в единый вид земельной собственности — имение. Вотчина - земельное владение, принадлежащее феодалу потомственно (от слова "отец") с правом продажи, залога, дарения. Вотчина составляла комплекс, состоящий из земельной собственности (земли, построек и инвентаря) и прав на зависимых крестьян 20 суд и розыск по Уложению 1649 По Соборному уложению 1649 года судебный процесс имел обвинительно-состязательную форму, а также розыскную форму. Обвинительно-состязательный процесс (суд) применялся при рассмотрении имущественных споров и мелких уголовных дел. Розыскной процесс используется по наиболее важным уголовным делам. Сыск применялся в основном по политическим преступлениям и когда преступления совершались "лихими людьми". Основанием для возбуждения гражданского дела служила исковая челобитная потерпевшей стороны. Для вызова сторон в суд из приказа выдавались зазывные грамоты. Устанавливался недельный срок для решения дел и взыскания иск. Если ответчик не являлся в суд после третьей грамоты, то он проигрывал дело, а сумма сыска взыскивалась с него или с поручителя. Стороны могли помириться до судебного разбирательства, но от уплаты судебных пошлин не освобождались. Как правило, суд проходил устно, гласно, истец и ответчик стояли перед лицом суда. Решение суда записывалось в «Судный список». Выигравшей стороне выдавалась «правая грамота». Если ответчик не исполнял решения добровольно, то его выводили на «правеж», т. е. ставили перед окнами приказа в часы работы и били палками по ногам. Стадии состязательно процесса: 1. Возбуждение дела (челобитная грамота) 2. Вызов сторон в суд (зазывная грамота) 3. Судоговорение 4. Вершение 5. Исполнение приговора Для розыскного процесса характерно: - отсутствие прав у обвиняемого - сосредоточение функций защиты, обвинения и разрешения дела в руках одних и тех же лиц - судья-следователь противопоставлен лицу, служащему предметом розыска - отсутствие сторон - отсутствие процессуальных прав у обвиняемого и потерпевшего (он лишь жалобник) - производство негласное, тайное Доказательства В состязательном процессе большое значение имели такие доказательства, как ссылка на виноватых и общая ссылка. При ссылке из виноватых стороны по договоренности ссылались на группу свидетелей. Если хотя бы один из них давал показания, противоречащие утверждениям стороны, то последняя автоматически проигрывала дело. При общей ссылке обе стороны ссылались на одного свидетеля, предварительно договариваясь, что его показания будут решающими для исхода дела. В качестве доказательства сохранялась и присяга (крестное целование). Уложение 1649 г. ввело некоторые ограничения к показанию свидетелей: "нельзя свидетельствовать по слуху", "нельзя свидетельствовать жене против мужа". Доказательство, за которым признавалась большая сила, являлось поличное, т.е. обнаружение у подозреваемого краденой вещи. Изымать поличное следовало с приставом и с понятыми Ещё одним видом доказательств являлись письменные документы. Все сделки заключались в письменном виде под страхом потери права обращения в суд. В качестве доказательств применялись «общий обыск» и «повальный обыск» — опрос всех свидетелей относительно фактов совершения преступлений или конкретного подозреваемого лица. Ложные показания и отказ от показаний наказывались в уголовном порядке. Повальный обыск применялся в основном по искам недвижимого имущества и о беглых крестьянах. Одним из видов доказательств, в основном используемых в розыскном процессе, была пытка. Основанием для её применения могли послужить «обыск», в результате которого свидетельские показания были весьма противоречивы. Пытку можно было применять не более трёх раз с определёнными перерывами. Показания пытаемого протоколировались и данный под пыткой «оговор», должен был быть перепроверен посредством других процессуальных мер(док-в). 21 "Правовое положение населения по Соборному уложению. Крестьяне. Отменялись “урочные лета” - срок для сыска беглых крестьян. Тем самым крестьяне окончательно прикреплялись к земле и завершалось юридическое оформление крепостного права. Но важно отметить, что по Уложению крестьяне обладали все же некоторыми сословными правами. Беглых крестьян категорически предписывалось возвращать вместе с их имуществом, тем самым признавались их имущественные права. Признанием личных прав являлось положение, согласно которому вступившие в брак в бегах крестьяне подлежали возврату владельцу только семьями. Но в целом крестьяне были почти совершенно бесправны как в личной, так и в общественной жизни. Если положение помещичьих крестьян было гораздо тяжелее положения государственных крестьян, то в самом низу этой лестницы стояли холопы и кабальные люди. Холопы не имели личных и имущественных прав, хотя фактически они все чаще превращались в пашенных людей и зачислялись в тягло. Если сравнивать статьи о крестьянах и о холопах, то можно отметить, что положение крепостного крестьянина приблизилось к правовому положению холопа. Главное внимание Уложение уделяет феодалам. Оно закрепило привилегированное положение представителей господствующего класса, подтвердило монопольное право феодала владеть землей с крестьянами, установило их привилегии и их обязанности нести “государеву службу”. 22 Основные этапы закрепощения крестьян Крепостное право – это зависимость крестьянина от помещика, землю которого он обрабатывал. Процесс закрепощения крестьян можно разделить на 4 этапа: конец XV в. – конец XVI в. |