земельный кадастр билеты госы. 2. Современная философия науки, её предмет и особенности
 Скачать 0.81 Mb.
|
|
Лидар как прибор представляет собой, как минимум, активный дальномер оптического диапазона. Сканирующие лидары в системах машинного зрения формируют двумерную или трёхмерную картину окружающего пространства. «Атмосферные» лидары способны не только определять расстояния до непрозрачных отражающих целей, но и анализировать свойства прозрачной среды, рассеивающей свет. Разновидностью атмосферных лидаров являются доплеровские лидары, определяющие направление и скорость перемещения воздушных потоков в различных слоях атмосферы. Лазерное сканирование — быстро развивающаяся технология получения пространственной информации, в основе которой лежит поэлементный просмотр (сканирование) по- ля обзора узким пучком излучения лазерного лидара и формирование облака точек, каждой из которых соответствуют пространственные координаты площадки объекта, отражающей лазерный пучок. Области применения лазерного сканирования все более расширяются, а технология непрерывно совершенствуется. Сканирование может осуществляться с неподвижной платформы (наземные лазерные сканеры); с платформ, установленных на автомобиле, катере (мобильные лазерные сканеры); с платформы, установленной на летательном аппарате (воздушные лазерные сканеры); с космических платформ. Но во всех случаях до последнего времени в сканерах использовался единственный лазерный пучок («луч»), облучающий объект сканирования. Стремление увеличить быстродействие сканера и поле обзора привело к созданию лазерных сканеров, в которых формируется множество лазерных пучков, одновременно облучающих объект, то есть используются многолучевые лидары. В зависимости от способа формирования множества лазерных пучков можно выделить следующие типы многолучевых лидаров, являющихся основным функциональным звеном лазерных сканеров: - лидары с линейкой лазе- ров, - лидары с использованием матриц лазеров и лидары с дифракционными оптическими элементами. В лидарах с линейкой лазеров необходимо оптико-механическое сканирование, но оно осуществляется только в одном направлении . В ортогональном направлении про- странство объектов перекрывается совокупностью пучков, создаваемых лазерами, рас- положенными в линию (по столбцу). Лазеры, передающая оптическая система, приемная оптическая система и блок приемников излучения расположены в корпусе, установленном на оси вращения OО′. При вращении одновременно сканируется несколько строк по числу приемников излучения. Потоки излучения, отраженные от объекта, поступают на соответствующие каждому лазерному пучку приемники излучения. Дальность до отражающей поверхности определяется импульсным или фазовым методом, угловая азимутальная координата — углом поворота платформы, а высотная координата — угловым положением соответствующего лазера. Подобная схема по- строения многолучевого лидара реализована в автомобильных системах активной безопасно- сти и при создании беспилотных автомобилей [1–3]. Так, компанией «Velodyne» разработан многолучевой сканирующий лидар (сканер), устанавливаемый на автомобиль или другое транспортное средство, для получения круговой панорамы [4]. Лидар размещается над верхней точкой транспортного средства. Для безопасного управления движением необходи- мо иметь информацию как о ближней зоне ска- нирования, так и о дальней, избегать затенения близстоящими препятствиями удаленных. С этой целью конструкторы лидара используют 64 лазера, установленные с равным шагом в диапазоне углов от –24,8 до +2°. Объективы нижнего блока направлены вниз и сканируют ближнюю зону, верхний блок позволяет получить информацию о дальней зоне. Каждый блок состоит из приемного объектива, расположенного по центру, и двух передающих объективов, размещенных по краям. В лидаре используются инфракрасные полупроводниковые лазеры безопасной для глаза мощности с длиной волны 905 нм. Лазеры сгруппированы по 16 штук и расположены слева и справа от приемного объектива. Использование 64 лазе- ров определило потребляемую лидаром мощность — 60 Вт. Приемники излучения сгруппированы по 32 и установлены за общими 3 1 O O' 2 4 5 Рис. 1. Схема лидара с набором лазеров: 1 — линейка лазеров; 2 — передающий объектив; 3 — поверхность объекта; 4 — приемный объектив; 5 — линейнеподвижному основанию передаются посредством кольцевых контактов. Текущий угол поворота вращающейся с частотой 900 об/мин головки, и соответственно курсовой угол движения транспортного средства, определяется оптическим энкодером, установленным на оси вращения лидара. Таким образом, определились два основ- ных направления использования многолучевых лидаров: техническое зрение и лазерно-локационные системы дистанционного зондирования с аэрокосмических платформ. В системах технического зрения использование многолучевых лидаров позволяет увеличить быстродействие, перейти к одномерному сканированию или при сравнительно малых угловых полях вообще отказаться от механического сканирования. Использование много- лучевых лидаров в лазерно-локационных системах позволяет расширить поле обзора, увеличить плотность выборки и повысить точность координатных измерений. Принципы построения многолучевых лидаров совершенствуются, однако, наиболее перспективным путем создания многолучевой структуры в лидарах представляется использование дифракционных оптических элементов, обеспечивающих компактность конструкции, создание пространственно-высокоточной многолучевой картины, использование единственного лазера для ее формирования. На основании постановления главы администрации между администрацией (арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения для размещения промышленной площадки станции подземного хранения газа. Заместитель прокурора субъекта Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском о признании договора аренды недействительным (ничтожным) по мнению прокурора, спорный земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения в иную категорию не переводился, извещение в средствах информации о намерении передать названный земельный участок в аренду для ведения сельскохозяйственного производства опубликовано не было, вследствие чего договор аренды земельного участка не соответствует требованиям действующего законодательства. Задание: раскрыть понятие земель сельскохозяйственного назначения; обосновать для каких целей могут использоваться земельные участки сельскохозяйственного назначения; изложить, что необходимо сделать для использования земельного участка сельскохозяйственного назначения в целях, не предусмотренных ст.78 Земельного кодекса Российской Федерации; обосновать существуют ли какие-то исключения из правил об обязательности использования сельскохозяйственных земель по целевому назначению; разрешить спор. БИЛЕТ №4 Стандартизация и классификация геодезических приборов. Метрологическая аттестация геодезических приборов. Разработка первых стандартов на основные геодезические приборы в СССР относится к 1963г. В настоящее время в России производится их переработка в соответствии с новыми требованиями, определяемыми дальнейшим развитием геодезического приборостроения. Группа стандартов на «Геодезические приборы и инструменты» имеет шифр П42. Общие технические условия на геодезические приборы определены ГОСТ 23543–88, согласно которому они подразделяются на следующие виды: · по функциональному назначению – теодолиты, нивелиры, дальномеры, тахеометры, вспомогательные приборы и принадлежности к ним (табл. 1); · по точности – высокоточные, точные и технические; · по физической природе носителей информации – механические, оптико-механические, электронные и оптико-электронные; · по условиям эксплуатации – лабораторные и полевые. ГОСТ допускает классификацию отдельных видов геодезических приборов по типам отсчетных устройств, осевых систем, зрительных труб и другим признакам, определяющим конструктивные особенности приборов. Настоящий стандарт не распространяется на астрономические и аэрологические теодолиты, маркшейдерские приборы, и приборы, применяемые в космической геодезии.Точность теодолита характеризуется средней квадратической ошибкой измерения угла одним приемом в лабораторных условиях: для высокоточных – менее 1,5″, для точных – от 1,5″ до 10″ и технических – более 10″. Точность нивелиров характеризуется величиной средней квадратической ошибки измерения превышения на 1 км двойного хода: высокоточные – не бо-лее 1,0 мм, точные – 3,0 мм и технические – более 3,0 мм. Таблица 1 Виды и условные обозначения приборов по ГОСТ 23543–88
*Устройства (приборы), не являющиеся средствами измерений. Точность приборов для измерения длин линий характеризуется величиной относительной ошибки измерения: высокоточные – не более 2*10-6, точные – 1*10-4 и технические – более 1*10-4. Указанные точности измерений должны быть гарантированы при соответствующих значениях температуры и влажности воздуха, приведенных в табл. 2. Таблица 2 Диапазоны температуры и влажности воздуха, при которых гарантируется качественная работа геодезических инструментов
По требованию заказчика и в зависимости от назначения прибора и условий его эксплуатации ГОСТ допускает расширение диапазона климатических условий, а также введение дополнительных требований по другим, необходимым для заказчика, факторам внешней среды. ГОСТ устанавливает также правила приемки серийных геодезических приборов. Выпускаемые серийно геодезические приборы должны обеспечивать высокую надежность и требуемую точность в процессе выполнения измерений при соответствующих климатических условиях (см. табл. 2). Они должны сохранять свои основные технические параметры с вероятностью 0,95 в течение оговоренного ГОСТ временного интервала. Конструктивные решения приборов должны обеспечивать удобную поверку, юстировку, аттестацию и ремонт, а также возможность контроля их основных параметров в любое время в лабораторных и полевых условиях. Рассмотрим более подробно основные требования стандартов на теодолиты и нивелиры. Общие технические условия на теодолиты регламентируются ГОСТ 10529–86 и обозначаются:высокоточные (Т1),точные (Т2 и Т5), технические (Т15, Т30 и Т 60). В табл. 3 приведены основные технические параметры теодолитов, а в табл. 4 указываются основные области их применения. В зависимости от применения и конструктивных особенностей теодолитов они выпускаются в следующих исполнениях: · с уровнем при вертикальном круге; · с компенсатором угла наклона (вводится буква К); · с автоколлимационным окуляром (А); · маркшейдерские (М); · электронные (Э). Если теодолит снабжен зрительной трубой прямого изображения, то к его обозначению добавляется буква П, если же марка теодолита имеет в своей конструкции сочетание нескольких исполнений, то в обозначение его должны вводится все их признаки. И, наконец, если изменяется модификация теодолита, то перед его условным обозначением указывается порядковый номер модели. Примеры: 1. теодолит с компенсатором при вертикальном круге и со средней квадратической ошибкой измерения угла 5,0″ – Т5К; 2. теодолит третьей модификации с компенсатором при вертикальном круге, со средней квадратической ошибкой измерения угла 5,0? и зрительной трубой с прямым изображением – 3Т5КП; 3. теодолит третьей модификации, со средней квадратической ошибкой измерения угла 2,0″, с компенсатором при вертикальном круге, автоколлимационный – 3Т2КА; 4. теодолит третьей модификации, со средней квадратической ошибкой измерений угла 5,0″, электронный – 3Т5Э. Примечания: 1. Для теодолитов с автоколлимационным окуляром допускается превышение значений параметров 1 не более чем на 50%. 2. Для маркшейдерских теодолитов допускается значения параметров 2.2, по заказу потребителя, устанавливать от – 55° до + 60°С. 3. Значения параметров 3 и 4 не должны отличаться от величин, указанных в табл. более чем на 5%. Таблица 3 - Основные области применения теодолитов
В зависимости от типа теодолита их зрительные трубы имеют различные виды сеток нитей, см. рис. 1. а) б) в) г) Рис. 1. Виды сеток нитей:  а) для высокоточных теодолитов; б) для точных и технических теодолитов; в) для теодолитов с автоколлимационным окуляром; г) для маркшейдерских теодолитов Высокоточные и точные теодолиты имеют двустороннюю систему отсчитывания (отсчитывание производится с использованием диаметрально противоположенных штрихов), а теодолиты Т5, Т15, Т30 и Т60 – одностороннюю систему. Для удобства измерения вертикальных углов при вертикальном круге имеются компенсаторы (в старых модификациях применяется цилиндрический уровень), технические характеристики которых даны в табл. 4. Высокоточные и точные теодолиты в алидадной части имеют оптические центриры; центрирование теодолитов типа Т30 и Т60 осуществляется нитяным отвесом или путем наведения зрительной трубы через полую вертикальную ось. При этом на вертикальном круге должен быть установлен отсчет 90°00′. Таблица 4 - Технические характеристики компенсаторов угла наклона
По аналогии с теодолитами согласно ГОСТ 10528–90 выпускаются три типа нивелиров: 1. высокоточные Н05 применяются для нивелирования I и II классов; 2. точные Н3 – для нивелирования III и IV классов; 3. технические Н10 – для технического нивелирования. До 1979г. отечественная промышленность выпускала нивелиры Н1, Н2, технические параметры которых аналогичны Н05. Высокоточные и точные нивелиры выпускаются с цилиндрическим уровнем или компенсатором, а технические – с компенсатором. Точные и технические нивелиры выпускаются с горизонтальным лимбом и без него. Точный нивелир с компенсатором и горизонтальным кругом будет иметь обозначение Н3КЛ. Перечень выполняемых нивелирами функций, а также их основные технические параметры даны соответственно в табл. 6, 7, а реек – в табл. 8. Нивелирные рейки к точным и техническим нивелирам изготавливаются с прямым изображением оцифровки шкалы. Для высокоточного нивелирования I и II классов используются деревянные рейки с натянутой между ее концами инварной лентой со штрихами через 5 мм, а для III и IV классов и технического нивелирования – деревянные с сантиметровыми делениями. Согласно ГОСТ 10528–90 для высокоточных нивелиров рейки изготавливаются инварными и цельными. Температурный коэффициент линейного расширения инварной полосы должен быть не более 2,5 мкм/м °С. Условное обозначение нивелирной рейки состоит из буквенного обозначения РН, группы (класса) нивелира, номинальной длинны рейки, ее конструкции и вида оцифровки. Метрологическое обслуживание геодезических приборов содержит комплекс организационно-технических мероприятий, направленных на обеспечение метрологической исправности геодезических приборов на различных этапах их жизненного цикла (разработка, выпуск опытных образцов, серийное производство, эксплуатация, ремонт, хранение). Метрологическая исправность - состояние геодезического прибора, при котором все нормируемые метрологические характеристики соответствуют установленным метрологическим значениям. Геодезические приборы нуждаются во всех видах технического и метрологического обслуживания, которые применимы по отношению к измерительной технике общего назначения (испытания, поверка, аттестация, ремонт, юстировка, настройка, профилактика, хранение). Особенности геодезических приборов заключаются в следующем: *0 геодезические приборы предназначены для измерений на местности в широком спектре внешних воздействующих факторов; *1 в полевых условиях силами исполнителя возможно проведение юстировок, связанных с восстановлением заложенных в конструкции прибора геометрических, механических и иных условий; *2 технология производства геодезических работ, регламентируемая действующими нормативно-техническими документами (НТД), предусматривает выполнение контроля измерений не только по сходимости повторных измерений, но и по соблюдению (с установленными допусками) заданных математических условий; *3 характерной особенностью геодезических приборов является наличие встроенных элементов (уровни, шкалы, индикаторы, микрометры, компенсаторы и т.п.) текущего контроля функционального состояния и правильности проведения технологических операций. Указанные особенности геодезических приборов предопределяют широкие возможности их метрологического обслуживания, которое ведется через систему испытаний, аттестаций, поверок, исследований. Главным этапом в этой системе является поверка. Под поверкой геодезических приборов понимают совокупность экспериментальных операций, связанных с выявлением и оценкой метрологической исправности прибора. В отличие от испытаний при поверке контролируется не весь комплекс нормируемых параметров и характеристик прибора, а лишь те, которые имеют отношение к оценке его метрологической исправности, только метрологические характеристики. При этом поверку можно осуществлять различными методами: сравнением с эталоном при проведении прямых и косвенных измерений физических величин (измерение теодолитом многогранной призмы); сличением поверяемого прибора с образцовым средством с помощью компаратора (сличение образцовой рулетки и рабочей мерной ленты); прямые измерения образцовым средством величины, воспроизведенной поверяемой мерой (поверка рейки с помощью образцовой штриховой меры). Кроме того, наряду с указанными методами поверки, существуют непосредственно связанные с эксплуатацией геодезических приборов. Их использование для оценки метрологической исправности приборов не требует каких-либо дополнительных затрат и осуществимо практически в любых условиях. Возможность проведения эксплуатационной поверки по технологическим критериям обеспечивается тем, что большинство геодезических приборов имеют элементы контроля. Технология геодезических работ организуется таким образом, что в процессе измерений предусматриваются промежуточные элементы контроля измерений, которые можно использовать для оценки метрологической исправности прибора. К таким элементам технологического контроля можно отнести: изменение нуль-пункта уровня, колебание коллимационной погрешности и места нуля в приеме, незамыкание горизонта на станции; сходимость результатов в приемах и полуприемах внутри программы наблюдений; расхождение результатов измерений в прямом и обратном ходах и т.п. Перечисленные элементы контроля дают информацию не только о точности измерений, но и позволяют косвенно судить о стабильности работы прибора. Технологические возможности геодезических измерений дают возможность сделать оценку основной погрешности средств измерений, не прибегая к образцовым средствам измерений. Это достигается с помощью самокалибровки или методом совокупных измерений. Метод самокалибровки наиболее часто используется для угломерных и высотомерных приборов (невязки замкнутых фигур (полигонов), сумма превышений по замкнутому нивелирному ходу сравнивается с теоретической суммой, равной нулю). Метод совокупных измерений применим к угломерным и дальномерным устройствам (когда несколько определяемых величин связаны измерениями во всевозможных комбинациях). С точки зрения периодичности метрологического обслуживания геодезических приборов можно выделить несколько уровней поверки в эксплуатации: - периодическая поверка проводится через определенные межповерочные интервалы, установленные с расчетом обеспечения пригодности к применению геодезических приборов на период между поверками. Периодической поверке подлежат геодезические приборы, находящиеся в эксплуатации или на хранении; результаты поверки прилагаются к материалам полевых работ и сдаются отделу технического контроля; - внеочередная поверка проводится после длительной транспортировки в тяжелых условиях или после несвойственных эксплуатации нагрузок и повреждений прибора. Программа может приравниваться по содержанию и объему к периодической поверке; - первичная поверка проводится при выпуске средств измерений из производства или ремонта, а также средств измерений, поступающих по импорту; проводится обычно в объеме периодической поверки. Таким образом, геодезические приборы поверяются , по крайней мере, один раз в год в полном объеме контроля метрологических параметров. Периодичность поверки геодезических приборов устанавливается действующими инструкциями по проведению топографо-геодезических работ. В зависимости от типа и вида прибора, а также от задач поверки, содержание поверочных работ для конкретных технологических процессов указывается в НТД. Порядок проведения метрологической аттестации нестандартизованных средств измерений и специализированных технических средств в инженерно - геодезических работах, содержащих в своем составе средства измерений, определяется ГОСТ 8.326-89 «Метрологическая аттестация средств измерений» и «Указаниями о порядке осуществления метрологического обеспечения разработки, изготовления и эксплуатации нестандартизованных средств инженерно-геодезических работ, являющихся средствами измерений или содержащими их в своем составе», утвержденных и введенных в действие с марта 1990 г. Приказом НПО «Стройизыскания» от 12 марта 1990 г. № 28. Исключительное право на метрологическую аттестацию геодезических приборов предоставлено аккредитованным в установленном порядке специальным метрологическим лабораториям. Выполнение поверок приборов в этих лабораториях возложено на специалистов- метрологов. Спутниковое оборудование таких фирм, как THALES Navigation, Trimble Navigation, Leica Geosystems, Sokkia, Topcon и др., находит широкое применение во многих организациях, выпол- няющих топографические и землеустроительные работы. Определение координат точек с миллиметровой точностью с помощью спутниковых наблюдений ста- ло распространенной задачей в практике геодезических и землеустроительных работ. Достижение такой точности зависит как от спутниковой аппаратуры пользователей, так и от методической составляю- щей, важной частью которой является метрологическая аттестация и поверка аппаратуры. Особенность метрологи- ческой аттестации спутниковых приемников состоит в том, что аттестации под- лежат как сам прибор (приемник и антенна), так и программное обеспечение, используемые для обработки результатов наблюдений. Информационная безопасность системы автоматизированного проектирования (САПР)/ PLM применяющих облачные технологии. Преимуществом создаваемых программно-аппаратных средств является возможность безопасного ведения проектирования изделий двойного применения. На сегодняшний день не существуют методы и средства ИБ САПР секретных изделий и изделий двойного назначения. Существенным недостатком большинства существующих САПР является отсутствие средств защиты проектной документации от несанкционированного доступа. Собственно, подключение к линиям связи выполняется достаточно просто. Вот список основных инцидентов: • 2000 г., в аэропорту Франкфурта (Германия) обнаружено подключение к трем главным линиям компании Deutsche Telekom. • 2003 г., на оптической сети компании Verizone обнаружено подслушивающее устройство. • 2005 г., подводная лодка ВМФ США USS Jimmy Carter модернизирована специальным образом для установки несанкционированных подсоединений к подводным волоконным кабелям. • Для сбора и хранения перехваченных сообщений в штате Юта (США) создан вычислительный центр на базе суперэвм с объемом внешней памяти более 100 йотабайт. Подавляющий объем данных принимается по радиоканалам, в частности, по каналам подводных лодок. Иностранные СМИ распространяют сведения о том, что ЦРУ зафиксировало факт кражи документации на самолет, построенный по технологии STELTH. Недавние разоблачения, сделанные агентом Сноуденом, показывают, что АНБ занимается кражей проектной документации на секретные изделия, изделия двойного применения, а также изделия,составляющие коммерческую тайну, передаваемой по открытым и закрытым каналам. Таким образом, на данный момент существует потребность создания компоненты для обеспечения информационной безопасности линий связи. Это особенно важно, поскольку данные и ПО в облачных технологиях передаются по открытым каналам. В работе принимается что САПР — это организационно-техническая система, состоящая из совокупности комплекса аппаратно-программных средств автоматизации проектирования и коллектива специалистов подразделений проектной организации, выполняющая автоматизированное проектирование изделия. При этом, имеется в виду, что САПР — иерархическая система, реализующая комплексный подход к автоматизации всех уровней проектирования. Иерархия уровней проектирования является прямым следствием существования иерархии модельного представления объекта проектирования. Это создает специфические требования, предъявляемыми к САПР. Анализ доступных публикаций [3, с. 12 – 20], [5, с.150, 6, с. 103] позволяет сделать также вывод о тенденции применение CALS – технологий. Кроме того, повышение цен на ПО САПР и усложнение дорогостоящих технических средств САПР делает средства автоматизированного проектирования недоступными для малого и среднего бизнеса, применение облачных вычислений и становится все более привлекательным PLM – технологий. Особенно привлекательны средства облачных технологий для малых предприятий, лишенных возможности и не нуждающиеся в сложных средствах автоматизированного проектирования. Приобретая средства САПР в лизинг, организация экономит значительные средства. Поскольку применение открытых САПР, облачных технологий и PLM-технологий предполагает возможность НСД к проектной документации, проблемы обеспечения ИБ САПР становятся весьма актуальными. Многие программные средства подлежат обязательной сертификации и нуждаются в постоянном контроле специалистами по информационной безопасности. Поэтому будет справедливо считать, что вопросы ИБ САПР обладают спецификой, заставляющей рас-сматривать их отдельно от общих вопросов информационной безопасности остальных автоматизированных информационных систем. Очевидно, что защита проектной документации, продуцируемой в среде САПР возможна тремя методами: • криптографическими; • стеганографическими; • аппаратными. К аппаратным средствам здесь относятся и средства защиты ВОЛС от НСД. Зачастую аппаратные средства представляют собой разного рода скремблеры и устройства, маскирующие сигнал в шумах канала передачи сообщений. Криптографические методы жестко регламентируются спецслужбами и ГОСТ, поэтому их предпочтительней применять для защиты данных, представляющих государственную тайну. Стеганографические методы разумно использовать для обеспечения ИБ проектной документации на изделия двойного назначения и защиты документации, представляющей коммерческую тайну. 1. Постановка задачи исследований Как показывает анализ, специфика проектной документации заключается в следующем: • документация всегда строго структурирована в соответствии с требованиями ГОСТ; • основные компоненты структуры – это та или иная схема (чертеж) и спецификация; • первая компонента – всегда графическая, вторая – текстовая, изложенная в соответствии с требованиями ГОСТ языком деловой прозы. 1.1. Обзор известных методов и средств за-щиты проектной документации от НСД К настоящему времени для защиты коммерческой тайны от НСД активно применяются стеганографические методы. Для повышения криптостойкости предлагаются комбинированные методы, сочетающие стеганографию и применение цифровых Фурье-голограмм, искусственную дефокусировку, корреляционные (разновидность искусственной дефокусировки) методы. Для сохранения государственной тайны, а также для защиты от НСД проектной документации на изделия двойного назначения используются криптографические методы. Становятся интересными методы квантовой криптографии. Все перечисленные методы необходимо применять для защиты документации, продуцированной с применением CALS-технологий. Естественно, что защищать необходимо открытые каналы передачи сообщений. 1.2. Угрозы системам облачных вычислений и методы защиты указанных систем. Центр обработки данных (ЦОД) представляет собой совокупность серверов, размещенных на одной площадке с целью повышения эффективности и защищенности. Защита центров обработки данных представляет собой сетевую и физическую защиту, а также отказоустойчивость и надежное электропитание. В настоящее время на рынке представлен широкий спектр решений для защиты серверов и ЦОД от различных угроз. Их объединяет ориентированность на узкий спектр решаемых задач. Однако спектр этих задач подвергся некоторому расширению вследствие постепенного вытеснения классических аппаратных систем виртуальными платформами. К известным типам угроз (сетевые атаки, уязвимости в приложениях операционных систем, вредоносное программное обеспечение) добавились сложности, связанные с контролем среды (гипервизора), трафика между гостевыми машинами и разграничением прав доступа. Расширились внутренние вопросы и политики защиты ЦОД, требования внешних регуляторов. Работа современных ЦОД в ряде отраслей требует закрытия технических вопросов, а также вопросов связанных с их безопасностью. Проектные организации подчинены ряду стандартов, выполнение которых заложено на уровне технических решений. Проникновение платформ виртуализации достигло того уровня, когда практически все проектные организации, использующие эти системы, весьма серьезно занялись вопросами усиления безопасности в них. Многие типы угроз достаточно изучены и для них разработаны средства защиты, однако их еще нужно адаптировать для использования в облаке. 1.3. Существующие угрозы системам облачных вычислений Нет гарантий, что все ресурсы облака посчитаны и в нем нет неконтролируемых виртуальных машин, не запущено лишних процессов и не нарушена взаимная конфигурация элементов облака. Это высокоуровневый тип угроз, т.к. он связан с управляемостью облаком, как единой информационной системой и для него общую защиту нужно строить индивидуально. Для этого необходимо использовать модель управления рисками для облачных инфраструктур. В основе обеспечения физической безопасности лежит строгий контроль физического доступа к серверам и сетевой инфраструктуре. В отличие от физической безопасности, сетевая безопасность в первую очередь представляет собой построение надежной модели угроз, включающей в себя защиту от вторжений и межсетевой экран. Использование межсетевого экрана подразумевает работу фильтра, с целью разграничить внутренние сети ЦОД на подсети с разным уровнем доверия. Это могут быть отдельно серверы, доступные из Интернета или серверы из внутренних сетей. В облачных вычислениях важнейшую роль платформы выполняет технология виртуализации. Для сохранения целостности данных и обеспечения защиты рассмотрим основные известные угрозы для облачных вычислений. 1.4. Трудности при перемещении обычных серверов в «вычислительное облако» Требования к безопасности облачных вычислений не отличаются от требований безопасности к центрам обработки данных. Однако виртуализация ЦОД и переход к облачным средам приводят к появлению новых угроз. Доступ через интернет к управлению вычислительной мощностью —одна из ключевых характеристик облачных вычислений. В большинстве традиционных ЦОД доступ инженеров к серверам контролируется на физическом уровне, в облачных средах они работают через интернет. Разграничение контроля доступа и обеспечение прозрачности изменений на системном уровне является одним из главных критериев защиты. 1.5. Динамичность виртуальных машин Создать новую машину, остановить ее работу, запустить заново – всё это можно сделать за короткое время. Они клонируются и могут быть перемещены между физическими серверами. Данная изменчивость трудно влияет на разработку целостности системы безопасности. Однако, уязвимости операционной системы или приложений в виртуальной среде распространяются бесконтрольно и часто проявляются после произвольного промежутка времени (например, при восстановлении из резервной копии). В средах облачных вычислениях важно надежно зафиксировать состояние защиты системы, при этом это не должно зависеть от ее состояния и местоположения. 1.6 .Уязвимости внутри виртуальной среды Серверы облачных вычислений и локальные серверы используют одни и те же операционные системы и приложения. Для облачных систем угроза удаленного взлома или заражения вредоносным ПО высока. Риск для виртуальных систем также высок. Параллельные виртуальные машины увеличивает «атакуемую поверхность». Система обнаружения и предотвращения вторжений должна быть способна обнаруживать вредоносную активность на уровне виртуальных машин, вне зависимости от их расположения в облачной среде. 1.7. Защита бездействующих виртуальных машин Когда виртуальная машина выключена, она подвергается опасности заражения. На выключенной виртуальной машине абсолютно невозможно запустить защитное программное обеспечение, в то же время возможностей доступа к хранилищу образов виртуальных машин через сеть достаточно. В данном случае должна быть реализована защита не только внутри каждой виртуальной машины, но и на уровне гипервизора. 1.8. Защита периметра и разграничение сети При использовании облачных вычислений периметр сети размывается или исчезает. Это приводит к тому, что защита менее защищенной части сети определяет общий уровень защищенности. Для разграничения сегментов с разными уровнями доверия в облаке виртуальные машины должны сами обеспечивать себя защитой, перемещая сетевой периметр к самой виртуальной машине. Корпоративный fi rewall — основной компонент для внедрения политики IT безопасности и разграничения сегментов сети, не в состоянии повлиять на серверы, размещенные в облачных средах. Эффективность применения геоинформационных технологий (ГИС) при ведении кадастра, мониторинга и земельного контроля. Рациональное использование земельных ресурсов является важнейшим фактором экономического развития России, ее утверждения в мировом сообществе, повышения уровня жизни населения. Данные, полученные в результате изучения состояния земель, становятся ориентиром для органов государственной власти и местного самоуправления по разработке нормативных правовых актов, федеральных целевых программ, генеральной схемы землеустройства, схем использования земель, установления порядка проведения землеустройства, планированию и определению перспектив рационального использования земель, их охраны, принятия управленческих решений по развитию территорий. Современное состояние общества, значительное усложнение его инфраструктуры требуют овладения новыми средствами обработки и анализа пространственной информации, методами оперативного решения задач управления, оценки и контроля изменяющихся процессов. Эффективным средством для решения обозначенных задач являются географические информационные системы. Необходимость управления земельными ресурсами в складывающихся социально-экономических условиях требует широкого применения принципов формирования и организации исследований, а также создания единого информационного поля в землеустроительной отрасли. Землеустройство и земельный кадастр неразрывно связано с новой прогрессивной сферой исследований — геоинформатикой, возникшей на стыке картографии, информатики, географии, математики, и других наук. Задачи геоинформации выходят за рамки картографии, делая ее основой для интеграции различных дисциплин из разных областей знаний для комплексных системных исследований. Целью данной статьи является исследование ГИС-технологий. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||