Ответы по криминалистике. 2 Часть. 54. Планирование расследования понятие, значение, принципы, виды, элементы
 Скачать 305.75 Kb.
|
|
73. Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаций. Тактика допроса при проверке алиби. В процессе допроса между его участниками складываются следующие ситуации: конфликтные и бесконфликтные. Бесконфликтная ситуация характеризуется полным или частичным совпадением интересов участников взаимодействия, отсутствием противоречий в целях, к достижению которых направлены их усилия на данном этапе расследования. Ситуации конфликтов различной длительности и остроты возникают тогда, когда между участниками процесса складываются отношения соперничества и противодействия". Тактическая борьба в конфликтной ситуации в свою очередь делится на нестрогое и строгое соперничество. Строгое - стойкая установка на дачу ложных показаний; полный отказ от дачи показаний. Виды Вербального Противодействия Расследованию: Лжесвидетельство - умышленная дезинформация следователя в форме дачи заведомо ложных показаний. Свидетели дают заведомо ложные показания по следующим мотивам: • боязнь мести со стороны подозреваемого или обвиняемого; • желание помочь виновным в силу дружеских или родственных отношений избежать наказания или смягчить вину или, наоборот, усугубить вину из мести и других низменных и корыстных побуждений; • стремление скрыть свои собственные неблаговидные поступки, аморальное поведение, трусость; • отрицательное отношение к правоохранительным органам и нежелание в последующем выступать в качестве свидетеля, опознающего или участника иного следственного действия, быть вызванным в суд. Для потерпевшего эти мотивы несколько иные: • неверие в возможности органов дознания и предварительного следствия раскрыть преступление, возместить материальный ущерб, обеспечить личную охрану, боязнь коррупции; • желание скрыть собственное неблаговидное поведение, источник приобретения утраченных ценностей; • преувеличить из чувства мести материальный ущерб, занизить причиненный материальный ущерб в силу дружеских в прошлом, родственных или семейных отношений. Мотивами ложных показаний подозреваемых и обвиняемых: • страх перед разоблачением и наказанием, желание избежать ответственности; • стыд, боязнь позорящей огласки со стороны лиц, занимающих высокие посты, соответствующее положение, а также тех, кто совершает преступления на сексуальной почве, против несовершеннолетних; • желание как можно дольше продолжать преступную деятельность, иметь деньги, жить сообразно желаниям; • по групповым преступлениям - чувство ложно понимаемого долга, круговой поруки. Сговор является наиболее активным и опасным видом вербального противодействия расследованию. Он характерен для преступлений, совершаемых организованными преступными группами. Согласованность в показаниях должна настораживать следователя, и действенным средством их проверки и разоблачения в них лжи будет детальный допрос и логически правильно увязанная между собой серия вопросов. Самооговора, не так уж редко встречающегося на практике. Его мотивы: • желание быть осужденным за преступление менее тяжкое, чем то, которое совершено в действительности; • уберечь от уголовной ответственности близких людей, выгородить соучастников; • показать себя бывалым преступником; • ввести следователя в заблуждение; • попасть в места заключения и тем самым избавиться от алкоголизма, наркомании. Ложное алиби - одна из форм противодействия расследованию и уклонения от ответственности за совершенное преступление. Оно создается преступником с целью не допустить в уголовно-процессуальном доказывании информации, адекватно отражающей его роль в совершении преступления, нейтрализовать возможные против него улики, а также, используя возможности рефлексивного управления, направить следствие по ложному пути. Существует несколько способов создания ложного алиби. В первом случае, преступник, предвидя возможность своего ареста, договаривается с близкими о даче ими ложных показаний. В этом случае опровержение достигается путем детального допроса этих лжесвидетелей с целью обнаружить существенные противоречия в их показаниях, поскольку невозможно согласовать все детали вымышленного события; к тому же ложь запоминается плохо и при повторном допросе нередко воспроизводится в другом варианте. Другой способ создания ложного алиби более изощрен и разоблачается с трудом. Преступник проводит с избранными им лицами какое-то время, например участвует в совместном чаепитии и т. п., но условливается, что время будет указано иное, нежели в действительности. Средством установления истины в этом случае служит также детальный допрос плюс тщательное исследование того, где в действительности могли находиться эти лица в названное следователю время. Наконец, преступник может ввести лиц, подтверждающих его алиби, в заблуждение относительно того времени, когда он с ними был. В этом случае свидетели будут искренне считать, что говорят правду. Следователь должен выяснить, как определяют такие свидетели время, о котором дают показания, обнаружить причину их заблуждения и таким образом опровергнуть ложное алиби. Криминалистические средства и методы преодоления конфликтной ситуации. Приемы, применяемые для предупреждения, установления и разоблачения лжи, по характеру используемых наук и направленности принято делить на три группы приемов воздействия: психологические; логические; тактические. Такое деление условно, так как чисто тактических приемов не существует. В рассматриваемой нами конфликтной ситуации возможны три варианта поведения допрашиваемого: Допрашиваемый колеблется, не избрал определенной линии поведения - Задача следователя в данной ситуации - создать атмосферу доверительности, чтобы допрашиваемый дал правильные показания. Тактически важно на первом допросе предупредить дачу ложных показаний, потому что допрашиваемому позже от них труднее будет отказаться, так как к прежним мотивам лжи прибавляется еще мотив нежелания признаться в лжесвидетельстве. Допрашиваемый проявляет стойкую установку на ложь- возможны следующие тактические приемы: подробный допрос с последующим выявлением противоречий; допущение легенды допрашиваемого; последовательное использование доказательств; форсированный и замедленный темп допроса; косвенный допрос; создание определенного представления у допрашиваемого об осведомленности следователя; повторный допрос в иной последовательности. Отказ допрашиваемого давать показания - рекомендуется применять приемы, основанные на разъяснении этому лицу всей не благоприятности последствий занятой им позиции. Полезно умышленно вызвать возражения со стороны допрашиваемого, что может побудить его занять активную защитную позицию, для чего ему придется дать показания. Назначение этого приема состоит в том, чтобы вызвать у допрашиваемого стремление вести логические рассуждения. 74. Фиксация процесса и результатов допроса. Основным средством фиксации показаний допрашиваемого является протокол допроса, составляемый в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК. Запись показаний в протоколе производится в первом лице и по возможности дословно. Это означает сохранение как содержания, так и формулировок, выражений, свойственных допрашиваемому. «Литературная обработка» речи допрашиваемого, изменение стиля его выражений, используемой им привычной лексики недопустимы, хотя это и не означает, что протокол может быть неграмотным и небрежным. В протоколе максимально полно должен быть отражен весь процесс допроса. Показания записываются в той последовательности, как их излагает допрашиваемый в свободном рассказе, а затем в ответах на поставленные следователем вопросы. При этом фиксируются не только ответы, но и формулировки заданных ему вопросов. Правдивые показания допрашиваемый может дать не только тогда, когда он этого сам желает, но и под влиянием предъявленных ему доказательств. Ложные показания иногда даются на поставленные следователем наводящие вопросы. Выявлено это может быть при объективном отражении в протоколе всего хода допроса, в том числе заданных вопросов. Основным способом процессуального закрепления результатов допроса служит протоколирование, порядок которого определен законом. На практике бывают случаи, когда недобросовестные допрашиваемые под разными предлогами изменяют свои показания. Для противодействия подобным попыткам разработан ряд приемов: – детализация показаний при протоколировании с максимально возможным сохранением особенностей речи допрашиваемого; – предоставление допрашиваемому возможности в конце протокола сделать запись о соответствии текста его показаниям либо собственноручно занести свои показания в протокол; – фиксирование в протоколе допрошенным каждого его ответа на поставленный вопрос. Технические средства фиксации – звуко- и видеозапись имеют в сравнении с протоколом преимущества. Главное из них – максимально полное запечатление всей информации, полученной при допросе, ибо дословно фиксируется все сказанное допрошенным и следователем, интонационные оттенки речи, обстановка допроса. Суд, прокурор, адвокат получают возможность объективно оценить ход и результаты допроса. Однако технические средства существенно увеличивают время, затрачиваемое на проведение следственного действия. Поэтому их использование целесообразно при допросах лиц, чьи показания имеют особенно важное значение для дела; склонных изменять показания в ходе следствия; возможность вызова которых в суд исключена или сомнительна, а их показания важны для дела; не владеющих или слабо владеющих языком, на котором ведется допрос. Использование звуко- или видеозаписи не исключает необходимости протоколирования. В протоколе допроса указываются использованные технические средства и факт уведомления допрошенного об их применении. По окончании допроса видео- или фонограмму воспроизводят допрошенному, который подтверждает их полноту и правильность. Магнитная лента хранится при деле и по мере надобности воспроизводится в ходе предварительного и судебного следствия. Как составляется протокол допроса Составление протокола рекомендуется, как правило, после свободного рассказа допрашиваемого. Если это делать в ходе свободного изложения, допрос прерывается, нарушается стройность, последовательность рассказа, тормозится процесс оживления ассоциаций. Для использования при оформлении протокола следователь по ходу допроса может делать на листе бумаги соответствующие пометки. Следователь может, уведомив допрашиваемого, применить звукозапись. По сравнению с протоколированием она точнее и полнее воспроизводит не только смысловое содержание показаний, но и особенности интонации, акцента и семантики слов. Анализ записанного на магнитную ленту допроса дает возможность более объективно оценить отдельные детали показаний, допускаемые допрашиваемым противоречия. В следственных аппаратах органов внутренних дел практикуется допрос с использованием диктофонных центров. После выслушивания показаний допрашиваемого следователь «наговаривает» протокол и передает запись дактомашинистке, которая тут же печатает его на пишущей машинке. Изготовленный таким образом протокол зачитывается допрашиваемому и подписывается. Итак, как нами было установлено, допрос - активное со стороны следователя действие. Следователь - не регистратор сообщаемых ему сведений. Выслушивая допрашиваемого, он критически оценивает их и применяет тактические приемы, направленные на получение достоверных показаний. Надо оценить, могли ли они иметь место в определенных условиях, согласуются ли они между собой, мог ли допрашиваемый полно и правильно воспринять их, сохранить в памяти и правдиво воспроизвести. 75. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Контроль и запись переговоров – это следственное действие, проводимое с целью конспиративного прослушивания и записи переговоров путем использования средств коммуникации, а также осмотра и прослушивания полученных при этом фонограмм. Контроль и запись телефонных и иных переговоров представляет собой подключение с помощью технических средств к переговорным устройствам и конспиративный слуховой контроль переговоров, ведущихся по линиям телефонной связи или односторонних сообщений, а также фиксацию в целях получения речевой информации и обнаружения сведений, могущих иметь значение для дела. Цели: 1. Отслеживание информации, выявляемой в процессе контроля переговоров; 2. Запись выявленной информации; 3. Осмотр и прослушивание получаемых фонограмм, определение в них даных, имеющих значение для дела; 4. Проверка доказательств и получение новых доказательств; 5. Немедленное использование полученных сведений для обеспечения безопасности граждан и интересов государства. Возможности современного уровня развития техники позволяет осуществлять одновременное обслуживание нескольких каналов связи, фиксировать в базе данных не только речевую, но и другую информацию о переговорах (дата, время, продолжительность), автоматически определять номер, а также применять импульсный и тональный способы набора номера, поддерживать режим сетевой работы позволяющий производить обработку накопленной информации на удаленном компьютере, осуществлять автоматическую архивацию информации на внешние носителя, вести протокол работы, системы записей и журнал действий оператора. Производство контроля и записи переговоров. Тактика - 3 этапа: подготовительный, рабочий, заключительный. При подготовке следователь собирает и анализирует информацию, в том числе и материалы уголовного дела с целью определения фактических оснований для производства данного действия; изучает данные о лице в отношении которого предполагается производить контроль, устанавливает используемые им средства связи, определяет участников данного следственного действий; Непосредственно техническое исполнение осуществляться управлениями специальных технических мероприятий; К участию в данном действии также могут привлекаться работники предприятий связи, абонентом которых является лицо, чьи переговоры будут контролироваться и записываться. И ещё один немало важный факт, как показала практика, часто лица, занимающиеся противоправной деятельностью, пользуются условными обозначениями. Анализ телефонных разговоров лиц, распространяющих наркотические средства и психотропные вещества, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий показал, что используются выражения -- «сахар», «мешочки», «бошечки» или же используются условные обозначения типа «Федор» -- фенциклидин, «Константин Константинович» -- кокаин; «Гера», «гербалайф» -- героин; «Лошадка» -- метадон; «Крокодил» - триметилфентанил; «Мерседес», «Слон», «велосипед» - ЛСД. Поэтому следователю нужно на начальном этапе подготовиться, изучить жаргон преступников соответствующих специфике преступлений. Рабочий этап - когда непосредственный технический исполнительн специальных технических мероприятий соответсвующего органа (ОВД, ФСБ) получает соответствующее постановление и проводит комплекс мероприятий по негласному и непосредственному подключению к системам связи. Запись переговоров ведется в автоматическом режиме в следующем порядке: 1. Специальная техническая система контроля определяет активацию канала связи (как правило на поднятие трубки), при этом подключается система записи информации. Для каждой сделанной записи указывается дата и время, из всей полученной информации формируется база данных. Помимо технической стороны при контроле и записи переговоров имеет значение и тактическая составляющее. Результат данного следственного действия во многом зависит от применяемых во время его производства тактических приемов (доведение до подозреваемого сведений, которые создают тревожную ситуацию, побуждают связаться его по телефону со своими сообщниками, родственниками, обменияться информацией имеющей значение для дела; 2. С тактической стороны для данного действия важно решение вопроса о том, должно ли непосредственно осуществляться прослушивание самих телефонных переговоров параллельно с их аудиозаписью или периодически будет прослушиваться запись создающаяся в автоматическом режиме. Это зависит от характера и сложившейся ситуации расследования. Непосредственное прослушивание гораздо эффективнее поскльку позволяет оперативно реагировать на получаемую информацию и провдить действия. Тактический приём: создание тревожной ситуации среди преступников, путем сообщения им сведений, направленных на повышение активности их действий (бездействия), либо инсценировки утечки данных, связанных с расследуемым событием и т.д., для того чтобы побудить преступников использовать полученную информацию в своих целях, в том числе путем применения средств коммуникации. Причем чем выше субъективная значимость тревожной ситуации, тем больше вероятность осознания ее опасности и тем более активны ее защитные действия, в том числе с использованием средств связи, короче говоря, преступники, захотят связаться по телефону со своими сообщниками, родственниками, знакомыми и обменяться информацией, которая может иметь значение для раскрытия и расследования преступления. Ещё следователю необходимо учитывать, что подозреваемый (обвиняемый) также может применять различные средства для оказания противодействия расследованию. Можно выделить ещё один немало важный тактический приём. Благодаря тому, что во время работы системы возможно оперативное прослушивание любой ранее сделанной записи без перерывов в ней. При этом значимая для уголовного дела информация может немедленно передаваться следователю. Получение таких сведений дает возможность следователю быстро и оперативно планировать другие следственные действия и иные действия, направленные на изобличения участников преступления. Также, обладая такой информацией, следователь может заблаговременно предостеречь граждан от новых преступных посягательств со стороны подозреваемого (обвиняемого). Заключительный этап: • Непосредственное восприятие сведений, зафиксированных в фонограмме, осуществляется путем ее осмотра и прослушивания следователем в присутствии понятых • Также может присутствовать специалист и лица, чьи переговоры записаны • По результатам осмотра и прослушивания составляется протокол, в котором излагается информация дословно, которая имеет значение для дела • Лица, присутствующие при прослушивании вправе в протоколе выразить свое мнение. Фонограмма в полном объеме на основании постановления следователя приобщается как вещ.док к материалам уголовного дела. В целях установления подлинности фонограммы, отсутствия признаков ее монтажа, идентификации личности участников переговоров может быть проведена фоноскопическая экспертиза. При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уг. дела, ее получение следователем допускается на основании судебного решения, которое направляется в организацию, осуществляющую соответствующие услуги связи. Получение следователем информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами может быть установлено на срок до 6 месяцев. В течение всего срока производства данного следственного действия организация, осуществляющая соответствующие услуги связи, обязана предоставлять следователю указанную информацию по мере ее поступления, но не реже 1 раза в неделю. Полученные документы, содержащие вышеуказанную информацию, следователь осматривает в присутствии понятых и, при необходимости, специалиста, о чем составляет соответствующий протокол. Присутствующие лица вправе в том же протоколе или отдельно от него изложить свои замечания. Документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, приобщаются к материалам уг. дела в полном объеме на основании постановления следователя как вещественное доказательство и хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления с ними посторонних лиц и обеспечивающих их сохранность. Если необходимость в данном следственном действии отпадает, его производство прекращается по постановлению следователя, но не позднее окончания предварительного расследования по уг. делу. |