АПП шпоры. Ас органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном крф, апк, др. Фз
 Скачать 236.53 Kb.
|
|
Вопрос № 66 Устранение недостатков судебного решения арбитражным судом, его вынесшим: способы и процессуальный порядок. АС, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном решении может производиться только вышестоящими АС. Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у АС сохраняется до оглашения решения. Однако, есть три случая, когда АС, вынесший решение, вправе самостоятельно исправить его недостатки: 1) вынесение дополнительного решения. 2) разъяснение решения ; 3) исправление описок, опечаток и ариф метических ошибок Дополнительное решение. Принявший решение АС принимает дополнительное решение в случаях: 1) Если по какому-либо требованию, по которому лица, участ вующие в деле, представили доказательства, не было принято реше ние. Например, ответчик заявлял встречный иск, по которому не было принято решение АС, истец заявил два требования, однако АС вынес ре шение только о первом, не удовлетворив второе требо вание, хотя по нему представлялись доказательства. 2) Если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присуж денной суммы, подлежащего передаче имущества или действия, кото рые обязан совершить ответчик. 3) Если не разрешен вопрос о судебных расходах. Ходатайство о принятии дополнительного решения м.б. заявлено до вступления решения в законную силу. Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в заседании. В случае отказа в принятии дополнительного решения выно сится определение. Определение АС об отказе в при нятии дополнительного решения м.б. обжаловано. В случае неясности решения АС, разрешивший спор, вправе по заявлению лица (или пристава-исполнители и др. организаций), участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания. Основанием для разъяснения решения АС чаще всего может стать неопределенность его резолютивной части, которая была обнаружена при совершении исполнительных действий в стадий исполнительного производства. Сроки для совершения данного процессуального действия в АПК не оговорены, поэтому возможно по аналогии с правилами гражданского судопроизводства до окончания его принудительного исполнения (т.е. до исполнения решения) либо до ис течения срока на принудительное исполнение судебного акта, если они не были восстановлены. О разъяснении решения выносится определение АС (в теч. 10 дн. со дня поступления заявления), которое так же м.б. обжаловано. АС, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, уча ствующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа решения. Поэтому под видом исправления, например арифметичес ких ошибок, АС не вправе изменять сам принцип под счета убытков. Об исправлении описок, опечаток или арифметичес ких ошибок выносится определение (также в теч 10 дн.), которое м.б. обжаловано. Вопрос № 67 Немедленное исполнение судебных актов арбитражных судов. Немедленному исполнению подлежат следующие судебные акты: 1.Судебные акты, принимаемые по результатам рассмотрения дела о банкротстве, а также иные определения арбитражного суда, принимаемые в ходе производства по делу о банкротстве, по общему правилу подлежат немедленному исполнению. Это способствует рассмотрению дела о банкротстве без задержек. Исключения из этого правила устанавливаются Законом о банкротстве. 2. В целях ускорения производства по делу о банкротстве и достижения целей законодательства о банкротстве (ликвидация юридического лица - должника, являющегося банкротом, и удовлетворение требований кредиторов) предусмотрено, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано . 3. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда. 4 Решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда. 5. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. 6. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению. Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Определение об обращении решения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения. Вопрос № 68 Определения арбитражного суда: понятия, виды. Законная сила определений арбитражного суда. Определение арбитражного суда- это судебный акт, который принимает суд первой инстанции ( единолично или коллегиально) по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства или которым оканчивается дело без рассмотрения спора по существу. Значение определения:
Виды:
Определение, вынесенное арбитражным судом, вступает в силу немедленно, если иное не установлено законом. Определение может быть обжаловано отдельно от судебного решения, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом. Жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Вопрос № 69 Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства арбитражного процесса. Дела упрощенного производства ( бесспорные и малозначительные) рассматриваются АС по общим правилам искового производства , предусмотренного АПК, судьей единолично в срок, не превышающий 1 месяца со дня поступления искового заявления в АС, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятию решения по делу. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без судебного разбирательства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон. При рассмотрении такого рода дел судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзывы, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме другие документы. В случае, если требование истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства. В порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела:
Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дел по корпоративным спорам, а также дела о защите прав и законных интересов группы лиц. Исковое заявление и приложенные к нему документы могут быть представлены на бумажном носителе или в электронном виде. Такое заявление подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в режиме ограниченного доступа в срок, который не может превышать 5 дн. со дня принятия искового заявления. О принятии искового заявление суд выносит определение, в котором указывает, что дело подлежит рассмотрению в порядке особого производства и что стороны могут представить доказательства и отзывы на исковое заявление в срок, который не может составлять менее чем 15 дн. со дня вынесения данного определения. Если это срок будет пропущен, то отзывы и доказательства судом не рассматриваются и возвращаются лицам, которыми они были поданы. Решение по делу, которое было рассмотрено в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению . указанное решение вступает в законную силу по истечении 10 дн. со дня его принятия , если не подана апелляционная жалоба. Если она все- таки подана, то тогда решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дн. со дня его принятия. Вопрос № 70 Рассмотрение дел об оспаривании НПА в арбитражном суде. С заявлением о признании недействующим НПА, принятого ГО, ОМС, должностным лицом, вправе обратиться граждане, организации, иные лица, если они полагают, что данный акт нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагает на них какие- либо незаконные обязанности или создают иные препятствия, которые мешают заниматься предпринимательской или иной экономической деятельностью. С заявлением такого же рода вправе обратиться прокурор, ГО, ОМС, иные органы, если они полагают, что такой акт нарушают права и законные интересы граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Заявление может быт подано либо в суд, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган или должностному лицу. Данное заявление должно отвечать требованиям, которые предусмотрены для написания искового заявления, а также должны быть указаны: наименования органа, который принял данный акт; название, номер, дата принятии и источник опубликования НПА; права и интересы заявителя, которые нарушены; название НПА, который имеет большую юридическую силу и которому не соответствует данный НПА; требования заявителя; перечень прилагаемых документов. Что характерно, то подача искового заявления в арбитражный суд не приостанавливает действия оспариваемого НПА и в случае, если заинтересованное лицо отказывается от своего заявления, то это совсем не препятствует рассмотрения дела по существу. Дело об оспаривании НПА рассматривается коллегиальным составом судей в срок, который не должен превышать 3-х месс. Со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Арбитражный суд извещает заявителя и орган, который издал данный судебный акт о времени и месте судебного заседания, в случае, если они не являются, то дело может быть рассмотрено и без них, ели их явка не обязательна, иначе штраф. Обязанность по доказыванию ложится на орган, который издал НПА. Они должны доказывать законность НПА. Если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции, которые ранее уже проверяли данный НПА, то производству по делу прекращается. По результатам рассмотрения суд принимает одно из двух решений: либо, что оспариваемый НПА соответствует иному НПА, который имеет большую юр. силу, либо не соответствует. Решение вступает в силу немедленно после его принятия, оно может быть обжаловано ( за искл. Решения ВАС РФ) в суде кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу. НПА, который признан недействительным, не подлежит применения с того момента как вступило в законную силу решение суда и приведен в соответствие. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле в течении 10 дн. со дня его принятия данное решение должно быть опубликовано в « Вестнике ВАС» и при необходимости в др. изданиях. Вопрос № 71 Рассмотрение в арбитражном суде дел об оспаривании ненормативных ПА, решений и действий( бездействий) ГО, ОМС, иных органов, должностных лиц. С заявлением о признании недействительным ненормативный ПА, принятый ГО, ОМС, должностным лицом, вправе обратиться граждане, организации, иные лица, если они полагают, что данный акт нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возлагает на них какие- либо незаконные обязанности или создают иные препятствия, которые мешают заниматься предпринимательской или иной экономической деятельностью. С заявлением такого же рода вправе обратиться прокурор, ГО, ОМС, иные органы, если они полагают, что такой акт нарушают права и законные интересы граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Заявление может быт подано либо в суд, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган или должностному лицу в течение 3-х месяцев со дня, когда гражданину или организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Если срок пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом. Данное заявление должно отвечать требованиям, которые предусмотрены для написания искового заявления, а также должны быть указаны: наименования органа, который принял данный акт; название, номер, дата принятии и источник опубликования НПА; права и интересы заявителя, которые нарушены; название НПА, который имеет большую юридическую силу и которому не соответствует данный НПА; требования заявителя. По ходатайства заявителя АС может приостановить действие оспариваемого акта. Дело об оспаривании ненормативных ПА рассматривается единолично судей в срок, который не должен превышать 3-х месс. Со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Арбитражный суд извещает заявителя и орган, который издал данный судебный акт о времени и месте судебного заседания, в случае, если они не являются, то дело может быть рассмотрено и без них, ели их явка не обязательна, иначе штраф. Обязанность по доказыванию ложится на орган, который издал НПА. Они должны доказывать законность оспариваемого НПА. По результатам рассмотрения суд принимает одно из двух решений: либо признать ПА ненормативным, действия ( бездействия незаконными), либо отказать в удовлетворение заявленного требования. Такие решения суда подлежат немедленному исполнению, если иные соки не установлены в решении суда и со дня принятия решения положения ненормативного ПА не подлежат применению. Копия решения должна быть направлена в 5-ый срок со дня его принятия заявителю и в органы, осуществляющие публичные полномочия. |