Сборник АРГО 2020_compressed. Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея
 Скачать 7.5 Mb.
|
|
Абдуев М.А. Abduyev M.A. К ВОПРОСУ СООТНОШЕНИЯ СТОКОВ ВЛЕКОМЫХ И ВЗВЕШЕННЫХ НАНОСОВ ГОРНЫХ РЕК АЗЕРБАЙДЖАНА THE QUESTION IS RELATED TO THE DRAINS OF LIGHT AND WEIGHTED PANOSES OF THE MOUNTAIN RIVERS OF AZERBAIJAN На основании анализа имеющихся данных о соотношении стоков влекомых и взвешенных наносов выбраны сведения по 11 рекам Азербайджана. Установлена зависимость между величинами соотношения стоков влекомых и взвешенных наносов и средней высотой водосбора. Полученное уравнение исключает произвольное определение величины этого соотношения для рек, расположенных в различных физико-географических условиях. Based on the analysis of available data on the ratio of drains of suspended and suspended sediments, information was selected on 11 rivers of Azerbaijan. A relationship has been established between the ratio of the drains of suspended and suspended sediments and the average height of the catchment. The resulting equation excludes the arbitrary determination of the magnitude of this ratio for rivers located in different physical and geographical conditions. Ключевые слова:горных рек Азербайджана,соотношениястоков влекомых и взвешенных наносов,средняя высота водосбора Keywords: mountain rivers of Azerbaijan, the ratio of drains of suspended and suspended sediment, the average height of the catchment Наиболее рациональное использование горных рек Азербайджана требует регулирование их стока. Проводимые в этом направлении, гидротехнические мероприятия выдвигают на первый план изучение стока наносов. При этом особое место занимает изучение стока взвешенных наносов, составляющего, как известно, основную часть твердого стока рек. Реки Азербайджана транспортируют также 102 5. Усть-урт (Каракалпакский), его природа и хозяйство. Ташкент, 1949. 226 с. 6. Ферганская долина. Основные проблемы развития производительных сил Ферганской долины. В 3-х тт. – Ташкент: Изд- во АН УзССР, 1954. 7. Бедринцев К.Н. Вопросы методологии, методики и организации исследований районных комплексных экономических проблем. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1957. 151 с. 8. Абдусами Салиев: человек, учёный, наставник: биобиблиографическое издание /Редакторы-составители: Федорко В.Н., Курбанов Ш.Б., Ражабов Ф.Т. – Ташкент: Mumtoz so’z, 2017. 332с. 9. Турсунов Х.Т. Социально-географические аспекты исследования экологической ситуации крупного города (на примере города Ташкента). Автореф. дисс. ... канд .геогр. наук. – Ташкент, 1994. 24 с. 10. Ахмадалиев Ю.И. Совершенствование территориальной организации сельскохозяйственного использования земельных ресурсов. Автореф. дисс. ... докт. геогр. наук. – Ташкент, 2007. 46 с. 11. Комилова Н.К. Территориальный анализ медико- географических условий и проблемы здоровья населения Узбекистана. Автореф. дисс. ... докт. геогр. наук. – Ташкент, 2012. 52 с. 12. Турдымамбетов И.Р. Социально-экономические особенности улучшения нозогеографической ситуации Республики Каракалпакстан. Автореф. дисс. ... докт. геогр. наук. – Ташкент, 2016. 83 с. 13. Федорко В.Н. Экономико-географические основы совершенствования территориальной структуры природопользования в Узбекистане. Автореф. дисс. ... докт. филос. (PhD) по геогр. наукам. – Ташкент, 2018. 52 с. Сведения об авторе: Федорко Виктор Николаевич, учитель географии высшей категории школы общего среднего образования №233 города Ташкента, доктор философии (PhD) по географическим наукам. E-mail: viktor-f-89@mail.ru About author: Viktor Fedorko, geography teacher of the highest category of secondary school No.233 of the city of Tashkent, Doctor of Philosophy (PhD) in geographical sciences. E-mail: viktor-f-89@mail.ru 103 Секция 1 «Регионы Евразии: географические и геополитические структуры, факторы и векторы общественно-географической динамики» 551.48(479.24) Абдуев М.А. Abduyev M.A. К ВОПРОСУ СООТНОШЕНИЯ СТОКОВ ВЛЕКОМЫХ И ВЗВЕШЕННЫХ НАНОСОВ ГОРНЫХ РЕК АЗЕРБАЙДЖАНА THE QUESTION IS RELATED TO THE DRAINS OF LIGHT AND WEIGHTED PANOSES OF THE MOUNTAIN RIVERS OF AZERBAIJAN На основании анализа имеющихся данных о соотношении стоков влекомых и взвешенных наносов выбраны сведения по 11 рекам Азербайджана. Установлена зависимость между величинами соотношения стоков влекомых и взвешенных наносов и средней высотой водосбора. Полученное уравнение исключает произвольное определение величины этого соотношения для рек, расположенных в различных физико-географических условиях. Based on the analysis of available data on the ratio of drains of suspended and suspended sediments, information was selected on 11 rivers of Azerbaijan. A relationship has been established between the ratio of the drains of suspended and suspended sediments and the average height of the catchment. The resulting equation excludes the arbitrary determination of the magnitude of this ratio for rivers located in different physical and geographical conditions. Ключевые слова:горных рек Азербайджана,соотношениястоков влекомых и взвешенных наносов,средняя высота водосбора Keywords: mountain rivers of Azerbaijan, the ratio of drains of suspended and suspended sediment, the average height of the catchment Наиболее рациональное использование горных рек Азербайджана требует регулирование их стока. Проводимые в этом направлении, гидротехнические мероприятия выдвигают на первый план изучение стока наносов. При этом особое место занимает изучение стока взвешенных наносов, составляющего, как известно, основную часть твердого стока рек. Реки Азербайджана транспортируют также 104 большое количество влекомых по дну наносов. Однако на сети гидрометрических постов, за исключением единичных постов на реках влекомые наносы не изучались. Влекомые наносы горных рек являются наиболее слабо изученным вопросом современной гидрологии, в связи со сложностью непосредственного измерения их расходов и отсутствием современных приборов для производства массовых стационарных наблюдений. Закономерности движения влекомых наносов в горных реках не получили до сих пор своего освещения. Вместе с тем исследование стока влекомых наносов горных рек приобретает все большое практическое значение в связи с интенсивным развитием гидротехнического строительства и проблемой рационального использования водных ресурсов этих рек. Имеющиеся в этой области работы, не охватывают весь комплекс вопросов, относящихся, к общему стоку наносов рек Азербайджана и посвящены, главным образом, стоку взвешенных наносов. К ним относятся работы С.Г.Рустамова [12], Г.Н.Хмаладзе [16], С.А.Ахундова [2], Г.Б.Бахшалиева [3], А.И.Самедова [13], Ф.А.Эюбова [18], Дж.Г.Мамедова [9], М.А.Абдуева [1] и др. Установление соотношения стоков влекомых и взвешенных наносов имеет также весьма важное значение для определения характера и степени развития русловых процессов. Существуют весьма разные точки зрения о величине соотношения стоков влекомых и взвешенных наносов. Г.В.Лопатин [11], обобщая результаты исследований, предлагает принять величину отношения годового стока влекомых наносов к стоку взвешенных наносов равной для горных рек 10-20%. По расчетам А.С.Клоповой [6] в бассейнах рек Терека и Сулака донные наносы составляют 13,8% количества взвешенных наносов. Г.Н. Хмаладзе [15] установил, что годовой сток донных наносов реки Болниси у моста при выходе ее из ущелья равен 9% величины стока взвешенных наносов. Наблюдения, проведенные Бакгидропроектом на р. Сулак у с. Миатлы установили, что годовой сток влекомых наносов составляет 2,0-3,5% от стока взвешенных наносов [14, 5]. По исследованиям И.В. Боголюбовой [4] на реке Мзымта значения указанного соотношения в течение 1961-1966 гг. колебались в пределах от 37 (1961) до 71% (1963), составляя и среднем (за 6 лет) 51%. Вопрос о соотношении стоков влекомых и взвешенных наносов горных рек Азербайджана рассматривался в работах С.Г. Рустамова [12], Г.И. Куликова [8] и С.А. Ахундова [2]. Учитывая высокую интенсивность водной эрозии на реках южного склона Большого 105 Кавказа С.Г. Рустамов допускает, что влекомые наносы составляют около 30% от годового стока взвешенных наносов. Для рек Малого Кавказа Г.И. Куликовым величина этого отношения принята равной 20%. С.А. Ахундовым проводились измерения расходов влекомых наносов в бассейне реки Турианчай (южный склон Большого Кавказа), на характерных участках этой территории – при выходе рек на Алазань- Агричайскую долину и ниже Степного плато. Расчеты показали, что отношение годового стока влекомых наносов к стоку взвешенных при выходе рек c гор на Алазань-Агричайскую долину составляет 35%, а ниже Степного плато – всего 6%. Такое резкое уменьшение количества влекомых наносов относительно стока взвешенных наносов объясняется аккумуляцией их в Алазань-Агричайскую долине, представляющей собой как-бы природный отстойник на пути, протекающих в ее пределах, рек. 1969-1971 гг. Государственным Океанографическим Институтом и Бакинской гидрометеорологической обсерваторией были проведены весьма ценные наблюдения на Ахинджачайском, Кошкарчайском, Хачинчайском и Пирсагатском водохранилищах, расположенных на горных реках, с применением метода суммарного учета стока наносов [17]. Эти наблюдения позволили устaновить суммарный сток (за 3 года) принесенных и вынесенных взвешенных наносов, а также сток принесенных в водохранилища донных наносов. Соотношение среднегодовых стоков донных и взвешенных наносов по этим данным составляет от 13% на входном створе Пирсагатского до 28% - Кошкарчайского водохранилища. Таким образом, все данные, приведенные выше, явно показывают, что соотношение стоков влекомых и взвешенных наносов не остается постоянным как для различных рек, так и для разных участков одной и той же реки. Это связано с условиями формирования стока наносов. Дело в том, что реки на верхних участках их бассейнов протекают в узких и глубоких долинах со скалистыми склонами. Вследствие происходящих здесь процессов интенсивного выветривания, на склонах накапливается огромное количество крупнообломочного материала, которое поступает в русла рек со склоновым стоком еще не совсем окатанными и измельченными. Мелких материалов в этой части бассейнов поступает со склонов сравнительно мало. Поэтому на верхних участках рек в придонных слоях потока движется и взвешивается большое количество крупных наносов, а нередко во время паводков они достигают размера валунов и больше. В связи с 104 большое количество влекомых по дну наносов. Однако на сети гидрометрических постов, за исключением единичных постов на реках влекомые наносы не изучались. Влекомые наносы горных рек являются наиболее слабо изученным вопросом современной гидрологии, в связи со сложностью непосредственного измерения их расходов и отсутствием современных приборов для производства массовых стационарных наблюдений. Закономерности движения влекомых наносов в горных реках не получили до сих пор своего освещения. Вместе с тем исследование стока влекомых наносов горных рек приобретает все большое практическое значение в связи с интенсивным развитием гидротехнического строительства и проблемой рационального использования водных ресурсов этих рек. Имеющиеся в этой области работы, не охватывают весь комплекс вопросов, относящихся, к общему стоку наносов рек Азербайджана и посвящены, главным образом, стоку взвешенных наносов. К ним относятся работы С.Г.Рустамова [12], Г.Н.Хмаладзе [16], С.А.Ахундова [2], Г.Б.Бахшалиева [3], А.И.Самедова [13], Ф.А.Эюбова [18], Дж.Г.Мамедова [9], М.А.Абдуева [1] и др. Установление соотношения стоков влекомых и взвешенных наносов имеет также весьма важное значение для определения характера и степени развития русловых процессов. Существуют весьма разные точки зрения о величине соотношения стоков влекомых и взвешенных наносов. Г.В.Лопатин [11], обобщая результаты исследований, предлагает принять величину отношения годового стока влекомых наносов к стоку взвешенных наносов равной для горных рек 10-20%. По расчетам А.С.Клоповой [6] в бассейнах рек Терека и Сулака донные наносы составляют 13,8% количества взвешенных наносов. Г.Н. Хмаладзе [15] установил, что годовой сток донных наносов реки Болниси у моста при выходе ее из ущелья равен 9% величины стока взвешенных наносов. Наблюдения, проведенные Бакгидропроектом на р. Сулак у с. Миатлы установили, что годовой сток влекомых наносов составляет 2,0-3,5% от стока взвешенных наносов [14, 5]. По исследованиям И.В. Боголюбовой [4] на реке Мзымта значения указанного соотношения в течение 1961-1966 гг. колебались в пределах от 37 (1961) до 71% (1963), составляя и среднем (за 6 лет) 51%. Вопрос о соотношении стоков влекомых и взвешенных наносов горных рек Азербайджана рассматривался в работах С.Г. Рустамова [12], Г.И. Куликова [8] и С.А. Ахундова [2]. Учитывая высокую интенсивность водной эрозии на реках южного склона Большого 105 Кавказа С.Г. Рустамов допускает, что влекомые наносы составляют около 30% от годового стока взвешенных наносов. Для рек Малого Кавказа Г.И. Куликовым величина этого отношения принята равной 20%. С.А. Ахундовым проводились измерения расходов влекомых наносов в бассейне реки Турианчай (южный склон Большого Кавказа), на характерных участках этой территории – при выходе рек на Алазань- Агричайскую долину и ниже Степного плато. Расчеты показали, что отношение годового стока влекомых наносов к стоку взвешенных при выходе рек c гор на Алазань-Агричайскую долину составляет 35%, а ниже Степного плато – всего 6%. Такое резкое уменьшение количества влекомых наносов относительно стока взвешенных наносов объясняется аккумуляцией их в Алазань-Агричайскую долине, представляющей собой как-бы природный отстойник на пути, протекающих в ее пределах, рек. 1969-1971 гг. Государственным Океанографическим Институтом и Бакинской гидрометеорологической обсерваторией были проведены весьма ценные наблюдения на Ахинджачайском, Кошкарчайском, Хачинчайском и Пирсагатском водохранилищах, расположенных на горных реках, с применением метода суммарного учета стока наносов [17]. Эти наблюдения позволили устaновить суммарный сток (за 3 года) принесенных и вынесенных взвешенных наносов, а также сток принесенных в водохранилища донных наносов. Соотношение среднегодовых стоков донных и взвешенных наносов по этим данным составляет от 13% на входном створе Пирсагатского до 28% - Кошкарчайского водохранилища. Таким образом, все данные, приведенные выше, явно показывают, что соотношение стоков влекомых и взвешенных наносов не остается постоянным как для различных рек, так и для разных участков одной и той же реки. Это связано с условиями формирования стока наносов. Дело в том, что реки на верхних участках их бассейнов протекают в узких и глубоких долинах со скалистыми склонами. Вследствие происходящих здесь процессов интенсивного выветривания, на склонах накапливается огромное количество крупнообломочного материала, которое поступает в русла рек со склоновым стоком еще не совсем окатанными и измельченными. Мелких материалов в этой части бассейнов поступает со склонов сравнительно мало. Поэтому на верхних участках рек в придонных слоях потока движется и взвешивается большое количество крупных наносов, а нередко во время паводков они достигают размера валунов и больше. В связи с 106 этим на указанных участках рек сток влекомых наносов может преобладать над стоком взвешенных наносов [10, 16]. Вниз по течению рек склоны их долин становятся более пологими, на них появляется почвенный и растительный покров и с них в основном, поступает мелкозем. Вместе с тем, поступающие сверху по рекам, крупные материалы, постепенно измельчаясь здесь, значительно увеличивают количество мелких наносов. По выходе рек из гор и на равнинных участках уклоны русла и, соответственно, скорости потока резко уменьшаются. По дну потока перемещаются наносы уже более мелкого состава, и происходит отложение крупных наносов. Это обстоятельство приводит к тому, что здесь сток взвешенных наносов значительно преобладает над стоком влекомых наносов. После тщательного анализа имеющихся данных о соотношении стоков влекомых и взвешенных наносов нами выбраны сведения по 11 рекам Азербайджана (таблица 1). На основании, которых рассматриваются закономерности изменения этого соотношения. Соотношение стоков влекомых и взвешенных наносов у рассматриваемых рек изменяется в пределах от 8% на р. Турианчай у с.Савалан до 41% на р.Чухадурмаз, являющейся одной из наиболее селеносных рек Азербайджана. Площадь водосборов рек при этом изменяется от 18 до 1520 км 2 Таблица 1 Использованные данные по стокам воды, взвешенных и влекомых наносов № п/п Река - пункт Пло- щадь водосбо - ра, F, км 2 Длина реки, L, км Средняя высота водосбо ра, Н ср. м Средний годовой сток G/ R, % Воды, Q, млн.м 3 Взвешенных наносов,R, тыс. т Влекомых наносов,G, тыс.т 1 Кудиалчай- с.Кюпчал 517 47 2400 266 1011 283 28 2 Дамирапаранча й-г.Габала 126 23 2430 164 621 230 37 3 Турианчай- с.Савалан 1340 62 1280 517 1518 121 8 4 Чухадурмаз- близ устья 35 12 2210 33,4 25,5 10,4 41 107 5 Дамарчик- близ устья 35 8,5 1860 42,2 96,7 16,4 17 6 Кайнар-близ устья 18 5,5 2040 16,4 17 5,8 34 7 Пирсагатчай- выше вдхр. 1520 95 1000 95 3,13 0,41 13 8 Хачинчай- с.Колатаг 366 33 1680 107 16,4 3,94 24 9 Кошкарчай- выше вдхр. 58,3 8 1860 42 7,89 2,21 28 10 Ахынджачай- выше вдхр. 403 33 1480 93 17,6 3,17 18 11 Шамкирчай- с.Верх.Чайкенд 922 51 1900 270 158 30,0 19 В отношении изменения величины соотношения стоков влекомых и взвешенных наносов, в связи с вышеописанными условиями формирования стока наносов, на различных участках рек (верхние и нижние участки) наиболее обобщенным параметром, способным интегрально отражать влияние комплекса факторов исследуемого процесса, может служить средняя высота водосбора. У рассматриваемых рек средняя высота водосбора имеют пределы изменения 1000-2430 м. На основании данных, помещенных, в таблице 1 установлена зависимость между величинами соотношения стоков влекомых и взвешенных наносов и средней высотой водосбора. Как видно из рис. 1 имеется довольно отчетливая связь между указанными величинами, аналитически выраженная уравнением |