Сборник АРГО 2020_compressed. Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея
 Скачать 7.5 Mb.
|
|
… Б-3-4 Воткинский 32,5 35 633 37 72 Б-7-6 Киясовский 22,5 39 1007 33 72 Б-7-2 Сивинский 15,8 40 561 38 78 А-1-1 Верхнекамско- Верхневятский 13,5 41 243 41 82 Б-8-1 Собственно Камский 7,5 43 502 39 82 Б-8-2 Шольинский 4,0 46 690 36 82 Б-3-2 Уйвайский 23,7 38 9 45 83 Б-7-8 Оскинский 7,5 42 172 42 84 Б-8-3 Камбарский 4,5 45 44 44 89 Б-7-3 Удебский 5,1 44 4 46 90 363 Рис. 2. Индекс типичности ландшафтов по расселению удмуртского этноса Ещё одна специфическая черта (особенно это касается северных и центрально-восточных ландшафтов) заключается в том, что благодаря расчленённому рельефу и высокой мозаичности почвенного покрова там формируется сложный рисунок распространения лесных массивов. При средних показателях залесённости (25-50%) леса располагаются относительно небольшими массивами со сложно изрезанными контурами. Это имеет важные следствия как с точки зрения особенностей хозяйства (материальной культуры), так и формирования визуальных черт культурного ландшафта. С первой позиции важным 364 является то, что наличие лесных массивов (пусть и относительно небольших), перемежающихся сельскохозяйственными угодьями, определяет полифункциональность территории с точки зрения фоновых типов природопользования (сельскохозяйственного и лесохозяйственного). Со второй позиции отметим, что расчленённый рельеф в сочетании со сложным рисунком залесённости, близко расположенными небольшими деревнями и густой сетью малых и средних рек создаёт пейзажное разнообразие. В литературном, художественном и музыкальном творчестве, особенностях языка и традиционных верований проявляются разнообразные элементы ландшафта: и лес, и реки, и безлесные пространства (поля и луга), и формы рельефа. В целом территория проживания удмуртов, в пределах которой формировалась материальная и духовная культура народа, находится в пределах широкой переходной полосы от тайги к лесостепи и степи. Такой ландшафт можно условно называть лугово-лесным. Лишь на крайнем юге Удмуртии, более благоприятном в климатическом отношении и с более плодородными почвами, залесённость очень низка: 5-15%. Однако из-за локального распространения эоловых песчаных покровов и здесь распространены лесистые ландшафты с соответствующим набором ресурсов. Исходя из выше сказанного, типично удмуртским можно считать ландшафт с повышенной расчленённостью рельефа, мелкоконтурностью угодий, сложным рисунком залесённости и полифункциональным (аграрным и лесным в сопоставимых долях) хозяйством. Именно такой ландшафт отражается в творчестве удмуртских писателей и поэтов, художников и композиторов, именно он является малой Родиной удмуртов и может интерпретироваться как национальный культурный ландшафт удмуртского этноса. Литература 1. Население по национальности, полу и субъектам Российской Федерации / Всероссийская перепись населения 2010 г. // Демоскоп Weekly: электронная версия бюллетеня «Население и общество» (электронный ресурс). URL: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_etn_10.php?reg=48 (Дата обращения 19.02.2020). 2. Кашин А.А. Ландшафтные особенности расселения этносов по территории Удмуртской Республики // Вестник Удмуртского 365 университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2018. Т. 28. № 3. С. 288- 297. 3. Всероссийская перепись населения 2010 / официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (электронный ресурс). URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.h tm (Дата обращения 19.02.2020). Сведения об авторе: Кашин Алексей Александрович, кандидат географических наук, доцент кафедры географии, картографии и геоинформатики Удмуртского государственного университета. kashin.alexey@mail.ru, +79068191070 УДК 911.9: 628.336.561 Колдобская Н.А. Koldobskaya Natalia Andreevna МУСОРНЫЙ КРИЗИС В РЕГИОНАХ РОССИИ THE GARBAGE CRISIS IN THE REGIONS OF RUSSIA Рассмотрены проблемы и перспективы переработки твердых коммунальных отходов (ТКО) на примере разных регионов России. Большая часть статьи посвящена проблеме утилизации мусора на территории Новой Москвы и Московской области. The problems and prospects of processing solid municipal waste (TCO) on the example of different regions of Russia are considered. Most of the article is devoted to the problem of garbage disposal in the territory of New Moscow and the Moscow region. Ключевые слова: экологическая ситуация, мусор, твердые коммунальные отходы, качество окружающей среды Key words: environmental situation, garbage, solid municipal waste, environmental quality Во всем мире проблема управления твердыми коммунальными отходами (ТКО) является одной из наиболее приоритетных, занимая в системе городского хозяйства второе место по затратам и инвестициям после сектора водоснабжения и канализации. После Всемирной конференции по окружающей среде (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) во всех 364 является то, что наличие лесных массивов (пусть и относительно небольших), перемежающихся сельскохозяйственными угодьями, определяет полифункциональность территории с точки зрения фоновых типов природопользования (сельскохозяйственного и лесохозяйственного). Со второй позиции отметим, что расчленённый рельеф в сочетании со сложным рисунком залесённости, близко расположенными небольшими деревнями и густой сетью малых и средних рек создаёт пейзажное разнообразие. В литературном, художественном и музыкальном творчестве, особенностях языка и традиционных верований проявляются разнообразные элементы ландшафта: и лес, и реки, и безлесные пространства (поля и луга), и формы рельефа. В целом территория проживания удмуртов, в пределах которой формировалась материальная и духовная культура народа, находится в пределах широкой переходной полосы от тайги к лесостепи и степи. Такой ландшафт можно условно называть лугово-лесным. Лишь на крайнем юге Удмуртии, более благоприятном в климатическом отношении и с более плодородными почвами, залесённость очень низка: 5-15%. Однако из-за локального распространения эоловых песчаных покровов и здесь распространены лесистые ландшафты с соответствующим набором ресурсов. Исходя из выше сказанного, типично удмуртским можно считать ландшафт с повышенной расчленённостью рельефа, мелкоконтурностью угодий, сложным рисунком залесённости и полифункциональным (аграрным и лесным в сопоставимых долях) хозяйством. Именно такой ландшафт отражается в творчестве удмуртских писателей и поэтов, художников и композиторов, именно он является малой Родиной удмуртов и может интерпретироваться как национальный культурный ландшафт удмуртского этноса. Литература 1. Население по национальности, полу и субъектам Российской Федерации / Всероссийская перепись населения 2010 г. // Демоскоп Weekly: электронная версия бюллетеня «Население и общество» (электронный ресурс). URL: http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_etn_10.php?reg=48 (Дата обращения 19.02.2020). 2. Кашин А.А. Ландшафтные особенности расселения этносов по территории Удмуртской Республики // Вестник Удмуртского 365 университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2018. Т. 28. № 3. С. 288- 297. 3. Всероссийская перепись населения 2010 / официальный сайт Федеральной службы государственной статистики (электронный ресурс). URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.h tm (Дата обращения 19.02.2020). Сведения об авторе: Кашин Алексей Александрович, кандидат географических наук, доцент кафедры географии, картографии и геоинформатики Удмуртского государственного университета. kashin.alexey@mail.ru, +79068191070 УДК 911.9: 628.336.561 Колдобская Н.А. Koldobskaya Natalia Andreevna МУСОРНЫЙ КРИЗИС В РЕГИОНАХ РОССИИ THE GARBAGE CRISIS IN THE REGIONS OF RUSSIA Рассмотрены проблемы и перспективы переработки твердых коммунальных отходов (ТКО) на примере разных регионов России. Большая часть статьи посвящена проблеме утилизации мусора на территории Новой Москвы и Московской области. The problems and prospects of processing solid municipal waste (TCO) on the example of different regions of Russia are considered. Most of the article is devoted to the problem of garbage disposal in the territory of New Moscow and the Moscow region. Ключевые слова: экологическая ситуация, мусор, твердые коммунальные отходы, качество окружающей среды Key words: environmental situation, garbage, solid municipal waste, environmental quality Во всем мире проблема управления твердыми коммунальными отходами (ТКО) является одной из наиболее приоритетных, занимая в системе городского хозяйства второе место по затратам и инвестициям после сектора водоснабжения и канализации. После Всемирной конференции по окружающей среде (Рио-де-Жанейро, 1992 г.) во всех 366 промышленно развитых странах, странах с переходной экономикой и во многих развивающихся странах стали разрабатываться национальные, региональные и местные планы по охране окружающей среды, важным компонентом которых являются проблемы управления отходами, в том числе и ТКО. К ТКО относятся отходы, которые образуются в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд Россия находится в десятке стран-лидеров и производит более 36 млн. тонн в год, в связи с чем, существующие и перспективные экологические риски на ее территории напрямую зависят от способов утилизации отходов. Существует несколько факторов, которые влияют на стратегию переработки ТКО, к числу которых относятся: норма накопления ТКО, механический и химический состав отходов, стоимость оборудования и утилизации отходов, эффективность переработки, органы управления, экологичность переработки, менталитет людей. Проблема образования ТКО в России: мелкомасштабный уровень. Российская статистическая база по твердым бытовым отходам в городах ограничивается показателем по центрам субъектов РФ «Вывоз бытового мусора спецтранспортом в тысячах метрах кубических». При рассмотрении абсолютного показателя вывоза мусора естественно выделяется Москва (более 20 млн м 3 ) и другие города-миллионеры: (Санкт-Петербург – 7,9 млн м 3 , Екатеринбург – 4,8 млн м 3 ), т.к. существует прямая зависимость вывоза мусора от численности населения в городе (рис. 1). 367 Рис.1. Вывоз мусора в городах России В России помимо фактического отсутствия организованного раздельного сбора мусора существует проблема наличия огромного числа несанкционированных стихийных свалок и помоек, число которых в несколько раз превосходит количество официальных полигонов. Тем не менее, по этому показателю существенно выделяется Москва, где вывозится более 20000 тыс. куб. м. ТКО в год. Только на территории Московской области в настоящее время накапливается около более 40 млн. тонн твердых промышленных и коммунальных отходов в год, что хорошо отражает плотность свалок и полигонов ТКО в ЦФО, показывая основные места локализации санкционированных полигонов и стихийных свалок. 366 промышленно развитых странах, странах с переходной экономикой и во многих развивающихся странах стали разрабатываться национальные, региональные и местные планы по охране окружающей среды, важным компонентом которых являются проблемы управления отходами, в том числе и ТКО. К ТКО относятся отходы, которые образуются в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд Россия находится в десятке стран-лидеров и производит более 36 млн. тонн в год, в связи с чем, существующие и перспективные экологические риски на ее территории напрямую зависят от способов утилизации отходов. Существует несколько факторов, которые влияют на стратегию переработки ТКО, к числу которых относятся: норма накопления ТКО, механический и химический состав отходов, стоимость оборудования и утилизации отходов, эффективность переработки, органы управления, экологичность переработки, менталитет людей. Проблема образования ТКО в России: мелкомасштабный уровень. Российская статистическая база по твердым бытовым отходам в городах ограничивается показателем по центрам субъектов РФ «Вывоз бытового мусора спецтранспортом в тысячах метрах кубических». При рассмотрении абсолютного показателя вывоза мусора естественно выделяется Москва (более 20 млн м 3 ) и другие города-миллионеры: (Санкт-Петербург – 7,9 млн м 3 , Екатеринбург – 4,8 млн м 3 ), т.к. существует прямая зависимость вывоза мусора от численности населения в городе (рис. 1). 367 Рис.1. Вывоз мусора в городах России В России помимо фактического отсутствия организованного раздельного сбора мусора существует проблема наличия огромного числа несанкционированных стихийных свалок и помоек, число которых в несколько раз превосходит количество официальных полигонов. Тем не менее, по этому показателю существенно выделяется Москва, где вывозится более 20000 тыс. куб. м. ТКО в год. Только на территории Московской области в настоящее время накапливается около более 40 млн. тонн твердых промышленных и коммунальных отходов в год, что хорошо отражает плотность свалок и полигонов ТКО в ЦФО, показывая основные места локализации санкционированных полигонов и стихийных свалок. 368 Рис. 2. Плотность свалок и полигонов ТКО в Центральном федеральном округе Важной задачей при размещении свалок и полигонов является определение мест с высокой уязвимостью к антропогенной нагрузке, где запрещено и не желательно размещение отходов. Это определенные федеральными законами и нормативными актами санитарно-защитные зоны гидрографической сети, территории особо охраняемых природных объектов с их буферными зонами, лесные массивы; районы потенциального развития опасных геоморфологических процессов, в первую очередь карста, ареалы близкого к поверхности залегания верхних горизонтов грунтовых вод и верховодки. Мезомасштабный уровень: переработка ТКО в Москве и Московской области. Одной из особенностей взаимодействия города с его пригородом является функционирование системы сбора, вывоза и переработки твердых отходов (коммунальных, строительных, промышленных и медицинских). Уже в начале 2000-х гг. количество отходов Москвы, размещаемых на полигонах и свалках Московской области, превышало по величине количество отходов, образующихся в области. В 2010 г. одной из экологических проблем Московской области было наличие более 50 мусорных полигонов, ёмкость которых на тот момент была исчерпана на 80 % и около 1500 несанкционированных свалок. Непосредственно в самой Москве функционировали 4 мусоросжигательных завода, где сжигалась треть московского мусора. [3]. Около 5 % твердых коммунальных отходов вторично перерабатывалось, остальное захоранивалось на территории Московской области. Наиболее крупными полигонами по состоянию на 2010 369 г. были Тимохово (110 га), Саларьево (44 га), Хметьево (26 га), Дмитровский и Левобережный. Общая площадь полигонов и свалок составляла 915 га. [6]. Рис. 3. ТКО в Москве и Московской области: образование и переработка В настоящее время ситуация в сфере обращения с отходами в Москве и Московской области меняется, но нельзя сказать, что в лучшую сторону. Только на «старой» территории Москвы производится в год около 25 млн т. отходов производства и потребления (коммунальные, промышленные, строительные и др.), а на новой присоединенной территории – ещё около 90 тыс. тонн, причем ежегодно это число увеличивается на 3 %. В июле 2011 г. власти Москвы и Подмосковья подписали соглашение в сфере обращения с отходами производства и потребления, которое учитывало размещение межрегиональных комплексов по переработке отходов. С 1 января 2017 г. запрещено захоронение отходов, содержащих полезные фракции (пластик, стекло, лом черных металлов, макулатура), которые составляют до 60% твердых коммунальных отходов [1]. Территориальная схема Подмосковья до 2019 г. предполагает создание мощностей, позволяющих извлекать из мусора полезные фракции, однако пока их практически нет [7]. После присоединения к Москве «новой территории» 4 полигона оказались уже не в области, а непосредственно в самой Москве. Это Саларьево (60 га), Сосенки (40 га), Малинки (8,6 га) и Ракитки (4 га), которые сейчас официально закрыты и находятся в стадии 368 Рис. 2. Плотность свалок и полигонов ТКО в Центральном федеральном округе Важной задачей при размещении свалок и полигонов является определение мест с высокой уязвимостью к антропогенной нагрузке, где запрещено и не желательно размещение отходов. Это определенные федеральными законами и нормативными актами санитарно-защитные зоны гидрографической сети, территории особо охраняемых природных объектов с их буферными зонами, лесные массивы; районы потенциального развития опасных геоморфологических процессов, в первую очередь карста, ареалы близкого к поверхности залегания верхних горизонтов грунтовых вод и верховодки. Мезомасштабный уровень: переработка ТКО в Москве и Московской области. Одной из особенностей взаимодействия города с его пригородом является функционирование системы сбора, вывоза и переработки твердых отходов (коммунальных, строительных, промышленных и медицинских). Уже в начале 2000-х гг. количество отходов Москвы, размещаемых на полигонах и свалках Московской области, превышало по величине количество отходов, образующихся в области. В 2010 г. одной из экологических проблем Московской области было наличие более 50 мусорных полигонов, ёмкость которых на тот момент была исчерпана на 80 % и около 1500 несанкционированных свалок. Непосредственно в самой Москве функционировали 4 мусоросжигательных завода, где сжигалась треть московского мусора. [3]. Около 5 % твердых коммунальных отходов вторично перерабатывалось, остальное захоранивалось на территории Московской области. Наиболее крупными полигонами по состоянию на 2010 369 г. были Тимохово (110 га), Саларьево (44 га), Хметьево (26 га), Дмитровский и Левобережный. Общая площадь полигонов и свалок составляла 915 га. [6]. Рис. 3. ТКО в Москве и Московской области: образование и переработка В настоящее время ситуация в сфере обращения с отходами в Москве и Московской области меняется, но нельзя сказать, что в лучшую сторону. Только на «старой» территории Москвы производится в год около 25 млн т. отходов производства и потребления (коммунальные, промышленные, строительные и др.), а на новой присоединенной территории – ещё около 90 тыс. тонн, причем ежегодно это число увеличивается на 3 %. В июле 2011 г. власти Москвы и Подмосковья подписали соглашение в сфере обращения с отходами производства и потребления, которое учитывало размещение межрегиональных комплексов по переработке отходов. С 1 января 2017 г. запрещено захоронение отходов, содержащих полезные фракции (пластик, стекло, лом черных металлов, макулатура), которые составляют до 60% твердых коммунальных отходов [1]. Территориальная схема Подмосковья до 2019 г. предполагает создание мощностей, позволяющих извлекать из мусора полезные фракции, однако пока их практически нет [7]. После присоединения к Москве «новой территории» 4 полигона оказались уже не в области, а непосредственно в самой Москве. Это Саларьево (60 га), Сосенки (40 га), Малинки (8,6 га) и Ракитки (4 га), которые сейчас официально закрыты и находятся в стадии |